Các thuộc tính của máy ảnh hưởng đến việc chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng kém là gì?


10

Gần đây tôi đã mua một chiếc Nikon CoolPix L110, đã bị đánh cắp vài tháng sau đó. Khi tìm kiếm một sự thay thế, tôi muốn có được một cái gì đó chụp ảnh tốt hơn trong điều kiện ánh sáng kém. Thu phóng trên L110 dường như là quá mức, vì thu phóng sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh. Tôi không biết nhiều về nhiếp ảnh, vì vậy bạn có thể cho tôi biết:

  • những cài đặt / tính chất nào của máy ảnh hưởng đến cách nó chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng kém (tránh làm mờ và không quá nhiễu hạt)
  • Tôi đang nhìn vào loại giá nào?

Tôi nghĩ rằng tôi đã để mình được bán trên L110 cho khả năng zoom của nó (máy ảnh trước đây của tôi chỉ có zoom 3x), và sau đó liên tục thất vọng với những hình ảnh trong nhà mờ.


4
Phạm vi giá là $ 5 đến $ 10.000 +, tùy thuộc vào những thỏa hiệp mà bạn sẵn sàng chấp nhận.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Câu trả lời:


13

Những cài đặt / thuộc tính nào của máy ảnh hưởng đến cách nó chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng kém?

  1. Kích thước của các giác quan , không phải kích thước của cảm biến.

    Kích thước Sensel phụ thuộc vào kích thước cảm biến, số lượng pixel và một số khía cạnh vật lý của thiết kế cảm biến. Đối với một định dạng nhất định - nghĩa là kích thước cảm biến - khi số pixel tăng lên, kích thước giác quan giảm xuống, làm cho hình ảnh ánh sáng yếu (và vùng tối của các hình ảnh khác) trở nên hạt hơn. Sau đó, một cách trái ngược, một điều cần tìm ở đây - tất cả những thứ khác bằng nhau - là số megapixel thấp hơn , không phải là số cao hơn.

    ISO tối đa ("tốc độ" cảm biến hoặc độ nhạy) có thể là một chỉ số thay thế thô có độ nhạy sáng thấp tốt hơn.

  2. Ống kính tốt nhất f / stop . Khẩu độ lớn hơn cho ánh sáng nhiều hơn. Khẩu độ lớn được biểu thị bằng các giá trị f-stop nhỏ . Giá trị từ 2,8 trở xuống thường được coi là tốt cho ánh sáng thấp hơn, nhưng không có ngưỡng xác định. Điểm dừng F được đo theo tỷ lệ bình phương, do đó f / 1.4 tốt gấp bốn lần f / 2.8 và f / 2.8 tốt gấp bốn lần f / 5.6 (mặc dù có vẻ như 1.4 khá gần với 2.8) .

    Mặc dù vậy, hãy cẩn thận, trong lĩnh vực ngắm và chụp với ống kính zoom dài: thông thường, f / stop tốt nhất của chúng đạt được ở góc rộng và nhanh chóng trở nên tồi tệ hơn khi bạn phóng to phạm vi tele. Fuji FinePix 300 là một ví dụ điển hình: f / stop 3,5 tốt nhất của nó không quá tệ nhưng nó nhanh chóng thay đổi thành f / 5.6 khi bạn phóng to.

    Đối với máy ảnh có hệ thống ống kính hoán đổi cho nhau, bạn thường có thể mua ống kính có f / stop tối đa tốt hơn. Điều này có thể tốn kém (hàng ngàn đô la thay vì hàng trăm khi bạn đạt dưới f / 2.8 với quang học tốt; ngoại lệ đáng chú ý là một số ống kính 50mm và 85mm cho máy ảnh DSLR, trong đó có thể có ống kính tuyệt vời ở f / 1.8 với giá 100 - 400 đô la [cộng chi phí của thân máy ảnh]). Các ống kính cho nhiều ánh sáng phải lớn hơn và nặng hơn.

  3. Chế độ chống rung ảnh. Điều này được tìm thấy trên một số thân máy DSLR và SLD, và trên một số ống kính SLR và SLD, nhưng ngày càng có sẵn trên các mẫu P & S như Canon Powershot S95 .

    IS ức chế một số hình thức rung máy ảnh đối với ảnh cầm tay. Điều này cho phép bạn chụp phơi sáng lâu hơn, cho ánh sáng nhiều hơn, cải thiện hình ảnh. Thông thường, nó cho phép ánh sáng gấp 5 - 15 lần. (Cái sau là sự khác biệt giữa, giả sử, f / 5.6 và f / 1.4: rất lớn.) Tuy nhiên, rõ ràng IS không thể ngăn đối tượng của bạn di chuyển. Thật tuyệt vời cho phong cảnh, ảnh chân dung và ảnh chụp thẳng thắn, nhưng không dành cho thể thao và hành động.

  4. Các nguồn ánh sáng phụ trợ, giống như một đèn flash. Đèn flash trên máy ảnh thường không chiếu sáng quá 10 - 20 feet. Máy ảnh có giày nóng hoặc có thể kết nối với đèn flash ngoài sẽ có khả năng cung cấp đủ ánh sáng để chiếu sáng bất kỳ vật thể nào gần đó (và làm rất tốt nếu bạn di chuyển đèn flash ra khỏi máy ảnh bằng cáp hoặc thiết bị không dây).

  5. Kích thước, khối lượng và hình dạng. Một cơ thể lớn hơn, nặng hơn mà bạn có thể nắm tốt thường sẽ ổn định hơn và giảm mờ. Các cơ quan như vậy thường xuất hiện trong các dòng máy ảnh chuyên nghiệp bắt đầu từ $ 1000.

  6. Thuật toán giảm nhiễu. Hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số có thể xử lý hình ảnh ánh sáng yếu để giảm nhiễu và tăng độ sắc nét. Một số làm như vậy tốt hơn so với những người khác. Một số cung cấp cho bạn một tùy chọn để tắt cái này; một số thì không; một số cho phép bạn chụp ảnh "thô" trong đó bạn có thể áp dụng giảm nhiễu trong máy tính sau này. Với một số ít, việc giảm nhiễu không phải là tùy chọn và quá mạnh trong điều kiện ánh sáng yếu đến mức bạn có thể mất rất nhiều chi tiết.

  7. Khả năng giảm rung khác. Chúng bao gồm một ổ cắm để gắn trên giá ba chân (hầu hết các máy ảnh đều có điều này), kích hoạt điều khiển từ xa và khóa gương (đối với máy ảnh DSLR). Để tận dụng những điều này, bạn cần một chân máy hoặc thiết bị ổn định tương đương.


Đánh giá chi tiết, toàn diện thường bao gồm các khả năng ánh sáng yếu của thân máy hoặc ống kính. Ngay cả một số mô hình P & S rẻ hơn được xem xét. Họ đáng để nghiên cứu.

Nhìn chung, IS và đèn flash tốt có thể kiếm được nhiều nhất trên mỗi đô la để giúp bạn có được những bức ảnh thiếu sáng tốt. Như những người khác đã đề cập, cảm biến tốt hơn nhanh chóng trở nên đắt đỏ. Ống kính tốt hơn làm, quá.


Tôi sẽ làm rõ tốc độ ISO tối đa một chút. Bạn có actualISO và expandedISO. ISO thực tế là một tín hiệu tương tự được khuếch đại, trong khi ISO mở rộng thường đạt được thông qua kỹ thuật số, thay vì thông qua tín hiệu thực. Máy ảnh có khả năng ISO 1600 thực tế sẽ hoạt động ít hơn máy ảnh có khả năng ISO 6400. Tuy nhiên, máy ảnh có thể đạt ISO 102400 tối đa so với máy ảnh có thể thực hiện ISO tối đa 25600 vẫn có thể hoạt động tương tự ở mức ISO thực tế là 6400.
jrista

@jrista Cảm ơn bạn đã khuếch đại rất am hiểu về một chủ đề mà tôi chỉ nói bóng gió.
whuber

1
Không liên quan đến nhiễu, kích thước giác quan chỉ quan trọng nếu hình ảnh đang được xem ở độ phóng đại 1: 1 (1 pixel pixel = 1 pixel màn hình). Lưu ý rằng đối với các cảm biến có cùng kích thước, cảm biến có nhiều MP hơn cũng sẽ được phóng to hơn để được xem ở tỷ lệ 1: 1. Nếu hai hình ảnh từ cùng một cảm biến có cùng kích thước đang được xem ở cùng kích thước hiển thị / kích thước hiển thị, thì không thể áp dụng sự khác biệt về kích thước giác quan, vì trung bình nhiều pixel hình ảnh hơn để hiển thị trong ít pixel màn hình hơn cũng tính trung bình phần lớn ngẫu nhiên (phân phối Poisson hoặc "bắn") nhiễu trong ảnh.
Michael C

5

Bất cứ lúc nào bạn cần chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu, những gì bạn cần là một máy ảnh có hiệu suất ISO cao. BTW, ISO là độ nhạy với ánh sáng. Nó không đủ để máy ảnh đạt ISO cao, nó phải thể hiện chất lượng hình ảnh tốt trong khi thực hiện.

Máy ảnh tốt nhất có hiệu suất ISO cao là máy ảnh DSLR và SLD (Còn được gọi là Máy ảnh ống kính có thể thay đổi gương). Ở đầu rẻ hơn, chúng có giá khoảng 400 đô la cho máy ảnh cộng với nhiều hơn cho ống kính, bắt đầu từ khoảng 100 đô la và đi lên. Dự kiến ​​sẽ trả ít nhất 1000 đô la cho một máy ảnh DSLR và ống kính chất lượng trung bình. Những máy ảnh này nặng hơn và to hơn L110 của bạn, vì vậy nó không dành cho tất cả mọi người.

Bước tiếp theo là lấy một máy ảnh nhỏ gọn được thiết kế cho độ nhạy cao. Những người trong khoảng từ $ 250 đến $ 500. Nếu bạn thích zoom dài, bạn nên nghiêm túc xem Fuji Finepix F300 EXR có chất lượng tuyệt vời cho lớp của nó với một vài model hoạt động tốt hơn một chút về độ ồn. Nó có zoom quang học góc cực rộng 15X và cực kỳ nhanh cho đẳng cấp của nó.

Bạn cũng có thể xem xét Nikon Coolpix P7000 có zoom góc rộng 7X và ít nhiễu hơn so với F300 EXR nhưng chậm hơn đáng chú ý. Các ứng cử viên khác đều có zoom ngắn hơn nhiều, Canon S95 và Panasonic LX5 rơi vào danh mục này.


2

Điều quan trọng nhất để giảm nhiễu trong chụp ảnh thiếu sáng là kích thước cảm biến. Thật không may, hầu hết các máy ảnh ngắm đều có cảm biến nhỏ đồng đều, do đó, nó sẽ luôn luôn là một vấn đề. Kích thước cảm biến là tính năng đắt nhất trên máy ảnh; những người có kích thước "tốt" sẽ chạy vài trăm đến vài nghìn đô la. Ngoài ra, hầu hết các máy ảnh có cảm biến lớn hơn có xu hướng là máy ảnh lớn hơn (DSLR, v.v.); đó có lẽ không phải là những gì bạn đang theo đuổi

Nếu bạn ít lo lắng về nhiễu và chỉ muốn một số loại hình ảnh, hãy tìm một máy ảnh có cài đặt ISO cao nhất. Nhưng vì bạn đang cố gắng tránh những bức ảnh "nổi hạt" nên điều này có lẽ sẽ không giúp ích cho bạn nhiều.

Một số máy ảnh tốt hơn những máy khác trong việc giảm tiếng ồn khi xử lý trên máy bay. Không có số ma thuật để tìm kiếm ở đó; bạn phải tìm kiếm các đánh giá kỹ thuật cho thấy hình ảnh thử nghiệm. DPReview là một trang web tốt cho điều đó; Có nhiều người khác.


FWIW, @ whuber trả lời về kích thước "Sensel" là chính xác hơn.
Craig Walker

Không nếu cả hai hình ảnh được phóng to / hiển thị ở cùng kích thước.
Michael C

0

Điều này không liên quan đến hiệu suất ánh sáng yếu, nhưng nó vẫn đáng để thảo luận:

Thu phóng trên L110 dường như là quá mức, vì thu phóng sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh

Bạn có thể nhận được những gì được gọi là thu phóng "kỹ thuật số". Thu phóng kỹ thuật số không phải là thu phóng "thực"; đó là sử dụng phần mềm để chụp ảnh của bạn và phóng to nó. Tuy nhiên, không có thêm thông tin nào trong ảnh, do đó, làm cho nó lớn hơn sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh tương ứng.

Những gì bạn muốn tìm là thu phóng "quang"; cái này sử dụng ống kính của bạn để phóng to hình ảnh hơn là phần mềm. Khi bạn phóng to, ảnh của bạn sẽ "lớn hơn" (thay vào đó, góc nhìn bạn nhìn thấy nhỏ hơn), nhưng cảm biến vẫn chụp được một phần dữ liệu đầy đủ, do đó chất lượng hình ảnh (hầu hết) là như nhau.

Khi so sánh máy ảnh, hãy quên hoàn toàn zoom kỹ thuật số và thay vào đó hãy xem xét zoom quang.


Không, L110 có zoom quang 12x hoặc 15x. Về cơ bản, nó là một chiếc máy ảnh DSLR có ống kính lớn. Những gì tôi nhận thấy là, ngay cả với ổn định hình ảnh, có nhiều khả năng có hình ảnh bị nhiễu hạt hoặc mờ khi phóng to.
Kricket

Bạn chắc chắn sẽ có được những bức ảnh mờ khi ở mức zoom cao, ngay cả với tính năng ổn định hình ảnh. Điều này là do góc nhìn quá nhỏ; bất kỳ chuyển động nào trong máy ảnh đều chuyển thành một chuyển động lớn trong trường nhìn. IS giúp giảm điều đó, nhưng ngay cả máy ảnh & ống kính đắt tiền / chuyên nghiệp cũng gặp phải vấn đề này.
Craig Walker

Tôi không chắc tại sao zoom lại ảnh hưởng đến độ hạt / nhiễu. Có lẽ máy ảnh đã bù cho việc thu phóng bằng cách tăng tốc độ màn trập và phải tăng ISO để bù?
Craig Walker

0

Để thực hiện công việc thiếu sáng, hai điều chính bạn sẽ muốn là một ống kính nhanh (F2.8 hoặc tốt hơn, F1.4 sẽ là tốt nhất) và chân máy nặng. Trong khi nhiều máy ảnh kỹ thuật số có một số phần mềm ưa thích để giảm rung hình thì tốt hơn là chỉ cần đặt máy ảnh trên một nền tảng vững chắc!

Tôi đã chụp ảnh bầu trời đêm nơi tôi phơi sáng trong 15 giây trở lên với chân máy 3036.


-1

Nếu chụp ảnh thiếu sáng là ưu tiên, thì tôi nghĩ bạn nên xem xét lấy máy ảnh DSLR - vì cảm biến lớn hơn nhiều nên chúng có độ nhiễu ít hơn đáng kể. Bạn cũng có thể chọn ống kính phù hợp nhất với mình, thay vì sử dụng một ống kính thành máy ảnh compact. Nhược điểm là chúng nặng hơn, cồng kềnh và đắt tiền hơn nhiều.


-1

Tôi nghĩ rằng bạn có thể mua một máy ảnh DSLR tốt (ví dụ như Canon hoặc Nikon) với giá khoảng 500 đô la và ống kính nhanh với giá khoảng 100 đô la (như 50mm 1.8 của Canon).

Theo kinh nghiệm của tôi, máy ảnh DSLR cho kết quả tốt hơn nhiều trong điều kiện ánh sáng yếu so với cả micro bốn phần ba và máy ảnh compact.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.