Tại sao ảnh của tôi trông đẹp hơn trên iMac?

15

Tôi đã được cho vay dài hạn một chiếc iMac 27 ". Nhìn vào ảnh của tôi trên flickr và iphoto, họ nhìn, ồ, tốt hơn, chúng dường như bật hơn so với trên các PC khác. Tại sao vậy? các máy tính khác mà tôi quen sử dụng là máy tính để bàn có màn hình LCD và máy tính xách tay dell cấp thấp.

— Ken
nguồn

2

Kiểm tra các câu trả lời tuyệt vời mà tôi nhận được cho một câu hỏi tương tự: photo.stackexchange.com/questions/6376/ Lời

— kacalacco

1

Có, hãy truy cập câu hỏi của @ kacalacco. Nó có một cái gì đó mà những câu trả lời này thiếu: hy vọng và đề xuất về cách khắc phục vấn đề. Máy tính để bàn của bạn có thể hiển thị tốt như iMac, với màn hình phù hợp.

— Oddthinking

@Odd, tôi sợ điều đó không đúng trừ khi OP mua màn hình mới cho Dell. Có sự khác biệt rõ rệt giữa các màn hình và iMac có những cái khá đẹp.

— Reid

@Reid, vâng, chúng tôi đồng ý. Máy tính để bàn Dell có thể hiển thị hình ảnh đẹp với màn hình phù hợp. Đây không phải là vấn đề cơ bản với Windows hoặc Dell; đó là một vấn đề mà màn hình đã được mua. Tôi đang sử dụng màn hình LCD đẹp mang thương hiệu Dell mà tôi đã trả nhiều hơn một chút.

— Oddthinking

21

Màn hình LED mac 27 "là màn hình" toàn gam ", màn hình bao phủ khoảng 98% gam Adobe RGB. Đây là màn hình 8 bit / kênh (24 bit) đầy đủ và cung cấp góc nhìn đầy đủ 178 °. Hiển thị so với màn hình LCD trung bình của bạn và được thiết kế đặc biệt để tạo ra đồ họa bão hòa, chất lượng cao, phong phú. Ngoài ra, Safari, mà tôi cho rằng bạn đang sử dụng trên Mac, hỗ trợ ICM. Các trình duyệt hỗ trợ ICM thường sẽ hiển thị ảnh với màu sắc chính xác hơn các trình duyệt không xuất hiện khi có cấu hình ICM trong ảnh.

Các máy tính Dell của bạn có thể đang sử dụng màn hình 6 bit / kênh (18 bit) hoặc 5/6/5bit (16 bit) rẻ hơn nhiều và có thể không phải là màn hình LCD LED mà là màn hình LCD CCFL tiêu chuẩn. Mặc dù các màn hình này thường có tốc độ làm mới cao hơn và rất phù hợp để chơi game và xem phim, nhưng chúng không tái tạo màu sắc chính xác như các thiết bị có độ sâu bit cao hơn và góc nhìn rộng hơn. Độ tương phản và hiển thị màu sắc trên màn hình Dell rẻ hơn thường sẽ bao gồm toàn bộ gam sRGB, nhưng sẽ không thua gì gam màu Adobe RGB phong phú và bão hòa hơn nhiều.

Các màn hình Apple là trung bình, mặc dù. Họ sử dụng đèn nền LED màu vàng tiêu chuẩn / màu xanh lam, điều này trong thời gian dài thường sẽ dẫn đến sự thay đổi màu sắc không đồng đều theo tuổi của đèn LED. Màn hình có đèn nền CCFL ít có khả năng gặp phải sự trôi màu như vậy trong thời gian dài. Đối với màn hình LED, đèn LED RGB đầy đủ sẽ tạo ra kết quả rõ ràng hơn, ổn định hơn trong thời gian dài. Màn hình LED RGB cao cấp được thiết kế cho công việc chỉnh sửa ảnh và đồ họa sẽ cho màu sắc phong phú nhất (đôi khi chiếm tới 123% gam Adobe RGB để bão hòa tối đa) và màu trắng tinh khiết nhất (pha trộn RGB để tạo thành màu trắng chính xác hơn so với chuyển đổi ánh sáng LED màu xanh vào ánh sáng trắng thông qua phốt pho màu vàng và ít bị trôi màu trong thời gian dài.)

— jrista
nguồn

2

Tôi sẽ lập luận rằng sự khác biệt về chất lượng có liên quan nhiều đến công nghệ bảng điều khiển (S-IPS so với TN) so với độ sâu bit hoặc gam màu. Độ sâu bit cao hơn thực sự cần thiết khi chỉnh sửa / xem hình ảnh, nhưng "pop" sẽ từ loại bảng điều khiển nhiều hơn độ sâu bit. Và gam màu sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào đối với bất kỳ hình ảnh web nào vì web sử dụng SRGB (bất kể Safari có hỗ trợ gì, nó không thực sự được sử dụng) hay bất kỳ ảnh nào trừ khi chúng sử dụng một gam rộng như Adobe RGB. Bí quyết chủ yếu là chọn một bảng điều khiển dựa trên IPS / S-IPS chứ không phải TN. Điều đó và để hiệu chỉnh nó.

— thomasrutter

Chắc chắn, IPS sẽ là yếu tố chính ... tuy nhiên một trong những khác biệt chính giữa màn hình IPS và TN là độ sâu bit, trong khi cái còn lại là góc nhìn. Nói chung, tôi cố gắng tránh đưa các thuật ngữ TN và IPS vào phần giải thích về màn hình của mình, vì hầu hết mọi người không biết những thuật ngữ đó có nghĩa gì và màn hình thường không được bán trên thị trường với các điều khoản đó. Tôi thích giải thích trực tiếp sự khác biệt trong các công nghệ đó (nghĩa là độ sâu bit cao hơn, dẫn đến gam màu rộng hơn, có nghĩa là tái tạo màu chính xác hơn.)

— jrista

1

Còn về việc ICM có được sử dụng trong các trình duyệt hay không, nó ngày càng trở nên phổ biến. Tôi dành nhiều thời gian cho các trang web như DeviantArt.com, 1x.com, RedBubble.com, v.v ... Tần suất mọi người tải lên hình ảnh bằng thẻ Adobe RGB đang tăng với tốc độ nhanh. Cho rằng FireFox, Chrome và Safari, cũng như phiên bản beta IE9, tất cả đều hỗ trợ ICM, tôi nghĩ đó là một yếu tố quan trọng.

— jrista

Tôi không nghĩ màn hình LED so với CCFL là một vấn đề ở đây. Có rất nhiều màn hình dựa trên CCFL (ví dụ: U2711 của Dell, U3011; ZR30w của HP, v.v.) có khả năng tiếp cận hoặc vượt qua gam màu RGB của Adobe và có rất nhiều màn hình dựa trên đèn LED (ví dụ như các tấm được sử dụng trong máy tính xách tay của Apple) không thể sản xuất toàn bộ gam (Vì người ta cần đèn LED RGB (chứ không phải Trắng) để đạt được toàn phổ). Đèn nền rất quan trọng, nhưng nếu bạn đang nói về gam màu, thì gam màu là thứ bạn muốn xem, không phải công nghệ đèn nền.

— Billy ONeal

@BillyONeal: Tôi không biết bất kỳ màn hình dựa trên CCFL nào vượt qua tỷ lệ 98%. Tuy nhiên, tôi biết về màn hình LED và RGB vượt qua nó, tuy nhiên một số khá ít. Một số ví dụ sẽ là màn hình LED cao cấp của Eizo và LaCie.

— jrista

8

IMac 27 "có màn hình LCD S-IPS LCD có đèn nền khá cao cấp. Màn hình máy tính xách tay và màn hình LCD cấp thấp của Dell có thể sử dụng bảng TN kém hơn trong tái tạo màu sắc, thiên thần xem, bão hòa, v.v. Chỉ hiển thị 18 bit, do đó chúng sẽ nội suy màu 24 bit mà card đồ họa của bạn đưa ra, trong khi các tấm IPS sẽ cung cấp cho bạn toàn bộ gam màu, cùng với góc nhìn lớn hơn không có sự thay đổi màu sắc (một điều rất phổ biến trong màn hình TN).

— Jdrek Kostecki
nguồn

6

Ngoài những gì người khác nói về chất lượng hiển thị, tôi muốn đề cập rằng không cần phải chuyển sang iMac để xem màu sắc đẹp. Dell tự sản xuất một số mẫu màn hình được coi là tốt cho công việc nhạy cảm với màu sắc. Họ cũng có tấm nền IPS và gam màu rộng với mức giá thấp hơn sản phẩm của Apple. Xem ví dụ

DELL UltraSharp U2410 (24 ")
DELL UltraSharp U2711 (27 ")

— xương rồng
nguồn

Những màn hình này thực sự có gam màu rộng hơn iMac vì chúng sử dụng đèn nền CCFL thay vì đèn LED trắng.

— rm999

Mặc dù vậy, Dell không phải là màn hình đặc biệt cao cấp. NEC và Lacie (và những người khác) cung cấp màn hình được sử dụng bởi ưu điểm hình ảnh. Có rất nhiều thông tin trên trang web này liên quan đến chủ đề này.

— Kevin Won

1

Tôi có Dell Ultrasharp 2209WA (20 "). Đó là một mẫu CCFL S-IPS khác. Hoặc, nếu bạn thích đồ của Apple và không ngại trả thêm một chút cho điều tương tự, hãy xem một số dòng màn hình của Apple Cinema - những tấm có tấm nền IPS. Màn hình hiếm khi được quảng cáo trên cơ sở loại bảng điều khiển, nhưng một gợi ý rằng thứ gì đó có thể là tấm nền IPS là chúng có góc nhìn ngang / dọc chính xác 178/178 độ - trái ngược với một cái gì đó ít hơn một chút như 170 bởi một cái gì đó.

— thomasrutter

4

Tôi tin rằng iMac có màn hình bóng, thay vì mờ, phổ biến hơn và có lẽ là những gì bạn có trên hai chiếc Dell. Bạn nhận được nhiều "pop" hơn; nhược điểm là ánh sáng chói lóa dưới ánh sáng phòng không hoàn hảo.

— Reid
nguồn

3

Có một số lý do tại sao hình ảnh của bạn có thể trông tốt hơn. Như một vài câu trả lời đã chỉ ra, màn hình của iMac khá đẹp để thể hiện màu sắc chung.

Ngoài ra, theo mặc định, máy Mac có một gamma khác với PC của Window. Mac có gamma là 1,8 và PC có gamma là 2.2 - tuy nhiên kể từ 10.6 con báo tuyết, Mac hiện có gamma mặc định là 2.2.

Tùy thuộc vào trình duyệt bạn sử dụng, bạn có thể hoặc không thể quản lý màu. IE8 (trình duyệt windows mặc định) không hỗ trợ quản lý màu; trong khi Safari 5 (Mac OS X mặc định) có quản lý màu. Điều đó có nghĩa là nếu ảnh của bạn được gắn thẻ với hồ sơ ICC, mac có thể sẽ hiển thị màu chính xác hơn.

— Alan
nguồn

0

Lưu ảnh của bạn có và không có hồ sơ ICC nhúng. Hãy thử cả sRGB và AdobeRGB. Mở chúng trực tiếp vào trình duyệt của bạn và so sánh chúng. Bạn cũng có thể cài đặt một hoặc hai trình duyệt khác nhau trên cả hai hệ thống bạn sử dụng. Khá chắc chắn rằng có một phiên bản Windows của Safari và Firefox / Chrome có sẵn cho cả hai. Họ dường như xử lý các cấu hình màu khác nhau. Firefox lạ với cấu hình màu. Nó được cho là để hỗ trợ họ, nhưng dường như nó luôn quá bão hòa khi tôi tải chúng lên với hồ sơ ICC được đính kèm.

— Zack
nguồn