Phân cực tròn hoạt động tuyệt vời ở độ dài tiêu cự ngắn hơn, nhưng làm giảm đáng kể hình ảnh ở độ dài dài hơn. Tại sao?

Tôi đã mua một CP giá rẻ gần đây để chơi xung quanh và nhận thấy một hiện tượng thú vị:

Sử dụng nó với ống kính 24mm của tôi trên toàn khung hình, hình ảnh trở nên sắc nét - hầu như không có sự khác biệt về độ sắc nét / rõ nét có và không có bộ lọc.

Tuy nhiên, phóng to các tiêu cự dài hơn, tôi nhận thấy rằng chất lượng hình ảnh suy giảm đáng kể. Ở 50mm bạn có thể bắt đầu nhận thấy rằng hình ảnh không hoàn toàn sắc nét. Ở mức ~ 100mm, hình ảnh bị mờ đáng kể và đến ~ 200mm, hình ảnh được lọc không thể sử dụng được.

Điều gì về một bộ phân cực tròn sẽ gây ra hiệu suất quang khác nhau phụ thuộc vào độ dài tiêu cự? Đây có phải là thứ mà các bộ lọc cao cấp có thể giải quyết được không, hay nó là một giới hạn vật lý (như giới hạn nhiễu xạ?) Khi chơi?

Khó biết từ bài đăng của bạn, nhưng lưu ý rằng bộ lọc CP sẽ làm bạn mất từ ​​1 đến 2 điểm dừng ánh sáng, tùy thuộc vào cài đặt của nó. Điều này làm giảm đáng kể lượng ánh sáng chiếu tới cả cảm biến và tất cả hệ thống lấy nét tự động quan trọng.

Nếu bạn có ống kính khẩu độ thay đổi, điều này có nghĩa là độ dài tiêu cự dài hơn có khẩu độ tối đa nhỏ hơn và đã cho ánh sáng ít hơn so với cài đặt rộng hơn. Điều này hợp chất mất ánh sáng từ việc sử dụng CP.

Nếu không có đủ ánh sáng để hệ thống lấy nét tự động hoạt động tốt, bạn sẽ thấy mất độ chính xác đáng kể của tiêu cự.

Nói chung, bạn nên xóa bất kỳ bộ lọc nào, đặc biệt là CP, khi chụp trừ khi bạn yêu cầu cụ thể hiệu ứng mà bộ lọc cung cấp cho một lần chụp nhất định.

Vấn đề là bộ lọc CPL giá rẻ, không phải bộ lọc CPL nói chung.

Tôi cũng đã nhận thấy sự suy giảm hình ảnh đáng kể ở độ dài tiêu cự dài hơn, nhưng chỉ với CPL chất lượng thấp. Khi tôi sử dụng CPL chất lượng tốt, không có suy giảm hình ảnh.

Rất có khả năng các CP giá rẻ sử dụng các vật liệu ít rõ ràng hơn về mặt quang học. Máy ảnh sử dụng diện tích nhỏ hơn của ống kính / bộ lọc khi phóng to, do đó phóng to các thành phần quang học của CP, dẫn đến chi tiết ít hơn.

Điều này, kết hợp với thực tế là mỗi ống kính có một "điểm ngọt" sắc nét tại một điểm dừng cụ thể và chi tiết bị mất ở mức độ lớn hơn khi bạn di chuyển điểm dừng f từ điểm ngọt đó (theo hướng lên hoặc xuống xuống). CP khiến bạn mở f-stop một hoặc hai điểm dừng, điều này có thể khiến bạn rời xa điểm ngọt.

Tôi cần quay lại sau với một sơ đồ để giúp với điều này.

Nó không chỉ là chất phân cực. Đó là bất kỳ bộ lọc crummy. Các bản phân cực có nhiều bề mặt hơn để xử lý đúng, vì vậy vấn đề này dễ xuất hiện hơn.

Giả sử rằng bộ lọc của bạn không hoàn toàn bằng phẳng, nhưng có sóng trong đó. Sóng đó so với mặt phẳng ở phía bên kia làm cho nó thành một thấu kính. Một ống kính cận cảnh diopter rất rất nhẹ. Ánh sáng đi đến phần đó của bộ lọc sẽ được tập trung ở phía trước cảm biến.

Để giữ cho số học đơn giản, hãy so sánh ống kính 20 mm và ống kính 200 mm.

Góc rộng của bạn, hãy nhớ có độ sâu trường ảnh rất lớn. Vì vậy, một bộ lọc làm mờ các đường ánh sáng khác nhau theo các hướng khác nhau không thành vấn đề. Ngoài ra, góc rộng đó đang nén nhiều thế giới hơn vào cùng một cảm biến, do đó các biến dạng được thêm vào bởi bộ lọc phía trước bị thu hẹp.

Đây là một lời giải thích đơn giản, nhưng nó có ý tưởng chính xuyên suốt.

TL; DR: Kiểm tra bộ phân cực của bạn trên ống kính dài nhất có kích thước bộ lọc đó.

Một bộ lọc phân cực có khả năng là phụ kiện hữu ích nhất mà bạn có thể sở hữu. Nó hoạt động bằng cách hạn chế các tia sáng chiếu ngang thấu kính chỉ theo một hướng rung. Chúng tôi sử dụng chúng để giảm thiểu các phản xạ. Ngoài ra, bộ phân cực hoạt động giống như một bộ lọc UV trong đó nó cắt giảm khói mù nhìn thấy ở những cảnh quan xa xôi. Bộ phân cực tăng cường các đám mây và tăng cường các vũng nắng mà không làm thay đổi màu sắc của các đối tượng.

Tin xấu là một bộ phân cực có thể (không phải luôn luôn) can thiệp vào một số tự động hóa máy ảnh như lấy nét tự động và xác định phơi sáng. Điều này đúng vì nhiều máy ảnh kết hợp các bộ lọc phân cực trong hệ thống của họ. Một phân cực bên ngoài có thể can thiệp.

Hiệu ứng phân cực mà chúng ta cần có thể được giảm thiểu do sự can thiệp của nó với tự động hóa máy ảnh nếu chúng ta kẹp một bộ phân cực tuyến tính tiêu chuẩn cải tiến với bộ lọc thứ hai được gọi là bộ lọc chậm phát triển. Sự kết hợp này được coi là tốt nhất vì chất làm chậm không phân cực ánh sáng. Nói cách khác, bộ phân cực đầu tiên thực hiện thủ thuật; chất làm chậm thứ hai làm giảm bớt tác hại đối với tự động hóa.

Đối với chất lượng hình ảnh kém, một bộ lọc đang xuống cấp, hai bộ lọc xếp chồng lên nhau là tồi tệ hơn. Phải có tay nghề chất lượng tốt để làm một phân cực tròn.