Ai công bố thông số kỹ thuật máy ảnh tiêu chuẩn?


8

Có tài nguyên trực tuyến nào cung cấp thông số kỹ thuật của máy ảnh tuân thủ các tiêu chuẩn ISO không?

ISO đã công bố nhiều tiêu chuẩn cho thông số kỹ thuật của máy ảnh:

Tất nhiên có nhiều người khác như CIE ...

Nhưng tôi chưa bao giờ thấy những người được đề cập trong thông số kỹ thuật. Đặc biệt không phải bởi các nhà sản xuất. Độ nhạy ISO luôn được làm tròn, phạm vi động không bao giờ được đề cập chính thức ...

Điều đó có nghĩa là bất cứ ai muốn thông số kỹ thuật tiêu chuẩn nên đi trước và điểm chuẩn máy ảnh của riêng họ bằng các công cụ đắt tiền ?


Tôi phải đoán rằng người tiêu dùng trung bình của bạn sẽ mất hứng thú đọc bất kỳ một trong những tiêu chuẩn đó, vì vậy có lẽ đơn giản là các bộ phận tiếp thị không thấy cần phải công bố tuyên bố tuân thủ máy ảnh của họ? Tôi khá chắc chắn rằng các kỹ sư thiết kế / chế tạo máy ảnh ít nhất sẽ nhắm đến một số trong số này.
HamishKL

Câu trả lời:


2

Không ai công bố thông số kỹ thuật máy ảnh được tiêu chuẩn hóa trực tuyến dựa trên các tiêu chuẩn ISO.

Vấn đề cơ bản là nhiều tiêu chuẩn trong số này ban đầu được viết để áp dụng cho các thể loại cụ thể cho bản chất của phim ảnh. Mặc dù chúng đã được cập nhật để áp dụng cho hình ảnh kỹ thuật số, nhưng có đủ sự khác biệt giữa cách chụp và phát triển hình ảnh phim và cách hình ảnh kỹ thuật số được chụp và phát triển để làm cho ít nhất một số loại này có ý nghĩa ít hơn về mặt hình ảnh có thể xem được có thể được sản xuất bởi một máy ảnh với một bộ cụ thể các thông số kỹ thuật này.

Tùy thuộc vào các thuật toán khử màu được sử dụng, cùng một dữ liệu thô có thể được phát triển khác nhau và do đó mang lại các phép đo khác nhau từ cùng một tệp hình ảnh theo các loại này ban đầu được tạo để mô tả các đặc điểm của phim: Phản hồi theo phương pháp , Độ phân giải , Dải động , Tín hiệu Tỷ lệ tiếng ồn , độ nhạy , vv

Việc đo độ nhạy của phim, ví dụ, dựa trên hình dạng và kích thước của các tinh thể trong nhũ tương của phim và mức độ chúng phản ứng với một lượng ánh sáng xác định. Thay đổi thời gian phát triển hoặc nồng độ của các hóa chất đang phát triển không làm thay đổi thành phần hóa học ban đầu của nhũ tương hoặc cách nhũ tương đó phản ứng với một lượng ánh sáng xác định khi tiếp xúc lần đầu, nó chỉ thay đổi phản ứng hóa học tiếp theo áp dụng cho nhũ tương đó sau bộ phim đã được phơi bày.

Với hình ảnh kỹ thuật số nhiều, nhưng chắc chắn không phải tất cả, các loại luận án phụ thuộc nhiều vào việc xử lý được áp dụng cho dữ liệu thô ra khỏi cảm biến hơn là phần cứng thu thập dữ liệu thô. Và do dữ liệu thô có thể được giảm tải từ máy ảnh và được xử lý bởi một loạt các hệ thống và ứng dụng gần như vô tận, các phép đo được cung cấp theo tiêu chuẩn ISO như các câu hỏi được đề cập trong câu hỏi ít có ý nghĩa, về mặt phần cứng chụp, trong môi trường kỹ thuật số hơn trước đây khi được áp dụng cho nhiều loại phim có sẵn. Phim phải được chọn trước khi chụp ảnh. Với hình ảnh kỹ thuật số, các quy trình thậm chí không tồn tại tại thời điểm dữ liệu thô được ghi lại sau đó có thể được áp dụng cho dữ liệu đó.

Có hai đặc điểm liên quan đến nhau được đề cập trong câu hỏi phụ thuộc nhiều vào phần cứng: Dải độngTỷ lệ tín hiệu trên tạp âm. Trong số những người được liệt kê trong câu hỏi, hai loại này cũng là những loại được tham khảo nhiều nhất bởi cả nhà sản xuất và phòng thí nghiệm thử nghiệm độc lập nổi tiếng. Nhưng ngay cả ở đó, hầu hết các nhiếp ảnh gia quan tâm nhiều hơn đến phần cứng khả năng nghệ thuật với một bộ thông số kỹ thuật cụ thể sẽ cho phép họ thực hiện hơn so với phương pháp và tiêu chuẩn chính xác được sử dụng để có được các phép đo so sánh giữa hai mẫu máy ảnh cụ thể mà họ có thể xem xét sử dụng để chụp ảnh. Cả bộ phận tiếp thị của các nhà sản xuất máy ảnh và phòng thử nghiệm độc lập sẽ hướng nỗ lực của họ vào những người có khả năng quan tâm nhất đến việc sử dụng thực tế của máy ảnh bởi vì đó là nơi cả hai đều có lợi nhất - về mặt người mua và đơn vị được bán hoặc về mặt khách truy cập và doanh thu quảng cáo từ các trang web của họ.

Điều đó có nghĩa là bất cứ ai muốn thông số kỹ thuật tiêu chuẩn nên đi trước và điểm chuẩn máy ảnh của riêng họ bằng các công cụ đắt tiền?

Khá nhiều. Bởi vì không có động cơ kinh tế thực tế cho bất cứ ai khác làm điều đó cho bạn.


Tôi rất tiếc phải nói điều này nhưng điều này không thực sự trả lời câu hỏi. Hơn nữa, tôi sợ bạn sai. Danh sách các tiêu chuẩn ở trên đều được viết từ đầu cho hình ảnh kỹ thuật số. Và nếu bạn đọc một số lời giới thiệu (trong các bản xem trước miễn phí) - và tôi tha thứ cho bạn nếu bạn không - bạn sẽ tìm ra rằng một trong những lý do để đưa ra các tiêu chuẩn mới (chúng được sinh ra vào khoảng năm 2000) là vì các tiêu chuẩn đối với phim chỉ không áp dụng nữa.
Duvrai

Họ được hoàn toàn viết lại cho hình ảnh kỹ thuật số (và câu trả lời thừa nhận như vậy), nhưng các loại họ cố gắng để định lượng được dựa trên công nghệ điện ảnh. Và như đã nêu trong câu trả lời, đường ống xử lý (bên ngoài máy ảnh) là một phần lớn của kết quả cuối cùng để hiển thị các phép đo của chính máy ảnh, cho đến khi chỉ ra kết quả cuối cùng có thể với một phần cứng cụ thể.
Michael C

Ok cảm ơn cho các cụm từ đầu tiên và cuối cùng được thêm vào. Bây giờ câu trả lời ;-)
Duvrai

Một lần nữa, chúng không liên quan gì đến phim và hoàn toàn hữu ích cho chụp ảnh kỹ thuật số: OECF chỉ áp dụng cho các cảm biến và kết quả đầu ra thô của chúng, nó ngay lập tức cho bạn biết cách phân phối âm thanh (nhật ký), bạn có thể đẩy mức độ phơi sáng của mình trong bài và chính xác có bao nhiêu chi tiết trong bất kỳ dải âm nào, đi kèm và được hiển thị thậm chí còn hữu ích hơn bởi "dải động ISO DSC" và định nghĩa mới về SNR, hai số đơn giản và thông số kỹ thuật số thuần túy. Tiêu chuẩn độ nhạy mới (may mắn thay) cung cấp khả năng so sánh với tiêu chuẩn tốc độ phim ISO 5800 cũ, nhưng hoàn toàn xác định lại nó cho các DSC.
Duvrai

Một lần nữa, ngắt kết nối là không ai xem dữ liệu thô mà không chạy nó qua đường ống xử lý trước. Bạn có thể đo tất cả đầu ra cảm biến mà bạn muốn, nhưng nó không thực sự dịch trực tiếp vào những gì mắt có thể nhìn thấy khi chúng xem hình ảnh. Chắc chắn các kỹ sư và nhà thiết kế tạo ra các máy ảnh chú ý đến những điều này bởi vì khả năng của cảm biến có ảnh hưởng đến hình ảnh cuối cùng có thể trông như thế nào. Nhưng điều đó không có nghĩa là thị trường tiêu dùng (và thậm chí nhiều hơn các chuyên gia) mà các máy ảnh dự định cuối cùng bị ám ảnh bởi các số liệu như vậy. Không có gì.
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.