Tại sao các nhiếp ảnh gia không phát hành hình ảnh không chạm vào?


22

Tôi hiện đang tìm kiếm một nhiếp ảnh gia sự kiện cho đám cưới sắp tới của tôi. Có vẻ như hầu hết các nhiếp ảnh gia không muốn phát hành bất kỳ hình ảnh nào mà họ chưa chạm vào hoặc chỉnh sửa. Mặt khác, đây dường như là thông lệ tiêu chuẩn cho các nhà quay phim: họ cung cấp một bộ phim được chỉnh sửa cũng như tất cả các cảnh quay thô mà họ quay. Tôi không chỉ muốn cho nhiếp ảnh gia chọn những hình ảnh X mà anh ấy / cô ấy nghĩ là tốt nhất để chỉnh sửa và phân phối vì anh ấy / cô ấy sẽ không có cùng quan điểm với tôi về hình ảnh nào là tốt nhất.

Tại sao các nhiếp ảnh gia không muốn từ bỏ bất kỳ hình ảnh nào mà họ chưa chỉnh sửa?



4
Công việc của một nhiếp ảnh gia là cung cấp một bản tái tạo những gì anh ta nhìn thấy bằng con mắt nghệ thuật của mình.
PlasmaHH

3
Tôi cũng không bận tâm với những bức ảnh "mạo hiểm" có thể trông tuyệt vời nhưng có lẽ sẽ không thành công nếu tôi sai thời điểm. Một nhà chụp ảnh sẽ mất hàng trăm bức ảnh nếu không phải hàng ngàn bức ảnh để tạo ra một album 50 và hầu hết các phần còn lại sẽ là ... máy ảnh quá "tức thời" để có được kết quả đáng tin cậy mà không cần chụp nhiều lần phơi sáng.
Câu chuyện Jon

8
Xem thêm: "Tại sao vợ tôi không ra khỏi nhà mà không trang điểm?"
JPhi1618

3
@KevinFegan vì họ có một thương hiệu để bảo vệ và phát hành tất cả các bức ảnh (bao gồm rất nhiều ảnh nhảm nhí) có nguy cơ làm tổn hại danh tiếng của họ ... Apple không phát hành tất cả các thiết kế iPhone đầu tiên của họ, Ford không phát hành các phiên bản thử nghiệm của họ động cơ, các nghệ sĩ không bán những bức tranh họ dựng lên, các nhạc sĩ không phát hành mỗi bài hát họ ghi
Jon Story

Câu trả lời:


32

Các nhiếp ảnh gia sự kiện thường kinh doanh bán các bản in, không chỉ chụp ảnh. Họ muốn bán cho bạn những hình ảnh tốt nhất họ có thể tạo ra, chứ không phải nguyên liệu thô để tạo ra những hình ảnh đó. Cũng có thể có một số lo ngại rằng tên của họ sẽ được gắn vào hình ảnh mà họ không hoàn toàn kiểm soát: họ không muốn được liên kết với các chỉnh sửa đáng ngờ của bạn.

Điều này không có gì mới. Vào thời mà các nhiếp ảnh gia vẫn đang sử dụng phim, việc phủ nhận từ sự kiện của bạn thường phải trả thêm phí, và một số nhiếp ảnh gia sẽ không bán âm bản nào cả, hoặc sẽ chỉ bán chúng sau một thời gian.


16
+1 cho lý do số 1 của tôithey don't want to be associated with your questionable edits
James Snell

@SnakeDoc Bạn đang thực hiện một số khẳng định trước sự thúc đẩy của OP khi đặt câu hỏi ngay từ đầu, cụ thể là "hầu hết các nhiếp ảnh gia" không muốn cung cấp ảnh chưa được chỉnh sửa. Bạn hoan nghênh một ý kiến ​​khác, nhưng tại thời điểm này, các bình luận trở nên lạc hậu hơn là làm rõ câu trả lời của tôi, vì vậy có lẽ chúng ta nên chuyển vấn đề này sang Nhiếp ảnh Trò chuyện .
Caleb

25

Tôi không chỉ muốn cho nhiếp ảnh gia chọn những hình ảnh X mà anh ấy / cô ấy nghĩ là tốt nhất để chỉnh sửa và phân phối vì anh ấy / cô ấy sẽ không có cùng quan điểm với tôi về hình ảnh nào là tốt nhất.

Nhưng bạn để anh ấy chọn thiết bị nào anh ấy sử dụng, cài đặt của máy ảnh, ống kính, nơi anh ấy chỉ máy ảnh, khi anh ấy chụp ảnh, v.v ... Thật kỳ lạ khi ai đó trả tiền cho công việc của anh ấy, nhưng yêu cầu một phần của nó bị loại trừ

Tại sao các nhiếp ảnh gia không muốn từ bỏ bất kỳ hình ảnh nào mà họ chưa chỉnh sửa?

Bởi vì sản phẩm cuối cùng là một hình ảnh được chỉnh sửa. Sẽ là kỳ quặc khi yêu cầu một nhà sản xuất ô tô cho một chiếc xe không có khung, bởi vì bạn có thể có một ý kiến ​​khác về cách làm cho khung xe là cách tốt nhất.

Tôi nghĩ rằng đặt cược tốt nhất của bạn là truyền đạt yêu cầu của bạn rõ ràng và lên phía trước. Giải thích cho nhiếp ảnh gia rằng công việc là cung cấp tất cả các hình ảnh chưa được chỉnh sửa cho bạn thay vì những hình ảnh đã chỉnh sửa mà anh ta chọn.


1
Tôi không nghĩ rằng điểm đầu tiên thực sự hợp lệ - miễn là thiết bị "đủ tốt", kỹ năng của nhiếp ảnh gia quan trọng hơn thiết bị. Có, một số nguyên tố nhanh hơn sẽ giúp kiểm soát trường độ sâu tốt hơn, NHƯNG điều đó không có nghĩa là bạn không thể chụp ảnh tốt với ống kính chậm hơn.
DetlevCM

2
Đó không phải là vấn đề được đưa ra - vấn đề là OP rất vui khi để nhiếp ảnh thực hiện TẤT CẢ những lựa chọn khác, không phải là những bức ảnh đáng để xử lý. Nếu nhiếp ảnh gia muốn sử dụng P & S trên chế độ tự động hoàn toàn, thì hãy là nó.
Steve Ives

10
Cũng đáng chú ý rằng một nhiếp ảnh gia sẽ chụp rất nhiều ảnh, và một số lượng lớn trong số đó sẽ là tào lao (mọi người chớp mắt, mất tập trung, chuyển động, cài đặt phơi sáng sai). Họ chụp ảnh và sau đó khắc phục sự cố trong lần chụp tiếp theo: nhưng nếu họ đưa cho bạn từng lần phơi sáng và bạn bắt đầu cho họ xem vì "Ôi nhìn chiếc mũ của Dì Maud trong cái này" thì nó sẽ làm tổn hại đến danh tiếng và "thương hiệu" của họ. Video hơi khác một chút, vì nó không cụ thể đối với các cài đặt trong một "tức thì". Mặc dù vậy, họ sẽ có xu hướng chỉnh sửa "tiêu điểm và đặt phơi sáng" ban đầu mất vài giây
Jon Story

23

Bởi vì hình ảnh chưa được chỉnh sửa / chưa được chỉnh sửa không thể hiện những nỗ lực tốt nhất của các nhiếp ảnh gia. Một nhiếp ảnh gia đám cưới không phải là người được thuê để sử dụng một điểm chụp đắt tiền. Ảnh họ chụp yêu cầu chỉnh sửa vì có nhiều thông tin trong tệp RAW (âm bản kỹ thuật số) hơn có thể được thể hiện trong bất kỳ hình ảnh JPEG nào. Đó là một phần của quy trình sáng tạo để đẩy / kéo, phơi bày hoặc tối ưu hóa phần được chọn trong phạm vi tệp RAW để tạo ra kết quả cuối cùng. Quá trình sáng tạo đó là một phần của phong cách nhiếp ảnh gia, chữ ký nếu bạn sẽ, như là một tác phẩm.


5

Bởi vì một số luật sư ngu ngốc đã kiện một nhiếp ảnh gia đám cưới đã cho anh ta "tất cả mọi thứ".

Gary Fong đã giúp đỡ nhiếp ảnh gia ban đầu và anh ấy ổn về tài chính, nhưng tôi cá rằng nhiếp ảnh gia sẽ có những suy nghĩ thứ hai kể từ bây giờ.


Nhưng đó không thực sự là lý do tại sao các nhiếp ảnh gia đã bị kiện. Tôi chắc rằng luật sư đã cố gắng kiện bất kể bức ảnh nào được cung cấp.
vclaw

1
Bạn có thể tóm tắt câu chuyện? Tôi đã xem qua và tôi không tìm thấy bất cứ điều gì về nhiếp ảnh gia cung cấp hình ảnh chưa được chỉnh sửa cho khách hàng.
Kevin Panko

Các chi tiết của hợp đồng là trong bài viết này . "Một thời gian sau, Tang đã gửi những hình ảnh cho các cặp vợ chồng mới cưới. Không phải hàng trăm hình ảnh được chỉnh sửa là điển hình cho các thỏa thuận chụp ảnh cưới, mà là TẤT CẢ CÁC HÌNH ẢNH RAW."
Nelson

4

Tiền đề của bạn là không chính xác. Họ chắc chắn muốn phát hành bản gốc vì nó có thể là xa và là gói sinh lợi nhất mà họ cung cấp.

Tôi sẽ đích thân bay đến địa điểm của bạn và chụp đám cưới của bạn, nhưng nó sẽ tiêu tốn của bạn 15 nghìn đô la. Thực tế là họ sẽ không công bố những hình ảnh với chi phí tiền tệ tương đối nhỏ mà họ đặt trước buổi chụp. Tôi sẽ không tìm hiểu chi tiết về ngân sách của studio, nhưng một nhiếp ảnh gia đám cưới có thể sẽ không mang lại lợi nhuận chỉ với một lần "bắn và đốt" hoặc chỉ trả phí cho các đám cưới. Họ dựa vào doanh số bán sản phẩm ngoài phiên.


3

Ngay cả những nhiếp ảnh gia giỏi nhất cũng sẽ chụp một số bức ảnh không tốt. Bố cục kém, ánh sáng kém, đối tượng nhắm mắt, v.v. Bạn không thể có được nhiều bức ảnh đẹp mà không nhận được một số tiền. Nếu họ cũng cung cấp cho bạn những bức ảnh này, nó phản ánh kém về chất lượng công việc của họ.

Bạn có thể muốn có tất cả các bức ảnh, bất kể chất lượng. Tuy nhiên, nhiếp ảnh gia có danh tiếng để bảo vệ và có những tác phẩm kém chất lượng ngoài tự nhiên không phải là một cách tốt để làm điều này.


1

Các hình ảnh cũng bán tốt hơn sau khi chúng được cố định. :)


1

Phụ thuộc vào nơi bạn đến: vợ tôi và tôi đã kết hôn ở Vegas (chúng tôi sống ở Úc) và đã thuê hai nhiếp ảnh gia trong hai ngày. Cả hai đã cho chúng tôi các bản sao của bộ ảnh đầy đủ trên DVD với việc chỉnh sửa tối thiểu, không tính thêm phí theo tỷ lệ hàng giờ, trong vòng 5 ngày kể từ ngày chụp.

Ở Anh và AU, bạn có một nhóm nhiếp ảnh gia lao động nhỏ hơn. Thị trường lao động và cân bằng cung cầu hoạt động chống lại người tiêu dùng.

Bạn cũng có thể hiểu rằng nhiếp ảnh gia không muốn phát hành một bức ảnh không thể hiện kỹ năng chụp ảnh của họ dưới ánh sáng tốt, vì vậy, loại bỏ bất kỳ ảnh xấu nào và chạm vào những điểm không hoàn hảo trong những bức ảnh đẹp có ý nghĩa cho quảng cáo doanh nghiệp của họ; nó cũng đảm bảo rằng bạn không buồn vì một bức ảnh xấu trong một bức ảnh đẹp.


2
Tôi hoàn toàn không có dữ liệu nào về vấn đề này, nhưng tôi sẵn sàng đặt cược việc phân phối ảnh cưới theo đầu người ở Anh và AU rất giống với Hoa Kỳ. Điều này giả định "tầm quan trọng" của toàn bộ ngành công nghiệp cưới là giống nhau đối với Vương quốc Anh và AU như ở Mỹ. Sự sẵn có của hình ảnh để đưa ra "tiêu cực" ở Vegas có lẽ là rất địa phương đối với Vegas. Có một thị trường lớn ở đó cho các dịch vụ ngắn hạn (cho bất kỳ / mọi thứ), trái ngược với kinh doanh lợi nhuận dài hạn có uy tín cho các dịch vụ đó. Không nói danh tiếng không quan trọng ở đó, nhưng nơi đó hỗ trợ nhiều thị trường không thể tồn tại ở nơi khác.
scottbb

0

Vì IME, tốt nhất là họ sẽ yêu cầu bạn chỉnh sửa nhiều hơn hoặc tệ hơn .... phân phối những cái chưa được chỉnh sửa vì "MOAR pics = better!".

Nếu bạn hỏi họ một cách tử tế, họ có thể sẵn sàng .... ít nhất một vài tuần sau khi những người đã chỉnh sửa được giao.


0

Tôi nghĩ rằng lý do là một số khách hàng có thể coi "chỉnh sửa" là "gian lận" và vì một số nhiếp ảnh gia không muốn họ nhìn thấy những bức ảnh thô "xấu".

Người tiêu dùng cũng không tính đến các khả năng trong các công nghệ chỉnh sửa hình ảnh trong tương lai có thể tận dụng việc xử lý lại tệp RAW gốc (thay vì được áp dụng trên JPEG nén 8 bit).

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.