Tôi biết tôi đang trả lời một câu hỏi cổ xưa ở đây, nhưng là một người làm rất nhiều điều này, tôi muốn đưa ra quan điểm của mình cho bất cứ ai có thể đang đọc lời khuyên này.
Câu trả lời ngắn gọn là bạn có thể làm điều đó trên cơ thể crop, nhưng bạn sẽ nhận được nhiều người giữ hơn với thân hình toàn khung vì bạn có thể xoay ISO cao hơn mà vẫn có được những bức ảnh có thể sử dụng được (mặc dù phải trả giá sử dụng ống kính lớn hơn, nặng hơn để có cùng điểm dừng f trên cảm biến lớn hơn).
Nếu bạn đang trên cơ thể crop, trừ khi bạn có một ống kính khá nhanh, bạn có khả năng đang ở trong một thế giới bị tổn thương. Ánh sáng sân khấu không thực sự đặc biệt sáng. Nó chỉ trông sáng vì bạn đang ở trong bóng tối. Với ống kính f / 4, bạn nên chọn giữa tốc độ màn trập chậm và mức ISO bốn chữ số.
Ví dụ, trên sân khấu tại trường đại học nơi tôi thường xuyên làm điều này, với máy ảnh full-frame chụp ảnh 35mm ở ISO 400 và f / 4, tốc độ màn trập là khoảng 1/40 giây, không sao đối với một buổi hòa nhạc của ban nhạc gió nếu bạn không quan tâm đến cánh tay của nhạc trưởng bị mờ, thì ít hơn cho một buổi hòa nhạc của dàn nhạc, và có lẽ vô dụng đối với một buổi hòa nhạc bộ gõ. Dừng chuyển động hoàn toàn hơn nhiều ở tốc độ 1/250 giây yêu cầu ISO 2500, điều này tốt trên khung hình đầy đủ, nhưng có thể rất nguy hiểm khi cắt xén.
Đối với các cận cảnh, với 70 7000300L của tôi và không có teleconverter, nhận được 1/250 có nghĩa là chụp ở ISO 10.000+ ngay cả ở f / 5, gần như không thể thực hiện được trên một vụ mùa. Ra gần cuối phạm vi nơi nó đi vào lãnh thổ f / 5.6, bạn sẽ ở ISO 12.800 chỉ để nhận được 1/100 giây.
Tôi đã từng sử dụng một cơ thể cây trồng trên cùng một giai đoạn. Tôi có những bức ảnh ở giai đoạn đầy đủ từ đó trở nên quá mềm vì ở ISO 800, đôi khi tôi phải chụp chậm đến 1/2 giây trong f / 4.
Về độ dài tiêu cự để thu phóng, tôi có xu hướng nói "càng lâu càng tốt". Trừ khi độ dốc của hội trường làm cho các bức ảnh trông lúng túng từ phía sau căn phòng, bạn nên cố gắng ngồi ở đó. Bằng cách đó, gương của bạn tát ít có khả năng làm phiền mọi người (những người sẽ có xu hướng ngồi gần hơn).
Tôi không bao giờ cần bất cứ thứ gì rộng hơn 24 chiếc 105 của mình để chụp toàn bộ sân khấu ngay cả khi tôi ở giữa khán giả. Ở phía sau, tôi thậm chí không ở gần cuối. Trên cơ thể cây trồng, tôi có 10 chiếc2222, nhưng thực tế tôi có thể đã bỏ đi với 17 con85 của mình và di chuyển trở lại một chút. Tôi chỉ thích độ sắc nét tôi nhận được từ 10 Ném22 ở giữa phạm vi của nó so với 17 cạn85 ở đầu rộng nhất, bị biến dạng nhiều nhất trong phạm vi của nó.
Và để chụp cận cảnh, đôi khi cuối cùng tôi cũng đặt một teleconverter 1,4x của bên thứ ba lên 70 7000300L của tôi (trên thân máy toàn khung hình), tùy thuộc vào hội trường.
Rõ ràng số dặm của bạn có thể thay đổi. Có một loạt các cấp độ ánh sáng, tùy thuộc vào hội trường. Tôi cảm thấy như của chúng tôi ở phía mờ của các hội trường mà tôi đã thấy, điều này tốt cho người biểu diễn, nhưng lại tệ cho các nhiếp ảnh gia. Tôi đã nhìn thấy các phòng khác sáng hơn đáng kể. Nhưng nếu tôi có tất cả để làm lại, có lẽ tôi đã mua một máy ảnh full-frame cho máy ảnh DSLR đầu tiên của mình và bỏ qua toàn bộ dòng thân máy mặc dù chi phí cao hơn nhiều. Riêng đối với những bức ảnh trong hội trường của chúng tôi, nó đã tạo nên một thế giới khác biệt.