Những lợi thế thực tế của ống kính nhanh khi chụp phong cảnh là gì?

Tôi vẫn đang sử dụng ống kính kit 18-105 trên máy ảnh Nikon D5300 của tôi và chất lượng ảnh (thấp hơn) ở các cạnh đang làm phiền tôi, vì vậy tôi muốn có một số ống kính tạo ra chất lượng tốt qua toàn bộ ảnh. Vẫn quyết định giữa hiệu suất so với thu phóng cho chất lượng so với sử dụng đa mục đích, nhưng điều tôi thực sự không chắc chắn là nếu / khi điểm dừng thấp thực sự quan trọng đối với chụp ảnh như vậy.

Vậy tại sao tôi nên cân nhắc mua một ống kính nhanh hơn vì tất cả được lấy nét là một trong những điều quan trọng nhất khi chụp phong cảnh?

Khi được sử dụng ở cùng khẩu độ và tiêu cự, một ống kính nhanh hơn sẽ có ít họa tiết hơn so với ống kính chậm hơn.

Ví dụ: nếu bạn chọn chụp ở 35mm f / 4.0, thì ống kính 24-70mm f / 4.0 sẽ có nhiều họa tiết nhất, ống kính 24-70mm f / 2.8 sẽ có ít hơn và ống kính 35mm f / 1.4 sẽ có ít họa tiết nhất.

Lý do điều này xảy ra là vì sự đánh đổi trong thiết kế ống kính. Họa tiết xảy ra do phần tử phía trước không đủ lớn để phù hợp với khẩu độ. Làm cho một ống kính không có họa tiết sẽ đòi hỏi các yếu tố phía trước rất rộng, làm tăng trọng lượng và chi phí.

Các mẫu thử nghiệm họa tiết có thể được tìm thấy trên The Digital Picture .

Một lý do để tránh hiện tượng mờ là cho khâu toàn cảnh - độ sáng phải được thực hiện nhất quán trước khi bắt đầu khâu. Một lý do khác là nếu bạn muốn bắt đầu với một hình ảnh không có họa tiết và cố tình thêm họa tiết trong xử lý hậu kỳ, nhưng theo cách thức dưới sự kiểm soát của bạn.

Ống kính nhanh hơn (= F-stop thấp) cho phép lấy nét thủ công dễ dàng hơn và lấy nét tự động tốt hơn, do máy ảnh có cảm biến AF có thể khai thác ống kính nhanh hơn. Tuy nhiên, đối với phong cảnh, thường có đủ thời gian mà không có nhiều để đạt được điều này.

Các ống kính nhanh hơn thường vượt qua các ống kính chậm hơn khi dừng xuống cùng một F-Stop (ví dụ: f / 8). Lý do không phải là một ống kính nhanh hơn là tốt hơn theo mặc định. Thay vào đó, nó xuất phát từ chất lượng quang học cần thiết cho một ống kính nhanh, có thể sử dụng được khi chụp mở rộng. Ngoài ra, một ống kính nhanh hơn, đặc biệt là khi nói đến ống kính zoom, thể hiện chi phí sản xuất tăng do kích thước lớn hơn của ống kính. Do đó, chúng thường sẽ được thiết kế để trở thành sản phẩm hàng đầu của mỗi nhà sản xuất.
Cũng có thể chế tạo ống kính "không quá nhanh" với chất lượng quang học tương đương, dẫn đến ống kính nhỏ gọn hơn. Nhiều ống kính một tiêu cự Pentax đại diện cho phương pháp này.

Xem xét điều kiện ánh sáng thấp. Nếu bạn có thể sử dụng điểm dừng F thấp, bạn có thể sử dụng ISO thấp hơn. Sau đó, bạn sẽ có ít tiếng ồn hơn và phạm vi năng động cao hơn. Ngay cả với chân máy, bạn sẽ có nhiều tùy chọn hơn nếu bạn chỉ cần thời gian phơi sáng là 0,3 giây thay vì 2 giây. Trong điều kiện rất gió, chân máy có thể bị rung, nhưng ngay cả trong những cành cây có gió nhẹ cũng có thể di chuyển một chút.

Độ sắc nét tối đa đạt được tại điểm dừng F cao hơn, nơi bạn ở ngay trên điểm bạn bị nhiễu xạ, thường là khoảng F / 8, sẽ tốt hơn nhiều. Vì vậy, hình ảnh trong điều kiện ánh sáng ban ngày cũng sẽ được cải thiện. Bạn cũng có thể xem xét sử dụng ống kính zoom và kết hợp độ phân giải cao bằng cách ghép ảnh toàn cảnh. Ảnh được chụp bằng ống kính zoom như vậy sẽ kém sắc nét hơn trên mỗi ảnh, nhưng mỗi ảnh sau đó là một phần của ảnh toàn cảnh lớn hơn, khi ảnh toàn cảnh đó được thay đổi kích thước thành định dạng giống như một ảnh bạn có thể chụp với ống kính một tiêu cự 50 mm , kết quả sẽ tốt hơn nhiều. Nhưng, phương pháp này đòi hỏi một cảnh tĩnh, vì vậy không phải lúc nào nó cũng có thể áp dụng được.

Các ống kính nhanh hơn cho bạn chất lượng hình ảnh tốt hơn hầu hết các ống kính chậm hơn ở cùng một điểm dừng. Điều này đúng cho họa tiết, độ phân giải và độ tương phản, độ méo và màu sắc.

Một ống kính nhanh hơn cũng cho bạn cái nhìn sáng hơn qua kính ngắm hoặc ít nhiễu hơn trên màn hình xem trực tiếp của bạn. Bất cứ ai đã cố gắng tập trung vào một ngôi sao vào ban đêm đều biết màn hình ồn ào có thể gây khó chịu như thế nào.

Ngoài ra, ống kính nhanh thường đắt hơn và thường được chế tạo tốt hơn. Một ví dụ điển hình cho điều này là ống kính EF 35 / 1.4 II của Canon, rất bền và được bảo vệ theo thời tiết. Các thương hiệu khác cũng có ống kính được xây dựng và niêm phong tốt.

Mặc dù vậy, tôi không thấy lợi thế gì về lấy nét tự động, vì một điều mà không một máy ảnh nào tôi biết sử dụng các cảm biến sẽ được hưởng lợi từ khẩu độ mở rộng hơn f / 2.8 và bởi vì các máy ảnh hiện đại có thể lấy nét với ít ánh sáng xung quanh như LV -3.

Cuối cùng, nếu bạn cần hoặc muốn chụp ảnh với khẩu độ rộng, bạn không thể mở ống kính af / 4 thành f / 1.4, trong khi bạn luôn có thể dừng af / 1.4 xuống f / 4. Các ống kính nhanh cho phép bạn linh hoạt hơn.

Cũng có những lý do để không chi tiền cho ống kính siêu nhanh:

Chúng nặng hơn, giá cao hơn và thậm chí có thể yêu cầu các thiết bị đắt tiền hơn, như chân máy và đầu có thể mang nhiều hơn.

Họ cần nhiều chỗ hơn trong túi máy ảnh của bạn, để lại ít hơn cho những thứ quan trọng có thể như bộ lọc mật độ trung tính tốt nghiệp, thường giúp có được những bức ảnh phong cảnh đẹp hơn.

Nói chung, ở khẩu độ mở rộng, chúng dễ bị viền tím và dịch chuyển lấy nét (vấn đề sau này không nên làm phiền bạn khi chụp phong cảnh).

(Hãy nhớ rằng, có rất nhiều hình ảnh phong cảnh tuyệt vời và nổi tiếng đã được chụp từ nhiều năm trước, sử dụng phim, máy ảnh và ống kính mà các nhiếp ảnh gia nghiệp dư ngày nay thậm chí không muốn chạm vào.)

Các ống kính nhanh hơn không nhất thiết phải tốt hơn để chụp ảnh phong cảnh, bởi vì hàm ý của 'phong cảnh' là ảnh chụp dừng, tốt nhất là trên giá ba chân. Bạn đang dừng lại bây giờ? Nếu không, nó có thể giải thích sự mềm mại cạnh.

Thứ ánh sáng yếu hoặc chân dung tập trung mỏng như dao cạo và hoa chụp, v.v ... rõ ràng được hưởng lợi từ khẩu độ tối đa lớn vì độ sáng và độ sâu trường ảnh hẹp hơn là cần thiết để lấy nét quan trọng và giao diện của ảnh.

Ống kính nhanh có xu hướng là ống kính cao cấp, vì vậy chúng có thể tốt hơn một chút về mặt quang học. Thông thường, ảnh phong cảnh là về chi tiết, vì vậy điều này rất hữu ích, mặc dù thông thường sự khác biệt thường ít hơn rất nhiều so với f8 so với ở khẩu độ lớn.

Khẩu độ tương đương trên ống kính nhanh bị dừng nhiều hơn (ví dụ f2.8 mở rộng trên ống kính zoom f2.8, nhưng giảm hai điểm trên ống kính F1.4). Việc dừng lại gần như luôn cải thiện hình ảnh từ mở rộng, đặc biệt là trong các ống kính góc rộng, nhưng hiệu ứng giảm đi f8 (ngay cả ống kính f2.8 cũng bị đóng 3 điểm dừng ở f8).

Tuy nhiên, sự khác biệt quang học chỉ là một điều. Sử dụng chân máy tốt cũng hữu ích. Một chân máy thực sự kém gần với vô dụng, và quá nhiều chuyển động và rung sẽ làm mờ hình ảnh ngay cả trong ống kính đắt tiền nhất.

Ống kính nhanh là ống kính nặng. Điều này có thể là một bất lợi trong chụp ảnh phong cảnh nếu chúng phải được gộp lại rất nhiều ngọn đồi!

Tất nhiên, đó là tất cả cho một bức ảnh phong cảnh cổ điển và nhiều người làm những điều khác biệt để gây ấn tượng. Cuối cùng, kỹ thuật có thể quan trọng như thiết bị, một khi mức độ cơ bản được đáp ứng.