Trong khi chụp ở định dạng RAW, bạn có phải xử lý hậu kỳ để làm cho ảnh đẹp không?

Tôi luôn chụp ở định dạng RAW. Nhưng tôi chụp rất nhiều ảnh, khi tôi ra ngoài chụp tôi có thể về nhà với hơn 600 ảnh. Nhiều bức ảnh trong số này là bản sao của cùng một động lực, nhưng với khẩu độ khác nhau, màn trập, sét D, ​​v.v. Tôi làm điều này bởi vì tôi là một người nghiệp dư và tôi thích thử nghiệm và tôi có một ngón tay kích hoạt hạnh phúc.

Một số bức ảnh trông rất ổn theo cách của chúng, nhưng có cần thiết phải xử lý hậu kỳ ở dạng RAW không? Bây giờ, tôi không có ý chỉ đơn giản là chuyển đổi nó thành JPEG để người khác có thể xem nó, nhưng bạn có "bắt buộc" phải xử lý hậu kỳ bằng cách thay đổi cân bằng trắng, độ sắc nét không?

Tôi thích chỉnh sửa ảnh, nhưng nếu tôi thích 70-100 ảnh trong số 600, tôi không có thời gian để chỉnh sửa từng ảnh. Ngoại trừ việc chuyển đổi JPG, mặc dù tôi không tải lên hình ảnh cũng như không gửi chúng cho ai đó.

Cảm ơn trước câu trả lời!

Từ những gì tôi hiểu về câu hỏi của bạn, bạn đang hỏi liệu tệp RAW của Straight Out Of Camera (SOOC) có nên được chỉnh sửa để trông "tốt" hay không. Câu trả lời ngắn gọn là "Có, nó sẽ trải qua quá trình xử lý hậu kỳ".

Hầu hết (tất cả?) Máy ảnh áp dụng thuật toán riêng của họ cho hình ảnh jpg - nói cách khác, nhà sản xuất đã thiết lập máy ảnh để áp dụng những gì họ tin là có thể điều chỉnh hấp dẫn toàn cầu - cân bằng màu sắc, sắc độ, độ tương phản, độ sắc nét, v.v.

Theo định nghĩa, tệp RAW không có bất kỳ sự cân bằng màu sắc, sắc độ, độ tương phản, v.v. - những gì bạn thấy trên màn hình máy tính là phần mềm diễn giải tệp RAW đó - cảm biến đã ghi lại một cảnh và bạn thấy một hình ảnh đại diện cảnh đó khi bạn nhập nó vào phần mềm xử lý hậu kỳ của bạn.

Một tệp SOOC RAW đã không được điều chỉnh theo bất kỳ cách nào để hấp dẫn; khi được hiển thị trên màn hình, những gì bạn thấy chỉ đơn giản thể hiện thông tin thô đó. Khi bạn xuất tệp "chưa được chỉnh sửa" đó thành .jpg, định dạng sẽ thay đổi, nhưng nó trông giống nhau.

Để trả lời câu hỏi của bạn theo nghĩa đen, không, bạn không cần phải chỉnh sửa bất cứ điều gì, bao giờ. Trong thực tế, một số người và các tổ chức thực sự ngăn cản nó. Tuy nhiên, nếu bạn chụp ở định dạng RAW và chia sẻ hình ảnh SOOC, những hình ảnh đó thường sẽ xuất hiện "phẳng" và hơi vô hồn.

Tôi sẽ đề nghị rằng trong tương lai, bạn chụp ở cả RAW và .jpeg - hầu hết các máy ảnh đều có tùy chọn lưu cả hai tệp vào thẻ nhớ. Những gì sẽ làm là tạo các hình ảnh SOOC không cần chỉnh sửa - bạn sẽ có một .jpeg "đẹp" mà bạn có thể xuất và chia sẻ ngay lập tức (nếu bạn chọn) và bạn cũng sẽ có tệp RAW nếu bạn chọn chỉnh sửa chuyên sâu hơn.

Đối với bàn chải điều chỉnh, nó phụ thuộc vào công cụ phần mềm bạn đang sử dụng. Tôi sẽ đề xuất một tìm kiếm nhanh trên google cho một cái gì đó như "hiển thị mặt nạ trong phần mềm x" hoặc "hiển thị lớp phủ điều chỉnh trong phần mềm x".

Dữ liệu thô phải luôn được chuyển đổi theo cách này hay cách khác để nó trở thành một hình ảnh có thể xem được. Khi bạn mở tệp thô bằng bất kỳ ứng dụng xem ảnh nào, bạn không xem ảnh thô (vì không có điều đó - chỉ có dữ liệu thô). Bạn đang xem bản xem trước jpeg được tạo trong máy ảnh và được nhúng trong tệp thô hoặc bạn đang xem chuyển đổi dữ liệu thô thành hình ảnh có thể xem được. Cách dữ liệu thô được xử lý vào hình ảnh bạn nhìn thấy trên màn hình được xác định bởi cài đặt mặc định của ứng dụng được mở. Một số ứng dụng áp dụng một hồ sơ chung cho tất cả các hình ảnh. Một số người sẽ cố gắng áp dụng một loạt các bộ lọc tự động cho những thứ như cân bằng trắng và bão hòa. Một số người sẽ cố gắng đọc siêu dữ liệu của tệp và áp dụng cài đặt camera có hiệu lực tại thời điểm ảnh được chụp.

Việc ảnh của bạn có cần xử lý thêm hay không phụ thuộc vào một số yếu tố:

• Ứng dụng nào đã được sử dụng để mở tệp và cài đặt nào được áp dụng cho tệp khi tệp được mở lần đầu. Ví dụ: Nếu tệp được mở với nhiệt độ màu được xác định trước là 2800K và ảnh được chụp dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp, rất có thể sẽ cần chỉnh sửa bổ sung.
• Nếu tệp, như được chuyển đổi ban đầu bởi ứng dụng được mở, phù hợp với mục đích sử dụng. Ví dụ: Nếu hình ảnh có độ phân giải trên 20 megapixel và được dùng cho mục đích sử dụng web thì có lẽ nó cần phải được thu nhỏ lại.
• Ảnh có được hiển thị ban đầu bởi ứng dụng đang hiển thị có đáp ứng tầm nhìn nghệ thuật của bạn về ảnh bạn muốn chụp không? Chỉ có bạn mới có thể trả lời câu hỏi đó - không phải ai khác.

Trân trọng hàng trăm bức ảnh tương tự, chọn một trong các bó và Lightroom xử lý nó, làm sắc nét, v.v. Chuyển lại và chọn tất cả từ thanh bó. Cuối cùng, lấy Lightroom để áp dụng các cài đặt cuối cùng cho tất cả các ảnh đã chọn. Điều đó sẽ tăng tốc quy trình làm việc và tạo ra kết quả thỏa mãn. Tại sao không thử nó và xem nếu bạn thích nó?

Tôi luôn chụp ở định dạng RAW. ... Tôi làm điều này bởi vì tôi là một người nghiệp dư và tôi thích thử nghiệm và tôi có một ngón tay kích hoạt hạnh phúc.

Thật tốt khi biết điều này về bản thân bạn. Khi bạn đang học, phun thuốc là một cái bẫy tự nhiên rơi vào.

Một số bức ảnh trông rất ổn theo cách của chúng, nhưng có cần thiết phải xử lý hậu kỳ ở dạng RAW không? ... Tôi thích chỉnh sửa ảnh, nhưng nếu tôi thích 70-100 ảnh trong số 600, tôi không có thời gian để chỉnh sửa từng ảnh. ... Tôi không tải lên hình ảnh cũng như không gửi chúng cho ai đó.

Ok, đây là điều tôi nghĩ bạn phải học.

Không phải mọi cảnh quay đều tốt hoặc cần phải được giữ.

Chúng tôi yêu hình ảnh của chính mình, đúng. Nhưng bạn phải dừng lại và suy nghĩ xem bạn có thực sự muốn giữ tất cả 600 hình ảnh đó hay không. Có phải họ đã dạy bạn những gì bạn muốn học? Những cái nào bạn sẽ gửi cho mọi người hoặc tải lên? Những cái nào bạn muốn in ra và hiển thị trên tường? Điều này đặc biệt vì vấn đề, ngay cả khi cú đánh không tuyệt vời? Đó là những người giữ xác định.

Nơi mà bạn có thể bị treo lên là những gì bạn có thể thay đổi suy nghĩ của bạn trong tương lai. Nhưng nói chung, nếu bạn không phải là dân chuyên nghiệp, bạn sẽ không chụp những thứ có khả năng trở thành tài liệu mới hoặc không có gì, thì có lẽ bạn sẽ xóa chúng.

Nếu bạn không quan tâm đủ để xử lý nó, nó có thực sự đáng để giữ không?

Khi tôi tải xuống hình ảnh của mình, đường chuyền đầu tiên của tôi là dành cho những người đổ rác rõ ràng: mất nét, khung hình bị nhầm lẫn, ảnh vô tình, bị phơi sáng xấu, v.v. cố gắng để hoàn thành Tôi chỉ có thể giữ 1 trong 10 hình ảnh, nếu nhiều như vậy. Tôi đã có những ngày tôi đã đổ toàn bộ cảnh quay.

(Hy vọng rằng, cuối cùng bạn cũng có đủ tốt để thực hiện các thao tác chỉnh sửa tương tự trước khi bạn nhấn nút chụp ...)

Sau đó, bạn xử lý những hình ảnh bạn quan tâm. Bạn có thể không xử lý từng người, nhưng ít nhất bạn nên có ý định xem lại nếu bạn sẽ giữ nó xung quanh.

Và chính nguyên tắc chọn lựa tốt nhất của bạn để làm việc sẽ hướng dẫn bạn về những gì bạn tải lên / chia sẻ. Nó sẽ làm cho bạn trông giống như một nhiếp ảnh gia tốt hơn nhiều.

Bạn không "bắt buộc" phải xử lý hậu kỳ. Nếu bạn thích hình ảnh mà dữ liệu thô cho bạn thấy và bạn cảm thấy nó không cần thay đổi thì theo tiêu chí của riêng bạn, nó sẽ không có tác dụng gì, trừ khi trong tương lai bạn thay đổi ý định và nghĩ rằng nó nên được thay đổi. Bạn vẫn có tệp thô và có thể làm bất cứ điều gì bạn thích. Tôi chỉ chụp ảnh thô, tôi sẽ không bao giờ để máy ảnh quyết định dữ liệu nào cần giữ và dữ liệu nào cần loại bỏ (JPG). Tôi xem lại tất cả các tệp thô trong máy ảnh adobe raw, thay đổi nếu tôi thấy cần thiết. Tôi thấy rằng hầu hết tất cả các hình ảnh của tôi cần một số điều chỉnh. Giống như tôi thấy tôi hiếm khi có một tiêu cực rằng tôi có thể in thẳng mà không cần một số bộ lọc tương phản hoặc né tránh hoặc đốt cháy. Oh để có thể có được một tập tin / tiêu cực hoàn hảo một cách nhất quán.

Ngoài những điều trên tôi không biết nếu có ai đề cập đến trong quá trình xử lý bài của máy ảnh. Nó không quyến rũ như photoshop nhưng bạn có thể thay đổi cân bằng màu sắc và ánh sáng ngoài việc thêm một chút sắc nét (chỉnh sửa nhanh)

Hãy nghĩ về tệp dữ liệu RAW là tiêu cực của bạn. Bạn có thể đăng quá trình này bất cứ lúc nào hoặc theo bất kỳ cách nào bạn muốn. Khi phần mềm xử lý hình ảnh thay đổi và đạt được các tính năng mới, bạn có thể xử lý lại hình ảnh của mình theo bất kỳ cách nào bạn muốn trong phần mềm mới hơn. Bạn nên giữ tệp RAW vì đây là bản ghi hoàn chỉnh duy nhất về lát thời gian bạn muốn chụp và lưu giữ.

Nghe có vẻ như bạn có thể làm với một số loại phần mềm và thói quen sắp xếp. Phần mềm lưu trữ hình ảnh sẽ cho phép bạn xem dữ liệu RAW mà không cần xử lý và nó sẽ lưu để xử lý tất cả các tệp bạn muốn giữ. Sau đó, bạn có thể xử lý chúng khi bạn có thời gian ... hoặc không.

Có thể đáng để cố gắng kiểm soát xu hướng của bạn để chụp số lượng lớn hình ảnh. Bạn có thể nói, ví dụ, tôi muốn chụp hình ảnh của tòa nhà cụ thể đó. Tôi sẽ giới hạn bản thân mình để nói ... 5 hình ảnh. Điều đó sẽ giúp bạn thể hiện những gì đang khiến bạn vấp phải bản phát hành màn trập tại một thời điểm nhất định và bạn sẽ sớm tìm thấy những gì khiến bạn quan tâm đến hình ảnh. Điểm cuối mong muốn là bạn sẽ có ít hình ảnh hơn để xử lý và tỷ lệ trúng tốt hơn cho hình ảnh bạn muốn giữ.

Hi vọng điêu nay co ich

Nếu bạn thường xuyên chụp hàng trăm bức ảnh của cùng một đối tượng, bạn nên cân nhắc chụp nhiều bức ảnh này ở cùng một cài đặt. Điều này cho phép bạn thay thế bước khử màu trong đó bộ xử lý thô sử dụng phép nội suy để lấy giá trị RGB cho mỗi pixel. Điều này luôn luôn là không chính xác, đặc biệt là nếu có nhiều tiếng ồn. Với số lượng lớn hình ảnh, có thể vừa loại bỏ nhiễu vừa sử dụng các dịch chuyển nhỏ trong căn chỉnh hình ảnh để có được các giá trị RGB chính xác ở mỗi pixel.

Bây giờ, một vấn đề ở đây là dường như không có phần mềm tốt để làm điều này một cách tối ưu. Các thuật toán được triển khai trong phần mềm tiêu chuẩn như photoshop đều sử dụng phép nội suy để căn chỉnh hình ảnh, nhưng với mục đích này, bạn phải tránh sử dụng phép nội suy khi căn chỉnh hình ảnh vì vấn đề bạn muốn giải quyết chính xác là giảm các tạo tác do nội suy. Đó là lý do tại sao tôi đang phát triển các chương trình của riêng mình để làm điều này. Vì vậy, không đơn giản để thực hiện đúng một hệ thống để tận dụng tối đa số lượng lớn các tệp thô, nhưng chắc chắn đáng để theo đuổi.

Chỉ cần làm rõ hình ảnh RAW là gì, đó là dữ liệu CHÍNH XÁC từ cảm biến máy ảnh (và hình ảnh RAW thực sự có thể được sử dụng để phân tích pháp y vì điều này) cũng như thông tin về cài đặt máy ảnh được sử dụng khi hình ảnh được chụp ( chẳng hạn như cân bằng trắng). Điều đó có nghĩa là, với hình ảnh RAW, về cơ bản bạn có thể khắc phục mọi sự cố do cài đặt camera trong phần mềm xử lý RAW mà không bị "mất". Khi một cái gì đó đã được chuyển đổi thành JPEG, dữ liệu cảm biến thô bên dưới sẽ bị mất và do đó, mọi cài đặt được kích hoạt trong quá trình chuyển đổi sẽ trở thành vĩnh viễn. Không có cách nào để lấy lại bản gốc.

EDIT: XÁC NHẬN

Nghĩ lại thời kỳ học nhiếp ảnh trên phim, xử lý hậu kỳ có liên quan nhiều hơn và không dễ tiếp cận với mọi người như cách máy tính gia đình ngày nay (nơi mọi người về cơ bản đều có phòng tối kỹ thuật số trên máy tính để bàn của họ). Trong những ngày đó, điều quan trọng là phải chú ý nhiều hơn đến mọi cài đặt, mọi cảnh quay và để chụp khung hình đúng cách (ví dụ: đảm bảo rằng không có thực thể không mong muốn treo ở góc của khung hình). Xử lý hậu kỳ có thể rất tốn thời gian và không thực tế để chụp với số lượng. Rất nhiều bức ảnh xuất hiện ngay từ camera.

Chúng tôi đã trở nên hư hỏng với máy ảnh bây giờ. Tôi chụp RAW vì nó cho tôi rất nhiều tùy chọn sau khi nhấn nút nhả cửa trập. Ví dụ, tôi chụp các sự kiện ngoài trời rất nhiều. Nếu tôi đang chạy thử nghiệm và một đám mây che khuất mặt trời, tôi sẽ không dừng lại và thay đổi cài đặt cân bằng trắng. Tôi chỉ đặt nó thành tự động và điều chỉnh trong xử lý hậu kỳ vì cuối cùng tôi có thể mất đi bức ảnh đẹp nhất của mình khi điều hướng qua menu camera. Tôi sẽ không thể chấp nhận việc gửi ảnh cho khách hàng khi mọi thứ đều có màu vàng, vì vậy tôi chấp nhận thay vì điều chỉnh cài đặt máy ảnh, tôi tích lũy một khoản nợ nhỏ trong quá trình chụp với sự hiểu rằng tôi sẽ cần sửa nó sau.

Vậy ... có thích hợp để sử dụng hình ảnh ra khỏi máy ảnh không? Mà phụ thuộc. Nếu máy ảnh của bạn được đặt đúng cách, bạn có một ống kính tốt tạo ra hình ảnh sắc nét chấp nhận được và bạn đóng khung ảnh đúng cách, tôi không hiểu tại sao không. Tôi sẽ nói rằng, ngay cả với một cú đánh tuyệt vời, một chút xử lý hậu kỳ có thể cải thiện nó nếu bạn không quá nhiệt tình, nhưng điều đó không có nghĩa là bạn phải làm điều đó. Nếu đó là thứ tôi sẽ dán trên trang Facebook cá nhân của mình, nó sẽ tăng lên. Nếu tôi đang in nó trên một tấm vải 40 for cho một khách hàng trả 500 đô la (hoặc tường của chính tôi), bạn có thể đặt cược rằng tôi sẽ dành nhiều thời gian để xử lý hậu kỳ và kiểm tra từng chi tiết.

Bây giờ, nếu bạn có công cụ được đặt thành tự động (hoặc quên thay đổi nó), cần phóng to hình ảnh hoặc khắc phục các sự cố lấy nét hoặc có hình ảnh bị phơi sáng quá mức hoặc quá thấp, bạn thực sự nên dành thời gian để khắc phục những vấn đề đó. Rất nhiều xử lý hậu kỳ có thể được thực hiện hàng loạt, vì vậy các vấn đề đơn giản, phổ biến có thể được khắc phục rất nhanh.