Tôi đang tìm kiếm một ống kính một tiêu cự bình thường, rất nhanh và không quá đắt, với 450D của tôi. 50mm dường như là tiêu cự bình thường trên FF, do đó, đối với APS-C, tôi cần khoảng 30mm.
Tôi muốn nó nhanh vì tôi sẽ sử dụng nó vào ban đêm để chụp ảnh ánh sáng có sẵn. Các ứng cử viên thú vị nhất cho đến nay là:
- Canon 28mm f / 1.8
- Sigma 30 mm f / 1.4
Tôi đã đọc rất nhiều thứ về cả hai ống kính và cuối cùng bị lẫn lộn. Theo hiểu biết hiện tại của tôi, AF của Canon nhanh hơn Sigma (AF phải nhanh và đáng tin cậy để chụp ảnh đường phố - tuy nhiên, tôi không thể biết sự khác biệt này lớn như thế nào trong thực tế. Có lẽ bạn có thể giúp tôi không?) sẽ có thể giữ Canon khi tôi chuyển sang full-frame. Điều duy nhất về Sigma luôn trêu chọc tôi là f / 1.4. Có bao nhiêu sự khác biệt thực sự giữa f / 1.4 và f / 1.8 (chính xác thì sự khác biệt về tốc độ màn trập sẽ là bao nhiêu)?
Hôm nay tôi đã dùng thử Canon trong một cửa hàng nhiếp ảnh. Tôi không có kinh nghiệm với thử nghiệm và đánh giá ống kính, vì vậy đánh giá của tôi chủ yếu là chủ quan. Sự không rõ ràng trong các góc mà mọi người dường như đề cập đến là đáng chú ý, nhưng không làm phiền tôi nhiều (cũng có thể là do cảm biến APS-C). Điều khiến tôi bận tâm hơn nhiều là các viền màu tím xung quanh các vật thể sáng (tôi đã thử nghiệm nó ở f / 1.8). Wikipedia nói rằng bạn có thể tránh những thiết bị có bộ lọc UV mạnh - điều đó có đúng không và việc sử dụng bộ lọc như vậy có bất kỳ nhược điểm nào không?
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, nếu có bất kỳ ống kính nào khác mà bạn đề xuất hoặc các yếu tố tôi đã bỏ lỡ, vui lòng cho tôi biết!
Cảm ơn trước cho lời khuyên của bạn :)
PS: Tôi đã có Canon 60mm f / 2.8 Macro và rất hài lòng với nó để chụp chân dung. Tuy nhiên, nó quá dài đối với một ống kính luôn bật và 2.8 rõ ràng là quá chậm để chụp vào ban đêm.
PPS: Cảm ơn câu trả lời của bạn! Rõ ràng, f / 1.4 thực sự tạo ra sự khác biệt đáng kể. Điều làm tôi bực mình nhất về Sigma là tôi không thể sử dụng nó trên máy ảnh full-frame, thứ mà tôi chắc chắn sẽ mua sớm hay muộn. Người ta nói rằng bạn có thể bán ống kính rất gần với giá mới. Tuy nhiên, tôi đã đọc được rằng Sigma hao mòn rất nhanh. Một số người khác trong cùng một chủ đề đã trả lời điều này là do việc sử dụng suncream. Điều này xảy ra khi bạn đọc nhiều. Aargh!
PPPS: Tôi đã mua Sigma ngày hôm qua. Từ những gì tôi có thể nói sau một ngày rưỡi sử dụng, nó hoạt động khá tốt. AF cần một chút điều chỉnh, nhưng điều đó hóa ra không có vấn đề gì vì tôi hiện đang ở Singapore, nơi tôi có thể chỉ đến thăm văn phòng Sigma và chờ trong khi họ điều chỉnh ống kính. Tôi sẽ làm điều đó vào ngày mai và nói với bạn nếu nó tạo ra sự khác biệt lớn.
PPPPS: Ống kính đã được điều chỉnh vài tuần trước vì vậy tôi đã có thời gian để làm việc với nó. Tôi phải nói rằng, những điểm yếu của AF là đáng chú ý. Tuy nhiên, người ta phải thừa nhận, tiêu cự được yêu cầu phải chính xác hơn nhiều ở khẩu độ 1.4. Ngoài ra, đó là một trải nghiệm hoàn toàn mới đối với tôi khi làm việc với một ống kính nhanh như vậy nên tôi cũng phải làm quen với nó.
Khi tôi sử dụng ống kính như một thiết bị luôn bật trong vài ngày và sau đó chuyển sang Canon 60mm / 2.8, tốc độ lấy nét dường như cực kỳ nhanh. Do đó, kết luận của tôi: Ống kính có thể rất tuyệt, nếu bạn biết cách làm việc với nó.