Máy ảnh kỹ thuật số cho ông


10

Mọi người,

Tôi muốn hỏi lời khuyên của bạn về việc mua một máy ảnh kỹ thuật số cho ông tôi.

Yêu cầu của tôi rất đơn giản:

1) Chàng trai thoải mái với công nghệ. Anh ấy biết cách bật và tắt máy tính của mình, và có thể duyệt web một cách hợp lý. Đó là nó.

2) Tôi muốn máy ảnh kỹ thuật số SIMPLEST POSSIBLE ở đó, không có tính năng, không có gì, chỉ là một máy ảnh có chế độ "hoàn toàn tự động", trong đó anh ta có thể nhấn 1 nút và xem ảnh mà anh ta vừa chụp. Đó là nó.

3) Lý tưởng nhất là tôi thích nó nếu tôi có thể định cấu hình trước máy ảnh để nó tự động tải lên những hình ảnh mà anh ấy chụp lên một số trang web. Tôi thậm chí không biết chức năng này là có thể, chỉ là một suy nghĩ.

Có ý kiến ​​gì không? Cảm ơn trước.


5
Tôi nghĩ rằng đây là câu hỏi có liên quan cao: photo.stackexchange.com/questions/5698/ trên
Jari Keinänen

Câu trả lời:


9

Marco Arment (đồng sáng lập Tumblr, người tạo ra Instapaper), đã viết rất hay về chủ đề chính xác này. Anh ta định cư trên Canon PowerShot SX120 IS.

Tiêu chí của anh ấy:

  • Nó phải đủ lớn để được tổ chức và vận hành thoải mái.
  • Nó phải có một màn hình rất lớn.
  • Nó nên có càng ít điều khiển và chỉ báo trên màn hình càng tốt.
  • Nó nên sử dụng pin AA.
  • Nó nên được nhanh chóng.

Toàn bộ bài viết là cách đọc cần thiết và đặc trưng của phương pháp thiết kế logic của Marco.


Đây là câu trả lời đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi khi tôi thấy câu hỏi.
jon2512chua

Là một ông nội mới được đúc, tôi cảm thấy đủ điều kiện để bình luận !! Ở 'một độ tuổi nhất định' thị lực trở thành một vấn đề lớn. Rất khó để tập trung vào màn hình phía sau nên người ta phải rút kính đọc ra, một rắc rối lớn. Bifocals cũng tệ như một người bẻ cổ bằng cách ngả đầu ra sau. Một vấn đề thậm chí còn lớn hơn là mất khả năng thị giác và chống chói khiến màn hình phía sau rất khó nhìn dưới ánh sáng mạnh. Nói chung, ông này thấy rằng một ống ngắm quang học là điều cần thiết để đối phó với thị lực đang dần suy giảm. Nếu không tôi nghĩ rằng đây là một câu trả lời rất tốt.
labnut

2

Tôi sẽ xem phần chia sẻ dễ dàng của Kodak . Tôi lấy một trong những cái đó cho vợ tôi, và nó đã vượt qua bài kiểm tra của cô ấy. Với một chút thiết lập, bạn có thể dễ dàng tải nó lên.

Ngoài ra, hãy xem thẻ nhớ Eye-fi , họ sẽ thấy kết nối wi-fi và tự động tải lên nội dung của thẻ.


2
Tôi không thể xác nhận bất kỳ đề xuất nào cho Kodak Easy Share. Dễ như sử dụng, nó chỉ đứng sau mọi người khác (đặc biệt là Canon tôi đã sử dụng) bởi RẤT NHIỀU. Có những máy ảnh dễ sử dụng VÀ tốt, nếu không.
rfusca

Theo kinh nghiệm của tôi, máy ảnh Easy Share rất tầm thường, nhưng tôi chỉ mua một thẻ Eye-Fi cho D90 của mình và tôi thích nó. Tôi sẽ nói điều này về nó: Việc thiết lập có phần phức tạp, nhưng khi bạn có mọi thứ được đặt ở nơi bạn muốn, nó sẽ hoạt động rất tuyệt vời. :)
qJake

2
Eye-fi là một ý tưởng tốt mặc dù.
rfusca

5
Việc bỏ phiếu này là một lý do khiến tôi không thoải mái với các khuyến nghị về thiết bị. Tôi sẽ chỉ phê bình sự chứng thực của người khác nếu nó rõ ràng và rõ ràng là xấu. Không trả lời rằng tốt hơn là trả lời với sự chứng thực có lý do của chính mình.
labnut

Nếu một câu trả lời không mở cho những lời chỉ trích - thì tôi không chắc câu hỏi đó có câu trả lời đúng hay không .
rfusca

2

Chúng tôi đã nhận được Canon SD1300 cho Bà của tôi và bà thấy nó rất dễ sử dụng, mặc dù gặp rắc rối với việc vận hành lò vi sóng.


1
Tôi biết cảm giác, lò vi sóng cũng làm tôi bối rối.
labnut

1

Hãy nghĩ về nó không phải từ quan điểm của một Technophobe, mà từ góc độ tiếp cận.

Kính ngắm quang học, kính ngắm phản xạ hoặc EVF sẽ được ưu tiên hơn nhiều so với màn hình LCD ở mặt sau của máy ảnh. Không chỉ dễ dàng hơn để giữ máy ảnh ổn định khi chặt chẽ (và có thể nhận được một số hỗ trợ bổ sung từ má), hình ảnh được hiển thị trong kính ngắm trực tiếp sẽ ở khoảng cách ảo có nghĩa là bạn không cần phải đọc kính (hoặc thể dục dụng cụ bi / trifocal) để nhìn vào công cụ tìm.

Đảm bảo máy ảnh đủ lớn để dễ cầm - ngay cả khi máy ảnh chỉ có một nút, một nút đó là vô dụng nếu người dùng không thể dễ dàng giữ máy ảnh và nhấn nút. (Tôi không biết về bạn ông nội, nhưng nhiều người đàn ông của thế hệ mà thực sự làm việc để kiếm sống, và có bàn tay xấp xỉ kích thước của Rhode Island với, um ... chúng ta hãy nói khéo léo hạn chế , thì chúng tôi?)

Toàn bộ nhiều nút và mặt số và hình tượng trưng thực sự không phải là vấn đề nếu bạn có thể nói, "chỉ cần đặt nó vào 'P' và bắn đi."

Tôi thích ý tưởng EyeFi, nhưng hầu hết các phần mềm trong hộp sẽ bật lên một tiện ích nhập khẩu ngay khi máy ảnh được cắm vào máy tính (Các tiện ích của Canon dành cho máy ảnh P & S của nó khá nhiều bằng chứng ngốc và tôi cho rằng hầu hết các phần mềm này đều có ngày cũng tương tự).

Và vâng, pin có thể là một vấn đề. Tôi không biết ai nghĩ rằng sẽ buộc phải sạc lại (chúng tôi luôn có tùy chọn đó với các pin), đặc biệt là các pin lithium không thể thay thế, nhưng chúng là thứ tốt nhất tiếp theo vô dụng đối với ai đó lấy máy ảnh ra vài tháng khi đến lúc chụp ảnh vì pin sẽ bị xẹp cho đến khi khoảnh khắc trôi qua.


2
Tôi chỉ thêm một vài ngắt dòng - Tôi nghĩ rằng nó sẽ khiến mọi người có nhiều khả năng đọc mọi thứ bạn đã viết, thay vì chỉ nghĩ rằng nó quá nhiều văn bản để đọc.
AJ Finch

Đối với một người hoàn toàn không có kỹ thuật, tôi nên cẩn thận khuyên họ sử dụng chế độ P. Thật quá dễ dàng để họ làm hỏng một số cài đặt trong giao diện trên màn hình mà không nhận ra những gì nó làm và chế độ P đảm bảo tất cả các cài đặt được ghi nhớ cho sự thịnh vượng. Với chế độ Tự động màu xanh lá cây, nó sẽ luôn quay trở lại mặc định khi bật (ngoại trừ kích thước hình ảnh - đảm bảo rằng nó được đặt thành Lớn và bảo anh ta đừng lộn xộn với nó).
thomasrutter

Điểm tốt về pin. Chắc chắn có một thị trường dành cho những người sử dụng pin Lithium AA sử dụng một lần và một lần: những người sử dụng máy ảnh của họ hai lần một năm.
thomasrutter

1
  • Máy ảnh

    Nếu bạn / anh ấy có đủ khả năng, chỉ cần lấy Canon Powershot S95 hoặc Panasonic Lumix LX5 và hoàn thành nó. Bạn sẽ không hối tiếc. Đặt nó ở chế độ tự động hoàn toàn và bảo anh ta cẩn thận không đặt ngón tay lên ống kính. Nếu quá đắt, hãy lấy bất kỳ phạm vi Canon Powershot nào; bạn sẽ không quá thất vọng

  • Phần mềm

    Tôi dự đoán rằng anh ấy sẽ gặp nhiều rắc rối hơn với phía máy tính hơn là chụp ảnh. Máy ảnh hoạt động tốt trong những ngày này bất kể bạn chỉ vào cái gì, và không có gì có thể đơn giản hơn nhiều so với bật nó, nhấn nút lớn và giữ ngón tay của bạn khỏi ống kính. Bằng cách so sánh, lấy các tệp trên máy tính và sau đó sắp xếp chúng, gửi email hoặc in chúng sẽ là phần khó đối với một người mù chữ về mặt kỹ thuật.

    Theo kinh nghiệm của tôi, sử dụng Windows / Mac / Linux có chức năng tích hợp để đưa hình ảnh vào máy tính và duyệt qua chúng dễ dàng và thân thiện hơn nhiều so với bất kỳ phần mềm nào do nhà sản xuất máy ảnh cung cấp. Nếu bạn phải sử dụng bất kỳ phần mềm nào không được tích hợp trong HĐH, thì Picasa khá tốt về mặt khả năng sử dụng, nhưng nó vẫn không tuyệt vời và tôi thích cách tích hợp tốt và nghĩ ra rằng chính HĐH thường làm điều đó. Có thể không quá nhiều nếu bạn bị mắc kẹt với WinXP, nhưng các hệ thống gần đây là khá tốt.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.