Tôi nên bắt đầu với máy ảnh phim nào?

Tôi chưa bao giờ có một máy ảnh phù hợp và tôi chưa bao giờ chụp ảnh nghiêm túc nhưng bây giờ tôi bắt đầu cảm thấy thích chụp ảnh. Tôi muốn bắt đầu tìm hiểu những điều cơ bản của nghệ thuật này. Tôi không có nhiều tiền để chi tiêu và hơn nữa tôi là một người hoài cổ, do đó tôi đã suy nghĩ về việc mua một máy ảnh phim đã qua sử dụng.

Tôi biết rằng có lẽ một kỹ thuật số sẽ tốt hơn để bắt đầu, vì tôi có thể chụp hàng ngàn bức ảnh mà không lo phim bị hết, nhưng mặt khác với máy quay phim tôi sẽ buộc phải suy nghĩ rất nhiều trước khi quay. Tôi vẫn không biết mình muốn chụp loại ảnh nào. Tôi chỉ muốn một chiếc máy ảnh chắc chắn, không quá lớn, vì vậy tôi có thể mang nó theo mình trong một chuyến đi.

Tôi có thể tìm thấy bất cứ điều gì tốt cho ít hơn 50 €? Tôi không biết có vấn đề gì không, nhưng tôi sống ở Ý.

Nếu ngân sách của bạn cực kỳ hạn chế, bạn có các tùy chọn khác ngoài máy ảnh DSLR mới hoặc máy ảnh phim đã sử dụng. Bạn cũng có thể tìm thấy các máy ảnh kỹ thuật số đã qua sử dụng cũ hơn 2-3 thế hệ so với các mẫu hiện tại với giá rất khiêm tốn. Bạn cũng không cần máy ảnh DSLR hay DSLR để bắt đầu học. Máy ảnh cầu được sử dụng tốt hoặc nhỏ gọn có khả năng điều khiển thủ công tốc độ màn trập, khẩu độ và độ nhạy (ISO) sẽ cho phép bạn bắt đầu tìm hiểu những điều cơ bản về phơi sáng, bố cục và xử lý hậu kỳ (phần lớn có thể mang theo phòng tối - hầu hết mọi thứ chúng ta làm trong xử lý hậu kỹ thuật số đều có tiền đề tương ứng trong phòng tối hóa học).

Ngay cả khi bạn quyết định cuối cùng muốn quay bằng phim, chụp bằng máy ảnh kỹ thuật số cũ hơn một chút là cách nhanh hơn và kinh tế hơn để tìm hiểu nhiều nguyên tắc cơ bản của nhiếp ảnh, bao gồm phơi sáng, bố cục, kỹ thuật và cách sử dụng các tiêu cự khác nhau, khẩu độ, thời gian màn trập, vv sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh thu được hơn là bắt đầu với máy ảnh phim. Đây là trường hợp đặc biệt khi bạn không chắc chắn liệu có bất kỳ vấn đề nào bạn có thể thấy trong các hình ảnh sớm nhất của mình là do lỗi người dùng hoặc do trục trặc của máy ảnh.

Nhiều người trong chúng ta mê mẩn những người già thích khoe khoang về cách chúng ta bắt đầu với phim trong thời đại trước khi tự động lấy nét và làm thế nào nó buộc chúng ta phải học cách trở thành những nhiếp ảnh gia thực thụ. Nhưng lý do chúng ta làm vậy là vì đó là cách duy nhất để bắt đầu lại sau

Tuy nhiên, bây giờ bạn có một lựa chọn, bắt đầu với phim có lẽ không phải là cách tốt nhất để đến nơi bạn muốn.

• Ưu điểm vượt trội của kỹ thuật số là cho phép người ta thử nghiệm và học hỏi mà không phải trả chi phí cho mỗi lần quay phim. Chi phí ban đầu của bạn để bắt đầu ít hơn với phim, nhưng vào thời điểm bạn quay 1.000 khung hình đầu tiên, chi phí quay phim và phát triển sẽ vượt qua chi phí của một máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh. Vào thời điểm bạn quay 10.000 khung hình đầu tiên của mình, chỉ có bộ phim và quá trình xử lý có thể đã mua một hệ thống kỹ thuật số cấp thấp đẹp hơn.
• Cũng có nhiều điều để nói về phản hồi tức thì của việc xem biểu đồ ở mặt sau của máy ảnh ngay sau khi chụp. Trong kỷ nguyên phim, một số nhiếp ảnh gia giỏi nhất trên thế giới sẽ sử dụng một tấm lưng hình cực để kiểm tra thiết lập ánh sáng của họ trước khi tải phim và quay.
• Kỹ thuật số cho phép bạn đặt riêng ISO và cân bằng trắng của từng ảnh, giống như một thế kỷ trước với việc sử dụng các phủ định bảng. Mặt khác, cuộn phim, khóa bạn vào một độ nhạy và cân bằng màu sắc cụ thể cho toàn bộ cuộn phim.
• Mặc dù có nhiều điều để nói về những bài học rút ra từ việc xử lý phim B & W của chính bạn trong phòng tối, cũng có nhiều bài học có thể học được từ việc phát triển các tệp kỹ thuật số thô của bạn trên máy tính để bàn. Bạn cũng có thể tìm hiểu rất nhiều về độ phơi sáng, độ tương phản, cân bằng trắng và màu sắc, bố cục, v.v. bằng cách xử lý các bức ảnh của bạn một cách nghiêm túc với kỹ thuật số tương đương với một phòng tối - máy tính của bạn.
• Máy ảnh kỹ thuật số ghi lại thông tin với từng khung hình cho bạn biết khẩu độ, tốc độ màn trập, ISO, kiểu đo sáng, điểm AF, v.v. bạn đã sử dụng. Điều này cực kỳ hữu ích khi xem lại hình ảnh của bạn để xem những gì đã làm và có lẽ quan trọng hơn là những gì không hoạt động. Trong những ngày làm phim, một học sinh sẽ cần phải dừng lại và viết tất cả những điều đó xuống cho mỗi cảnh quay.

_{Rank Hàng ngũ những người đã học trong thời đại trước khi tiếp xúc với ô tô mỏng hơn nhiều so với chỉ một thập kỷ trước đây. Có rất ít, nếu có, các game bắn súng còn lại đã bắt đầu trước khi hầu hết các máy ảnh được tích hợp đồng hồ đo ánh sáng!
² Henri Cartier-Bresson được trích dẫn như đã nói, "10.000 khung hình đầu tiên của bạn luôn là điều tồi tệ nhất của bạn." Ông có lẽ là nhiếp ảnh gia đường phố vĩ đại nhất thế kỷ 20 và chắc chắn là một trong những người nổi tiếng nhất. Trong giới nhiếp ảnh, tên viết tắt HCB là đủ để xác định anh ta một cách tích cực.}

Canon A-E1 là một máy ảnh khởi động 35mm tuyệt vời. Tất cả các điều khiển thủ công là thẳng về phía trước và máy ảnh DSLR kỹ thuật số mới có chung chức năng. Ống kính và phụ kiện dễ dàng tìm thấy trực tuyến và tại các cửa hàng cầm đồ / tiết kiệm.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Canon_AE-1

Mua máy ảnh tốt nhất lâu đời nhất bạn có thể tìm thấy. Đó không phải là cách duy nhất để học, nhưng đó là IMO tốt nhất.

Máy ảnh kỹ thuật số rất dễ sử dụng làm điểm & chụp mà hầu hết mọi người bắt đầu với chúng không học những điều cơ bản. Thêm vào đó họ tiêu tốn một gia tài nhỏ cho một sự lỗi thời nhanh chóng.

Ngoài ra, do nhu cầu giảm đáng kể, máy ảnh phim rẻ hơn bao giờ hết, bạn có thể tìm thấy một chiếc Canon EOS 5 / A2 tốt với giá 50 đô la bây giờ (ít hơn khoảng 10 lần so với máy ảnh mới). Bạn thậm chí có thể tìm thấy các máy ảnh chuyên nghiệp hàng đầu cho đậu phộng.

Bạn cần phải cắt tất cả các crap cho đến khi bạn có thể chụp một bức ảnh tốt mà không cần sự giúp đỡ, đặc biệt là từ đồng hồ ánh sáng. Vâng, bạn nghe tôi không có đồng hồ; bạn học cách dựa vào quy tắc của ngón tay cái như nắng 16 và sự phán đoán của đôi mắt bạn.

Lý tưởng nhất, tôi sẽ nói một máy ảnh WW2 trước. Thậm chí tốt hơn có thể là một máy ảnh khổ lớn, nhưng tôi thừa nhận tôi không có kinh nghiệm với chúng.

Tôi có một Leica iiif thập niên 1950 và một định dạng trung bình gấp Voigtlander những năm 1930. Tôi thấy rằng Leica, với ống kính Leitz không thể so sánh được, là cách tốt nhất để học, nó tạo ra những hình ảnh đáng kinh ngạc, tinh tế, ấm áp, mềm mại, không thể tái tạo bằng các công cụ hiện đại.

Những đồ sưu tầm này cũng rẻ hơn nhiều so với trước đây, cũng có rất nhiều bản sao Leica của Nga được sản xuất có thể chấp nhận được.

Khác, tôi đồng ý với các áp phích rằng máy ảnh "người học" sau chiến tranh là khá tuyệt vời. Họ có mét nhưng họ yêu cầu bạn phải học nghề của bạn. Tôi có Cannon AE1, nó khá tốt và quang học sắc nét.

Ngoài ra còn có một loạt các máy đo tầm xa và các loại máy ảnh khác như TLR, hoặc định dạng trung bình có thể được tìm thấy tương đối rẻ. Một trong những lựa chọn rẻ nhất cho định dạng trung bình cơ bản là mua Holga, hộp nhựa cơ bản có lỗ.

Bạn cũng có thể tìm thấy rangefinder điểm & bắn bên cạnh không có gì; một số trong số họ là khá tốt. Bạn sẽ không học cách kiểm soát phơi sáng, khẩu độ ... nhưng bạn có thể chụp những bức ảnh tuyệt vời và làm việc về bố cục, chủ đề ... Tôi đã từng có một chiếc P & S của Ricoh 1 và chất lượng khá tốt; nó khiến tôi bị cuốn hút vào những bức ảnh khi còn là một thiếu niên.

Đối với máy ảnh phim hiện đại hơn, tôi muốn giới thiệu các thương hiệu chính. Tôi là một phần của Canon EOS; chúng là những con ngựa làm việc và có ống kính giá rẻ tốt, mặc dù Nikon tương tự và có thể tốt hơn một chút ở một số khu vực.

Mặc dù có ít hơn để học hỏi từ họ vì họ chia sẻ nhiều tính năng với DSLR. Điều chính là sự rẻ tiền của họ; tuy nhiên, đối với các thương hiệu lớn, ống kính của họ tương thích với phạm vi DSLR, vì vậy ống kính này vẫn có giá. Mặt khác, nếu sau này bạn chuyển sang máy ảnh DSLR, bạn có thể sử dụng lại ống kính, để có thể hiệu quả kinh tế.

Nếu bạn muốn một hệ thống phim rẻ hơn tìm thấy các thương hiệu, hoặc các hệ thống cũ hơn, không tương thích kỹ thuật số, thì giống như máy ảnh, chúng sẽ rẻ hơn rất nhiều so với chúng. Ồ, và tất nhiên là 1 mục tiêu cố định, bạn có thể vứt bỏ hầu hết các zoom mà bạn vấp phải. 50m hoặc 80m cơ bản của bạn có khả năng vượt trội hơn tất cả những gì bạn thấy không phải là loại chuyên nghiệp và có giá trong hàng ngàn.

Sau khi bạn đã nắm vững những điều cơ bản thì bạn có thể quyết định có nên đi kỹ thuật số hay không.

Mặc dù tôi thích giao diện và cảm nhận của phim, tôi phải nói rằng, có một điểm mà kỹ thuật số là tuyệt vời, đó là chỉnh sửa "phòng tối". Bạn có thể điều khiển hình ảnh của bạn như bạn muốn và thực sự biến chúng thành của riêng bạn.

Bây giờ tôi là một người đàn ông của Nikon, nhưng tại Đại học, chúng tôi đã sử dụng Pentax ME-Supers (chúng là máy ảnh 35mm được lựa chọn) và tôi yêu chúng.

Tôi đã có một người bạn gái tại thời điểm sở hữu một, và sau đó tôi đã mua một người.

Sau đó tôi đã được tặng một chiếc Pentax P30, rất đẹp nhưng mặc dù nó có một số tính năng gọn gàng, nhưng nó thực sự thiếu một cái gì đó mà ME Super cũ có.

Tôi cũng đã nghe rất nhiều người nói rằng K1000 là một máy ảnh khởi động tốt.

Tôi đã có thể nghĩ rằng bạn có thể phải bỏ ra hơn $ 50 một chút, nhưng ebay có thể đáng xem. Tôi đã không kiểm tra giá trong một thời gian.

Ngoài ra, tôi đã có rất nhiều máy ảnh 35mm giá rẻ kỳ lạ và tuyệt vời, một số máy đo tầm xa như Zorki và Fed và máy ảnh TTL: Zenit, Praktica, Yashica, Olympus, Petri (không có máy đo ánh sáng), nhưng tôi sẽ luôn quay lại ME Super và giới thiệu nó.

Có một cái nhìn ở đây cho một bộ sưu tập những người đam mê: http : //matts classiccameras.com/slr.html (anh ấy xem xét các máy ảnh khác nhau và hiển thị các ví dụ về hình ảnh được chụp với chúng).

(Tôi nhận ra câu trả lời này khá chủ quan).

Ngoài ra, để quay phim, bạn phải suy nghĩ về cách tiếp cận nó một chút khác nhau và bạn sẽ có một đối tượng hữu hình ở cuối quá trình.

Các lựa chọn thay thế cho AE-1:

Minolta X-700 (tuy nhiên, đọc các lỗi phổ biến. Tương tự: XD-7 / XD-11). Dễ sử dụng và có tự động ưu tiên khẩu độ (cơ sở AE-1 không!) Và xem trước DoF . Sử dụng pin có sẵn . Ống kính MD Minolta, phổ biến và rẻ tiền trên thị trường đã sử dụng.

Canon A-1 (đầy đủ hơn, thay thế bằng máy tính hơn so với AE-1. Ưu tiên khẩu độ (mặc dù tốc độ không phải là vô tận!), Xem trước DoF , pin có sẵn )

Minolta 9000. Máy ảnh tự động lấy nét nhưng hoàn toàn tự động, lấy ống kính ngàm A (giống như Sony SLT. Sẽ chỉ tự động lấy nét trên ống kính ổ trục vít.). Ưu tiên khẩu độ , xem trước DoF , pin có sẵn và giá rẻ , màn hình kính ngắm có thể bảo trì của người dùng , đo sáng điểm , thông tin kính ngắm tuyệt vời

Minolta SRT-202 / SRT-303b / SRT Super (việc tìm kiếm một mô hình hoạt động có thể khó khăn): Máy ảnh thủ công với giao diện người dùng tuyệt vời được tối ưu hóa cho thao tác thủ công rất nhanh. Xem trước DoF . Pin sẽ cần phải được hackdapted. Máy ảnh có thể được sử dụng mà không cần pin nếu không cần đo sáng. Ống kính MD.

Trong trường hợp bạn thực sự gặp phải một thỏa thuận may mắn: Đừng bỏ qua Pentax LX (không chắc :() hoặc Leica R3 (Bạn có thể tìm thấy một chiếc chỉ với giá € 50. Có tất cả các tính năng của Minolta XD-11, cộng với Mặc dù, đo sáng tại chỗ; Ống kính ở phía đắt tiền cho hệ thống này. Tuy nhiên, KHÔNG lấy ống kính MD!)

Để bắt đầu trên kỹ thuật số, bạn sẽ cần ngân sách ban đầu theo thứ tự € 500, không phải € 50. Với € 50 bạn có thểmặt khác, có được một máy ảnh phim đàng hoàng và các chi phí còn lại (phim, phát triển, ống kính bổ sung, v.v.) sau đó bạn có thể trải ra trong một khoảng thời gian dài hơn. Mặc dù theo một nghĩa nào đó, cuối cùng thì chi phí quay phim và phát triển sẽ vượt qua chi phí mua máy ảnh kỹ thuật số (xem câu trả lời của Michael C), cũng đúng là máy ảnh kỹ thuật số nhanh hơn - công nghệ kỹ thuật số ngày nay sẽ bị coi là cũ (nếu không nói là hết sức lỗi thời) sau 5 phút 10 năm, pin sẽ hết và chất lượng xây dựng của hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số hiện đại không bắt đầu gần đúng với chất lượng xây dựng của máy ảnh phim cơ học cũ. Mặt khác, các định dạng phim 120 và 135 đã tồn tại khoảng 100 năm và sẽ tiếp tục có sẵn miễn là có nhu cầu. (Hoặc vì vậy chúng tôi hy vọng!)

Một khía cạnh quan trọng không được đề cập trong các câu trả lời trước đó (mặc dù được giới thiệu trong một số ý kiến) có liên quan đến loại phim và loại hình xử lý. Định dạng trung bình (hoặc lớn hơn) sẽ quá đắt (cả về thiết bị và chi phí của bộ phim), vì vậy bạn muốn bám vào 35mm. Nhưng bạn có sẵn sàng làm / quan tâm đến việc phát triển của riêng bạn? Bằng cách đó, bạn có thể tiết kiệm rất nhiều tiền so với việc đưa phim của mình đến phòng thí nghiệm thương mại - nhưng đây thực sự là một giải pháp khả thi nếu bạn chủ yếu quay B & W, đặc biệt là ban đầu, vì việc xử lý màu khó khăn hơn (và sẽ khó khăn hơn đắt hơn B & W, ngay cả khi bạn tự làm). Cũng xem cảnh báo về in ấn ở cuối.

Một số khuyến nghị đạn điểm để thực hiện bộ phim trên một ngân sách (tôi nhận ra rằng € 50 không phải là khá đủ, nhưng bạn có thể nhận đóng):

• Bắt đầu với một máy ảnh DSLR cũ với ống kính một tiêu cự thông thường (50mm). Các nghi phạm thông thường - Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Yashica, v.v. - đã tạo ra một số máy ảnh tuyệt vời có thể có được bên cạnh không có gì trong những ngày này. Tùy thuộc vào yêu cầu cụ thể của bạn (bạn có cần máy đo không? Bạn có cần tự động hóa màn trập / khẩu độ không?) Bạn có thể đi với thân máy hoàn toàn (chủ yếu được chế tạo như xe tăng, và với một số CLA và chăm sóc đúng cách sẽ duy trì hoạt động trong thời gian dài ) hoặc một máy điện tử lai cơ điện tử. Trong trường hợp sau, hãy thử tìm một mô hình sử dụng pin vẫn được sản xuất. Bạn sẽ phải trả từ € 40 € € 80 trên trang web đấu giá trực tuyến cho một kết hợp ống kính + cơ thể tùy thuộc vào điều kiện và khả năng thu thập. Một chút nữa trong một cửa hàng, và ít hơn đáng kể trong các cửa hàng tiết kiệm. Vì bạn nói rằng bạn muốn học những điều cơ bản, tôi
• Nếu bạn thích dùng máy đo tầm xa hơn, hãy xem xét các bản sao Leica và Contax của Liên Xô (Zorki, Fed và Kiev). Một lần nữa, đây là những người biểu diễn đáng tin cậy nếu được bảo trì đúng cách và các ống kính (có nguồn gốc từ các công thức của Đức) nói chung là khá tốt. Một số mô hình sau này có tích hợp selenium, những mẫu đầu không có. Giá trong phạm vi € 20 € € 60.
• Nếu bạn không cần ống kính có thể trao đổi, hãy xem xét một trong những máy đo khoảng cách ống kính cố định 1960 Nhật Bản thập niên 1960 (Canonets, Yashica Electros, Minolta Hi-Matics, Olympus Trips ... danh sách này gần như vô tận). Chúng có thể có giá rất rẻ và hầu hết các ống kính đều nổi bật.
• Mua một trong những thương hiệu phim rẻ hơn (Foma, Kent 4.0.3), tìm hiểu cách tận dụng tốt nhất và mua số lượng lớn (nhiều cửa hàng trực tuyến ít nhất giảm giá cho bạn khi bạn mua nhiều cuộn cùng một lúc).
• Nếu tự phát triển, hãy mua một trong những nhà phát triển rẻ hơn với thời hạn sử dụng tốt (có lẽ như Rodinal, có lẽ), cũng như bồn tắm, chất sửa chữa và chất làm ướt rẻ nhất (tất nhiên là tùy thuộc vào thời hạn sử dụng và tần suất sử dụng).
• Thiết bị phòng tối (bể, xoắn ốc, bình đo, nhiệt kế, hẹn giờ, v.v.) có thể đắt bất ngờ, vì vậy hãy cân nhắc mua nó cũ.

Hãy cẩn thận: Lưu ý rằng ở trên chỉ bao gồm ghi lại hình ảnh và phát triển các tiêu cực, không in chúng. In phòng tối sẽ tăng thêm chi phí đáng kể (bạn sẽ cần một máy phóng lớn, giấy, nhiều hóa chất hơn, khay và một phòng thực sự kín sáng). Một lựa chọn là quét các tiêu cực, nhưng ngay cả các máy quét rẻ nhất có khả năng xử lý phim 35mm ở độ phân giải chấp nhận được bắt đầu từ khoảng € 150. Nếu bạn muốn đưa nhiếp ảnh của mình ra ngoài đó trên web hoặc chia sẻ nó với bạn bè, thì đây dễ dàng là một lĩnh vực mà kỹ thuật số thuận tiện hơn và rẻ hơn so với tương tự.

Nếu ngân sách của bạn là 50 Euro, đừng mua bất cứ thứ gì. Có lẽ bạn có thể có được một máy ảnh với giá 50 Euro, nhưng làm thế nào để bạn có được những hình ảnh trên giấy hoặc vào máy tính? Bạn sẽ cần ngân sách để xử lý, lưu trữ, v.v. tùy thuộc vào việc bạn muốn làm b & w, màu sắc, kỹ thuật số, xử lý tại nhà hay xử lý phòng thí nghiệm.

Bạn không cần những thứ đắt nhất, nhưng 50 Euro có vẻ khá thấp.

Tôi không cần phải nhắc lại rằng để học nhiếp ảnh, cái giá phải trả cho một bức ảnh lãng phí trên máy ảnh kỹ thuật số khác biệt đáng kể so với trên phim. Ngoài ra, nếu bạn làm sai hoàn toàn, bạn sẽ thấy nó ngay lập tức trên kỹ thuật số hoặc trong vòng một giờ (nếu màn hình / người xem máy ảnh kỹ thuật số của bạn không cung cấp phản hồi ngay lập tức cho các điểm tốt, nhiều khả năng là với thiết bị cũ hơn).

Bây giờ cái không được đề cập trong bối cảnh đó là "kích thước cảm biến". Nhiếp ảnh 35mm là tất cả về việc quản lý "độ sâu trường ảnh" về mặt kỹ thuật và nghệ thuật. Chọn một máy ảnh kỹ thuật số giá cả phải chăng là một công cụ giảng dạy tốt trong khía cạnh đó thực sự là không tầm thường. Các máy compact giá rẻ thường có các cảm biến nhỏ và độ dài tiêu cự nhỏ tương ứng không tạo ra độ mờ mà bạn nhìn thấy cho cùng độ dài tiêu cự "hiệu quả" trên các cảm biến hoặc phim lớn hơn.

Dưới đây là hai "khủng long" khác nhau có thể giúp đỡ với chi phí không hề nhỏ nhưng có thể chấp nhận được: Panasonic DMC-FZ200 từ năm 2012 là một "siêu zoom" với cảm biến nhỏ và phạm vi zoom "tương đương 35mm" từ 25 mm đến 600mm (trong thực tế 4,5mm đến 108mm) với khẩu độ tối đa không đổi F2.8. Ở đầu rộng, điều này không đáng chú ý, nhưng ở đầu dài, nó có nghĩa là đồng tử vào 38,5mm, giúp giảm độ sâu trường đáng chú ý. Hầu như tất cả các máy ảnh khác trong danh mục đó đóng khẩu độ đáng kể ở phạm vi zoom dài hơn, hạn chế hiệu ứng chụp ảnh của độ sâu trường ảnh.

Một loại khủng long hoàn toàn khác (từ năm 2004!) Là Sony DSC-R1. Máy ảnh này rất đáng chú ý vì là máy ảnh "nhỏ gọn" (ống kính không thể thay thế) với cảm biến kích thước APS-C (chưa từng có và thực sự không có nhiều theo dõi) và phạm vi zoom "tương đương 35mm" 24mm-120mm (trong thực tế 14.3 mm-71,5mm) ở khẩu độ F2.4 ở đầu rộng đến F4.8 ở đầu dài. Mặc dù điều này làm cho một học sinh đầu vào tối đa chắc chắn nhỏ hơn so với trên FZ200, nhưng nó làm như vậy ở một khoảng cách / phạm vi phù hợp hơn đáng kể cho chụp ảnh nói chung. Độ sâu của các cân nhắc trường sẽ xâm nhập vào hầu hết các bức ảnh, không chỉ trên các ảnh phóng to dài.

Tất nhiên, khả năng chi trả tương đối (so với máy ảnh kỹ thuật số tốt hiện nay) có giá: máy ảnh không có ý nghĩa đánh thuế vượt quá ISO400 (nhưng sau đó không quay phim) và chúng thiếu các tính năng đáng kể (và tùy chọn video) mà máy ảnh mới hơn sẵn sàng cung cấp. Nếu cuối cùng bạn muốn đi theo hướng nhiếp ảnh và nghệ thuật, điều đó có thể không thành vấn đề, nhưng nếu bạn dự định kết thúc với kỹ thuật số, cuối cùng bạn sẽ muốn bắt kịp sự phát triển của thập kỷ trước hoặc là.

Tất nhiên có rất nhiều máy ảnh ghép sẵn khác xung quanh mà bạn có thể tìm hiểu khá nhiều với. Tôi đã đề cập đến hai điều đó bởi vì về mặt hạn chế về chiều sâu (điều này khá quan trọng đối với nhiếp ảnh phim và nghệ thuật), chúng nổi bật giữa các đồng nghiệp của chúng. Nếu bạn thử trải nghiệm học tập tương tự bằng máy ảnh DSLR chứ không phải máy compact, có lẽ bạn sẽ phải đầu tư nhiều hơn, đặc biệt là đối với ống kính bổ sung, để có kết quả tương đương hoặc tốt hơn và đầu tư vào thiết bị DSLR cũ hơn thậm chí còn ít ý nghĩa hơn khi đưa ra mức giá của các ống kính có sẵn so sánh.

Đặc biệt là từ "Tôi biết, tôi sẽ tiếp tục sử dụng ống kính đắt tiền của mình trên các thân máy mới hơn", lý do không còn hoạt động nữa, xem xét tốc độ mà các nhà sản xuất máy ảnh đưa ra với hệ thống ngàm và ổn định mới khiến ống kính cũ trở nên lỗi thời hoặc vô dụng .