Đây là về một khía cạnh liên quan của câu hỏi - tức là không phải "làm thế nào để làm điều đó" mà là "hiệu ứng này mà tôi đang cố gắng mô phỏng thực sự theo cách này?". Học cách làm những gì người khác đạt được là tốt. Cố gắng sao chép thứ gì đó không thực sự được thực hiện theo cách bạn nghĩ nó có thể gây "phiền toái".
Trong vài trường hợp,
nó có thể được yêu cầu thực hiện trong máy ảnh nhưng thực tế được thực hiện bằng cách xử lý hậu kỳ, hoặc
máy ảnh có thể đang áp dụng các điều chỉnh ảnh hưởng đến kết quả.
Nếu vậy, người dùng có thể không nhận thức được các hiệu ứng đó hoặc có thể sử dụng chúng để tận dụng.
Kiểm tra nhanh chóng và hữu ích - Tăng đáng kể Gamma để hình ảnh nhợt nhạt và rất dễ bị xóa (như ví dụ dưới đây). Bây giờ kiểm tra "màu đen". Nhiều thứ có thể học được.
Ví dụ bên dưới bên trái được sao chép từ câu hỏi Stack Exchange
Làm thế nào để tôi có được một nền đen thực sự?
như một ví dụ về xử lý trong máy ảnh.
Mặc dù đây là trường hợp có thể hiểu được, chỉ cần tăng mức Gamma 'phần nào' sẽ đưa ra các đồ tạo tác và các điều kiện ranh giới hình ảnh chính, điều này gợi ý mạnh mẽ cho quá trình xử lý bài.
- Nếu mức độ màu đen thực sự (0, 0, 0) xuất hiện trong hình ảnh, vì nó ở đây trong khu vực "đen" cách xa đối tượng trung tâm, thì Gamma tăng sẽ mang đến bất cứ thứ gì không thực sự đen, trong khi để lại sự thật đen vẫn như đen thật).
Có những bình luận có liên quan ở cuối phần "Nhận xét về hình ảnh:", nhưng tôi khuyên bạn nên đọc phần sau.
Các pixel gần màu đen ở các vùng màu đen liền kề với tóc của người mẫu có thể là do ánh sáng rơi vào từng sợi tóc hoặc các nhóm tóc sao cho mức độ ánh sáng rất gần với màu đen được trả lại. Tuy nhiên, các pixel mức thấp dọc theo chiều dài của vai và cánh tay trên có thể được giải thích theo cách này. Nếu bạn nhìn vào hình ảnh gốc, chúng có thể được xem là những vùng không màu đen. Có thể hiểu được những điều này có thể được gây ra bởi hiện tượng lóa ống kính hoặc các hiệu ứng quang học khác hoặc do xử lý trong máy ảnh không mong muốn, ví dụ như một cơ chế tăng cường độ tương phản có chọn lọc, chẳng hạn như 'Active D Lighting' của Nikon. D-Ánh sáng và các cơ chế khác điều chỉnh mức độ ánh sáng trong vùng ngầm trong ảnh có thể tạo ra các hiệu ứng biên không có trong bản gốc. Một ví dụ tài liệu tốt và rất rõ ràng về điều này được hiển thị ở đâyBí mật bẩn thỉu "Active D-Lighting's" của Nikon
Nhưng ấn tượng tôi đạt được là một số hình thức cắt mức 'lấp đầy' hoặc mức đen đã được sử dụng với "phạm vi" hoặc "bán kính" không chỉ là pixel liền kề. Trong trường hợp vai và cánh tay của người mẫu, các vùng sáng lớn ở bên phải đã ảnh hưởng đến các pixel có nghĩa là hoàn toàn màu đen gây ra cạnh "được phân loại". Một lần nữa, điều này có thể đã được thực hiện trong máy ảnh, nhưng mang lại cảm giác như đã được áp dụng sau đó.
Lưu ý khu vực màu đen ngay bên dưới và bên trái (như đã xem) cằm của người mẫu. Điều này 'chịu đựng' một hiệu ứng phân loại độ sáng gần tương tự với chỉ một vài pixel trong khu vực thực sự có màu đen. Rằng khu vực này không phải là sự thật - màu đen hoàn toàn hợp lý vì khu vực chứa vai và tóc có lẽ là một hình nền, nhưng hiệu ứng phân loại được nhìn thấy rõ ràng.
Lưu ý: Hình ảnh này tuân theo các điều khoản cấp phép của imgur & stack miễn là bản gốc được tải lên hợp pháp.
Nhận xét về hình ảnh:
Nhìn trộm pixel (hoặc một mắt tốt như được hiển thị) cho thấy hình ảnh này đã bị xử lý rất nhiều và không được chuyên gia xử lý ra khỏi máy ảnh. Không có máy ảnh và không có quá trình chỉnh sửa tự động sẽ thực hiện một số điều đã được thực hiện. Vì vậy, bất kỳ tuyên bố rằng màu đen nền đạt được trong máy ảnh đều bị nghi ngờ (ít nhất là) đặc biệt là với các yếu tố được đề cập ở trên.
Nhìn vào con ngươi của mắt phải của người mẫu (bên trái của chúng tôi). Đỉnh của con ngươi bị cắt cụt và có vẻ như một khối có thể đã được dán vào.
Miệng của cô ấy đã được dán hoặc thao tác đáng kể. Điều này có thể được nhìn thấy rõ ngay cả khi được trình bày trong ảnh gốc (ví dụ: vòng mỏng tối ở đỉnh miệng và hơn thế nữa). Một khối khác biệt rõ rệt - vật chất kéo dài từ 2/3 miệng bên trái đến một phần mũi của cô. Không có phần mềm trong hoặc ngoài máy ảnh sẽ làm điều này (hoặc, nếu có, bạn nên bin nó ngay lập tức).
Lông mày trái của cô có phần chỉnh sửa đáng kể ở nửa trên.
Hơn ...
Các hình ảnh khác dường như có nền đen hoàn toàn trong thực tế không có hình ảnh như có thể thấy được bằng cách tăng Gamma. Trong một số trường hợp, sự tăng màu có thể nhìn thấy cho vay sự tin cậy đối với sự xuất hiện của hình ảnh bị ảnh hưởng. Ở những người khác, chỉ ngược lại.
