Liệu ống kính Nikon DX trên máy ảnh FX có bị ảnh hưởng bởi hệ số crop 1,5 lần không?


9

Bạn tôi có ống kính Nikon 35mm DX mà tôi muốn sử dụng trên máy ảnh FX của mình. Nếu tôi sử dụng ống kính của anh ấy trên máy ảnh của mình ở chế độ DX, thì tiêu cự hiệu quả của ống kính sẽ trở thành 35mm * 1.5 = 52.5mm, hay nó chỉ mất một khoảng trung tâm với tiêu cự hiệu quả là 35mm?

Câu trả lời:


12

Nikon thực hiện điều này khi bạn lắp ống kính DX (tự động nếu bật tùy chọn Auto DX Crop) sử dụng một phần cảm biến giảm - "chế độ DX" được đề cập trong câu hỏi. Điều này giải quyết các vấn đề vòng tròn hình ảnh được nêu trong các câu trả lời khác ở đây.

Cả Sony và Nikon đều cung cấp loại chế độ tương thích này, nhưng vì những hạn chế về mặt vật lý, bạn thậm chí không thể lắp ống kính Canon có hệ số crop trên máy ảnh full-frame. (Và Pentax không có ưu đãi toàn khung.)

Dù sao, ống kính là ống kính 35mm và nó luôn luôn là ống kính 35mm bất kể định dạng cảm biến, nhưng trường nhìn trên máy ảnh DX (APS-C) giống như trường nhìn qua 52,5mm (1,5 ×) ống kính trên máy ảnh FX. Rất tốt cho đến nay.

Khi bạn sử dụng chế độ DX trên máy ảnh FX, các cạnh của cảm biến sẽ bị bỏ qua, giống như khi chúng bị cắt đi. (Theo một cách nào đó, điều này giống hệt như trên máy ảnh định dạng DX, ngoại trừ những máy ảnh này ở chế độ vĩnh viễn .) Vì kích thước cảm biến hiện nay dành cho tất cả các mục đích và mục đích giống như trong máy ảnh DX, điều này mang lại cho cùng trường nhìn hẹp hơn, tương đương với ống kính 52,5mm định dạng FX trên toàn bộ cảm biến FX.

Nếu bạn sử dụng ống kính 35mm định dạng FX để chụp ảnh, sau đó cắt ra 2/3 giữa (nghĩa là 1 / 1,5 - hệ số cắt!), Trường nhìn của crop kết quả là 52,5mm tương tự . Hoặc, nếu bạn bật chế độ DX với ống kính được gắn, điều tương tự. Không có phép thuật nào đang xảy ra - bạn chỉ cần loại bỏ các cạnh của trường nhìn.


2
Điều này có nghĩa là, chẳng hạn, nếu tôi lấy một ống kính góc rộng và cắt ra một phần rất nhỏ của nó ở trung tâm, nó sẽ có cùng trường nhìn như ống kính tele, nhưng không phải là cùng một góc nhìn?
Daniel T.

8
Trừ khi bạn di chuyển về mặt vật lý, phần trung tâm đó thậm chí sẽ có cùng quan điểm! Thu phóng và cắt xén thực tế có thể thay thế cho nhau, ngoại trừ việc cắt xén làm mất độ phân giải. Đây là cách "zoom kỹ thuật số" được cung cấp bởi nhiều máy ảnh ngắm và chụp - chúng chỉ cắt.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

4
Các độ dài tiêu cự khác nhau cho phối cảnh khác nhau đơn giản vì để làm cho một vật thể có cùng kích thước, bạn phải đứng ở một vị trí khác. Để lấp đầy khung hình bằng một đối tượng bằng ống kính góc rộng, bạn phải thật gần, nhấn mạnh hiệu ứng của phối cảnh.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

2
Phối cảnh được quyết định bởi khoảng cách chủ thể máy ảnh và chỉ theo khoảng cách chủ thể máy ảnh. Ống kính góc rộng mời bạn di chuyển đến gần đối tượng hơn, ống kính tele mời bạn di chuyển xa hơn về phía sau. Chuyển động này sẽ ảnh hưởng đến phối cảnh nhưng không phải là thứ vốn có của độ dài tiêu cự như vậy, nó là một hiệu ứng gián tiếp.
Staale S

1
@Daniel T.: Có và không. Do các cảm biến sử dụng bộ lọc màu của Bayer, nên 640x480 crop sẽ phần lớn được nội suy dữ liệu và sẽ không có đủ độ phân giải thực tế để trông đẹp mắt trên màn hình máy tính, so với bắt đầu với độ phân giải và thu nhỏ ít nhất hai lần. Nhưng bỏ qua bộ lọc của Bayer, vâng.
thomasrutter

5

Trước hết, độ dài tiêu cự là độ dài tiêu cự là độ dài tiêu cự. "Yếu tố mùa vụ" hoàn toàn không liên quan đến độ dài tiêu cự. Nó chỉ gây nhầm lẫn cho những người mới làm quen với chúng tôi kể từ khi máy ảnh DSLR (nói chung là máy ảnh kỹ thuật số nói chung) tung ra thị trường với vô số kích cỡ cảm biến khác nhau.

Bạn phải nhận ra rằng crop 1,5 chỉ là cắt xén giữa những gì sẽ là một vòng tròn hình ảnh lớn hơn. Một ống kính DX chỉ tạo ra một vòng tròn hình ảnh nhỏ hơn. Trên một cảm biến có kích thước FX, sẽ có hiện tượng mờ nặng trong đó vòng tròn hình ảnh không bao phủ hoàn toàn cảm biến. Bạn có thể cắt hình ảnh này ra, nhưng có lẽ (mặc dù không phải lúc nào) ở độ phân giải thấp hơn nhiều mà nó sẽ chỉ trên một cảm biến DX.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.