Có thể tạo cảm biến toàn khung hình 36 × 36 mm


12

vì tất cả các ống kính đều có hình tròn, cảm biến của máy ảnh full frame có thể là 36 × 36 mm. Chính xác? Có thể, và nếu vậy, tại sao nó chưa được thực hiện? Điều đó sẽ đủ điều kiện nó là định dạng trung bình?


Có bất kỳ sử dụng phổ biến cho một định dạng vuông? Hầu hết các ứng dụng cuối cùng tôi có thể nghĩ là một trong 2.000 định dạng hình chữ nhật khác nhau.
JS.

3
@JS Với định dạng vuông, bạn chụp trước và cắt sau theo tỷ lệ khung hình mong muốn. Ngoài ra, không cần xoay thân máy để chuyển giữa hướng dọc / ngang, điều này có thể dẫn đến việc sử dụng máy ảnh theo cách không kinh tế. Tại sao bạn nghĩ rằng Hệ thống Hasselblad V rất phổ biến trong nhiều thập kỷ?
osullic

1
Tôi nhớ việc đánh dấu các tỷ lệ khung hình phổ biến trên màn hình lấy nét là một lời nhắc để chừa đủ chỗ trong trường hợp khách hàng của bạn muốn sử dụng khung tiêu chuẩn. Hasse là một máy ảnh tốt, nhưng định dạng vuông không làm cho các vấn đề về khía cạnh / cắt xén biến mất.
JS.

1
Bạn sử dụng khung "rộng rãi" để chụp ảnh chứng khoán. Hầu hết các buổi chụp ảnh hoa hồng có bố cục được cung cấp bởi giám đốc nghệ thuật hoặc nhà thiết kế để sử dụng để sáng tác phép lạ của bạn.
Stan

Tôi vừa hỏi một câu hỏi tương tự về việc chế tạo cảm biến tròn để phù hợp với bất kỳ tỷ lệ khung hình nào và cho phép định hướng dọc không quay camera nếu cảm biến tròn. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một sản phẩm tuyệt vời cho thị trường, đáng giá thêm một vài đô la cho khu vực cảm biến thêm. Nếu hầu hết tiền được dành cho ống kính, sẽ rất hợp lý khi sử dụng ống kính một cách đầy đủ nhất.
Michael

Câu trả lời:


22

Điều đó không đúng. Nhìn vào bức ảnh này:

36x36 so với 36x24

Hình chữ nhật màu xanh lá cây là cảm biến 36x24. Vòng tròn màu xanh lá cây, có đường kính 43,3mm, là điểm sáng tối thiểu cần thiết cho kích thước đó. Hình vuông màu xanh là cảm biến 36x36. Vòng tròn màu xanh, có đường kính 50,9mm, là điểm sáng tối thiểu cần thiết cho kích thước đó. Như bạn có thể thấy một ống kính phù hợp với 36x24 không nhất thiết phải bao phủ toàn bộ khung 36x36.

Đối với phần thứ hai của câu hỏi của bạn - có thể coi các cảm biến đó (theo ý kiến ​​của tôi) là định dạng trung bình vì hầu hết các ống kính "full-frame" có sẵn sẽ không bao gồm các cảm biến lớn hơn này và vì vậy bạn sẽ cần các ống kính khác.


3
Nhận xét tương tự như tôi đã viết cho Caleb: vẽ các đường chéo :-)
Carl Witthoft

1
Ngay cả khi người ta không thể sử dụng một góc vuông góc đầy đủ, tôi sẽ nghĩ rằng một cảm biến hình ảnh chụp được một khu vực lớn hơn điểm sáng có thể mang lại cho nhiếp ảnh gia nhiều lựa chọn hơn để cắt xén sau thực tế hơn là một điểm hoàn toàn nằm trong vùng sáng , đặc biệt là nếu vật liệu sẽ được che thành hình dạng không phải hình chữ nhật sau khi cắt xén.
supercat

2
@kamuro Không, tôi không có nguồn. Nhưng tại sao một nhà sản xuất sẽ chế tạo một ống kính bao phủ nhiều hơn mức cần thiết?
Zenit

1
@Alex Các nhà sản xuất xây dựng các ống kính che phủ nhiều hơn mức cần thiết vì một lý do rất chính đáng: Ống kính không hoạt động tốt về phía rìa của vòng tròn hình ảnh. Vì vậy, nếu bạn muốn có hiệu suất tốt ở các góc của cảm biến, bạn cần một ống kính chiếu một vòng tròn hình ảnh lớn hơn cảm biến của bạn.
osullic

2
Nhân đôi kích thước tuyến tính của cảm biến không tăng gấp bốn lần chi phí. Nó tăng nó lên gấp 10 lần
Michael C

9

Có thể và tại sao nó chưa được thực hiện?

Không cần thiết. Cảm biến 24x36mm sẽ dễ dàng nằm gọn trong vòng tròn hình ảnh quá nhỏ so với cảm biến 36x36mm. Cụ thể, cảm biến 24x36mm yêu cầu đường kính tối thiểu khoảng 44mm để che cảm biến. Một cảm biến 36x36mm sẽ yêu cầu một vòng tròn hình ảnh có đường kính khoảng 51mm. Một cảm biến vuông chắc chắn là có thể, nhưng khung hình vuông cũng có thể với phim.

vòng tròn hình ảnh

Đường kính của vòng tròn hình ảnh phải lớn nhất bằng đường chéo cảm biến. Bạn có thể thấy từ sơ đồ rằng hình chữ nhật 24x36mm màu xanh lá cây nằm trong vòng tròn hình ảnh màu vàng, nhưng hình vuông 36mm thì không - các góc nằm ngoài vòng tròn hình ảnh và sẽ tối.

Có nhiều lý do thẩm mỹ và thực tế mà hình ảnh không vuông được ưa thích. Thật vậy, mọi người thường thích hình ảnh thậm chí rộng hơn tỷ lệ khung hình 3: 2 mà chúng ta có trong cảm biến toàn khung hình điển hình.

Nếu bạn thích hình ảnh vuông vì bất kỳ lý do gì, bạn có thể đặt nhiều máy ảnh để ghi lại hình ảnh vuông hoặc bạn có thể cắt sau khi thực tế.


2
Có thể dễ hiểu câu trả lời này hơn nếu bạn giải thích rằng đường kính hình ảnh tối thiểu là chiều dài đường chéo của vùng cảm biến :-). (và vẽ một bức tranh)
Carl Witthoft

Âm thanh tốt @CarlWitthoft.
Caleb

7
Worth bao gồm: quảng trường mà không phù hợp trong vòng tròn hình ảnh tương tự như 36x24mm khoảng 30.6mm.
hobbs

5

Các cảm biến có thể được chế tạo thành định dạng vuông (mặc dù đường kính hiện tại sẽ không phù hợp với 36x36mm, nhưng nó sẽ cần khoảng 30 mm) nếu có nhu cầu về nó. Nhưng theo logic đó, câu hỏi mà chúng ta thực sự có thể cần phải trả lời là tại sao các cảm biến không có hình tròn cho rằng các ống kính có hình ảnh tròn?

Có một số nỗ lực tại các cảm biến tròn trong không gian điện thoại khi Nokia đang làm việc trên các máy ảnh PureView như 808 trước khi PureView trở thành một thứ tiếp thị cho các máy ảnh tốt nhất của họ. Sau đó, máy ảnh đã sử dụng diện tích bề mặt cần thiết để tạo ra khía cạnh đã chọn.

Quay trở lại hình vuông - các cảm biến hình vuông khác có sẵn trong phạm vi kích thước 35mm bên ngoài không gian của máy ảnh DSLR (như SBIG stx-16804 nhắm vào các nhà thiên văn học - cảm ơn Dan .)

Một trong những điều là bên trong DLSR, bạn cũng cần không gian cho gương di chuyển vào và cả cơ chế màn trập. Mặc dù hình dạng của máy ảnh có thể thay đổi để phù hợp với nó, nhưng đó là rất nhiều R & D cho một khoản tiền nhỏ.

Người ta cũng nói rằng ngay cả các máy ảnh định dạng trung bình cũng sử dụng cảm biến không vuông với các hệ thống định dạng trung bình Leica S, Pentax 645D, Leaf AFi, Hasselblad H5D và PhaseOne đều áp dụng tỷ lệ khung hình chữ nhật tương tự như các hệ thống 6x4,5 so với 6x6 .

Bất kỳ sự gia tăng nào trong khu vực cảm biến cũng có nghĩa là năng suất wafer giảm phi tuyến tính (số lượng cảm biến hữu ích bạn có thể thoát ra khỏi wafer silicon) như được minh họa bằng đồ họa trong câu trả lời này - một lần nữa, đó là chi phí thêm.

Khoản chi trả nhỏ là nơi ý tưởng thực sự sụp đổ - Canon, Nikon, Sony, v.v ... tất cả đều đưa số tiền khổng lồ vào R & D, nếu bất kỳ ai trong số họ nghĩ rằng có một thị trường khả thi thì họ sẽ thực hiện. Tôi không thấy một chiếc nào và việc thiếu những chiếc máy ảnh DSLR như vậy trên thị trường sẽ hỗ trợ điều đó.


Một số máy ảnh đặc biệt sử dụng cảm biến vuông. ví dụ SBIG stx- 16804 có cảm biến 16 megapixel 36,8x36,8mm. Cảm biến hình vuông là tương đối phổ biến trong các máy ảnh cao cấp được thiết kế để chụp ảnh thiên văn (những chiếc rẻ hơn có nhiều khả năng sử dụng cảm biến hàng hóa trong các tỷ lệ khung hình truyền thống hơn).
Dan đang loay hoay bởi Firelight

-1

Hình vuông không nhất thiết phải lớn hơn. 24 megapixel sẽ giữ:

3: 2 6000x4000 pixel
4: 3 5657x4243 pixel
1: 1 4899x4899 pixel

Và "hình ảnh" hầu hết luôn là hình chữ nhật, từ hầu hết các bộ phim, và tranh cũng vậy (như Rembrandt). Chúng tôi đã có phim trung bình vuông, nhưng giấy in là hình chữ nhật. Có vẻ như một vấn đề của sự ưa thích mạnh mẽ.


5
Điều này không chính xác 100%: máy ảnh Kodak Brownie đáng kính của cha mẹ tôi có định dạng vuông và bản in cũng vậy. (bây giờ hãy ra khỏi bãi cỏ của tôi, bạn trẻ chơi chữ, v.v.)
Carl Witthoft

1
@CarlWitthoft - Và đừng quên định dạng phim 6cm x 6cm vuông của ol 'Hasselblad. :-) Kích thước thực tế của âm bản và slide là 56mm x 56mm, nếu tôi nhớ chính xác.
Mico

Tôi không thấy cách này trả lời câu hỏi.
David Richerby

1
@CarlWitthoft Máy ảnh đầu tiên của tôi chụp vuông sử dụng 126 hộp mực: 28mm x 28mm.

1
Thôi nào Matt, bạn nên biết về họa tiết. Họa tiết đạt đến các góc chéo và ảnh hưởng đến các vùng của bất kỳ cảm biến hình dạng nào ở xa trung tâm ống kính (các góc chéo). Hình dạng cảm biến KHÔNG phải là một yếu tố, chỉ phạm vi đường chéo là (nghĩa là khoảng cách từ tâm ống kính). Trong trường hợp 6000x6000, chiều cao sẽ lớn hơn và chiều rộng sẽ nhỏ hơn, nhưng CHẨN ĐOÁN sẽ CẦN THIẾT chính xác là CÙNG (cho cùng một ống kính để che nó).
WayneF
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.