Chụp ở chế độ chụp có làm hao mòn màn trập của tôi không?

Tôi chụp khoảng 400-500 bức ảnh mỗi ngày. Nhiều người trong số họ đang ở chế độ chụp. Điều này sẽ làm hao mòn màn trập? Tôi đã mua một chiếc Rebel 1200 D và năm tháng màn trập bị lỗi 30 và phải sửa chữa. Có phải vì chụp quá nhiều ở chế độ chụp và flash?

canon error shutter-actuations

— Sam Walker
nguồn

Bạn có thể đã đạt đến giới hạn của màn trập, nhưng nếu máy ảnh của bạn vẫn còn bảo hành, bạn nên nói chuyện với Canon.

— MirekE

Không chắc chắn về tính hợp lệ của thống kê, tuy nhiên có thể là một giao diện thú vị: olegkikin.com/shutterlife/canon_eos_1200d.htmlm

— PlasmaHH

Sam: chúng tôi không bao gồm "cảm ơn" và những điều tương tự trong câu hỏi ở đây. Nâng cao và chấp nhận câu trả lời (hộp đánh dấu bên cạnh câu trả lời bạn thấy hữu ích nhất) là cách để đi thay thế.

— Philip Kendall

@PlasmaHH một mẫu thống kê chỉ có 12 cơ thể là không đáng kể. Đặc biệt khi những người có nhiều khả năng tìm thấy trang và nhập dữ liệu của họ là những người đã trải qua lỗi màn trập.

— Michael C

Câu trả lời:

Nó không thực sự quan trọng cho dù kích hoạt màn trập ở chế độ chụp hay không. Điều quan trọng là chúng xảy ra. 500 bức ảnh mỗi ngày trong 150 ngày là 75.000 kích hoạt màn trập! Canon không còn cung cấp xếp hạng màn trập cho dòng Rebel mà trở lại khi họ thực hiện Rebels lâu đời nhất và các mẫu giá thấp hơn sau đó có xếp hạng 50.000 kích hoạt trong khi Rebels có giá cao hơn sau đó có xếp hạng màn trập 100.000. Màn trập của bạn thất bại gần như chính xác giữa chừng 50K và 100K. Có vẻ như bạn chỉ mặc nó ra.

Nó giống như dặm trên một chiếc xe hơi: chúng gây ra hao mòn dù phải mất sáu năm hoặc sáu thập kỷ để đặt một triệu dặm trên một. Hầu hết các xe sẽ không kéo một triệu dặm. Hầu hết các cửa chớp Rebel 1200D có lẽ sẽ không kéo dài hơn 75.000 chu kỳ màn trập.

Nếu bạn đã mua máy ảnh mới, tôi rất muốn biết liệu thay thế màn trập có được Canon bảo hành hay không.

— Michael C
nguồn

Điều gì xảy ra khi nó đạt đến giới hạn (Ví dụ: 75000). Bạn có thể chỉ cần thay thế màn trập hoặc máy ảnh không còn sử dụng nữa?

— Shyju

Không có gì nhất thiết phải xảy ra. Đánh giá màn trập là một ước tính về tuổi thọ dự kiến. Một số sẽ thất bại trước khi họ đạt được con số đó, số khác sẽ tồn tại lâu hơn. Có nên thay thế màn trập hay không thường dựa trên phân tích chi phí / lợi ích. Nếu một Rebel đã qua sử dụng cũ chỉ có giá trị khoảng 200 đô la và nó sẽ có giá 250 đô la để thay thế, bạn sẽ làm gì? Mặt khác, nếu đó là 1D X đã qua sử dụng với hình dạng tuyệt vời thì có lẽ trị giá $ 400 hoặc hơn để thay thế màn trập.

— Michael C

Trên thực tế không - FEW nên hao mòn sớm hơn. Nó giống như hao mòn xe hơi - nếu chiếc xe rơi ra sau 20.000km, nó không bị hao mòn, đó là một khiếm khuyết.

— TomTom

75.000 chu kỳ màn trập trên Rebel hầu như không tương đương với 20K km trên ô tô. Giống như 500K km trên một Yugo.

— Michael C

Nói tóm lại, giá trị đã nêu là phỏng đoán của họ ở độ dài của phần thẳng nhất của "đường cong bồn tắm".

Từ những gì tôi đã đọc trực tuyến, Err 30 hầu như luôn là một lỗi màn trập, phù hợp với tài liệu của Canon về lỗi cụ thể này ("sự cố với màn trập đã được phát hiện"). Bạn sẽ có thể có được máy ảnh cố định trong bảo hành; nếu không, việc thay thế màn trập sẽ tốn khoảng 200 đến 300 đô la, không đáng với 1200D.

Mặc dù các mẫu Canon EOS Rebel mới hơn không có xếp hạng màn trập chính thức, các máy DSLR DSLR cấp độ tương tự như dòng D3000 có cửa chớp được xếp hạng cho hơn 100.000 hoạt động . Các cơ quan tiên tiến hơn thường được đánh giá cho ít nhất 200.000 hoặc 300.000 chu kỳ (Pentax K-3 II của tôi được đánh giá cho 200.000 chu kỳ). Hãy nhớ rằng đây là một giá trị MTBF ; màn trập có thể thất bại sớm hơn hoặc muộn hơn thế này.

400-500 bức ảnh mỗi ngày được sử dụng rất nhiều cho máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh và tôi thực sự khuyên bạn nên nâng cấp lên thân máy cao cấp hơn. Những loại máy ảnh DSLR cấp thấp này thường chỉ được thiết kế với mong muốn người dùng sẽ chỉ chụp vài chục đến một trăm bức ảnh mỗi ngày. Có lẽ tôi muốn giới thiệu Canon EOS 7D Mark II (được xếp hạng cho chu kỳ 200K) xem xét hồ sơ sử dụng của bạn; thật đáng buồn, 80D giá cả phải chăng hơn được đánh giá chỉ có chu kỳ 100K.

— bwDraco - Phục hồi Monica
nguồn

Nhìn vào giá hiện tại, đi với máy ảnh rẻ hơn và mặc chúng không phải là một lựa chọn không hợp lý. Máy ảnh EOS 7D hiện có giá gấp khoảng ba lần 1200D. Đi nhanh hơn, mặc dù nó không tương xứng với giá trị thị trường của 1200D, màn trập có thể được sửa chữa nhiều lần với giá thay thế. Có thể có những lý do khác để nâng cấp, nhưng chi phí cho mỗi lần nhấp sẽ không hòa vốn trong vài năm.

Máy ảnh cổ điển EOS 7D năm 2009 không còn được sản xuất. Tôi nghĩ bạn có nghĩa là EOS 7D Mark II được giới thiệu khoảng 18 tháng trước. Sau khi sử dụng cả hai khá rộng rãi, tôi có thể nói với bạn rằng chúng không giống với máy ảnh. 5 năm là một thời gian dài trong ngành công nghiệp máy ảnh.

— Michael C

Những gì bạn nói về "giá mỗi nhấp chuột" có phần đúng, nhưng màn trập không phải là phần duy nhất của 7D Mark II bền hơn nhiều so với 1200D. Và có những bức ảnh người ta có thể chụp bằng 7D Mark II khó hơn nhiều, nếu không nói là không thể chụp được với 1200D. Đây là trường hợp đặc biệt khi theo dõi các đối tượng chuyển động dưới ánh sáng sân vận động nhấp nháy.

— Michael C

Cảm ơn rất nhiều nghiên cứu sinh. Câu hỏi của tôi đã được trả lời khá thấu đáo.

— Sam Walker

Cũng xem xét một máy ảnh với một màn trập điện tử. Mặc dù bạn có thể thấy nó bị hao mòn theo những cách khác, phụ thuộc vào những gì bạn đang làm với nó.

— vclaw