Máy in ảnh không cần hiệu chuẩn?


9

Tôi đang tìm kiếm một máy in ảnh mới, một cái gì đó trong tầm giá của Canon PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II hoặc Epson Stylus Photo 1400 / R2880.

Nếu tôi đang sử dụng giấy tờ và hồ sơ màu do nhà sản xuất máy in cung cấp, tôi có thể mong đợi màu chính xác và hợp lý mà không cần hiệu chỉnh màu không?

(Hoặc, nói cách khác, tôi sẽ nhận được sự khác biệt rõ ràng nếu tôi sử dụng hệ thống hiệu chỉnh màu?)


Tôi hiện đang sử dụng một Canon PIXMA iP6000D cũ và giá rẻ, và vấn đề chính là màu sắc không chính xác. Các bản in trên giấy bóng có màu rất khác so với in trên giấy mờ (mặc dù tôi đang sử dụng giấy Canon và các cấu hình màu phù hợp do Canon cung cấp cho sự kết hợp giữa giấy và máy in đặc biệt này). Thậm chí tệ hơn, kết quả không nhất quán: nếu tôi in cùng một bức ảnh hai lần liên tiếp (sử dụng chính xác cùng một cài đặt), thường thì các bản in có màu sắc khác nhau đáng chú ý.

Tôi muốn biết liệu loại sự cố này là "bình thường" và được dự kiến ​​ở bất kỳ máy in cấp tiêu dùng tương đối rẻ (<$ 1000) nào, hoặc nếu tôi sẽ tốt hơn bằng cách mua ngay bây giờ.


Tôi giả sử rằng bạn đang sử dụng một hệ thống hiệu chuẩn nào đó cho màn hình của bạn? Mặt khác, nó không quan trọng cho dù máy in có được ghép hay không.
Staale S

Câu trả lời:


4

Khi in với cấu hình ICC tùy chỉnh, bạn cần đảm bảo rằng bạn tắt hiệu chỉnh màu trong trình điều khiển máy in. Theo mặc định, máy in tự thực hiện chỉnh sửa màu sắc và máy in Canon có xu hướng in quá bão hòa. Nếu bạn in từ Photoshop hoặc Lightroom, hãy chắc chắn rằng trước khi bạn thực sự in, bạn định cấu hình trình điều khiển máy in chính xác mỗi lần. Đảm bảo chắc chắn rằng cài đặt hiệu chỉnh màu được đặt thành "Không", sau đó chọn thủ công cấu hình ICC của bạn trước khi in.

Điều đó nói rằng, giấy bóng có dải động cao hơn so với giấy mờ, vì vậy hình ảnh có nhiều độ tương phản giữa màu sáng nhất và tối nhất thường sẽ có các tông màu mượt hơn trên giấy bóng hoặc giấy bóng. Tất cả các loại giấy bóng, bán bóng, satin và ánh đều có thể gây ra sự khác biệt về độ bóngvới máy in phun mực, đặc biệt là với mực dựa trên bột màu, nhưng ngay cả với loại mực nhuộm (như iP6000D của bạn). Màu in được dựa trên ánh sáng phản xạ và sự hấp thụ sóng ánh sáng bằng mực (và ở một mức độ nào đó, chất nền giấy). Có một số yếu tố ảnh hưởng đến màu sắc và tông màu của ánh sáng được phản chiếu bởi một tờ giấy. Với giấy bóng, đặc biệt là giấy trắng bóng, thường có các chất làm trắng và làm sáng. Chất tăng trắng quang học thường nhạy nhất với ánh sáng tia cực tím, vì vậy việc xem một bản in bóng và mờ dưới ánh sáng vonfram trong nhà sẽ khiến cho màu sắc trông khác nhau. Giấy bóng có chất làm sáng sẽ trông đẹp nhất khi được nhìn dưới ánh sáng "tự nhiên" sáng, được sản xuất bởi một bóng đèn tạo ra khoảng 5000K với một số thành phần UV hoặc dưới ánh sáng mặt trời thực tế.

Màu sắc của chất nền giấy cũng sẽ đóng một vai trò trong cách nhìn màu sắc. Giấy bóng thường có xu hướng ở mặt lạnh hơn của màu trắng, mặc dù có một số nhãn hiệu (Moab, Hahnemuhle, v.v.) cung cấp một số giấy bóng và màu trắng "tự nhiên". Hầu hết các giấy mờ có màu trắng tự nhiên hơn trắng sáng (mặc dù một lần nữa, các thương hiệu bên thứ ba chất lượng cao như Moab, Museo, Hahnemuhle, v.v ... có một số giấy trắng mờ). Màu trắng tự nhiên thường dao động từ rất ấm đến ấm tự nhiên, và sẽ thay đổi giao diện của một bản in so với giấy trắng sáng bóng hoặc giấy bóng.

Điều quan trọng là sử dụng giấy đúng cho công việc. Giấy tờ không có nghĩa là bằng nhau, và có nhiều sự khác biệt hơn là chỉ bóng hoặc mờ. "Nhiệt độ" của giấy, độ tinh khiết của màu trắng, kết cấu của bề mặt giấy, việc sử dụng hoặc thiếu chất làm sáng, mức độ và loại độ bóng, v.v ... đều ảnh hưởng đến hình ảnh của bản in. Một số thứ trông tuyệt vời trên giấy bóng, nhưng thiếu độ sâu và đục trên mờ. Một số thứ có sự ấm áp tuyệt vời và cảm giác trên mờ, nhưng trông không thực tế về độ bóng. Bạn sẽ cần thử nghiệm một chút để xác định ảnh nào của bạn trông đẹp về độ bóng và ảnh nào đẹp trên mờ. Bạn cũng có thể muốn thử một vài bài viết của bên thứ ba, vì chúng thường có FAR đa dạng hơn Canon. Hầu hết các giấy tờ chất lượng, như Hahanemuhle,

Theo kinh nghiệm của riêng tôi, giấy rag mờ ảnh là FANTASTIC cho ảnh phong cảnh. Chúng mang lại một sự ấm áp và kết cấu làm cho những cảnh thiên nhiên rộng mở nhất. Giấy bóng, hoặc giấy bóng mềm, mang lại sự tăng màu mượt mà và phạm vi năng động hơn một chút cho ảnh chân dung. Tôi thường cố gắng tránh các giấy có chất tăng trắng quang học, vì khả năng tái tạo màu của chúng thay đổi tùy theo ánh sáng của bản in. Có một số giấy trắng được tẩy trắng chất lượng từ Museo cung cấp màu trắng trung tính hoặc trung tính, sáng hơn màu trắng tự nhiên thông thường, đó là chỉ làm cho các bản in đen trắng tuyệt đẹp nhất. Tôi đặc biệt khuyên bạn nên tìm hiểu về Museo, Hahanemuhle, Moab, Ilford và Hơi thở màu. Tìm tông màu, trọng lượng và họa tiết nổi bật nhất trong bản in của bạn.

Đối với câu hỏi về máy in cụ thể của bạn thấp hơn mệnh cho các bản in chuyên nghiệp, vâng, đúng vậy. Mẫu máy in cụ thể đó là máy in ảnh dành cho người tiêu dùng, được thiết kế nhiều hơn cho người dùng gia đình trung bình của bạn, những người chỉ muốn nhổ những bức ảnh 4x6 hoặc 5x7 của gia đình, bạn bè và kỳ nghỉ của họ, hoặc từ hoặc tài liệu kinh doanh không thường xuyên. Nó không được thiết kế như một máy in ảnh chuyên nghiệp. Canon PIXMA Pro 9000 II và 9500 II là máy in ảnh gia đình chuyên nghiệp của Canon. 9000 là máy in dựa trên thuốc nhuộm và 9500 là máy in dựa trên bột màu. Cả hai máy in này đều có thể tạo ra bản in RẤT chất lượng cao với kích thước lên tới 13x19 ". 9500 tương đương với máy in Epson, mặc dù nó được điều chỉnh nhiều hơn với màu xanh lá cây bão hòa, màu xanh lam,


2

Theo kinh nghiệm của tôi, hồ sơ của Epson khá chính xác và kết quả khá lặp lại. Máy in Canon dường như đặt trọng tâm lớn hơn vào tốc độ so với chất lượng.

Chỉnh sửa: Canon chỉ yêu cầu bảo hiểm 90% của Pantone cho mực in EX EX. Epson Ultrachrom HDR bao gồm 98% Pantone (và không chỉ "khiếu nại" mà "được chứng nhận bởi Pantone.")

Cố gắng tuyên bố rằng Epson chỉ cung cấp bảo hiểm khoảng 90% hoặc Canon cung cấp bảo hiểm khoảng 98% là sai. Canon chắc chắn đã cải thiện về vấn đề này trong vài năm qua. Tuy nhiên, Epson rõ ràng vẫn đi trước trong danh mục này.

Đối với những người quan tâm đến tuổi thọ in, câu chuyện là tương tự. Các máy in mới nhất của Canon yêu cầu khoảng 75 năm, trong khi các máy in Epson mới nhất tuyên bố khoảng 200 năm.

Nói một cách đơn giản, trong khi máy in của Canon (và, có lẽ quan trọng hơn, mực) chắc chắn đã trở nên cạnh tranh hơn trong vài năm qua, máy in và mực của Epson vẫn vượt trội về mặt số lượng.


1
Điều này là hoàn toàn sai sự thật. Máy in Canon tạo ra các bản in rất chính xác khi được sử dụng đúng cách, chỉ là họ có xu hướng thử sửa màu trong trình điều khiển theo mặc định. Vô hiệu hóa máy in ICM và sử dụng cấu hình ICC tùy chỉnh cho phép máy in Canon tạo ra các bản in chính xác như Epson.
jrista

@jrista: Điều đó đơn giản là không phù hợp với kinh nghiệm của tôi. Đối với hầu hết mọi người, nhận được gần như là một hồ sơ chính xác chỉ đơn giản là không thể (tôi không thể đủ khả năng gần như tốt một photospectrometer như Epson thể). Khi sử dụng các cấu hình được cung cấp bởi nhà cung cấp RIP cao cấp, Canons đến gần hơn rất nhiều , nhưng IME vẫn kém hơn Epsons.
Jerry Coffin

@Jerry Coffin: Canon, cũng như các nhà sản xuất giấy của bên thứ ba mà tôi sử dụng, tất cả đều sử dụng máy đo quang phổ chất lượng cao để tạo hồ sơ màu của họ. Ngoài một số loại giấy tôi không thể tìm thấy cấu hình màu, sự thể hiện màu sắc và độ chính xác của cấu hình màu được tạo chuyên nghiệp với Canon PIXMA Pro9500 của tôi là tuyệt vời và khi tôi so sánh các bản in song song với bản in Epson, sự khác biệt là tối thiểu Sự khác biệt chính chỉ đơn giản là gam màu, vì gam màu của Canon mở rộng sang các khu vực màu xanh lá cây và đỏ nhiều hơn, trong khi Epsons mở rộng sang màu đỏ tươi và màu cam nhiều hơn.
jrista

Tôi nghĩ rằng lập luận rằng chất lượng in của Epson tốt hơn là sự thật từ nhiều năm trước, trước khi Canon bắt đầu sử dụng mực bột màu. Các máy in của Canon được đưa vào thế hệ mực bột màu thứ hai của họ, và sự khác biệt về gam màu, chất lượng tái tạo màu sắc và tuổi thọ lưu trữ giữa Canon và Epson là không hề nhỏ trong những ngày này. Tôi nghĩ rằng sự khác biệt chính thực sự chỉ làm sôi màu mực được sử dụng, điều này ảnh hưởng đến gam màu của thiết bị. Liên quan đến sự khác biệt về độ bóng, độ biến chất, độ đồng màu, v.v., mực Canon Lucia / LuciaII đã tiến bộ đáng kể và là đối thủ vững chắc của Ultrachrom K3.
jrista

Vâng, nếu bạn so sánh Lucia II với Ultrachrom K3, nó trông khá chắc chắn. Thật không may, đó là cạnh tranh với những gì Epson giới thiệu ~ 5 năm trước. Mặc dù vậy, chúng vẫn đứng sau Ultrachrom HDR hiện tại của Epson.
Jerry Coffin
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.