Ống kính tốt nhất để chụp ảnh các loài chim là gì?

Tôi đang sử dụng một chiếc Panasonic Lumix, bây giờ cuối cùng tôi đã có một chiếc Canon EOS 60D, nhưng tôi đã quen với zoom 18x mà máy ảnh cũ của tôi có, vì bạn không thể đến gần những con chim để chụp ảnh, vì chúng bay đi, sau đó tôi muốn biết ống kính nào tốt nhất mà tôi có thể phóng to từ khoảng cách xa để chụp những bức ảnh đẹp về những sinh vật đáng yêu đó :)

Tôi sẽ giải quyết vấn đề này từ giả định bạn đang tìm kiếm ống kính tốt nhất , không có đối tượng (như bạn chỉ ra).

Ống kính tốt nhất sẽ là Canon 500L f4 IS, 600L f4 IS hoặc 800L f5.6 IS được gắn trên giá treo gimbal trên giá ba chân rất chắc chắn được đánh giá trong khu vực 20 + lbs. Mà trong số này là một trong những điều cho bạn đến với một vài điều.

Tốc độ lấy nét : 800mm sẽ có hiệu suất lấy nét thấp hơn một chút so với hai chiếc kia vì khẩu độ tối đa của nó là f5.6 và ít ánh sáng hơn sẽ chạm vào cảm biến, đặc biệt là vấn đề với 60D (trái ngược với thân máy 1D).

Tầm nhìn : 800mm sẽ cực kỳ chặt chẽ khi có liên quan đến foV, đặc biệt là ở hệ số crop 1.6x, sẽ rất tuyệt khi bắt những con chim nhỏ ở xa & thực sự xa. 500 và 600 sẽ là lựa chọn tốt hơn để bắt động vật hoang dã gần & xa.

Trọng lượng : Các ống kính có trọng lượng khá lớn 600mm (11,5lbs), 800mm (9,5lbs) và 500mm (8,5lbs). Nếu bạn có kế hoạch đi bộ đường dài với ống kính này, hãy xem xét điều đó trong phương trình.

Nhìn chung : Tôi đã phát hiện ra rằng hầu hết mọi người chụp động vật hoang dã nói chung đều đạt được 500mm bởi vì nó giúp bạn ở rất gần, bao quát các đối tượng nhỏ & lớn hơn và trên hết là nhẹ nhất để bạn có thể đi vào vị trí với nó. Nó linh hoạt hơn. Tuy nhiên, tôi đã phát hiện ra rằng những người chỉ quan tâm đến chim thích 600mm vì nó giúp bạn gần gũi hơn với những con chim (nhỏ hơn nhiều) và đối phó với trọng lượng tăng thêm bằng cách không di chuyển nhiều như vậy.

Bản thân tôi đã sử dụng và sở hữu 500 và 600, tôi thấy 600 chỉ là một cách hiệu quả, và 500mm là đồ ngọt nhưng vào thời điểm đó tôi nói chung là chụp động vật hoang dã, không phải chim nói riêng. Tôi đã không bắn cá nhân với 800mm nhưng nhìn vào thông số kỹ thuật và foV tôi nghĩ tôi vẫn chọn 500mm. Mặc dù cần lưu ý rằng tôi đã chụp ở các yếu tố crop 1x và 1.3x.

Lưu ý bên lề : Tránh thu phóng nếu bạn muốn tốt nhất , thu phóng không sắc nét và lấy nét chậm hơn nhiều, đặc biệt là 100-400. Nếu bạn muốn một cái gì đó rẻ hơn, hãy xem xét 400L f5.6 hoặc 300L f4 IS (400L 5.6 sắc nét hơn và lấy nét nhanh hơn).

Tôi đoán bạn đã có Panasonic DMC FZ35? Nó dường như là 27-486mm (tương đương 35mm). Vì vậy, để có được tầm với giống như bạn đã có, bạn sẽ muốn một ống kính sẽ cung cấp cho bạn 486mm. Trên 60D, có cảm biến crop 1.6x, bạn muốn 486 / 1.6 = 303,75 hoặc khoảng 300mm. @ysap đã liệt kê một số zoom đạt tới 300mm và bất kỳ zoom nào cũng hoạt động khá tốt cho bạn; bạn càng chi nhiều cho một ống kính, bạn sẽ nhận được chất lượng tốt hơn, nhưng ngay cả các ống kính zoom 300mm giá rẻ vẫn sẽ cho bạn hình ảnh tốt hơn so với Lumix của bạn (vì cảm biến lớn hơn trong 60D của bạn). Vì vậy, hãy đọc một số đánh giá (tôi đã tìm thấy-digital-picture.com là một nguồn tốt để đánh giá ống kính và ảnh mẫu), và chọn bất cứ thứ gì bạn muốn.

Theo như lựa chọn mà ống kính 300m: có IS (Image Stabilization) sẽ giúp bạn bằng cách cho phép bạn để tay giữ máy ảnh của bạn thường xuyên hơn, thay vì đòi hỏi một chân máy để có được ống kính vệt mờ.

Một lưu ý phụ: bạn có thể có hiệu suất / giá tốt hơn từ ống kính một tiêu cự so với ống kính zoom, nhưng nếu bạn đã quen với việc thu phóng, bạn có thể khó tìm thấy mục tiêu của mình mà không thể phóng to (thử phóng to tất cả nhập vào với Lumix của bạn, sau đó cố gắng tạo khung cho ảnh của bạn).

Bạn có bao nhiêu tiền??? Câu trả lời cho câu hỏi này phụ thuộc rất nhiều vào số tiền bạn có thể đầu tư. Đối với cấp thấp, EF75-300mm / f4-5.6 sẽ giúp bạn có một phạm vi tele đẹp với mức giá tương đối thấp, nhưng chất lượng hạn chế và hiệu suất ánh sáng yếu. Bước tiếp theo có thể là EF70-300mm. Sau đó, bạn nhập miền ống kính L, trong đó bầu trời là giới hạn. Nhiều chuyên gia sử dụng ống kính 400mm, 500mm và 600mm có giá hàng ngàn đô la.

Nếu chi phí thực sự không có đối tượng, tôi sẽ hướng bạn tới Sigma 200-500mm f / 2.8 APO DG (với bộ chuyển đổi tele 2x chuyên dụng, biến nó thành 400-1000mm f / 5.6), nhưng có thể là $ 30K muốn chắc chắn rằng bức ảnh chim của bạn là nguồn thu nhập rất gọn gàng trước khi bạn đến đó. Nó chắc chắn không phải để sử dụng bằng tay, và nếu bạn đưa nó vào một khu vực bất ổn chính trị, có lẽ nó sẽ bị nhầm lẫn với một thứ lớn và khó chịu, nhưng để bắn từ một người mù bạn không thể tốt hơn.

Ở đầu kia của thang đo, nếu bạn là một người đàn ông Sony, tôi sẽ bảo bạn lấy gương phản xạ 500mm f / 8 và đã thực hiện với nó. Tôi thực sự nhớ gương phản xạ (ống kính catadioptric). Tôi thậm chí thích bánh rán.

Tôi đã từng sử dụng 400mm f / 5.6 với ống mở rộng 15mm cho hầu hết các bức ảnh chim của tôi. Hầu hết các loài chim biết hót, ít nhất, thực sự khá nhỏ và thậm chí ở mức 400mm, bạn cần phải đủ gần để bạn thường ở trong giới hạn lấy nét gần của ống kính một tiêu cự dài. Ống mở rộng (trên combo máy ảnh / ống kính của tôi) sẽ cho phép tôi lấy nét trong khoảng ba đến ba mươi feet (dĩ nhiên là vô cùng, nằm ngoài câu hỏi với ống đặt tại chỗ, và ba mươi feet cũng sẽ rất dài trừ khi thực sự dài ống kính thường lấy nét ngoài vô cực để bù cho sự giãn nở nhiệt). Theo thuật ngữ của Canon, đó chỉ là một sợi tóc hơn 1500 đô la ở mức đường phố, điều đó không tệ lắm, nhưng tự động lấy nét có thể là một vấn đề trong điều kiện ánh sáng yếu và bạn có thể thấy hạn chế ống kính chính.

Một giải pháp thay thế có thể là 200mm f / 2.8 (hoặc nếu bạn thực sự muốn loại bỏ tiền thừa, 200mm f / 2.0) với bộ chuyển đổi 1,4x và 2x. Điều đó mang lại cho bạn khả năng lấy nét gần tốt và ba độ dài tiêu cự để làm việc với: 200 mm f / 2.8; một 280mm f / 4; và 400mm f / 5.6. Tuy nhiên, cần có thời gian để thay đổi độ dài tiêu cự, vì vậy đó không phải là điều bạn có thể làm khi đang di chuyển - bạn sẽ chọn một vị trí và độ dài và chờ đợi như chúng ta thường làm ở Olde Tymes.

Tiếng nổ tốt nhất cho bạn có lẽ là zoom 100-400mm f / 4.5-5.6. Nó tập trung vào chỉ dưới sáu feet, nó không quá chậm và có một phạm vi zoom đủ lớn để cung cấp cho bạn một số tính linh hoạt (và tình huống) thực sự. Nó không rẻ bằng bất kỳ phương tiện nào, nhưng ở mức khoảng 1500-1800 đô la, nó gần như bạn sẽ đến với một chiếc máy ảnh trị giá 300 đô la mà không có bất kỳ sự thỏa hiệp nào khác mà máy ảnh 300 đô la buộc bạn.

Nó chắc chắn sẽ là ống kính này: Canon 800mm 5.6 Hoặc có thể là ống kính này: Sigma 300-800mm 5.6 . Mỗi trong số này là $ 10.000 + ống kính. Nhưng nghiêm túc, nó phụ thuộc vào số tiền bạn có. Hãy xem dòng sản phẩm ống kính EF và mua ống kính dài nhất bạn có thể mua. Hãy xem EF 100-400mm f / 4.5-5.6L LÀ USM , đây có lẽ là sự đánh cược tốt nhất cho tiền của bạn.

Mức thu phóng 18x trên máy ảnh cũ của bạn có thể được dịch thành tiêu cự dưới 500mm tương đương với AOV 35mm .

Trên một cảm biến có kích thước APS-C như 60D, bạn muốn có tiêu cự 300mm để có được tầm với tương đương. Nó sẽ nặng hơn và có lẽ đắt hơn so với con nhỏ của bạn, nhưng bạn phải trả tiền cho cảm biến lớn hơn vì mọi thứ phải được thu nhỏ lại.

Để có được mức tương đương, bạn chỉ cần zoom tele lên đến ít nhất 300mm.

Nếu bạn nghiêm túc với việc chụp ảnh chim và có khá nhiều tiền để chi tiêu và không bận tâm nhiều về trọng lượng, thì zoom tele nhanh (f / 4, f / 2.8, v.v.) hoặc nguyên tố sẽ giúp ích một chút trong việc đóng băng chuyển động nhanh hoặc chụp trong điều kiện ánh sáng kém hơn so với f / 5.6 hoặc f / 6.3 rẻ hơn / nhẹ hơn. Trong ánh sáng mặt trời hoặc ánh sáng u ám, đừng lo lắng về điều đó.

Tôi sẽ ném thêm một lần nữa vào phương trình, 300mm F2.8 = 480mm (300 X 1.6) nhưng nó cực kỳ sắc nét và là một trong những ống kính lấy nét tự động nhanh nhất đặc biệt là cho chim đang bay. Bạn có thể có được một bộ mở rộng 1.4 và điều này làm cho nó có kích thước 420mm = 672 F4.0 (300 X1.4 X 1.6). Tôi có cả 300mm F2.8 và F4.0 500mm, chúng là ống kính tuyệt vời tương đương sắc nét nhưng 300mm nhẹ hơn và dễ dàng hơn để theo dõi BIF. Tôi đã tìm thấy một máy ảnh đơn sắc tốt giúp giảm cân trong khi chờ đợi điều gì đó xảy ra và làm cho nó dễ dàng ném qua vai bạn trong khi đi bộ.

Đây là tất cả các câu trả lời tuyệt vời. Tôi chỉ cần thêm ba điều. 1) Bạn có thể cắt khá mạnh trên máy ảnh DSLR hiện đại, do đó bạn không nhất thiết phải lấp đầy khung hình. 2) Nhìn chung, ống kính Prime sẽ rẻ hơn và nhẹ hơn cho tốc độ và chất lượng hình ảnh tương đương. Tất nhiên, nhược điểm là sự tiện lợi. Với suy nghĩ này, 200 / 2.8L và 300 / 4LIS là các tùy chọn. 3) Hầu hết các lợi ích về độ sắc nét sẽ bị mất nếu không có sự hỗ trợ tốt - tốt nhất là chân máy và đầu tốt nhưng ít nhất là một túi đậu hoặc monepad. Cố gắng nắm giữ một ống kính lớn thường là một công thức cho sự thất vọng. Đôi khi bạn không có sự lựa chọn nào, vì vậy, bởi tất cả các men đều cải thiện kỹ thuật cầm tay của bạn, nhưng nếu bạn thực sự có kế hoạch đi bắn động vật hoang dã, hãy suy nghĩ kỹ về hỗ trợ.

Tôi thậm chí không thèm đọc tất cả các anwers khác mà bạn có, nhưng: Tất cả đều đến thực tế đó, rằng không cần 500/4 hoặc như vậy để có được những bức ảnh đẹp từ chim.

• bạn phải học cách của bạn
• bạn phải có thời gian cho dự án của bạn
• bạn phải có may mắn

Cuối cùng, tôi đã thấy những bức ảnh tuyệt vời và tuyệt vời được chụp với 50mm, 200mm và giữa. Tôi không tìm thấy ảnh chụp gần là "thực hành tốt nhất" với ống kính 500/4 hoặc thậm chí nặng hơn được sử dụng. Đó là trong mắt người xem, cách tốt nhất.

Ống kính yêu thích của tôi cho loại hình ảnh này là ống kính EF 70-210 f / 4. Với hệ số crop là 1.6, trở thành 112-336mm, và sẽ tốt khi bắt đầu. Đó là một ống kính zoom cũ, bạn chỉ có thể tìm thấy nó trên eBay (tôi có của tôi với giá 67 €).

Nó thực sự tốt hơn nhiều so với 75-300 f / 4.0-5.6 giá rẻ, nó rất sắc nét và nhanh, và tương đối nhẹ, nhưng lấy nét tự động thực sự rất chậm và ồn ào. Nếu bạn sử dụng lấy nét thủ công / hỗ trợ, đây không phải là vấn đề.

Nếu bạn không có vấn đề gì về giá cả hoặc trọng lượng, hãy sử dụng ống kính L, 300mm trở lên (nếu trọng lượng là vấn đề, 400mm DO IS USM là một giải pháp tốt).

Tôi sở hữu một chiếc Nikon 300mm f / 4. Với hệ số crop, nó đi kèm 450mm với phản xạ của tôi. Trên Canon 60D của bạn, hệ số crop là 1.6 thì nó sẽ tương đương 480mm.

Tôi thật sự thích:

• trọng lượng của nó
• độ sắc nét
• AF-s (tương đương USM tại Canon)

Tôi không thích:

• không có VR (IS cho Canon); Có vẻ như Canon có IS, đó là một điểm rất tốt
• chỉ có f / 4.0, hiệu ứng mờ ít hơn af / 2.8
• f / 4 vẫn ổn nhưng bạn có thể lưu 1 tốc độ màn trập IL với f / 2.8

Đối với chim 300mm vẫn còn ngắn nhưng với ít hơn 2.000 đô la, nó thực sự đáng giá. Tôi đang suy nghĩ để sớm mua một bộ mở rộng 1.4 dành riêng cho chim.