Làm thế nào để các quirks của hệ thống tầm nhìn của con người ảnh hưởng đến nhiếp ảnh?


11

Khi nhìn ra thế giới qua đôi mắt của chúng ta, thật dễ dàng để chấp nhận rằng nhận thức của chúng ta là sự thể hiện tuyệt đối về Cách thức mọi thứ. Nhưng trên thực tế, nó không hoàn toàn đơn giản như thế.

Hầu hết tầm nhìn thực tế của chúng ta được thực hiện trong não - mắt (trong khi tuyệt vời đối với cấu trúc sinh học) thực sự là một thiết bị quang học khá tầm thường, nhưng tất cả các quirks của nó được xử lý thành một mô hình ba chiều mượt mà, độ phân giải cao thế giới. Một số lượng vô hạn các bước sóng ánh sáng được phân giải thành nhận thức về màu sắc cụ thể. Các đường và cạnh được xử lý đặc biệt. Khuôn mặt và các mẫu đặc biệt khác nhảy ra khỏi chúng ta ngay cả khi chúng chỉ được đề xuất bởi sự liên kết của các hình dạng.

Làm thế nào, một cách ngắn gọn, tất cả những điều này làm việc? Và quan trọng hơn, kiến ​​thức nào về hệ thống này hữu ích trong việc sáng tác ảnh? Chúng ta có thể tận dụng lợi thế của điều gì, và những điều kỳ quặc nào hiện ra những vấn đề cần giải quyết?


Xem photo.stackexchange.com/questions/7962 để biết câu hỏi về các khía cạnh cơ học hơn của mắt người.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Những câu hỏi này đều được gắn cờ là lạc đề, tuy nhiên tôi không chắc đó là sự thật. Tầm nhìn là một yếu tố quan trọng trong mỗi nhiếp ảnh gia làm việc, và trong khi không phải ai cũng có thể quan tâm đến những chủ đề này, nhiều người trong chúng ta là. Tôi nghĩ rằng đó là thảo luận có liên quan, đặc biệt là chúng ta có rất nhiều loại khoa học và kỹ thuật trên các diễn đàn này. Các câu hỏi liên quan cụ thể đến nhiếp ảnh, mọi người đang trả lời chúng, và không có phiếu bầu nào để đóng.
jrista

Đồng thời xem câu trả lời này photo.stackexchange.com/questions/1715/ trộm để biết một số nhận xét về hệ thống thị giác của con người và độ phân giải vì nó liên quan đến việc tạo ra các bản in.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi


Câu trả lời:


12

Có một số điểm chính, trong đó tôi sẽ chọn những điểm hàng đầu của mình.

  1. Hệ thống tầm nhìn của con người sẽ tập trung lại rất nhanh, và chỉ vào những gì nó đang nhìn vào lúc đó. Do đó, rất khó để nhìn vào một cảnh và thấy bất kỳ loại mờ nào trong tiêu cự. Điều này sẽ khiến con người không nhận ra ảnh hưởng của một số khu vực nằm ngoài tầm ngắm - bạn không thể tin vào mắt mình, trừ khi bạn tập luyện rất cẩn thận cho nó.
  2. Hệ thống thị giác của con người nhanh chóng điều chỉnh độ tương phản, khiến cho việc nhìn thấy một cảnh cụ thể khó chịu đến mức nào. Do đó, bạn không thể tin vào mắt không được đào tạo để có được bức ảnh phù hợp. Nó cần thực hành và kỹ năng để có được phạm vi năng động dịch đúng.
  3. Chúng tôi thấy trong 3 chiều, đôi khi có thể khó dịch thành 2.
  4. Mặc dù chúng ta có một trường nhận thức thống nhất, nhưng thực sự độ phân giải ở phần trung tâm của tầm nhìn của chúng ta cao hơn nhiều so với các cạnh. Ngoài ra, phần cạnh của tầm nhìn của chúng ta tốt hơn ở nhận thức tối hơn phần trung tâm. Ngoài ra, chúng tôi có xu hướng bỏ qua những thứ không phải là điểm quan tâm chính của chúng tôi. Tất cả những điều này có nghĩa là gì, khi chúng ta chụp ảnh: chúng ta không nhìn thấy thùng rác trong cảnh, hoặc cây cột dính ra khỏi đầu ai đó, trừ khi chúng ta đặc biệt tìm kiếm chúng.
  5. Chúng tôi thực sự không tạo ảnh chụp nhanh bất cứ lúc nào - chúng tôi vận hành một cái gì đó giống như máy quay phim, nhưng mỗi "pixel" hoạt động độc lập. Tuy nhiên, tâm trí của chúng tôi có thể làm cho nó trông giống như chúng tôi có một ảnh chụp nhanh. Do đó, thật khó để chúng tôi thực sự hiểu tốc độ màn trập.

Đây là những điểm tốt. Tôi rất muốn nghe một số suy nghĩ của bạn về phần sau của câu hỏi - làm thế nào chúng liên quan cụ thể đến việc tạo ra các bức ảnh. Có thể một số trong số đó theo sau rõ ràng, nhưng ...
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

@mattdm: Sẽ làm sau đó.
PearsonArtPhoto

1
Về điểm 3 ... Tôi sẽ nói rằng chúng ta nhìn thấy một cách nhị phân , thay vì ở 3 chiều, trong đó như một máy ảnh nhìn thấy bằng một mắt . Chúng tôi có nhận thức về chiều sâu vì điều này, tuy nhiên hình ảnh được chiếu bởi đôi mắt của chúng tôi vẫn là hai chiều. Chúng ta có thể dễ dàng nhắm một mắt và nhìn chính xác như máy ảnh ... thường là trường hợp khi nhìn qua khung ngắm và sáng tác một cảnh.
jrista

2
Trong mọi trường hợp, những gì chúng ta cảm nhận được trong không gian bình thường trong thế giới thực cần phải được mô phỏng trên bề mặt hai chiều. Ngoại trừ khi các vật thể rất gần với nền của chúng, đôi mắt không làm "hiệu ứng" (chúng ta chỉ đơn giản bỏ qua những gì không quan trọng) nếu chúng ta đặt những gì rơi trên võng mạc lên giấy hoặc màn hình, mọi thứ đều có tầm quan trọng tương tự như mọi thứ khác Chắc chắn, đó là đầu vào tuyệt vời cho một diễn giải hậu hiện đại, nhưng hầu hết chúng ta đang cố gắng truyền đạt những gì chúng ta đã thấy, vì vậy chúng ta cần làm mờ để nói với người khác những gì cần bỏ qua.

1
Điểm 4 là một điểm rất quan trọng. Bộ não của chúng ta cực kỳ giỏi trong việc lọc ra những thông tin không cần thiết, ngay cả khi thông tin đó thực sự quan trọng vì lợi ích của bức ảnh. Tôi thực sự nghĩ rằng đây là một trong những lĩnh vực khó nhất trong nhiếp ảnh để tự đào tạo mình làm. Hãy nghĩ về tất cả mọi thứ trong cảnh . Nó sẽ là thứ ngăn cách bạn với phần còn lại nếu bạn có thể rèn luyện trí óc nhiếp ảnh của mình để tìm kiếm cảnh cho các vật phẩm và vấn đề thú vị trong khung hình của bạn.
Nick Bedford

8

Bạn đã rất sai về mắt người là một thiết bị quang học rất tầm thường.

Bộ não xử lý hình ảnh, nhưng mắt bạn tập hợp và tập trung ánh sáng, vì quá nhỏ bé và được tạo ra từ da thịt, điều đó thật tuyệt vời. Thật đáng kinh ngạc, các nhà khoa học vẫn chưa thể thay thế nó.

Cách giải quyết thực sự là đào tạo tâm trí của bạn để suy nghĩ như máy ảnh, và không phải là cách khác.

Camera nhìn thấy mọi thứ. Đôi mắt của bạn cũng vậy. Sự khác biệt, bộ não của bạn lọc ra "tiếng ồn" là thông tin vô nghĩa. Nó ghi lại nó, nhưng ở mức cao hơn nó bị loại bỏ.

Đó là lý do tại sao hai người có thể nhìn vào một cảnh và khi được yêu cầu mô tả những gì đã xảy ra, sẽ đưa ra hai phản ứng rất khác nhau. Hoặc tại sao, khi bạn đi xem lại bức ảnh của mình, bạn nhận thấy đường dây điện ở đó, mà bạn đã bỏ lỡ khi chụp ảnh.

Bộ não của bạn rất tuyệt khi điền vào các trò chơi thông tin và tuyệt vời với việc lọc ra thông tin để bạn không bị choáng ngợp. Khi bạn bắt đầu phát triển mắt "máy ảnh", bạn sẽ bắt đầu nhìn thấy mọi thứ khi chúng thực sự xuất hiện chứ không phải như bạn nghĩ chúng làm.


Tôi thậm chí sẽ đi xa để nói rằng mắt là một trong những cấu trúc tiên tiến nhất (hoặc nhiều nhất) trên thế giới.
Xeoncross

Tôi không nghĩ "tầm thường" là một đặc tính không công bằng. Điều đó thực sự đáng kinh ngạc và tôi không cho phép thị lực của mình, nhưng theo nghĩa đen, ở quy mô không cho điểm thêm về kích thước hoặc từ việc phát triển ra khỏi tế bào sống, các thông số kỹ thuật của quang học không có gì đáng kinh ngạc (đặc biệt là khi bạn xem xét kiểm soát chất lượng và biến thể mẫu!).
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Mặc dù vậy, tôi thực sự thích quan điểm của bạn về việc suy nghĩ như một chiếc máy ảnh hơn là cách khác. +1 cho điều đó.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

2
Tôi phải thứ hai về suy nghĩ như một máy ảnh. Đó là một trong những công cụ sáng tác mạnh mẽ nhất mà tôi đã học và nó đã làm được nhiều hơn cho nhiếp ảnh của tôi hơn bất kỳ thứ gì khác, tôi nghĩ. Từ góc độ cơ học và quang học, mắt hữu cơ và camera công nghệ hoạt động rất giống nhau. Đó là "máy tính" đằng sau chúng xử lý thông tin ... một chiếc máy ảnh chỉ xử lý nó khác với bộ não con người. Điều tuyệt vời về bộ não con người ... họ có thể học .... và ... chúng có thể khá ngon đối với những người trong chúng ta là những người bất tử hơn là còn sống.
jrista

1
Tại chỗ, jrista. Điều này áp dụng cho bất cứ điều gì. Một trong những điều tốt nhất bạn có thể tìm hiểu về bộ não con người là rất dễ chịu nếu bạn chủ động đào tạo nó. Ngoài ra, con mắt tầm thường ở một số thứ và đẫm máu tuyệt vời ở những người khác. Đó là phạm vi động tức thời là đáng kinh ngạc, nhưng tần số quang học bị cong vênh và vỡ là không may cho những người cần kính (như tôi).
Nick Bedford

4

Thật ra, có một khía cạnh về tính chủ quan của tầm nhìn con người mà tôi muốn nêu bật. Tôi đã nói sự chủ quan bởi vì những gì máy ảnh nhìn thấy (có thể là kỹ thuật số hoặc tương tự) là những gì có trên cảm biến / phim nhạy cảm với hình ảnh, và thông tin chỉ là màu sắc chạm vào bề mặt đó.

Ở con người, những gì thực sự nhìn thấy là bộ não, thay vì đôi mắt. Bộ não con người thực hiện rất nhiều điều chỉnh và nội suy cho đồ họa (hãy để tôi sử dụng từ này) xuất phát từ đôi mắt.

Tất cả các quirks trong tầm nhìn mắt được cố định bởi não

Điểm mù

Trong tầm nhìn 2 mắt, mỗi mắt bao phủ điểm mù của mắt kia. Trong tầm nhìn 1 mắt (thí nghiệm ngón tay) bộ não sẽ nội suy phần nhìn thấy được để tạo thành phần vô hình của điểm mù, vì vậy đó là lý do tại sao cuối cùng bạn sẽ không nhìn thấy móng tay của mình mà vẫn nhìn thấy một ngón tay

Tiêu điểm

Để trích dẫn Pearsonartphoto , mắt người tập trung (và hội tụ trong tầm nhìn lập thể) vào những gì đang được não nhìn . Tôi tin rằng tốc độ lấy nét được hỗ trợ bởi tầm nhìn 3D và nhận dạng hình dạng - vâng, tôi đang nói với tư cách là một chuyên gia khoa học máy tính, đó chính là tôi

Trung tâm giải quyết

Một lần nữa, trích dẫn Pearsonartphoto . Phần trung tâm của võng mạc của chúng ta có mật độ cao hơn các vùng ngoại vi và gần như là phần duy nhất có thể phân biệt (thực ra, màu sắc được phân biệt tệ nhất là khoảng cách ngày càng tăng từ trung tâm). Vì vậy, nếu bạn muốn bắt chước tầm nhìn của con người trong một bức ảnh, bạn sẽ phải làm mờ tất cả những gì không ở giữa ảnh, nhưng sau đó bạn cho rằng người xem sẽ chỉ nhìn vào trung tâm (hoặc đến một đối tượng cụ thể).

Tôi có thể thấy rõ những gì tôi đang gõ trong dòng này, nhưng tôi không thể phân biệt các từ 3 dòng trên dòng này, cũng không phải là bắt đầu !!!

Một lưu ý về tầm nhìn 3D: một sai lầm của một số đạo diễn phim 3D là thêm trọng tâm vào cảnh 3D, thực sự buộc người xem phải nhìn vào nhân vật đang nói hoặc làm điều gì đó quan trọng . Đôi khi, tôi muốn nhìn vào chiếc váy lạ mắt của anh chàng đằng sau . Điều này có liên quan gì đến nhiếp ảnh? Đơn giản là một bức ảnh hiện đang cho bạn tự do nhìn vào những gì bạn muốn trong cảnh. Mô phỏng các quirks về tầm nhìn của con người (như không tập trung vào một đối tượng / nhân vật nền) là hiện thực cho đến khi bạn phát hiện ra rằng bạn không cho phép người xem tự do nhìn

Nhận dạng hình dạng, giảm tiếng ồn, lưu trữ véc tơ (wow, tôi bắt đầu trở thành một người hoang tưởng máy tính!)

Tôi nghĩ rằng vấn đề quan trọng nhất trong tầm nhìn của con người là chúng ta không lưu trữ hình ảnh trong bộ nhớ khi chúng xuất hiện, mà là những gì chúng là. Sự đối lập của điều này được tăng cường ở những người có bộ nhớ ảnh . Cố gắng đi trên Facebook và nhận hình ảnh một cô gái ngẫu nhiên của (cũng ... nếu bạn phàn nàn mệnh condicio giả ảnh của một cậu bé, ngay khi anh đủ tóc) và nhìn vào mái tóc của cô. Sau đó tìm kiếm một cô gái ngẫu nhiên khác có cùng màu tóc, mà không cần đọc thêm. Cố gắng ghi nhớ hai khuôn mặt. Ngày hôm sau, hãy quay lại đây và trả lời câu hỏi của tôi: ai có mái tóc đen nhất? . Khi bạn nhìn thấy hai cô gái một cách riêng biệt, bộ não của bạn sẽ ghi nhớ màu tóc của họ như một khuôn mẫu, vì vậy bạn sẽ nhớ đã nhìn thấy hai cô gái tóc vàng, hoặc hai người ngăm đen, v.v. Ngay cả khi bạn vẫn còn nhớ họ, bạn có thể sẽ không thể so sánh hoàn hảo màu tóc của họ, trong khi bạn có thể nếu bạn có ảnh của họ trong tay và đọc câu hỏi tóc cụ thể của tôi. Nếu bạn viết một chương trình so sánh màu tóc trong ảnh, bạn sẽ luôn nhận được kết quả chính xác.

Ví dụ màu là một ví dụ. Những gì tôi nói áp dụng với các vật thể, v.v.: Một bức ảnh lưu trữ ma trận pixel màu sắc tạo thành một vật thể, bộ não của bạn lưu trữ vật thể cùng với các thuộc tính của nó (một cây bút màu đen và trống rỗng, một chai sữa đầy một nửa ...) . Khi bạn "nhớ lại" những vật thể này, chúng thực sự được hiển thị trong tâm trí của bạn giống như tôi đang vẽ cảnh máy tính do trò chơi video tạo ra. Tôi vừa thử nghiệm: Tôi nhanh chóng nhìn vào bàn làm việc, với bàn phím, bàn phím trò chơi, v.v. và thử vài giây sau để "nhớ lại": Tôi quên kết xuất kính 3D và điện thoại của mình, và tôi tưởng tượng các bảng trò chơi ở một vị trí khác chứ không phải là vị trí thực của chúng, và cũng nghĩ rằng các bảng trò chơi bên phải có bàn phím được gắn (đó là bên trái).

Một bức ảnh, ngược lại, trong một bức ảnh chụp không thể xóa được của tín hiệu ánh sáng liên tục (tương tự) hoặc rời rạc (kỹ thuật số). Những tín hiệu này luôn bị ảnh hưởng bởi tiếng ồn, được loại bỏ bởi bộ não của chúng ta. Nhìn vào một cuốn băng video cũ với một số đồ tạo tác và cố gắng ghi nhớ bộ phim vào ngày hôm sau: ngay khi bạn không tập trung vào các đồ tạo tác (vì tôi đã nói với bạn như vậy) có lẽ bạn sẽ nhớ khung cảnh đơn giản!.

Dù sao, câu hỏi này nếu may mắn không phải về tầm nhìn máy tính, nếu không tôi đã bắt đầu viết một cuốn sách;)

Tôi hy vọng câu trả lời của tôi là toàn diện.


Cảm ơn! Rất nhiều thứ thú vị ở đó, ngay cả khi nó lan man một chút. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng một số liên quan đến nhiếp ảnh bạn đang thực hiện không hoàn toàn được nghĩ ra. Ví dụ, một bức ảnh với mọi thứ trong tiêu cự dường như bắt chước nhận thức của con người tốt hơn một cái gì đó với tiêu điểm trung tâm chọn lọc, bởi vì quét một cảnh là một hành động vô thức. Và, "tước đoạt" người xem "tự do nhìn" vốn có trong một bức ảnh, điều này tạo ra một lựa chọn cố định về tiêu cự quan điểm và trường nhìn; chắc chắn có điều gì đó thú vị để nói về điều đó nhưng bạn chỉ gợi ý về nó trong câu trả lời này.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

1
Này, nhắm mắt lại và che chúng bằng tay của bạn. Bạn không thấy một cái gì đó giống như nhiều "tiếng ồn" trong một nền đen?
Jahaziel

Hình như tôi không có vấn đề về thị lực, vậy thì !! Đó là tất cả cuộc sống của tôi nó xảy ra !!
usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ

3

Về phần sau của câu hỏi của bạn, tầm nhìn của con người và "những điều kỳ quặc" của nó ảnh hưởng đến cách chúng ta sử dụng máy ảnh và cách chúng ta chụp ảnh thế giới xung quanh. Tôi nghĩ rằng lời khuyên hữu ích nhất mà tôi đã tìm thấy liên quan đến nhiếp ảnh là từ một bài viết về Phong cảnh sáng , một phần của loạt bài "Thẩm mỹ và Nhiếp ảnh" của Alain Briot có tiêu đề:

"Cách xem ảnh"

Những gì tôi đang nói ở đây là nhìn bằng hình ảnh, hoặc nhìn giống như một máy ảnh. Làm thế nào để tìm hiểu làm thế nào để xem như một máy ảnh là mục đích của bài tiểu luận này.

...

Tạo ra những bức ảnh là tất cả về việc nhìn thấy và theo nghĩa này, nó không khác gì các nghệ thuật hai chiều khác như vẽ tranh và vẽ. Tạo ra những bức ảnh thực sự là nghiên cứu và thực hành "nghệ thuật nhìn".

Nghệ thuật nhìn, trong khi nó có vẻ tầm thường và rõ ràng, không dễ dàng như âm thanh. Như được đề cập bởi các câu trả lời khác ở đây, mắt người và trí não đằng sau "tầm nhìn" của chúng ta là một động cơ chủ quan, liên tục và tự động hoạt động để đảm bảo chúng ta thấy rõ nhất những gì chúng ta cần và muốn thấy, và đẩy tất cả "tiếng ồn" khác "Trong một cảnh để làm nền.

Khi chúng ta nhìn vào một vista núi xinh đẹp bằng chính mắt mình, chúng ta chỉ thấy những điều quan trọng mà chúng ta muốn thấy, hoặc những gì chúng ta được vẽ để xem. Các cơ chế của tầm nhìn của chúng tôi chăm sóc "loại bỏ" các yếu tố gây xao lãng và vô dụng, và áp đặt một tầm nhìn về vẻ đẹp đáng kinh ngạc. Khoảnh khắc chúng tôi chụp một bức ảnh cùng cảnh và tinh tinh trên trang web, ngay lập tức bối rối về sự nhàm chán và phổ biến của nó.

Một sự tương tự đơn giản mà tôi đã nghĩ ra từ khi đọc bài viết của Alain là:

Nghệ thuật nhìn thấy là nhìn thấy nghệ thuật.

Nó không đủ để nhìn thấy một cảnh đẹp bằng con mắt của chúng ta và chụp nó theo cùng một cách. Bạn cũng phải "nhìn" bằng mắt của máy ảnh , và cố tình sáng tác rõ ràng cảnh bạn đã hình dung ban đầu bằng con mắt của mình. Thứ hai là nơi tầm nhìn nghệ thuật đi vào chơi. Đây là quá trình kiểm soát trực tiếp trung tâm thị giác của chúng tôi, nhìn thấy mọi thứ và trừ đi cho đến khi "mắt máy ảnh" và "mắt tâm trí" của chúng tôi khớp nhau.

Tôi nghĩ rằng một điểm khác biệt chính giữa con mắt công nghệ trong tay chúng ta và con mắt sinh học trong đầu chúng ta là cái trước hoạt động theo một bộ thuật toán cố định, trong khi cái sau thích nghi và chịu sự kiểm soát của ý nghĩ có ý thức. Chúng ta có thể thay đổi khẩu độ, tiêu cự và độ nhạy bằng máy ảnh của mình, nhưng theo nghĩa đen chúng ta có thể thay đổi tầm nhìn của tâm trí để phù hợp với nhu cầu của chúng ta. Tất cả những gì cần thiết để đạt được đó là đào tạo và thực hành.


Một số yếu tố quan trọng trong việc xem ảnh , các yếu tố giúp bạn thay đổi chế độ từ "thị giác của con người" sang "thị giác máy ảnh", bao gồm:

  1. Nhìn thấy
  2. Trừu tượng hóa
  3. Tập trung
  4. Sáng tác

Những khía cạnh này có thể được theo dõi một cách rõ ràng, theo thứ tự các bước, như một hình thức đào tạo. Tiếp cận mỗi cảnh theo cách này có thể giúp bạn phát triển chế độ riêng của bạn về "Tầm nhìn của camera" để bổ sung cho thị lực bình thường của bạn, và mang lại một cấp độ hoàn toàn mới của thấy nhiếp ảnh đến công việc của bạn.

Nhìn thấy

Trước khi bạn có thể làm việc một cảnh, trước tiên bạn phải xem nó. Không nhìn giống như một con người, nhưng nhìn giống như một máy ảnh. Nhìn vào một cảnh và đảo ngược sự đơn giản hóa tự động mà tâm trí bạn làm để giúp bạn trừu tượng hóa một cảnh và tập trung vào các phần quan trọng. Mở rộng tầm nhìn của bạn và quan sát mọi thứ đó là.

Trừu tượng hóa

Một khi bạn nhìn thấy mọi thứ trước mắt, bạn cần bắt đầu xây dựng lại những gì tâm trí bạn nhìn thấy ban đầu. Bạn cần trừu tượng hóa tầm nhìn mở rộng của mình, tách biệt các yếu tố khác nhau, xác định cái gì là cần thiết, cái gì không, cái gì là chính, cái gì là thứ yếu. Đồng thời, nhận ra các yếu tố phi thị giác của những gì bạn đang trải qua ... cảm giác của bạn, cảm giác vật lý của cảnh, âm thanh hiện diện. Mặc dù chúng không phải là yếu tố thị giác, chúng là yếu tố của những gì bạn đang "nhìn thấy", yếu tố cảm xúc vẫn có thể được miêu tả qua giấy phép nghệ thuật khi bạn sáng tác và cuối cùng xử lý hình ảnh cuối cùng.

Tập trung

Bây giờ bạn đã xác định được các yếu tố của cảnh trước bạn, đã đến lúc ký hợp đồng, bằng không về các khía cạnh quan trọng ... để tập trung tầm nhìn của bạn vào những gì quan trọng và điều gì thu hút sự chú ý của bạn. Bản địa hóa các yếu tố trừu tượng của cảnh mà bạn muốn giữ và những yếu tố bạn muốn loại bỏ: Điều gì thú vị và điều gì không? Điều gì quan trọng và "tiếng ồn" không liên quan là gì? Những gì có thể được thực hiện để đan xen một số cảm giác của cảm xúc vào cảnh?

Sáng tác

Bây giờ bạn đã biết những yếu tố nào của một cảnh bạn định chụp, cuối cùng bạn cũng có thể bắt đầu sáng tác. Bố cục đang đóng khung trọng tâm của cảnh trong khi loại bỏ phần còn lại. Thành phần liên quan đến độ sâu, phối cảnh và vị trí của các yếu tố chính theo quy tắc tự nhiên như phần ba hoặc tỷ lệ vàng. Bố cục là công nghệ tương đương với tất cả mọi thứ mà bộ não của bạn đã tự động làm, ngay lập tức, khi mắt bạn lần đầu tiên thoáng thấy thứ đẹp đẽ mà bạn đang cố chụp ảnh. Bây giờ bạn đang nhìn thấy nhiếp ảnh , nghệ thuật nhìn thấy nghệ thuật trước bạn .

"Con mắt" có thể đơn giản trong sơ đồ lớn của các hệ thống quang học, nó có thể nhỏ, nó có thể khá tầm thường bởi các tiêu chuẩn công nghệ tiên tiến đáng kể của chúng tôi ... nhưng nó vẫn là một thiết bị thực sự tuyệt vời, không thể chối cãi, nhìn thấy, trừu tượng, tập trung , và sáng tác một ngàn lần một giây. Nó sẽ cho phép bạn đưa ra quyết định khi được nói, xem những gì bạn muốn thấy. Đó là gia sư tốt nhất mà phía nghệ thuật của bạn có thể yêu cầu.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.