Có nên tự động lấy nét cần điều chỉnh?


9

Tôi sở hữu một chiếc Canon XTI và dường như những bức ảnh của tôi hơi mất nét. Tôi thường đặt máy ảnh của mình ở điểm lấy nét trung tâm và thường nhấn một nửa nút chụp để thiết lập tiêu cự cho mục tôi muốn lấy nét trước khi thực sự chụp. Tuy nhiên, tôi dường như vẫn có một vấn đề với rất nhiều bức ảnh của tôi bị mất nét.

Tôi đã tìm kiếm xung quanh và phát hiện ra rằng các máy ảnh DSLR Canon cao cấp hơn thực sự có một tùy chọn trong menu của chúng để điều chỉnh lấy nét tự động, nhưng XTI của tôi không có tùy chọn này. Tôi đã tìm kiếm xung quanh một số chi tiết và thấy trang này về việc điều chỉnh lấy nét tự động trên 350D bằng cờ lê Allen. Tôi giả sử sẽ có một ốc vít tương tự trong 400D của tôi?

Ai đó có thể cho tôi biết những gì vít này điều chỉnh chính xác? Đây có phải là một cái gì đó thường cần điều chỉnh? Tôi thậm chí có nên lộn xộn với điều này không, hay tôi chỉ nên gửi máy ảnh / ống kính của mình vào Canon? Tôi không lạ gì khi mở các thiết bị điện tử nhỏ, vì vậy tôi không muốn trả 100 đô la trở lên để có ai đó xoay vít Allen dễ điều chỉnh.


Google Dịch thật buồn cười! Nhưng bài viết này là thông tin.
ysap

Câu trả lời:


4

Đôi khi tôi đã nghi ngờ rằng Canon của tôi cần một số tinh chỉnh tiêu cự, nhưng khi tôi sử dụng chân máy và chụp ảnh một cây thước ( như thế này ), tiêu điểm luôn bị tắt; đó là bàn tay run rẩy của tôi hoặc độ sâu trường ảnh rất nông khiến cho hình ảnh của tôi không sắc nét, không phải máy ảnh.


Vâng, tôi đã suy nghĩ điều này là tốt. Tôi sẽ thiết lập một bài kiểm tra khi tôi về nhà tối nay.
Eric

Một thước đo hoạt động, nhưng nếu bạn muốn trở nên lạ mắt, bạn có thể sử dụng regex.info/blog/photo-tech/f Focus
chart

9

Nếu ống kính của bạn có bất cứ thứ gì như trường tiêu cự phẳng (nghĩa là, nếu bạn có thể chụp một bức tường gạch và các viên gạch ở góc gần như sắc nét như các viên gạch ở trung tâm), thì hãy lấy nét và lấy lại ngoại trừ ở tele góc nhìn của lớp sẽ dẫn đến một số lỗi lấy nét. Bạn không lấy nét theo khoảng cách giữa máy ảnh và chủ thể, mà là khoảng cách giữa mặt phẳng phim / cảm biến và chủ thể . Khi bạn lấy nét sau đó bố cục lại, bạn đang thay đổi góc của mặt phẳng cảm biến và do đó bạn đang thay đổi khoảng cách giữa mặt phẳng cảm biến và đối tượng. Ví dụ đồ họa phóng đại

Trong ví dụ phóng đại này, bạn di chuyển máy ảnh để lấy nét đối tượng ở trung tâm của khung hình và mọi thứ trông thật hunky dory. Nhưng khi bạn soạn lại, điểm tập trung của bạn nằm trên đường màu đỏ, hiện nằm phía sau chủ đề. Ống kính của bạn càng rộng và càng xa trung tâm thì đối tượng của bạn ở bố cục cuối cùng, điều này càng tệ. Với các ống kính rất dài và các đối tượng không quá gần, bạn sẽ khó nhận ra, nhưng trên một ống kính tiêu chuẩn hoặc rộng hơn, nó thực sự là một vấn đề.

Một phần nào đó ngược lại, các ống kính "được điều chỉnh xấu" sẽ được xử lý tốt hơn trong một kịch bản lấy nét và tái cấu trúc so với các ống kính "chất lượng cao". Trường tập trung hình cầu của họ có nghĩa là bạn có nhiều khả năng gần hơn để lấy nét sau khi bố cục lại - ngay cả khi bức tường gạch bắn có vẻ khủng khiếp ở các góc.

Nếu bạn có sẵn các cảm biến lấy nét tự động khác gần với nơi đối tượng sẽ ở trong hình ảnh cuối cùng, thay vào đó hãy sử dụng chúng. Bạn càng ít có thể di chuyển máy ảnh giữa lấy nét và chụp thì càng tốt.

Tôi nói gần như bởi vì rất ít ống kính, ngay cả những ống kính có trường rất phẳng, có thể lấy nét xiên cũng như chúng có thể lấy nét bình thường, do đó, một số lượng làm mềm góc là trường hợp thông thường.


2

Bạn có chắc chắn rằng bạn không di chuyển một chút sau khi giữ màn trập nửa chừng? Tôi nhận thấy rằng tôi thực sự phải xem bản thân mình vì tôi đang làm:

  1. Giữ màn trập nửa chừng
  2. Bây giờ nó đang tập trung, chuyển một chút về phía trước hoặc phía sau để bố cục lại
  3. Lấy ra khỏi tiêu điểm :(

Phải mất một số công việc có ý thức để phá vỡ thói quen xấu này. Nếu bạn đang làm điều này thì rất dễ bị mất nét, đặc biệt là ở khẩu độ lớn hơn.

Lưu ý, tôi không nói về tiêu điểm / biên soạn lại, trong đó chuyển động là trái-phải, nhưng phía trước nhiều hơn, có nhiều khả năng gây ra các vấn đề tập trung.


0

điện tử nhỏ là một chuyện, máy ảnh kỹ thuật số là một chuyện khác. Nếu bạn lo lắng về các vấn đề trọng tâm, tôi khuyên bạn nên gửi nó đến một trong những cơ sở sửa chữa được ủy quyền của canon. Có với 100 đô la, họ chỉ có thể biến một chiếc cờ lê để khắc phục vấn đề, nhưng họ cũng sẽ phục vụ cơ thể bạn, làm sạch nó và cung cấp cho nó một hóa đơn tốt cho sức khỏe.


0

Tùy chọn menu để điều chỉnh AF chỉ có nghĩa là hoạt động như một sửa chữa tạm thời cho đến khi bạn có thể đưa máy ảnh và / hoặc ống kính đến xưởng để sửa nó. Nó ở đó để cho phép một nhiếp ảnh gia (pro) hoàn thành công việc ngay cả khi thiết bị bị tắt một chút, nhưng không có nghĩa là một giải pháp lâu dài để điều chỉnh sai lệch AF. Nó là một hỗ trợ ban nhạc.

Máy ảnh và ống kính được sản xuất với dung sai nhất định. Ngay cả khi cả hai đều nằm trong dung sai như vậy, nếu máy ảnh ở một đầu của phạm vi dung sai của nó và ống kính ở đầu đối diện, tổng có thể là độ chính xác tự động lấy nét dưới mức tối ưu. Nếu một trong hai là nằm ngoài sự chịu đựng, thì càng tệ. Vì lý do này, thông thường phải gửi cả máy ảnh và ống kính để điều chỉnh để chúng có thể khớp với nhau.


Tôi đã nghe nói rằng đôi khi gửi trong một cặp ống kính / máy ảnh sẽ tối ưu hóa cho sự kết hợp đó, nhưng gây ra vấn đề mới hoặc tồi tệ hơn với các ống kính khác. Bất cứ ai khác trải nghiệm điều này? Có lẽ điều này xứng đáng một câu hỏi khác?
AngerClown

1
@AngerClown: vâng, chắc chắn. Người ta phải gửi tất cả các ống kính để chúng có thể được ghép thành một bộ. Nhưng tôi không đồng ý với Staale S; Tôi không nghĩ có bất kỳ lý do nào để xem xét điều chỉnh trong lĩnh vực cẩn thận là kém hơn miễn là mọi thứ đều nằm trong phạm vi của tính năng điều chỉnh.
Xin vui lòng đọc hồ sơ của tôi

0

bạn chưa nói cách lấy nét, hoặc ống kính hoặc chế độ lấy nét thực sự bạn đang sử dụng. Các bức ảnh vẫn nằm ngoài tiêu cự khi bạn lấy nét thủ công?

Điều có thể là tất cả các ống kính và máy ảnh hơi khác nhau do dung sai xây dựng, thường thì điều này sẽ không thành vấn đề, giả sử máy ảnh của bạn tập trung trước +5 và ống kính của bạn -5 (lấy nét sau) nên lấy nét tuy nhiên, nếu cả hai đều tập trung phía trước, điều này có thể đưa bạn ra khỏi dung sai chấp nhận được.

Cách khắc phục cho vấn đề này là làm cho cả máy ảnh VÀ ống kính của bạn được hiệu chỉnh cùng nhau.


0

Điều quan trọng là kiểm tra xem máy ảnh và ống kính của bạn có thực sự đặt tiêu cự chính xác hay không.

Tuy nhiên, nó khá đơn giản (nếu có một chút liên quan) để kiểm tra điều này. Những gì bạn cần làm là như sau:

  1. Đặt máy ảnh của bạn lên giá ba chân nặng trên sàn cứng trong phòng có ánh sáng mạnh
  2. Tạo một đối tượng chi tiết có độ tương phản cao (có thể là một tờ báo) ngay trước máy ảnh, cách đó một khoảng ngắn (tùy thuộc vào độ dài tiêu cự của ống kính).
  3. Đặt máy ảnh của bạn thành tự động lấy nét
  4. Vô hiệu hóa bất kỳ ổn định hình ảnh nào (vì điều này có xu hướng làm cho ống kính hoặc máy ảnh di chuyển nhẹ khi ở trên giá ba chân)
  5. Sử dụng chế độ khóa gương, nếu có
  6. Đặt khẩu độ là tầm trung (ví dụ: f8)
  7. Sử dụng kính ngắm hoặc chế độ xem trực tiếp để xác nhận đối tượng được định vị chính xác trong khung
  8. Sử dụng một bộ kích hoạt từ xa nào đó (hoặc độ trễ hẹn giờ) để kích hoạt máy ảnh để chụp, để nhấn nút chụp không di chuyển máy ảnh khi chụp ảnh

Sau đó, bạn có thể kiểm tra ảnh ở 100% (tức là ở mức pixel) ở giữa ngắn để xem độ sắc nét.

Nếu bạn vẫn nhìn thấy hình ảnh mờ, hãy thử sử dụng chế độ xem trực tiếp (nếu có) ở chế độ phóng to với lấy nét thủ công, để tự điều chỉnh tiêu cự. Nếu bạn có thể có được bức ảnh sắc nét hơn bằng phương pháp này, đó là vấn đề với lấy nét tự động. Nếu không, đó là một vấn đề với ống kính hoặc máy ảnh sẽ cần phải được sửa chữa hoặc thay thế.


0

Tôi đã nhận thấy rằng câu hỏi này đã hơn 2 tuổi, vì vậy tôi đã tự hỏi nếu bạn vẫn đang gặp vấn đề. Nếu vậy, tôi có thể giúp đỡ. Nếu vậy:

1. Xin vui lòng cho tôi biết liệu tự động hoặc tập trung thủ công đang đặt ra một vấn đề.

2. Thử chụp ảnh giống hệt nhau trong cả lấy nét thủ công và tự động. Bạn nên sử dụng chân máy cho việc này.

Nếu tôi thấy những bức ảnh đó, tôi sẽ có thể giúp đỡ.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.