Có phải bức ảnh tweet của Mike Pence đã được chỉnh sửa hay chỉ là một hiệu ứng quang học kỳ lạ?

Một tweet và một bức ảnh liên quan từ tài khoản Twitter của Mike Pence cho thấy gia đình anh ta nằm ở bàn trong một nhà hàng đã tạo ra một số bình luận trên Twitter và các nơi khác. Một số ý kiến ​​đề cập đến sự thiếu suy nghĩ của con gái trong gương. Tôi nhớ rằng đã xem các video mà dường như mọi người "biến mất", nhưng tôi không nhớ là đã thấy một bức ảnh có hiệu ứng "thú vị" như vậy. Tôi cho rằng con gái có thể được giấu đằng sau thân hình của ông Pence, nhưng có vẻ hơi lạ đối với tôi về các góc và phạm vi tóc của con gái.

Một lời giải thích khác có thể là bức ảnh được ghép lại với nhau từ nhiều lần chụp - hoặc có lẽ việc photoshop thậm chí còn ấn tượng hơn đã được thực hiện.

Bất cứ ai có một lời giải thích tốt cho hiệu ứng quang học? Những bức ảnh khác có hiệu ứng tương tự có tồn tại không?

Nó là hình học đơn giản và không liên quan đến bất kỳ chỉnh sửa. Bạn có thể thấy khi kiểm tra kỹ hơn rằng Mike cao hơn người phụ nữ ngồi sang một bên và cô ấy cũng ngồi phía sau. Nhiếp ảnh gia đứng chính xác ở vị trí mà người phụ nữ hoàn toàn không thể nhìn thấy.

Trên sơ đồ dưới đây

• hình màu đỏ là cái bàn
• màu xanh là gương
• các hình dạng màu xanh biểu thị con người
• các nét màu xám cho thấy sự tắc nghẽn gây ra bởi Mike

Dưới đây là lời giải thích sử dụng PS CC. Con gái thấp so với bố khá lớn, giống mẹ. Con gái là một cái đầu tốt ngắn hơn anh ta và anh ta cách xa gương hơn. Chìa khóa để nhìn thấy nó là biết gương phải bằng phẳng và các đường tường ở 90 độ:

Khi vẽ các đường tôi đã không cố gắng đưa ra bất kỳ phán đoán nào về quan điểm hay quan điểm của nhiếp ảnh gia - Tôi chỉ liên kết những gì dường như là các điểm và hình ảnh tương ứng của chúng.

Giả sử rằng các định luật quang học thông thường liên quan đến phản xạ được áp dụng, hình ảnh được đánh dấu bên dưới cho thấy mạnh mẽ rằng con gái của ông gần như bị che lấp hoàn toàn bởi anh ta.

Tôi nói 'gần như "vì dường như có một phần nhỏ hình ảnh phản chiếu của cô ấy (khoanh tròn màu xanh) ngay sau đầu anh ta.

Nhưng, điều đó nói rằng, phân tích của Mandela E có thể đúng hoàn toàn hoặc một phần.

Hãy để tôi cố gắng tự trả lời điều này. Tôi nghĩ rằng có ba vấn đề có thể giải thích tại sao deaugther "biến mất":

1. Đầu của con gái bị cản trở bởi đầu của người cha. Ban đầu tôi nghĩ rằng có thể nhìn thấy đầu của daughther giữa đầu và ngực của cha, nhưng đưa ra quan điểm của nhiếp ảnh gia đứng, chiều cao của người cha, nhiều khả năng đó là đầu của người cha đang che khuất Đầu của con gái.
2. Bây giờ tôi đồng ý với @MikeW: Tôi nghĩ có thể thấy một chút tóc và vai của cô ấy trong hình phản chiếu. Ngay sau cổ của người cha dường như có một chút tóc và chiếc váy trắng của con gái.
3. Tôi nghĩ rằng cũng có một ảo ảnh thị giác xuất hiện: Chiều rộng của đầu của daugther có vẻ khá lớn so với chiều rộng của đầu của người cha, - và đặc biệt là đầu của người cha như nhìn thấy trong gương. Điều này đặc biệt là vì mái tóc xoăn rộng của cô. Tôi nghĩ đó là những gì lừa chúng tôi nghĩ rằng đầu của con gái nên được nhìn thấy. "Độ sâu" của mái tóc của cô ấy không lớn, xem, ví dụ: http://www.gettyimages.co.uk/event/republican-national-convent-day-three-655469903#nancy-pence-the-others-of -chính công-phó tổng thống-ứng cử viên-mike-hình ảnh-id578135932

Vì vậy, tôi đã tải xuống hình ảnh từ Twitter và mở nó trong Photoshop để kiểm tra chặt chẽ.

Tôi không tin con gái ông đã có mặt cho bức ảnh này. Những phản ánh trong gương không liên quan gì đến kết luận của tôi. Hơn nữa, tôi cũng không tin vợ mình có mặt. Tôi tin rằng anh ấy thực sự một mình cho bức ảnh này. Có lẽ nó là một hỗn hợp, nhưng tôi không tin rằng đây là một hình ảnh chưa được chỉnh sửa.

Tôi đã gắn nhãn các điểm ưa thích trong hình ảnh đính kèm từ 0 đến 9. Những nhãn này là những thay đổi duy nhất tôi đã thực hiện cho hình ảnh này. Đây là tập tin .sheet do việc dán nhãn của tôi cho bất kỳ sự hoài nghi nào để so sánh với bản gốc được đăng lên Twitter.

LABEL 0: Vùng được khoanh tròn chứa đường viền màu dọc hoàn hảo pixel và các tạo phẩm công cụ làm mờ rõ ràng.

LABEL 1: Khu vực được khoanh tròn chứa những gì dường như là giấy gói của ống hút. Tôi đã khoanh tròn vật phẩm này để gọi sự chú ý đến cái bóng bên dưới tờ giấy, một tính năng được mong đợi khi tờ giấy có ba chiều (nói cách khác, không bị xẹp thành một dải) sau khi gỡ ống hút. Lưu ý rằng mặt hàng này, tự nó không nằm ngoài vị trí trừ khi so với mặt hàng trong nhãn 6 (bên dưới).

LABEL 2: Khu vực được khoanh tròn chứa một phần trang sức mà vợ của Pence đeo. Lưu ý rằng một trong các liên kết, đường viền sẽ mở rộng để bao phủ một khu vực nhỏ phía sau mà bảng có thể nhìn thấy tại mục trong nhãn 3, trên thực tế bị thiếu hoàn toàn, như thể nó đã bị cắt khỏi liên kết của vòng cổ . Khi kiểm tra kỹ hơn, các giá trị màu cho các liên kết vòng cổ sẽ xuất hiện tại vị trí chính xác đó hoàn toàn không có.

LABEL 3: So sánh với vật phẩm được khoanh tròn trong Nhãn 2 để quan sát độ dày dự kiến ​​của phần còn thiếu của liên kết dự kiến ​​của vật phẩm trong nhãn 2. Vật phẩm trong khu vực này và vật phẩm được khoanh tròn trong nhãn 2 không nhất quán với loại vòng cổ và các góc của các liên kết liên quan với nhau và với nền.

LABEL 4: Vùng được khoanh tròn chứa một thao tác làm mờ rất cẩu thả trong quá trình tổng hợp, với các giá trị màu của cạnh được xác định rõ của bảng biến thành các giá trị màu của bóng tại điểm chính xác nơi hỗn hợp sẽ gặp cạnh của bảng , chỉ để trở lại được xác định rõ hơn nữa lên cạnh vào "phía sau" của ảnh.

LABEL 5: Chứa hai đường màu tối hoàn hảo pixel, một đường ngang và một đường xoay chính xác chín mươi độ theo chiều dọc, dường như được dự định là một lọn tóc. Cũng lưu ý các mẫu ren của phần trên của áo, loại bỏ ren như một khả năng về nguồn gốc của cổ vật này.

LABEL 6: Chứa những gì theo ý kiến ​​của tôi là câu chuyện kể lớn nhất trong ảnh. Vùng được khoanh tròn chứa vỏ bọc của ống hút như trong vật phẩm tìm thấy trong nhãn 1. Tuy nhiên, lưu ý rằng bóng dự kiến ​​trên thực tế bị thiếu hoàn toàn, không chỉ từ đỉnh bàn, mà còn thiếu từ cạnh của bảng tại vị trí mục này nhô ra cạnh. Với các góc độ ánh sáng liên quan, và bất kể ống giấy có bị xẹp hay không, một bóng đổ xuống cạnh phía trước của bàn được dự kiến ​​và hoàn toàn không có.

LABEL 7: Vùng được khoanh tròn chứa một thao tác làm mờ cẩu thả khác sau khi tổng hợp hình ảnh. Trong trường hợp này, bác sĩ thậm chí còn rõ ràng hơn; các giá trị màu của sự phản xạ nhẹ của ánh sáng dọc theo đáy của cạnh trước của bảng chỉ đơn giản biến mất khi chúng không nên, chỉ xuất hiện lại dọc theo cạnh khi cạnh di chuyển từ trái sang phải. Rất, rất, rất cẩu thả.

LABEL 8: Vùng được khoanh tròn chứa Mờ mờ YET ANOTHER sau khi tổng hợp hình ảnh. Xem ở trên.

LABEL 9: Vùng được khoanh tròn chứa một đường thẳng đứng hoàn hảo pixel ở cạnh của hình ảnh tổng hợp. Trong trường hợp này, không có nỗ lực nào được thực hiện thậm chí nhiều như một nỗ lực đáng nguyền rủa để làm mờ cạnh sau khi kết hợp.

Hãy thoải mái đưa ra vấn đề với những quan sát của tôi.

THƯỞNG: Nhìn vào hình ảnh phản chiếu của người phụ nữ bên trái. Khối u nhô ra từ "phía sau" đầu cô ấy trong hình phản chiếu là gì?

EDIT: TIỀN THƯỞNG 2: Góc đứng thẳng đứng của ly uống nước bên tay trái ở phía trước của hình ảnh là rất, rất hơi xoay ra khỏi sự thật. Có thể là một cái gì đó, có thể không. Có vẻ không đúng.

Một phản chiếu trong gương là cùng một khoảng cách rõ ràng so với gương như ảnh thật.

Nếu Mike được đặt gần gương hơn, với vị trí của anh ta hướng về phía bàn như hiện tại, anh ta thực sự sẽ làm lu mờ con gái mình.

Đây là những gì chúng ta thấy bên trong sự phản ánh.

TUY NHIÊN, nếu chúng ta quan sát khoảng cách thực sự rõ ràng của anh ta với gương, anh ta ở khá xa, và cũng có thể nói như vậy đối với em gái anh ta ngồi đối diện với anh ta: Cô ta cũng ngồi rất xa gương, trong khi phản xạ của cô ta rất sát gương.

Cũng đặt câu hỏi: "Tại sao con trai mặc áo đỏ ngồi ở bàn, nhưng cách xa bàn nói như không xuất hiện trực tiếp trong bức ảnh nhưng vẫn ở trong hình phản chiếu nói trên?" Điều này không thể được giải thích rõ ràng như một kẻ giả mạo nhưng nó sẽ khiến bạn chú ý đến động cơ của những người trong bức ảnh.

KHÔNG NHỚ: Người phụ nữ với mái tóc đen có sự hiện diện khác đằng sau sự phản chiếu của cô ấy. Nó có hình dạng giống như một người có mũ bảo hiểm (mặc dù điều đó sẽ ít có ý nghĩa hơn). Tuy nhiên, có một số thứ nằm trong sự phản ánh nhưng không phải trong thực tế?

Chàng trai trốn trong Red, Người đàn ông da trắng đã tiến lại gần người phụ nữ của mình, Cô gái tóc nâu với một quả bóng trước mặt,

Có một vài người ở đó ngày hôm đó và một vài người thì không.

Bóng chân thiếu mức độ góc yêu cầu được thể hiện bằng kính được đặt ngay sát mép bàn này. Có điều là thấy cái bàn không tạo ra bất kỳ góc nào trên chân cô. Mặc dù nó còn xa hơn từ nguồn sáng được đề xuất, thay vào đó, các dự án bóng của bảng này trực tiếp đi xuống.