Công việc của Land (trong số những người khác) đã chứng minh rằng chúng ta có thể hiểu được bất cứ điều gì. Mắt người, từ quan điểm kỹ thuật, là một thiết bị tầm thường, nhưng nó được hỗ trợ bởi một hệ thống xử lý khá tuyệt vời: vỏ não thị giác. Tôi đã biết những người có dấu hiệu thiếu thị lực màu đầu tiên là khi những người bạn tốt bụng ở trạm tuyển dụng nói với họ rằng họ không thể tham gia vào một giao dịch điện tử vì họ không thể nhìn thấy "29" trên thẻ PIPIC.
Tôi sẽ cho rằng bạn không hỏi về việc sử dụng cảm biến chỉ độ chói (một cảm biến không có bộ lọc màu được cài đặt tại nhà máy, như ma trận của Bayer hoặc cảm biến Foveon), và vì vậy đừng quá lo lắng về việc có bao nhiêu phơi sáng với bao nhiêu bộ lọc cần thiết để tạo ra một bức ảnh màu.
Theo nghĩa quang học sinh học nghiêm ngặt, tất cả những gì chúng ta cần lo lắng (giả sử chúng ta có tầm nhìn màu sắc đầy đủ) đang loại bỏ những thành kiến thích ứng của chính chúng ta khỏi toàn bộ quy trình làm việc. Điều đó có nghĩa là màn hình được hiệu chỉnh hợp lý ( quan trọnghiệu chuẩn chỉ cần thiết khi khớp các tham chiếu màu ngoài màn hình, như mẫu swone hoặc mẫu sản phẩm; đối với hầu hết các mục đích "đủ gần" thực sự là đủ gần) và kiểm tra đầu ra (bản in hoặc trong suốt) dưới ánh sáng toàn màn hình, cân bằng ánh sáng ban ngày (sẽ giảm thiểu xử lý hậu nội sọ - mắt chúng ta tiến hóa để hoạt động dưới ánh sáng ban ngày). Thỉnh thoảng cũng nên nghỉ ngơi và xem lại một bức ảnh với "đôi mắt mới" khi xử lý hậu kỳ - chúng ta có thể dễ dàng đánh lừa bản thân khi nhìn thấy sự tương phản hoặc thay đổi màu sắc nhiều hơn thực tế là do thói quen và sự tập trung.
Bởi vì mắt của chúng ta không có tính năng chỉnh màu sắc, nên sẽ tốt hơn nếu tránh các bóng bán dẫn màu cứng (các cạnh) gây ra sự tán xạ khi có thể, như màu đỏ so với màu xanh. Vì mắt chúng ta không thể tập trung hai màu đó trên cùng một mặt phẳng, nên sự thể hiện hai chiều của một thứ trông hoàn toàn tự nhiên trong thế giới thực (vì những thứ màu đỏ và màu xanh ở khoảng cách khác nhau) sẽ khiến chúng ta tự động lấy nét và giới thiệu hiện vật độ chói. Uluru (Ayer's Rock) vào lúc hoàng hôn từ phía mặt trời chiếu sáng vào một ngày trời trong là đẹp - gần như ngoài sức tưởng tượng - nhưng một bức ảnh về nó thực sự rất khó nhìn. Một vài đám mây hoặc bầu trời ít bão hòa phần lớn có thể loại bỏ sự phân tán. (Những người biểu hiện đã khai thác sự thật này một cách có chủ ý để làm cho bầu trời có vẻ sáng hơn so với thực tế họ có thể được vẽ.
Nhận thức của chúng tôi về màu sắc cũng phụ thuộc vào bối cảnh. Đó là, chúng tôi cảm nhận một màu sắc khác nhau tùy thuộc vào màu sắc xung quanh nó.
Đó là một vấn đề lớn hơn đối với một nghệ sĩ đang cố gắng vẽ một cái gì đó thực tế hơn là vấn đề của một nhiếp ảnh gia. Ví dụ, nếu bạn đang cố gắng vẽ một cuộc sống tĩnh lặng theo phong cách chiaroscuro của bậc thầy cũ, chìa khóa đó sẽ không bao giờ nhìn đúng cho đến khi bạn ngừng cố gắng sử dụng màu vàng chanh sáng mà bạn nghĩ rằng bạn nhìn thấy và bắt đầu sử dụng một vũng bùn, săn chắc đất vàng-xuống. Hầu hết các chanh sẽ là một trung xám nâu chỉ thiên về màu vàng, nhưng trong bối cảnh của các màu sắc xung quanh nó trông vàng tươi.
Mặt khác, nếu bạn vẽ cùng một bức tranh tĩnh vật, nhưng với nền sáng và phím cao, để chanh trông giống như màu vàng sáng có nghĩa là sử dụng sắc tố màu vàng chanh sáng (không chỉ sáng hơn, nhưng mát hơn) đối với phần lớn thân của quả chanh, và bóng và màu nổi bật cũng cần phải mát hơn. Bối cảnh thay đổi rất nhiều.
Trong nhiếp ảnh thẳng, đây là một vấn đề tự giải quyết hầu hết thời gian. Nếu bạn có được độ phơi sáng đúng, màu sắc sẽ trông đúng trong bối cảnh thực tế của chúng. (Có thể có một số vấn đề vì mắt chúng ta thấy dải động rộng hơn mức chúng ta có thể phù hợp với không gian màu cuối cùng, nhưng đó không phải là vấn đề về nhận thức màu .) Bạn có thể nhận thấy một số màu kỳ lạ / bất ngờ xuất hiện trong bảng màu của mình khi bạn phát hiện ra hình ảnh trong bài đăng, nhưng miễn là bạn chọn từ gần đó không phải là thứ bạn cần cân nhắc nhiều.
Đó là khi bạn muốn thực hiện các thay đổi bán buôn mà sự thay đổi màu theo ngữ cảnh diễn ra theo một cách lớn. Khối OMG lớn đó biến nó thành khối màu cam mẫu giáo trong ảnh gốc của bạn trở thành màu hồng yếu, nhạt nhẽo hoặc màu đỏ thẫm, đẫm máu khi bạn tráo đổi nền ban đầu. Đó là điều bạn sẽ chú ý ngay lập tức. Có thể hơi ngạc nhiên khi bạn lần đầu tiên nhìn thấy nó, nhưng đó không phải là vấn đề "thực sự" - bạn sẽ điều chỉnh màu nền hoặc đối tượng cong cho đến khi hình ảnh phù hợp với bạn. (Tràn màu, nơi ánh sáng phản chiếu từ nền trở thành một phần của ánh sáng của chủ thể, là một vấn đề riêng biệt.)
Bối cảnh thời gian duy nhất trở thành một vấn đề thực sự là khi bạn cần đạt các mục tiêu màu tại chỗ cho khách hàng (thực tế hoặc tưởng tượng nếu bạn đang cố gắng học nghề) và đó thường là tình huống mà bạn đang hoặc nên làm việc với một giám đốc nghệ thuật có ít nhất một nửa đầu mối, và những vấn đề phát sinh thường không phải là với nhiếp ảnh, mà là sự kết hợp giữa nhiếp ảnh của bạn với các yếu tố khác trên trang / màn hình. Tùy thuộc vào hiện trường, bạn có thể phải thực hiện một sự lựa chọn giữa làm logo trên bao bì sản phẩm nhìn đúng hay là đúng. Nếu nó trôngđúng, bạn có thể phải sắp xếp mọi thứ sao cho không quá gần với logo được in màu (vị trí thường là một phần của giao diện chính thức của công ty; xem hướng dẫn liên lạc của khách hàng). Nếu màu chính của những gì bạn ghi lại cần phải khớp với phiên bản quy trình Pantone của màu chính thức (một lần nữa, hãy xem hướng dẫn sử dụng comms), thì bạn có thể có một số hạn chế về cách bạn quay cảnh và những gì khác có thể được bao gồm trong đó. Một lần nữa, bạn nên làm việc với một AD (hoặc một người có khả năng đưa ra quyết định thay cho khách hàng) và bạn có thể phải nói với họ rằng họ không thể có những gì họ muốn ban đầu do một số hạn chế kỹ thuật thực sự - nhưng bạn sẽ chỉ cho họ vấn đề trên màn hình.
Một điều cuối cùng, chủ yếu là chụp ảnh nội thất / kiến trúc: ánh sáng hỗn hợp. Đôi mắt của chúng ta khá tốt trong việc điều hòa ánh sáng hỗn hợp; Máy ảnh thì không. Có một lý do tại sao bạn có thể nhận được các loại gel màu xanh lam và hổ phách (có thể là mylar hoặc acetate chứ không phải gel thật) trong các cuộn lớn, rộng - chúng để che cửa sổ. Nếu bạn đang chụp ngoại thất nhưng muốn hiển thị ánh sáng bên trong (và trời vẫn chưa tối), bạn sẽ che bên trong cửa sổ bằng gel màu xanh yếu để làm mát vonfram hoặc chiếu sáng nội thất cân bằng ấm áp một chút (chỉ một chút - bạn có thể muốn ấm áp, nhưng không phải màu cam sáng). Chụp nội thất vào ban ngày, bạn muốn sử dụng màu hổ phách ở bên ngoài cửa sổ nếu ánh sáng bên trong là vonfram hoặc huỳnh quang cân bằng ấm. Điều này giả định rằng bạn cần, vì lý do này hay lý do khác, để sử dụng ánh sáng thực tế tại chỗ - bởi vì đó là một tính năng bạn muốn chụp hoặc vì đó là cách duy nhất thực tế để chiếu sáng toàn bộ không gian. Đây là công cụ khá cao cấp, mặc dù; bạn cần một ngân sách gel và phi hành đoàn.
Là sinh vật sống, chúng ta cũng thiên về nhiệt độ màu. Cân bằng ấm (đỏ / vàng), như tự nhiên xảy ra vào đầu và cuối ngày, có xu hướng gợi lên một thái độ thoải mái hơn một chút, trong khi cân bằng (xanh / xanh) mát mẻ khiến chúng ta có tâm trạng nghiêm túc hơn (vì nó nên nếu thu thập thực phẩm ban ngày là một ưu tiên). Điều đó đang được nói, sự ấm áp cộng với độ tương phản rất cao có nghĩa là ánh lửa vào ban đêm, có thể là thân mật hoặc ma quái. Trong thế giới tự nhiên, chúng ta đã học được rằng màu sáng có nghĩa là "thực sự nguy hiểm" hoặc "thực sự tốt để ăn"; dù bằng cách nào, họ có ý định thu hút sự chú ý của chúng tôi và vẫn làm. Nhưng đó là về sự kết thúc của công cụ sinh lý và tiến hóa.
Hầu hết các hiệu ứng khác của màu sắc đều thiên về văn hóa và cá nhân, và ở đây bạn đang bước ra khỏi thế giới phần cứng vào thế giới phần mềm. Sẽ không có vấn đề gì nếu con người có ba hoặc ba mươi bảy loại hình nón khác nhau để thu thập dữ liệu nếu, về mặt văn hóa, màu đỏ vẫn có nghĩa là "dừng lại" và màu xanh lá cây vẫn có nghĩa là "đi" và cả hai vẫn có nghĩa là "Giáng sinh" (mà ngược lại, có nghĩa là một cái gì đó hoàn toàn khác với những người Giáng sinh khơi gợi tình cảm gia đình ấm áp và những người cảm thấy cô đơn hoặc cô lập văn hóa tại thời điểm cụ thể trong năm).
Nếu bạn đang tìm kiếm vũ trụ, tốt nhất, điều tốt nhất bạn có thể hy vọng là một loại đồng thuận khu vực, và đi lạc quá xa kinh nghiệm của chính bạn sẽ giống như nói một ngôn ngữ nước ngoài - bạn có thể sẽ bỏ lỡ một rất nhiều sự tinh tế, sắc thái và ý nghĩa mà một "người nói" bản địa của trải nghiệm văn hóa màu sắc đó. Tuy nhiên, không giống như ngôn ngữ, có lẽ bạn sẽ không chạy qua quá nhiều người sẵn sàng "lắng nghe" và cố gắng hiểu ý bạn đang nói gì.
Ngay cả trong số những người có văn hóa chung, bạn không thể tin tưởng vào kinh nghiệm chung. Màu sắc gợi lên mạnh mẽ với bạn có thể là điều tốt nhất tiếp theo vô nghĩa với người bạn bên cạnh, hoặc bạn có thể thấy rằng nỗ lực của bạn để lặp lại chiếc xe ngựa nhỏ màu đỏ đánh thức những ký ức về xe cứu hỏa, bạo loạn và cướp bóc giữa vùng ngoại ô của bạn thính giả.
Tất cả những gì bạn có thể làm là nói những gì bạn muốn nói theo cách có ý nghĩa với bạn. Những người khác sẽ nhìn thấy những gì họ nhìn thấy, và bạn thực sự không thể buộc họ nhìn thấy những gì bạn làm mà không cần giải thích về hình ảnh tương đương. Tất cả nghệ thuật là trừu tượng; ý nghĩa là tùy thuộc vào người xem. Là một nghệ sĩ, bạn chỉ có thể truyền đạt trực tiếp ý nghĩa bề ngoài nhất (chủ đề là gì và chủ đề đang làm gì - các khía cạnh báo chí). Mọi thứ khác là phần tham gia của khán giả trong chương trình, và khán giả sẽ mang theo những trải nghiệm và thành kiến văn hóa và cá nhân của riêng họ với họ.