Là ba mức phơi sáng khác nhau đủ cho một hình ảnh HDR tốt?


10

Tôi là người mới chụp ảnh và chụp với Canon 550D (Rebel T2i) có thể chụp 3 khung hình cùng một lúc. Tôi muốn biết liệu 3 bức ảnh có đủ để chụp các ánh sáng khác nhau trong cảnh không. Tôi biết rằng rất nhiều phụ thuộc vào cảnh cụ thể tôi đang quay, nhưng liệu có thể biết một câu trả lời chung cho các phong cảnh như bãi biển, hoàng hôn, v.v.? Tôi yêu cầu cos này tôi thường xuyên đi đến những nơi danh lam thắng cảnh và rất khó để thử nghiệm và học hỏi ở đó. Nếu 3 không đủ, tôi có thể thay đổi phơi sáng bằng tay và chụp thêm một vài bức ảnh.



@Olivier bản dupe được đề xuất có vẻ như nó hỏi câu hỏi ngược lại , hoặc đến từ giả định ngược lại. Tuy nhiên, câu trả lời được chấp nhận (của bạn) nêu rõ, "Điều gì phù hợp với tôi như là một" tiêu chuẩn "(giả sử chênh lệch 1 2/3 hoặc 2 EV với 7 hình ảnh cho một cảnh cụ thể) có thể không phù hợp với người khác" ... là một câu trả lời hoàn toàn tốt cho câu hỏi này
scottbb

Câu trả lời:


11

Tất cả phụ thuộc vào khung cảnh về độ sáng tổng thể, tổng dải động và mức độ tốt nghiệp giữa sáng và tối.

Sự khác biệt càng lớn giữa phần sáng nhất và phần tối nhất của cảnh, càng xa các mức phơi sáng tối nhất và sáng nhất của bạn.

Cách tốt nhất để đo lường điều này là sử dụng vòng tròn đo sáng nhỏ nhất của máy ảnh của bạn (thường được gọi là "đo sáng điểm") và so sánh các giá trị phơi sáng được đề xuất giữa đo sáng phần sáng nhất của cảnh và đo phần tối nhất của cảnh. Có bao nhiêu điểm dừng khác nhau?

Khi bạn đã xác định khoảng cách phơi sáng tối nhất và sáng nhất của bạn cần bao xa thì bạn có thể quyết định số lần phơi sáng bạn cần dựa trên kích thước bước tối đa giữa các lần phơi sáng. Nếu cảnh của bạn chủ yếu là rất sáng và rất tối mà không có sự chuyển tiếp dần dần thì có lẽ bạn có thể có được bằng các bước lớn hơn. Một cái gì đó trong phạm vi 2 hoặc thậm chí 3 điểm dừng giữa các lần phơi sáng có lẽ sẽ là đủ. Nếu cảnh có nhiều chuyển tiếp từ sáng sang tối thì bạn sẽ cần các bước giữa các lần phơi sáng nhỏ hơn. Sự khác biệt trong phạm vi 1 điểm dừng hoặc thậm chí ít hơn sẽ cho kết quả tốt nhất.

Vì phạm vi động của máy ảnh của bạn thường chỉ được tối đa hóa ở ISO cơ sở, nên nó cũng phụ thuộc vào cài đặt ISO bạn đang sử dụng. Khi bạn tăng ISO, DR của máy ảnh của bạn sẽ bị giảm, do đó bạn sẽ cần sử dụng các bước nhỏ hơn giữa mỗi lần phơi sáng để thu được cùng một lượng thông tin. Đối với cảnh dải động rộng, bạn vẫn có thể nhận được tất cả các âm trung mà không có bất kỳ khoảng trống nào bằng cách chụp một loạt -2, 0, +2 hoặc thậm chí -3, 0, +3 nếu bạn chụp ở ISO khá thấp (xung quanh ISO 400 trở xuống) và căn giữa giá trị phơi sáng cơ sở của bạn đúng cách. Ở cài đặt ISO cao hơn, bạn có thể cần phải chụp một loạt -3, -1, +1, +3 hoặc thậm chí là một loạt đầy đủ cách nhau chỉ bằng một điểm dừng.

Xin lưu ý rằng một tệp thô 14 bit có thể chứa nhiều thông tin về dải động như các chuỗi JPEG 8 bit aa -3, 0, +3! Vì vậy, chụp một loạt ảnh thô được đặt trong khung -1, 0, +1 bao gồm rất nhiều sự chồng chéo, ngay cả với máy ảnh kỹ thuật số chỉ có thể chụp được 10-11 điểm dừng của dải động. Các máy ảnh tốt nhất hiện nay có thể lên tới 13-14 điểm dừng ở ISO cơ sở. Những máy ảnh tương tự ở khoảng ISO 3200 giảm xuống khoảng 10 điểm trong phạm vi động. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến sự khác biệt tối đa giữa các chi tiết sáng nhất và tối nhất mà chúng có thể ghi lại mà còn làm giảm kích thước bước nhỏ nhất về độ sáng mà chúng có thể phân biệt. Vì vậy, một bầu trời sáng ở một bên của khung hình và tối ở phía bên kia sẽ cho thấy sự chuyển tiếp mượt mà hơn từ sáng sang tối ở ISO thấp hơn. Ở ISO cao hơn, bạn có nguy cơ bị dải cao hơn trong cùng một quá trình chuyển đổi.


5

Ba lần tiếp xúc thường là đủ, và hai cũng vậy. Mặc dù có những cảnh cần nhiều hơn, bạn đã giảm trở lại cho mỗi lần phơi sáng bổ sung.

Hãy xem xét rằng một khung hình duy nhất từ ​​máy ảnh DSLR hiện đại có thể chụp ít nhất 10 điểm dừng, đôi khi trên 14, hai khung hình có khả năng giữ hơn 20 điểm dừng của dải động. Bạn cần một số chồng chéo để có thể hợp nhất, vì vậy nếu bạn sử dụng các điểm dừng +5 EV, bạn sẽ nhận được 15-19 điểm dừng cho khung 2 khung hình hoặc 20-24 cho khung hình 3 khung hình. Đó là khá nhiều phạm vi động và hầu hết các cảnh sẽ nằm trong đó.

Hãy nhớ rằng, ngay cả khi bạn đã cắt ở đâu đó, hình ảnh của bạn không bị hủy hoại. Chúng tôi biết rằng các chi tiết trong khu vực rất sáng hoặc bóng tối sâu không phải lúc nào cũng có thể nhìn thấy. Không ai mong đợi để nhìn vào một cảnh bãi biển đầy nắng một điểm mặt trời thông báo .


5

Trong thực tế, khi cảnh có phạm vi động lớn, bạn cần thực hiện nhiều lần phơi sáng mặc dù trên thực tế, trên lý thuyết, một vài phơi sáng đủ để bao phủ toàn bộ dải động. Bạn có thể muốn giới hạn thời gian phơi sáng cho một phần rất tối của một cảnh. Khi chụp bằng chân máy vào ban đêm, có thể có một chút gió gây ra tình trạng không rõ ràng do rung khi bạn phơi quá lâu), điều này có nghĩa là chọn ISO cao hơn nhưng làm giảm phạm vi động như được chỉ ra trong câu trả lời của Michael Clark và bạn sẽ cần nhiều hơn phơi sáng để bao phủ phạm vi động của cảnh hơn bạn mong đợi dựa trên phạm vi động tối đa 14 bit thông thường của máy ảnh.

Nhưng có những hiệu ứng khác gây khó khăn cho việc xây dựng hình ảnh HDR chỉ bằng một vài lần phơi sáng. Ít hơn các khu vực phơi sáng tối ưu sẽ có nhiều nhiễu hơn, lý tưởng nhất là bạn muốn mỗi phần của hình ảnh không quá xa để được phơi sáng tối ưu trên một số phơi sáng. Ngoài ra, thật tốt khi có nhiều ảnh có cùng độ phơi sáng cho phép bạn giảm nhiễu và loại bỏ các vật thể chuyển động trong mỗi lần phơi sáng. Nếu ví dụ, có một chiếc xe tối đang di chuyển trong một lần phơi sáng dài, thì thuật toán HDR sẽ gắn cờ khu vực bị ảnh hưởng là một khu vực cực kỳ tối gây ra một vật phẩm ở đó. Mặc dù có một số thuật toán thông minh sẽ cố gắng tự động che giấu khu vực này khỏi sự phơi nhiễm này, nhưng nó vẫn sẽ phải lấp đầy khoảng trống bằng cách sử dụng các mức phơi sáng kém tối ưu khác, điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều tiếng ồn hơn trong khu vực đó.

Một vấn đề khác người ta phải giải quyết là cái gọi là hiệu ứng nở hoa. Các pixel bị phơi sáng quá mức sẽ rò rỉ điện tích của chúng sang các pixel lân cận, điều này có thể khiến một số pixel khác bị tràn ra ngoài, khiến cho điện tích lan ra một khoảng cách so với vùng sáng thực tế. Hiệu ứng nở hoa này sẽ làm cho các vùng tối ngay bên cạnh các vùng sáng trở nên vô hình nếu bạn chỉ có một vài phơi sáng để làm việc.

Vì điều bạn thực sự quan tâm, là chất lượng chung của hình ảnh, các yếu tố khác ngoài phạm vi động cũng sẽ được phát và những yếu tố này có thể thêm vào số lượng hình ảnh bạn sẽ phải chụp. Tôi đã đề cập đến tiếng ồn, một yếu tố khác là lĩnh vực xem. Mặc dù bạn có thể thu nhỏ bằng ống kính zoom, điều này sẽ làm giảm độ phân giải. Khâu hình ảnh để tạo ra một bức tranh toàn cảnh sẽ mang lại một hình ảnh vượt trội.

Vì vậy, bạn có thể đến một cảnh với suy nghĩ rằng 3 bức ảnh sẽ làm được, nhưng bạn có thể thấy rằng để bao quát trường nhìn, bạn cần chụp 4 bức ảnh và tốt hơn là chụp mỗi bức ảnh ở 5 mức phơi sáng khác nhau và để giảm nhiễu bạn có thể muốn chụp 5 bức ảnh cho mỗi lần phơi sáng. Vì vậy, bạn thấy rằng các vấn đề nhỏ đã tăng số lượng ảnh bạn cần chụp từ 3 lên 100 mặc dù đối với mỗi vấn đề chúng ta chỉ cần một vài hình ảnh (một vài cho trường nhìn, một vài cho phạm vi động và một ít để giảm tiếng ồn).

Do đó, thực hành đủ với việc chụp một số lượng lớn ảnh bằng chân máy và điều khiển từ xa là khá quan trọng. Bạn cũng cần thực hành với việc căn chỉnh hình ảnh và xử lý chúng bằng phần mềm mà bạn cảm thấy thoải mái khi làm việc. Cách tốt nhất để thực hành điều này là ở nhà, nơi bạn có toàn quyền kiểm soát một cảnh và nơi bạn có thể thực hành thường xuyên khi cần thiết.


+1 để bao gồm "Thực hành đủ ..." (Mặc dù tôi không nhất thiết phải đồng ý rằng người ta phải sử dụng các kỹ thuật toàn cảnh trên tất cả các ảnh HDR).
Michael C
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.