Làm thế nào để chọn một chiếc smartphone tốt nếu ưu tiên hàng đầu của người dùng là chụp ảnh?


11

Ở tốc độ hiện tại mà công nghệ đang cải thiện, tôi tin rằng nhiếp ảnh di động không thua xa các đối tác DSLR của họ, nói chung. Tuy nhiên, đối với những người nghiệp dư như tôi, hoàn toàn không thể đánh giá hoặc thậm chí biết đúng cách mua một chiếc điện thoại thông minh đàng hoàng trong vòng 500 đô la (Mỹ). Và hầu như mọi điện thoại ngày nay đều có OIS, Laser Focus, PDAF, v.v. là những tính năng tối thiểu. Tuy nhiên, các kênh truyền thông khác nhau đánh giá điện thoại (- nói theo quan điểm chỉ chụp ảnh) khác nhau. Và thông thường, thật khó để phát hiện nguồn nào đủ đáng tin nếu có một khoảng cách lớn giữa các trích dẫn trong đó, với giới hạn ngân sách nói trên.

Trong trường hợp này, một nhược điểm cũng là do điểm số DxOMark dành cho điện thoại và rõ ràng là những chiếc điện thoại có điểm số cực kỳ tốt không khả thi về mặt kinh tế đối với những người có giới hạn nói trên. Vì vậy, câu hỏi của tôi là làm thế nào một người mới làm quen với nhiếp ảnh, thực sự nhiệt tình với nó và muốn sử dụng điện thoại thông minh của mình để học hỏi hoặc nghiên cứu từ các nguồn đáng tin cậy với tốc độ thay đổi công nghệ trong xã hội của chúng ta sự liên quan của câu hỏi này vẫn còn hiệu lực ngay cả trong tương lai gần.


BIÊN TẬP:

Nhiều người ở đây có thể có một sự hiểu lầm rằng tôi không biết về sự khác biệt cơ bản giữa máy ảnh DSLR và máy ảnh điện thoại thông minh. Tôi đã biết sự khác biệt cơ bản. Dù sao, đây không phải là lỗi của họ, nhưng vì thông tin hạn chế tôi đưa ra trong câu hỏi của mình cũng như cách tôi đặt nó. Bây giờ tôi phần nào biết nhiều hơn nhờ những đầu vào mà tôi đã nhận được cho đến nay cũng như sau khi đọc những bài viết này , và những lượt thích của họ . Nói ngắn gọn, tôi đang tiết kiệm tiền cho một chuyến đi kéo dài sau vài tháng và cũng cần một chiếc điện thoại mới. Vì vậy, nếu các chi tiết không quan trọng bây giờ, thì có.


4
"Tôi tin rằng nhiếp ảnh di động không thua xa các đối tác DSLR của họ" Làm thế nào?
Các cuộc đua nhẹ nhàng trong quỹ đạo

5
Một câu nói hay liên quan đến tình huống của bạn là "máy ảnh tốt nhất là máy ảnh bạn có" (có thể là của Chase Jarvis, ít nhất anh ấy cũng có một cuốn sách có tiêu đề giống nhau), có nghĩa là tốt hơn là bạn có thể chụp được thứ gì đó một bức ảnh với hơn không có gì cả. Đừng quá bó buộc trong việc ra quyết định và cuối cùng trì hoãn việc mua hàng và bỏ lỡ tất cả những cơ hội chụp ảnh sẽ vượt qua bạn trong thời gian đó và điều đó sẽ giúp bạn tìm hiểu thêm về nhiếp ảnh và những gì bạn thực sự muốn từ máy ảnh.
mccdyl001

2
Tôi nghĩ vấn đề lớn nhất với chụp ảnh di động so với DSLR là thiếu zoom quang - tôi có Huawei P9, với ống kính Leica kép và đối với phần lớn các bức ảnh 'chụp nhanh', chất lượng là quá đủ, và tôi đã chụp một số bức ảnh tuyệt vời, tuy nhiên thật khó để cố gắng có được một bức ảnh đẹp về một chủ đề ở phạm vi trung bình.
SeanR

1
Tôi phải leo lên băng nhóm chống dị giáo :-). Re ", tôi tin rằng nhiếp ảnh di động không thua xa các đối tác DSLR của họ, ..." -> Nhiều người tin tất cả những điều thú vị. So sánh kích thước và chi phí cảm biến (1) cộng với (2) kích thước và chi phí và khối lượng ống kính của "máy ảnh DSLR" (hoặc máy ảnh không gương lật | với điện thoại tương đương và lưu ý rằng máy ảnh chỉ là một phần của chi phí điện thoại, sau đó hỏi "Tại sao?"
Russell McMahon

1
Xin chào, xin hãy nhấn mạnh vào từ "niềm tin". Tôi đã không tuyên bố rằng tôi biết chắc chắn với hơn 5 sigma chắc chắn rằng máy ảnh điện thoại thông minh tốt hơn so với máy ảnh DSLR do sự khác biệt rõ ràng về kỹ thuật cũng như phạm vi giá. Với điều đó đã được nói, đáng lẽ tôi nên thêm vào với tuyên bố được trích dẫn đã nói ở trên rằng sự khác biệt rõ rệt giữa chất lượng hình ảnh, et al. đang ngày càng hẹp hơn so với những gì một thập kỷ trước, hoặc hai.
Janus Boffin

Câu trả lời:


17

Nếu bạn có ngân sách eo hẹp và muốn có được "cú hích" tốt nhất, bạn cần chọn điện thoại có camera có thế mạnh ở những khu vực bạn cần nhất trong khi bỏ qua các tính năng hoặc khả năng khác giành được Sẽ không ảnh hưởng đến các loại ảnh bạn muốn tạo. Cái nào quan trọng hơn, kích thước cảm biến hay độ dài tiêu cự? Ổn định hình ảnh hay tốc độ lấy nét? Câu trả lời cho những câu hỏi như vậy sẽ rất khác nhau tùy thuộc vào chính xác những gì bạn muốn chụp ảnh. Bạn có muốn chụp một hình ảnh của một tác phẩm điêu khắc trong một căn phòng thiếu sáng hoặc bạn muốn chụp con bạn ở ngoài sân ngay lập tức khi nó làm cho ngôi nhà chạy trộm bắt qua bức tường bên ngoài?

Vậy một người như bạn phải làm gì khi chọn điện thoại dựa trên chất lượng camera mà nó bao gồm? Bạn không biết đủ về nhiếp ảnh để đưa ra quyết định sáng suốt về những gì quan trọng hơn đối với khả năng của máy ảnh dựa trên các loại ảnh cụ thể bạn muốn chụp. Bạn thậm chí có thể không biết loại ảnh nào cuối cùng bạn sẽ bị thu hút khi chụp nhiều nhất. Cách duy nhất bạn từng học cách quyết định máy ảnh nào tốt hơn cho mình là bắt đầu chụp bằng bất kỳ máy ảnh nào và bắt đầu tìm hiểu a) loại ảnh nào bạn muốn chụp và b) tính năng kỹ thuật nào là quan trọng nhất để chụp thành công những bức ảnh như vậy.


Vậy tại sao điện thoại có camera tốt hơn có giá cao hơn?

Nhiếp ảnh có liên quan với chụp ánh sáng. Mặc dù nhiếp ảnh sáng tạo quan tâm nhiều hơn vật lý ánh sáng và cách ghi lại nó, vật lý ánh sáng vẫn là điểm khởi đầu cho mọi bức ảnh.

Mặc dù có thể đúng là công nghệ đang phát triển nhanh chóng và thậm chí có thể đúng là một số điện thoại thông minh tốt nhất có thể, trong một số điều kiện nhất định, tạo ra những bức ảnh "không thua xa các đối thủ DSLR của chúng", miễn là ánh sáng tuân theo quy luật tương tự Vật lý mà nó luôn theo sau là máy ảnh có ống kính có con ngươi đầu vào lớn hơn chiếu vòng tròn lên cảm biến hoặc phim lớn hơn sẽ có lợi thế vốn có so với máy ảnh có con ngươi và cảm biến lối vào nhỏ hơn.

Bất kỳ công nghệ nào có thể được áp dụng cho điện thoại thông minh để cho phép nó hoạt động tốt hơn trong việc thu thập ánh sáng cũng có thể được áp dụng nhiều hơn cho những máy ảnh có thể thu thập nhiều ánh sáng hơn trong cùng điều kiện. Trong những tình huống có quá nhiều ánh sáng cho một trong hai, sự khác biệt có thể khó nhận thấy. Trong các trường hợp khác khi ánh sáng khan hiếm hơn và việc thu thập từng photon có thể có thể cải thiện kết quả cuối cùng thì máy ảnh có thể thu thập nhiều ánh sáng hơn có khả năng cho phép người chụp tạo ra kết quả cuối cùng tốt hơn.

Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là "Tôi phải bỏ ra bao nhiêu tiền để có được một chiếc điện thoại thông minh có thể chụp ảnh tốt như máy ảnh DSLR?" Câu hỏi được đặt ra nhiều hơn, "Tôi phải bỏ ra bao nhiêu tiền để có được một chiếc điện thoại thông minh chụp ảnh đủ tốt cho tôi ?" Vấn đề với câu hỏi đó là không có câu trả lời đúng. Câu trả lời sẽ phụ thuộc cả vào mức độ đủ tốt về khả năng kỹ thuật của máy ảnh để tạo ra một hình ảnh nhất định cũng như loại ảnh mà người ta muốn chụp.

Tuy nhiên, nhìn chung, lý do các máy ảnh chụp ảnh tốt hơn trong các tình huống đòi hỏi khắt khe hơn là vì chi phí cao hơn để tạo ra các máy ảnh như vậy. Xếp hạng tại các trang web đánh giá như DxO Mark đặt ưu tiên cho mức độ ánh sáng mà một camera hoặc ống kính nhất định có thể thu thập trong các điều kiện được kiểm soát chặt chẽ và hiệu quả mà camera có thể chuyển đổi ánh sáng thu được thành tín hiệu điện. Máy ảnh có thể tạo ra tín hiệu có thể sử dụng nhiều nhất từ ​​lượng ánh sáng ít nhất sẽ được đánh giá cao hơn bằng cách đánh giá như vậy. Hai điều ảnh hưởng lớn nhất đến khả năng thu thập ánh sáng là kích thước đồng tử vào của ống kính và kích thước của cảm biến ghi lại ánh sáng được chiếu trên ống kính. Tiến bộ công nghệ có thể cải thiện chính xác bao nhiêu phần trăm ánh sáng rơi vào cảm biến hình ảnh được chuyển đổi thành tín hiệu điện.

Giá của một cảm biến hình ảnh tăng theo cấp số nhân liên quan đến diện tích bề mặt của cảm biến. Có một số lý do kỹ thuật kết hợp với kinh tế của sản xuất tại sao điều này là như vậy. Chi phí để tạo ra một ống kính có thể thu được gấp đôi ánh sáng so với một ống kính khác đòi hỏi gấp bốn lần thể tích vật liệu được sử dụng để sản xuất các thành phần thấu kính như ống kính khác. Một thành phần thấu kính là ba chiều và phải được tăng lên ở cả ba chiều để tăng gấp đôi diện tích bề mặt thu ánh sáng và cũng duy trì cùng một lượng khúc xạ của ánh sáng đó. Tuy nhiên, khi các thành phần thấu kính phát triển lớn hơn, các lượng khúc xạ hơi khác nhau, các bước sóng ánh sáng khác nhau bị bẻ cong khi chúng đi qua thấu kính trở nên quan trọng hơn.


7
Tôi đã có hai suy nghĩ về việc có nên đưa ra câu trả lời này hay không vì phần lớn câu trả lời không giải quyết được câu hỏi được hỏi - chỉ có ở đó để giải quyết sự hiểu lầm về điện thoại và máy ảnh DSLR. Tuy nhiên, đó là một lời giải thích chi tiết, tốt - có lẽ câu trả lời có thể được cải thiện bằng cách tách và làm nổi bật phần trực tiếp trả lời câu hỏi.
Harry Harrison

@Michael, cảm ơn bạn đã trả lời công phu của bạn. Đoạn cuối của bạn là vô cùng quan trọng đối với tôi. Tôi đồng ý và chấp nhận sự thật rằng tôi rất mới với nhiếp ảnh. Thành thật mà nói, tôi muốn đi du lịch vòng quanh thế giới ở những nơi đẹp như tranh vẽ với hệ động thực vật sống động và địa hình khác biệt trực quan (thuộc loại). Ngoài ra, tôi đã đọc một bài viết về chụp ảnh dải Ngân hà bằng điện thoại thông minh, vì vậy điều đó thực sự tăng gấp đôi sự nhiệt tình của tôi. :)
Janus Boffin

Câu trả lời chính xác. Có lẽ thêm nó vào một câu hỏi wiki về điện thoại vs DSLR?
kazanaki

FWIW, khi tôi đang nghĩ về sự hiểu lầm về điện thoại và DSLR, tôi lập tức tìm đến ống kính và DOF.
Dan Wolfgang

@DanWolfgang Đó là loại đề cập xiên trong các tài liệu tham khảo học sinh đầu vào. Tôi có thể đã đi sâu vào chi tiết hơn ở đó, nhưng những câu hỏi dường như không phải là tôi đang hỏi, tôi có nên mua một chiếc máy ảnh DSLR hay điện thoại có máy ảnh thực sự tốt không? " ít hơn gần như là tốt như máy ảnh DSLR? "
Michael C

0

Hiện tại, Microsoft Lumia 950 và 950 XL có thể sẽ có sẵn trong tầm giá $ 500. Máy ảnh này giống nhau ở cả hai và có thông số kỹ thuật hợp lý, có thể lấy nét thủ công, chụp ở định dạng RAW (DNG) và được hỗ trợ bởi phần sụn khá tốt trong dòng dõi Nokia.

Là thiết bị Windows 10 Mobile có thể hoặc không phải là một tính năng / nhược điểm. Tuy nhiên, câu hỏi nói rằng máy ảnh là ưu tiên hàng đầu. Dù sao, mốc thời gian của tôi là tôi đã có trải nghiệm tích cực với điện thoại Windows kể từ WP7, để không mất gì từ Android hay iOS. Thông báo trước là tôi không thực sự quan tâm nhiều đến việc tải xuống một loạt các ứng dụng.

Ở Mỹ, 950 có thể được dùng thử trong Cửa hàng ATT. Microsoft cũng bán trực tiếp các phiên bản mở khóa.


0

Theo tôi, điện thoại chụp ảnh tốt nhất là điện thoại Nokia Lumia. đây là những lợi thế (LUMIA 1020);

  1. Quang học Carl Zeiss
  2. Ống kính sáu yếu tố (hình ảnh chính xác hơn)
  3. Máy ảnh (giao diện) của Nokia pro cho phép điều khiển thủ công ISO, tốc độ màn trập, giá trị phơi sáng, lấy nét, thu phóng, v.v.
  4. ổn định hình ảnh quang học (lần đầu tiên trên điện thoại thông minh)
  5. Cảm biến chiếu sáng trở lại (để chụp ảnh thiếu sáng tốt hơn)
  6. đèn flash xenon (mạnh hơn đèn flash LED thông thường)
  7. có thể chụp ảnh ở định dạng RAW.

0

Câu hỏi của bạn là: "Làm thế nào để chọn một chiếc điện thoại thông minh tốt nếu ưu tiên hàng đầu của người dùng là chụp ảnh?" - một phần định nghĩa "tốt" của bạn là Điện thoại có giá dưới 500 đô la Mỹ (có lẽ Ảnh và Tính năng cũng phải "tốt") và bạn nêu rõ "(Bạn muốn) ... tìm hiểu hoặc nghiên cứu từ các nguồn đáng tin cậy. .. vì vậy ... câu hỏi này vẫn còn hiệu lực ngay cả trong tương lai gần. ".

Nếu ưu tiên hàng đầu của bạn là Nhiếp ảnh và bạn muốn Điện thoại có chi phí thấp nhất có thể thì hãy xem xét tách hai máy và lấy Điện thoại miễn phí để bạn có thể đầu tư ngân sách còn lại vào Máy ảnh compact, Bridge hoặc rẻ tiền - để Điện thoại "tốt" nó sẽ chỉ cần khả năng kết nối với Máy ảnh (để sử dụng Ứng dụng chỉnh sửa của Điện thoại và Xem / Tải lên Phương tiện truyền thông xã hội).

Yêu cầu Điện thoại Ngân sách có Máy ảnh cao cấp sẽ hạn chế nghiêm ngặt số lượng Điện thoại sẽ chọn, sau đó Điện thoại (không phải phần Camera) sẽ không tốt như vậy.

Để có được một chiếc Camera thực sự tốt trong điện thoại hầu như luôn đòi hỏi một mức giá cao, bạn không muốn có 1GB RAM, không có GPS, màn hình 720P, v.v. chỉ vì vậy "Camera" là tốt và giá cũng vậy.

Để "tự học" và không biến điều này thành một 'Trận chiến ý kiến' (mặc dù tôi nghi ngờ điều đó sẽ khó xảy ra vì bạn tự giới hạn mình dưới một nửa tá Điện thoại mà chúng tôi có thể liệt kê và sẽ thay đổi trong vòng chưa đầy 6 tháng) chỉ cần sử dụng Công cụ tìm kiếm để tìm kiếm "máy ảnh nhỏ gọn ngân sách" để tìm ra tính năng nào bạn có thể hy vọng có được với mức giá thấp và sau đó tìm kiếm "máy ảnh điện thoại thông minh ngân sách tốt nhất" để cố gắng tìm một Điện thoại có đủ Tính năng để đáp ứng nhu cầu của bạn và ngân sách.

Các thiết bị riêng biệt sẽ cung cấp cho bạn tốt nhất ít nhất và khả năng nâng cấp cái này mà không cần cái kia.

Tôi đã đủ hạnh phúc để trả đô la hàng đầu để có được khoản tiền tốt nhất có thể vì đó là khoản tiền bổ sung hàng trăm đô la cuối cùng có các Tính năng cao cấp (vốn luôn bị giới hạn trong tất cả các điện thoại đắt nhất).

Mua điện thoại đã qua sử dụng, tân trang lại hoặc điện thoại của bạn bè Featuritus đã được một năm tuổi; điều đó sẽ tối đa hóa khoản tiết kiệm của bạn, khiến bạn mất một năm sau đám đông Bleting Edge (điều này cũng ổn, đặc biệt nếu trọng tâm của bạn là "tốt nhất cho ít nhất").

Có một vài Máy ảnh có Điện thoại trong đó nếu mặt trái của Điện thoại có Máy ảnh là một tùy chọn - ưu tiên của chúng là Máy ảnh tuyệt vời và Điện thoại không tuyệt vời như vậy.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.