Máy ảnh siêu nhỏ gọn của tôi Canon Powershot SX60 HS đã quảng cáo khoảng cách lấy nét tối thiểu (gần nhất) là 0 cm, và nhiều máy ảnh compact khác có điều này trong phạm vi vài cm.
Nhưng đối với máy ảnh micro bốn phần ba của tôi, ngay cả các ống kính "macro" có sẵn có khoảng cách lấy nét tối thiểu trong phạm vi 10-20 cm. Theo tôi hiểu, tình huống tương tự đối với các định dạng ống kính hoán đổi cho nhau khác.
Tại sao có quá ít ống kính với khoảng cách lấy nét tối thiểu rất nhỏ?
Câu trả lời:
Bởi vì hầu hết các máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau thường sử dụng các cảm biến định dạng lớn hơn định dạng 1 / 2.3 ".
Khả năng lấy nét gần của hầu hết các máy ảnh cảm ứng nhỏ xuất phát từ thực tế là các cảm biến nhỏ sử dụng ống kính ngắn tương xứng. Các ống kính rất ngắn (những tiêu cự dưới 10 mm) có xu hướng có độ sâu trường ảnh rất sâu - đủ sâu để có khả năng lấy nét gần. "Chế độ macro" trên máy ảnh P & S chỉ đơn giản là thay đổi khoảng cách tiêu cự mà máy ảnh sẽ tìm kiếm. Mặc dù SX60HS của bạn có tiêu cự "tương đương" là 21mm ở đầu rộng, nhưng độ dài tiêu cự thực tế của đầu rộng của ống kính chỉ là 3,8mm.
Cảm biến định dạng bốn phần ba (4/3 "-format) hoặc APS-C lớn hơn khoảng 4 đến 6 lần so với cảm biến định dạng 1 / 2.3" và yêu cầu ống kính dài hơn 4 đến 6 lần. Ống kính càng dài thì độ sâu trường ảnh càng mỏng ở các cài đặt khẩu độ tương tự và khoảng cách lấy nét tối thiểu càng lớn. Đây là một trong những sự đánh đổi bằng cách sử dụng cảm biến lớn hơn. Và đó là lý do tại sao bạn không thấy các chế độ macro trên máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau.
Độ dài tiêu cự của ống kính là một phép tính được thực hiện khi ống kính đang chụp ảnh một vật ở vô cực. Đây là một khoảng cách xa như tầm mắt có thể nhìn thấy biểu tượng của ∞. Khi chúng ta tập trung vào các vật thể gần hơn vô cực, chúng ta phải kéo dài khoảng cách, ống kính đến cảm biến (phim). Khoảng cách kéo dài bây giờ được gọi là tập trung trở lại tập trung. Các ống kính để mở rộng cảm biến / phim trở nên lớn. Khi chúng tôi tập trung để đạt được kích thước cuộc sống, và thường được gọi là độ phóng đại của bộ phận hay độ phân giải 1: 1, ống kính sẽ được đặt ở phía trước 1 tiêu cự hoàn chỉnh và đối tượng khoảng cách đến cảm biến / phim sẽ gấp 4 lần độ dài tiêu cự. Những gì tôi đang cố gắng nói với bạn là, lượng mở rộng cơ học để đạt độ phóng đại 1 (kích thước cuộc sống), là một tiêu cự cạnh tranh.
Vì vậy, để làm cho ống kính gần tiêu cự và đạt được sự thống nhất cần có nhiều khoảng trống để đặt ống kính về phía trước. Điều này thực sự không quá khó, nhưng bây giờ cho phần còn lại của câu chuyện. Số f / số mà chúng ta biết và yêu thích, được khắc trên ống kính, được tính từ vị trí lấy nét vô cực. Khi chúng tôi lấy nét gần, các dấu vị trí được khắc cho cài đặt f / number trở nên không hợp lệ. Ở độ phóng đại 1 (thống nhất), sai số là 2 f / stop. Đây là một vấn đề bởi vì chúng ta có xu hướng thiếu sáng khi chúng ta tập trung gần.
Lỗi f / number này được gọi là hệ số bellows. Nếu máy ảnh đọc ống kính đo phơi sáng, hệ số ống thổi không phải là vấn đề. Nếu phơi sáng được xác định bởi một đồng hồ đo ánh sáng bên ngoài, đó là một vấn đề lớn. Theo nguyên tắc thông thường - hầu hết các nhà sản xuất máy ảnh (nhà sản xuất ống kính) dừng hành trình về phía trước của ống kính khi lỗi hệ số ống thổi đạt tới 1/3 điểm dừng / giây. Thiết kế ống kính macro rất thông minh ở chỗ phần mảng ống kính phía trước màng chắn mống mắt là một kính lúp mạnh. Khi chúng ta tập trung cận cảnh độ phóng đại làm cho đường kính của khẩu độ mở có vẻ lớn hơn. Độ phóng đại của khẩu độ này cho phép nhiều ánh sáng hơn xuyên qua ống kính. Đây là cách thiết kế macro vô hiệu hóa lỗi hệ số ống thổi.
Đương nhiên chi phí nhiều hơn để kết hợp thiết kế này; rất nhiều nhà sản xuất ống kính dừng chuyển động về phía trước khi hệ số ống thổi đạt tới 1/3 f / stop.
Tôi đã thấy rằng đối với các ống kính máy ảnh có thể hoán đổi cho nhau (ít nhất là đối với ống kính Olympus cho ống kính thứ ba), khoảng cách lấy nét tối thiểu trong thông số kỹ thuật được đo từ cảm biến, trong khi đối với máy ảnh compact, chúng thường cho khoảng cách từ đầu trước của ống kính. Điều đó giải thích hầu hết sự khác biệt.
Một xem xét thêm là hầu hết các công việc vĩ mô là (một phần) phía trước sáng. Điều này trở nên khó khăn hơn để làm càng gần với phần tử phía trước. Ngay cả đèn vòng cũng có một khoảng cách hữu ích tối thiểu được áp đặt bởi hình học. Vì vậy, một trọng tâm chạm vào mặt trước của nhà ở hiếm khi hữu ích. Mặc dù khó có thể tích hợp vào ống kính có tiêu cự vô cực, nhưng nó dễ dàng hoạt động với ống thổi hoặc ống mở rộng cho những dịp cần thiết.
Ngay cả các kính hiển vi được sử dụng trong chế độ truyền có một số khoảng cách làm việc (thường nhỏ hơn 1mm và bỏ qua các mục tiêu ngâm).