Tôi đã chụp ảnh được vài năm và dần dần cải thiện điều đó. Máy ảnh của tôi là Olympus Stylus 1 với ống kính siêu zoom 28-300mm f / 2.8. Tôi thích đi du lịch và cảm thấy máy ảnh là một người bạn đồng hành tuyệt vời vì nó rất nhỏ gọn và linh hoạt. Tôi đã xem xét việc đẩy mạnh một máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau trong khi vẫn giữ kích thước và trọng lượng thân thiện với cả máy ảnh và ống kính và thấy những bức ảnh đẹp với ống kính một tiêu cự nhanh có thể như thế nào (chẳng hạn như f / 1.8 hoặc thậm chí f / 1.4 ), nhỏ gọn và nhẹ cùng một lúc.

Vấn đề của tôi là tôi luôn dựa vào công suất thu phóng của ống kính để chọn bố cục phù hợp và để tránh các yếu tố không mong muốn hoặc người trong khung hình bằng cách phóng to khi cần.

Tôi tự hỏi liệu có phải là kiến ​​thức phổ biến về cách "nhảy" móc ống kính zoom và cải thiện kỹ năng của một người với độ dài tiêu cự cố định hoặc ống kính phạm vi zoom nhỏ hơn (như ống kính kit 18-55mm điển hình) không?

Tôi nghĩ rằng đây là một bài tập tuyệt vời và thực sự có thể giúp bạn chụp ảnh - ngay cả khi bạn kết thúc sử dụng ống kính zoom trong tương lai. Và, có là một thường được sử dụng "lừa" ở đây - nó được gọi Một Lens, One Camera, Một Năm , được đề xuất bởi người đam mê lâu năm-prime lens Michael Johnston (cũng thấy ông Trường hợp chống phóng ).

Một phương pháp

Gợi ý ban đầu là sử dụng Leica trong một năm , với một loại phim đen trắng:

Tôi lập luận rằng nó sẽ cải thiện các bức ảnh chụp ảnh theo nhiều cách. Nó sẽ khiến bạn ngừng suy nghĩ về các tùy chọn máy ảnh và ống kính; việc sử dụng một camera mà bạn đang sử dụng sẽ trở thành bản chất thứ hai; bản chất "trong suốt" của kính ngắm RF làm cho hình ảnh người tìm thấy bớt quyến rũ, ít bị lạc hơn (các nhiếp ảnh gia của máy ảnh biết cách dễ dàng bị mê hoặc bởi hình ảnh tuyệt đẹp đó trên kính mặt đất); độ trễ màn trập tối thiểu và khả năng phản hồi cơ học của Leica khuyến khích bạn tìm hiểu lợi ích của việc xác định chính xác thời điểm phơi sáng; sự cần thiết của việc phát triển phim có xu hướng khiến bạn trở nên bảo thủ và chu đáo hơn và tránh quay quá nhiều; và học cách nhìn thấy trong B & W là một nền tảng tốt ngay cả đối với các nhiếp ảnh gia màu sắc vì màu sắc không thể thay thế cho ý nghĩa,

Khái niệm Một ống kính, Một máy ảnh, Một năm là mở rộng điều đó; Johnston đề xuất một ống kính một tiêu cự tương đương 50mm, và có một phương pháp và quy tắc cụ thể để tuân theo. Và, bao gồm khía cạnh "thường được sử dụng" trong câu hỏi của bạn - vâng, mọi người đã chọn vấn đề này. Xem bài đăng này trên Petapixel , hoặc chỉ tìm kiếm cụm từ để tìm nhiều ví dụ .

Thu nhỏ nó xuống

Tôi nghĩ rằng bạn có thể nhận được rất nhiều lợi ích từ ngay cả một phiên bản thu nhỏ - bắt đầu với một tháng hoặc một tuần hoặc một chuyến tham quan cuối tuần. Thay vì quay với một bộ phim đen trắng, hãy thử quay theo một phong cách hoặc với một mục tiêu cụ thể cho giai đoạn đó. Điều này giống như thực hành làm việc với sonnet hoặc rondeaus hoặc dân làng thay vì thơ tự do - chắc chắn, nó hạn chế, nhưng loại ràng buộc đó có thể là một công cụ hữu ích cho sự sáng tạo .

Chìa khóa là: khi bạn "nhảy ra" lưỡi câu, lặn xuống vực sâu - chỉ cần bắt đầu thực hiện và đừng để mình dễ dàng.

Lưu ý cá nhân và khi đi du lịch

Là một giai thoại cá nhân, tôi đã quay độc quyền * với các ống kính chính trong mười năm qua và ít nhất đã bỏ lỡ zoom. Tất nhiên, tôi không chụp ảnh cưới hay thể thao. Nhưng, bạn biết đấy, không ai trong chúng ta thực sự làm mọi thứ. Và tôi tìm thấy số nguyên tố của mình - hoặc điện thoại của tôi, cho vấn đề đó - hoàn toàn phù hợp để chụp ảnh du lịch ... chắc chắn, kết quả của tôi không phải là bưu thiếp, nhưng kết quả tốt nhất ở những địa điểm đó sẽ được thực hiện bởi một người đã mất vài tháng để trinh sát và chuẩn bị và chờ đợi thời điểm thích hợp.

Điều đó không có nghĩa là tôi không chụp ảnh khi đi du lịch - và tôi có một số thứ mà tôi nghĩ là những người lưu giữ thực sự - nhưng nó giúp tôi nhớ rằng tôi không phải chụp That Taj of Taj Mahal hoặc Tháp Eiffel hay bất cứ cái gì. Điều đó đã được thực hiện; Tôi có thể mua một tấm bưu thiếp, và có thể tập trung vào loại nhiếp ảnh phù hợp với những gì tôi có với tôi.

Tiêu cự "Bảo hiểm"

Một lo lắng phổ biến là đảm bảo bạn có phạm vi ống kính zoom được bao phủ trong các số nguyên tố, với rất nhiều bước ở giữa. Mọi người thường làm rất nhiều việc như phân tích siêu dữ liệu của tất cả các bức ảnh của họ để tìm ra độ dài tiêu cự phổ biến nhất, v.v ... Lời khuyên của tôi là không bận tâm đến điều này . Bạn chỉ cần hai hoặc ba số nguyên tố, và bạn sẽ ngạc nhiên khi bạn điều chỉnh nhanh như thế nào.

Thêm giai thoại cá nhân

Hiện tại, tôi có một chiếc 23mm và 56mm cho Fujifilm của mình, nó cho trường nhìn tương tự như tiêu cự 35mm và 85mm "truyền thống" trên phim 35mm - vì vậy, về cơ bản, tôi có ống kính rộng và ống kính chân dung. Trước đây, tôi có 15mm, 40mm và 70mm cho Pentax (chân dung rộng, dài bình thường và dài) và khi tôi chuyển đổi hệ thống, tôi nghĩ rằng tôi phải xây dựng tương tự để tiếp tục sử dụng những gì tôi đã sử dụng nhưng, hóa ra là tương đối dễ dàng để chuyển đổi suy nghĩ.

Hơn

Ồ, và cuối cùng ... bạn cũng có thể tìm thấy Làm thế nào để tôi sáng tác ảnh với ống kính chính? để được hữu ích, hoặc ít nhất là thú vị.

* ngoại trừ khi mượn máy ảnh hoặc sử dụng điểm & chụp một chút hoặc thứ gì đó.

Tôi tự hỏi nếu nó là một kiến ​​thức phổ biến làm thế nào để "nhảy ra" móc ống kính zoom

Tôi không nghĩ rằng đây là một ý tưởng tốt.

Vấn đề cơ bản là kích thước cảm biến. Với cảm biến 1 / 1.7 ", có thể dễ dàng chế tạo ống kính nhỏ gọn và nhẹ. Ngay cả ống kính tele siêu zoom cũng khá nhỏ gọn.

Nhược điểm là để có được " những bức ảnh đẹp với ống kính một tiêu cự nhanh " với khẩu độ mở rộng đòi hỏi một cảm biến lớn. Những gì bạn đang thực sự ngưỡng mộ là độ sâu trường. Chắc chắn, bạn có thể có được hiệu ứng tương tự bằng cách sử dụng ống kính zoom của bạn ở đầu dài (200mm) và tăng khoảng cách từ chủ đề đến hậu cảnh, nhưng điều đó không phải lúc nào cũng có thể áp dụng.

Ống kính zoom tele cho cảm biến lớn có giá rẻ, tốt và trọng lượng nhẹ - với lời cảnh báo mà bạn chỉ có thể chọn 2 trong số 3 thuộc tính đó trong khi ống thứ ba có thể có một số giá trị không mong muốn.

Tôi khuyên bạn nên giữ bút stylus 1 vì nó phù hợp với nhu cầu đặc biệt của bạn để chụp ảnh du lịch và là một công cụ bạn có nhiều kinh nghiệm - bạn không muốn vứt bỏ nó. Không có máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau (thường có cảm biến lớn hơn) sẽ có thể mang lại trải nghiệm tương tự.

xem xét đẩy mạnh cho một máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau trong khi vẫn giữ kích thước và trọng lượng thân thiện với du lịch của cả máy ảnh và ống kính

Là khả năng thay thế thực sự là yêu cầu bạn có? Đối với tôi có vẻ như bạn về cơ bản muốn thêm ống kính chính vào thiết bị của mình. Tôi chắc chắn sẽ nhìn vào máy ảnh compact ống kính cố định với cảm biến lớn hơn. Có một số có cảm biến khung hình đầy đủ như Leica Q và Sony RX1 series, nhưng cũng có một số có cảm biến APS-C từ Fujifilm.

Một số nhà sản xuất ở trên và các nhà sản xuất khác cũng cung cấp các hệ thống camera nhỏ gọn / không gương lật có thể hoán đổi cho nhau. Bạn chắc chắn có thể mua một máy ảnh có ống kính hoán đổi cho nhau và chỉ cần sử dụng một ống kính trên nó. Nhưng tại sao đầu tiên phải mua một máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau? Như đã đề cập ở trên, tôi nghi ngờ rằng bạn sẽ tìm thấy một ống kính tương đương (về giá cả, kích thước, trọng lượng, thu phóng) để thiết lập hiện tại của bạn cho máy ảnh có thể thay thế một cách dễ dàng.

Ngay cả khi có một, bây giờ bạn có khả năng, nhưng cũng có gánh nặng của việc phải thay ống kính. Mang theo một chiếc máy ảnh compact thứ hai có thể nghe có vẻ trực quan khi đi du lịch, nhưng do bạn không thực sự cần nhiều ống kính hơn, nên có một chiếc máy ảnh được gắn vĩnh viễn vào hai ống kính của bạn. Họ sẽ sẵn sàng sử dụng mọi lúc. Và nếu bạn đang đi du lịch với người khác, chúng có thể được sử dụng song song.

cập nhật sau khi bình luận

Vợ tôi là một nhiếp ảnh gia và cô ấy muốn một máy ảnh ống kính có thể hoán đổi cho nhau, vì vậy tôi tưởng tượng rằng cuối cùng chúng tôi sẽ phải ổn định với một người, có thể là gương hoặc không gương.

Bạn sẽ luôn mang theo bút stylus 1 cùng với ILC (máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau) khi đi du lịch, vì những lý do nêu trên. Bạn không muốn bỏ lỡ các cơ hội hình ảnh trong đó cần phải phóng to như vậy. Nếu đó là vợ của bạn, người muốn có ILC, có khả năng cô ấy sẽ sử dụng nó nhiều nhất. Đoán xem ai sẽ sử dụng bút stylus 1 rồi? Bạn. Bạn sẽ không thoát khỏi bất kỳ thói quen nào bằng cách có tùy chọn sử dụng máy ảnh khác mà bạn phải chia sẻ với người khác.

Nắm bắt được điều đó, tôi cũng muốn sử dụng cơ hội bước ra khỏi vùng thoải mái của mình [của ống kính zoom], do đó tôi tự hỏi liệu có những hướng dẫn đã biết về cách chuyển đổi từ siêu zoom.

Thật tuyệt khi chia sẻ sở thích với nhau, nhưng chia sẻ máy ảnh thì không có gì thú vị. Bạn sẽ cần máy ảnh của riêng bạn để ra khỏi vùng thoải mái của bạn . Tôi không chắc ngân sách của bạn là bao nhiêu. Bạn vẫn có thể đi một ống kính cố định lớn nhỏ gọn cho bạn ngoài ILC cho vợ bạn.

Tuy nhiên , do mong muốn của bạn để có được "vẻ ngoài hoàn hảo" không phải là yếu tố thúc đẩy duy nhất để mua máy ảnh mới, rất có thể vợ bạn muốn và cần thêm ống kính cho ILC. Có thể có ý nghĩa để mua một thân máy ảnh khác cho cùng một hệ thống cho bạn với sự lựa chọn chính. Bằng cách này, bạn sẽ có được vẻ ngoài hoàn hảo mà bạn muốn, không phải chia sẻ máy ảnh với vợ mà có thể chia sẻ ống kính với cô ấy. Một cơ thể cũ được sử dụng có thể là đủ cho nhu cầu của bạn và rẻ hơn.

Nhược điểm duy nhất là tất cả những thứ đó là khá nhiều thiết bị và sau đó bạn có 3 camera. Điều này có thể có nghĩa là bạn sẽ để siêu zoom ở nhà, điều đó có thể có nghĩa là bạn bỏ lỡ những cơ hội hình ảnh yêu cầu một máy ảnh như vậy. Tất nhiên, đây là cách tốt nhất để thoát khỏi vùng thoải mái của bạn. Đó là một sự thỏa hiệp cuối cùng.

Tôi đã từng sử dụng ống kính zoom nhưng bây giờ chỉ sử dụng các số nguyên tố, điều này dạy tôi cách tạo khung hình tốt hơn và di chuyển để có được bức ảnh phù hợp.

Nếu bạn đang sử dụng máy ảnh full frame, bạn luôn có thể sử dụng tính năng crop để kéo dài độ dài của ống kính.

Tôi sử dụng số nguyên tố 35mm và 85mm. Tôi cũng khuyên bạn nên sử dụng 50mm nếu bạn đang chụp ảnh. Tôi là một fan hâm mộ lớn của Sigma Art Lenses, mặc dù Samyang 85mm rất tốt (và rất rẻ).

Đầu năm nay tôi đã suy nghĩ về độ dài tiêu cự mà tôi có thể muốn cho một ống kính một tiêu cự. Tôi đã quay số theo chiều dài trên zoom của mình và sau đó dành một chút thời gian để soạn ảnh mà không cần chạm vào zoom. Sau đó quay số trong một tiêu cự khác và thử nó.

Một kết quả của bài tập là tôi có cảm giác mình sẽ gần gũi với các đối tượng ở mỗi độ dài như thế nào và có độ dài tiêu cự cụ thể mà tôi sẽ không thoải mái khi chụp ảnh một số đối tượng ... ví dụ như chân dung của những người Tôi không biết rõ ở định dạng tương đương 50mm với định dạng 35mm.

Một kết quả khác là độ dài tiêu cự cố định có xu hướng giới hạn phạm vi của các đối tượng có thể khi tôi ra ngoài và về việc chụp ảnh một cách tình cờ. Những trải nghiệm của tôi có xu hướng cảm thấy phóng khoáng hơn một chút và ít nghệ thuật hơn ... có lẽ vì tôi đã bỏ lỡ sự linh hoạt bổ sung trong bố cục mà độ dài tiêu cự cố định mang lại [và tôi sẽ thiếu khả năng của mình không phải là thiết bị] . Mặt khác, đối với một cảnh quay được lên kế hoạch của một đối tượng đã biết, độ dài tiêu cự cố định sẽ xuất hiện trong kế hoạch và chỉ là một hạn chế khác chứ không phải là một giới hạn.

Dù sao, không có quy tắc nào nếu máy ảnh có zoom [hoặc tự động lấy nét hoặc ưu tiên khẩu độ, v.v.] mà người chụp phải sử dụng nó. Và với máy ảnh kỹ thuật số, chi phí cho một thử nghiệm thất bại là xấp xỉ bằng không. Mặt khác, không có gì sai khi sử dụng công nghệ để chụp một hình ảnh cụ thể. Hình ảnh là thước đo của kỹ thuật để nói.

Sử dụng chân của bạn! Đi bộ đến một vị trí mà bố cục của bạn trông đẹp trong ống kính một tiêu cự. "Nếu hình ảnh của bạn không đủ tốt, bạn không đủ gần."