Chiến lược nào tốt để chọn những bức ảnh để giữ?

Mỗi lần tôi nâng cấp máy ảnh của mình, kích thước tệp lớn hơn (đặc biệt là chụp RAW), thẻ nhớ lớn hơn và ngón tay kích hoạt hạnh phúc hơn có nghĩa là những bức ảnh mới của tôi đang tiêu tốn nhiều dung lượng hơn.

Tôi thậm chí còn có ổ đĩa chính 3TB và ổ đĩa sao lưu 2TB - và chúng ngày càng đầy hơn mỗi ngày.

Nhưng đi qua các bức ảnh và xóa những cái xấu có thể là một quá trình tẻ nhạt. Tôi đã dần dần xem qua các bức ảnh cũ và nhấn xóa nếu chúng rõ ràng bị mất nét hoặc có quá nhiều chuyển động mờ. Nhưng nó vẫn để lại rất nhiều bức ảnh có vẻ không gây cảm hứng, hoặc nơi tôi có rất nhiều bức ảnh rất giống nhau, chiếm không gian. Xóa chúng thực sự là rất nhiều công việc bởi vì cứ 20 chuỗi ảnh của một thứ gì đó, sẽ có một phạm vi có độ sắc nét chấp nhận được, một số có biểu cảm khuôn mặt tốt hoặc khung hình tốt, v.v. Tôi thực sự giữ một cái tốt nhất - nếu không cẩn thận, tôi lo lắng tôi sẽ xóa cái tốt nhất.

• Một quá trình tốt để chọn những gì để xóa và những gì để giữ?

• Ở giai đoạn nào của quá trình nghĩ rằng tốt nhất để làm điều đó?

Tôi không biết đây có phải là một hệ thống tuyệt vời không , nhưng đây là những gì tôi làm:

1. Sau khi chụp xong / phiên, tôi lập tức sắp xếp mọi khung hình mà tôi đã tìm kiếm 'người giữ'. Tôi làm theo cách này bởi vì đối với tôi, việc chọn giữ những bức ảnh tuyệt vời sẽ dễ dàng hơn là xóa những bức ảnh đường biên giới ... Đó có thể chỉ là tôi. :-)
2. Tiếp theo, tôi sắp xếp mọi khung hình mà tôi đã không đặt vào đống 'người giữ' và tìm kiếm bất cứ thứ gì đủ tệ để bỏ rác ngay lập tức - thường có một vài bức ảnh thiếu tập trung hoặc thiếu sót về mặt kỹ thuật mà tôi không xóa 'trên đường bay' được đưa ra phía sau chuồng và thoát khỏi cảnh khốn khổ của tôi.
3. Sau đó, tôi nhìn qua 'Người giữ' và xem liệu có bất kỳ 'lỗ hổng' nào trong cảnh quay mà tôi sẽ cần phải lấp đầy với những bức ảnh không đủ tốt để tạo ra 'người giữ' của tôi không, nhưng không đủ tệ để rác ... Hãy gọi nó là đống 'cận biên' của tôi nếu bạn muốn. Nếu có những lỗ hổng cần lấp đầy thì tôi chọn 'cái tốt nhất trong số những cái xấu nhất' để lấp đầy những cái lỗ đó.
4. Tôi xử lý hậu kỳ tất cả các 'Keepers.' Nếu đó là phiên cá nhân tôi đăng chúng, nếu đó là phiên chuyên nghiệp tôi sẽ làm việc với khách hàng từ đó để đóng hợp đồng. Đối với hợp đồng khách hàng, đây là nó. Tôi giữ cả hai bức ảnh 'người giữ' và 'bên lề' mãi mãi và ăn sâu vào giải pháp sao lưu của tôi (đây là một quá trình hoàn toàn khác nhau).
5. Sau một thời gian trôi qua (tôi thường làm điều này mỗi tháng cho bất kỳ công việc cá nhân nào xảy ra 3 tháng trước để cho phép bản thân mình một chút quan điểm) Tôi kiểm tra lại đống 'cận biên' để xem liệu thời gian có thay đổi ấn tượng ban đầu của tôi về những bức ảnh đó ... Thông thường có một vài trong đống 'cận biên' mà tôi thích đủ để lưu giữ. Phần còn lại được hiển thị không thương xót và đi đến tập tin tròn từ đó.

Đây là một số việc tôi làm:

• Ném ra đầu tiên tồi tệ nhất. Mờ, thổi ra, tối quá mức / ồn ào. Back-of-somene-head thường cũng được bao gồm ở đây.
• Lặp lại quy tắc trên một vài lần, nâng thanh "tệ nhất" sao cho liên quan đến bộ mới.
• Cố gắng loại bỏ trùng lặp. Đây là một vấn đề đặc biệt lớn khi chụp ở chế độ chụp liên tục. Chụp ảnh X rất giống nhau, giữ chính xác. Chọn 1 trên 5 tốt nhất dễ hơn chọn 10 trên 50 tốt nhất.
• Thực hiện một bước rất ngắn qua các hình ảnh còn lại và chỉ định một số loại xếp hạng (thường là 3-5 sao vào thời điểm này) dựa trên một ấn tượng rất ngắn của hình ảnh. Bạn đang tìm kiếm ấn tượng thẩm mỹ tổng thể ở đây, và tôi thấy rằng nó được đánh giá tốt nhất ở "ấn tượng đầu tiên". Đừng nghĩ về điều này quá nhiều.
• Tùy thuộc vào cách bạn đánh giá ảnh của bạn và số lượng bạn có, có lẽ bạn sẽ chỉ muốn chia sẻ / xuất bản một phần các bức ảnh được xếp hạng cao nhất của bạn. Càng đơn giản càng đẹp; thậm chí một tá những bức ảnh thực sự tốt từ cùng một cảnh có thể trở nên nhàm chán. Vứt bỏ bất cứ thứ gì mà không mệt mỏi.
• Đừng bị sa lầy bởi các phẩm chất kỹ thuật: đóng khung, phơi sáng, tương phản, màu sắc, nhược điểm, độ sâu trường ảnh. Tất cả những thứ này có thể được sửa trong hậu kỳ nếu nó đáng để dành thời gian cho nó . Đừng chú ý đến bất cứ điều gì không thể sửa trong bài: lỗi lấy nét, đặt ra.

Về cơ bản, ý tưởng là trở nên thực sự tích cực với việc ném ra những bức ảnh, và sau đó dành thời gian chỉnh sửa những người giữ để làm cho chúng tuyệt vời.

Adobe Lightroom làm cho điều này rất dễ dàng; bạn có thể "từ chối" ảnh (đánh dấu chúng là "xấu") bằng một phím. Nếu bộ lọc của bạn được đặt đúng, chúng sẽ biến mất ngay lập tức khỏi bộ làm việc của bạn. Bạn cũng có thể thay đổi bộ lọc của mình để bao gồm chúng; không có gì là mất / xóa.

Làm tốt việc loại bỏ bầy nhiếp ảnh có nghĩa là bạn có thể cho phép mình chụp nhiều ảnh hơn tại chỗ, điều này sẽ tăng cơ hội nhận được một bức ảnh tuyệt vời đó .

Không chắc chắn rằng một hình ảnh với biểu đồ không chính xác, quá tối / nhiễu hoặc mờ phải được loại bỏ ngay lập tức. Đôi khi tôi thấy rằng thậm chí hình ảnh bị lỗi trông tốt sau thời gian. Ví dụ (như đối với tôi):

Vì vậy, tôi đã tìm ra phương pháp tốt nhất để chọn những bức ảnh đẹp nhất: Tôi chỉ hiển thị những bức ảnh cho vợ tôi.

Trước hết quy trình làm việc của tôi dựa trên Lightroom, nhưng tôi biết phần mềm khác cho phép bạn làm việc như thế này.

1. Tôi không bao giờ xóa bất cứ điều gì trên máy ảnh.
2. Nhập mọi thứ vào Lightroom, tôi không muốn bỏ qua bất kỳ hình ảnh nào ở giai đoạn nhập, điều này cũng có nghĩa là mọi thứ được sao chép vào kho lưu trữ của tôi.
3. Đầu tiên, ở chế độ xem phóng to, hình ảnh ở chế độ toàn màn hình, tôi sử dụng hệ thống gắn cờ để đặt bất kỳ OOF / sáng tác kém nào Các phím U / P (gợi ý tiện dụng - CAPS tự động chuyển sang hình ảnh tiếp theo), ở giai đoạn này, bất cứ thứ gì mà một người quản lý rõ ràng sẽ được gắn cờ là một lựa chọn.
4. Trước khi xóa các từ chối, tôi phải quét nhanh để đảm bảo tôi không muốn giữ bất kỳ.
5. Xóa các từ chối (bạn cũng có thể sử dụng lệnh "Tinh chỉnh ảnh" để xóa các từ chối và di chuyển các hình ảnh khác xuống một cấp độ cờ).
6. Bây giờ tôi có một lần quét khác qua tất cả các hình ảnh để quảng cáo một số để "chọn" sau đó xem lại chúng, để đi đến lựa chọn cuối cùng.
7. Xử lý "chọn"
8. Tôi sử dụng nhãn màu để tạo hình ảnh tôi đã bán / gửi cho khách hàng / tải lên trang web của tôi hoặc hệ thống xếp hạng sao để đánh dấu bất kỳ hình ảnh nào tôi muốn giữ cho danh mục đầu tư của mình.

Để gắn kết với hệ thống đánh dấu của tôi, tôi có một bộ sưu tập thông minh, chọn các hình ảnh trên 1 năm tuổi, tôi chưa chỉ định nhãn màu hoặc xếp hạng sao cho. Định kỳ tôi xem xét những điều này, đánh giá bất kỳ điều gì tôi muốn giữ và xóa phần còn lại trên cơ sở rằng nếu tôi không sử dụng hoặc bán chúng sau 12 tháng thì có lẽ chúng chỉ làm tắc nghẽn ổ cứng của tôi (mặc dù chúng vẫn còn trong kho lưu trữ của tôi ).

Xóa những cái xấu so với Giữ những cái tốt .

Cho đến vài tháng trước, tôi luôn thực hiện các cách tiếp cận thông thường: Đánh dấu những cách không thực sự tốt, xóa chúng và lặp lại bước này nhiều lần. Tôi thấy điều này rất tốn thời gian và cuối cùng tôi vẫn có nhiều hình ảnh hơn tôi muốn có.

Cách mới của tôi thì ngược lại: Đánh dấu những hình ảnh bạn muốn lưu giữ. Sau khi nhanh chóng xem qua tất cả các hình ảnh để có cái nhìn tổng quan, tôi chỉ gắn thẻ những hình ảnh mà tôi thực sự nghĩ: Wow, cái này trông rất tuyệt, tôi phải giữ cái này.

Điều này có hai ưu điểm: Điều đầu tiên là bạn có thể đơn giản bỏ qua những hình ảnh xấu hơn. Bạn dành nhiều nỗ lực hơn cho những hình ảnh tốt thay vì những hình ảnh xấu (gắn thẻ). Ưu điểm thứ hai là với cách tiếp cận thông thường, tôi có xu hướng có nhiều hình ảnh như «vâng, nó rất sắc nét và điều đặc biệt về nó là?». Tức là nó không phải là một ứng cử viên rõ ràng để xóa, nhưng cũng không thú vị. Đây là những hình ảnh tôi sẽ không xem lại sau này và không vượt qua cách tiếp cận thứ hai (giữ những hình ảnh tốt).

Ngoài ra, nó nhanh hơn và yêu cầu ít lặp hơn :)

Nếu bạn đã từng đứng trên một chiếc bàn sáng, không phải là một hộp đèn, mà là một chiếc bàn có kích thước 4 x 4 ', được phủ trong suốt 35mm và định dạng trung bình, bạn sẽ nhận thấy rằng một số hình ảnh nhảy ra khỏi bạn. Ngay cả với hàng trăm bức ảnh trước mặt bạn, một số người thu hút sự chú ý của bạn và những người khác thì vô hình, mặc dù, chính họ, họ sẽ là những bức ảnh tuyệt vời.

Đó là lý do tại sao LightRoom, Aperture, PhotoMechanic và các chương trình chỉnh sửa cao cấp khác có chế độ xem thư viện, nơi bạn có thể xem nhiều hình ảnh cùng một lúc.

Chuyển sang chế độ đó, ngồi lại và nhìn đi một lúc. Khi bạn nhìn lại, chú ý hình ảnh nào thu hút sự chú ý của bạn ngay lập tức, sau đó đánh dấu chúng. Di chuyển đến một nhóm hình ảnh khác, và nhìn đi chỗ khác và lặp lại. Một hoặc hai ngày sau, xem qua các lựa chọn đầu tiên và làm điều tương tự. Khi bạn đã hoàn tất, hãy vứt bỏ nhóm đầu tiên không thực hiện lần cắt đầu tiên. Làm điều đó một vài lần nữa và bạn sẽ thấy hình ảnh mạnh mẽ hơn.

Giữ mọi hình ảnh sẽ không có ý nghĩa nếu có sự khác biệt nhỏ giữa chúng. Tìm những người mạnh nhất và ném những người yếu.

Tôi đã học cách bắn súng trong suốt và đi qua túi hàng tạp hóa sau túi hàng tạp hóa. Thật tốn kém và thực sự khó chịu khi tung ra những bức ảnh không thành công, nhưng hoàn toàn không có điểm nào giữ được những bức ảnh không đủ tốt để giữ.

Hiện tại cũng áp dụng tương tự, mặc dù bạn "chỉ" lấp đầy một ổ bằng điện tử. Bạn sẽ không bao giờ sử dụng những hình ảnh đủ tốt, và tỷ lệ cược là tốt, không ai khác sẽ nhìn thấy chúng hoặc quan tâm. Hãy chỉ trích công việc của bạn và học hỏi từ những sai lầm của bạn, và đừng tiếp tục tào lao.

Xóa là bạn của tôi và tôi sử dụng nó thường xuyên:

1. Xóa ngay lập tức trong máy ảnh nếu tôi biết tôi đã bỏ lỡ một shot. Những thứ như mọi người nhập cảnh không đúng lúc, quên máy ảnh đang ở chế độ MF, v.v.

2. Xóa bất cứ thứ gì không hoàn hảo về mặt kỹ thuật: sắc nét, tập trung, tiếp xúc tốt, đóng khung tốt, WB chính xác, cấp độ, v.v. như một lần đầu tiên trên máy tính, sử dụng PMVIew Pro trên Windows hoặc Geeqie trên Linux.

3. Xóa tất cả mọi thứ quá giống nhau, tất nhiên là tốt nhất. Đạt 2.

4. Nhập vào Lightroom, áp dụng các từ khóa và xếp hạng là vượt qua thứ ba. Đây là thời gian mà những thứ đó là tài liệu nhưng không thú vị được xếp hạng thấp:

   A) Các ngôi sao không được dành riêng cho những thứ không phải là hình ảnh, chẳng hạn như các bức tranh toàn cảnh.

   B) Những thứ hoàn hảo về mặt kỹ thuật nhưng không quá thú vị, hãy kiếm 1 sao. Tôi cố gắng cắt chúng và xem liệu chúng có thú vị hơn không, trong trường hợp đó chúng được nâng cấp lên 2 sao. Tôi tự hỏi tại sao sau đó tôi đã không đóng khung nó như thế ở nơi đầu tiên. Đôi khi tôi chỉ không chú ý, những lần khác như đóng khung pháo hoa, điều đó gần như là không thể.

   C) Kỹ thuật hoàn hảo và thú vị được 3 sao trừ khi:

   D) Nó cũng gợi lên và xứng đáng được in, trong trường hợp đó, nó được 4 sao trừ khi:

   E) KHÔNG có cách nào hình ảnh có thể được cải thiện bằng cách thay đổi vị trí, khung hoặc cài đặt máy ảnh. Trong trường hợp đó, nó được 5 sao.

Những gì tôi cố gắng như một mục tiêu cá nhân là ngừng bắn các bức ảnh 1-3 sao, vì vậy tỷ lệ của tôi không ngừng được cải thiện. Tôi luôn tự hỏi tại sao thứ gì đó xuất hiện kém và tôi nghĩ gì khi chụp. Tôi gắn thẻ bất cứ thứ gì bị cắt (hoặc tệ hơn;) để tôi biết những lúc tôi không làm đúng cách.

Lời kết thúc từ Jay Maisel:

"Nếu bạn không phải là nhà phê bình khắc nghiệt nhất của riêng bạn, bạn là kẻ thù tồi tệ nhất của chính bạn."

Vì một số người trong các bình luận câu hỏi liên tục nói với tôi rằng nó khá tầm thường, tôi thực sự đã làm điều đó: Một ứng dụng sắp xếp các hình ảnh trong thư mục hiện tại bằng cách để so sánh trực tiếp thực tế với người dùng . ¹

Viết bằng C # cho .NET 2. Cũng hoạt động trên Mono (đã thử nghiệm trên Linux). Yêu cầu dcraw trên PATH (có thể tải xuống được thực thi cho Windows hoặc OS X tại đây ).

Hiện tại tương tác người dùng rất thô sơ. Điều này có thể thay đổi. Ngoài ra mã là một mớ hỗn độn xấu xa như thường lệ với một công việc hack như vậy.

Ứng dụng phải được bắt đầu trong một thư mục chứa các hình ảnh để sắp xếp. Sau đó, nó tiến hành tải tất cả các hình ảnh có thể tìm và xử lý (JPEG, GIF, PNG, BMP được hỗ trợ nguyên bản, tất cả các định dạng khác đều được hỗ trợ bởi dcraw hoặc bỏ qua nếu không). Giữ số lượng hình ảnh hợp lý, vì mọi hình ảnh đều được tải sẵn trong bộ nhớ để tăng tốc độ hiển thị - Tôi đã thử khởi động nó trên một thư mục với khoảng 600 hình ảnh và chấm dứt ở mức sử dụng bộ nhớ khoảng 2 GiB.

Sau đó, bạn có được một khung nhìn hai khung với một hình ảnh bên trái và bên phải. Nhấp vào cái mà bạn cho là tốt nhất trong hai. Sau đó bạn sẽ nhận được hai hình ảnh mới. Tiếp tục cho đến khi hoàn thành. Bạn có thể đóng chương trình nếu bạn muốn, nó sẽ tiếp tục ở nơi bạn rời đi.

Sau khi tất cả các so sánh cần thiết đã được thực hiện ² kết quả có thể được nhìn thấy:

Nó có danh sách các hình ảnh được sắp xếp ở bên trái với thứ hạng cao nhất ở trên cùng và thứ hạng thấp nhất ở phía dưới.

Những việc cần làm:

• Cho phép chọn hình ảnh để sắp xếp.
• Giải quyết vấn đề rằng ảnh chân dung luôn được hiển thị theo hướng ngang (ít nhất là đối với ảnh thô. Dcraw cho phép xoay nhưng không thể tự động thực hiện và tôi không thấy cách dễ dàng để tìm ra bên ngoài).
• Giảm sử dụng bộ nhớ cho số lượng lớn hình ảnh.
• Xáo trộn các hình ảnh trước để các hình ảnh gần giống nhau ít có khả năng được so sánh trực tiếp với nhau.
• Thay đổi đồng bộ hóa giữa luồng sắp xếp và giao diện người dùng để không còn dựa vào Thread.Sleepvà bỏ phiếu mà sử dụng các phương thức đồng bộ hóa phù hợp.
• Thêm bản xem trước 1: 1 (hoặc ít nhất là bản lớn hơn). Hiện tại điều này không thể được sử dụng để đánh giá mọi thứ ở cấp độ pixel.

Bây giờ là 5:26, vì vậy tôi ngừng hack ngay bây giờ.

Mã nguồn có thể được tìm thấy trong kho SVN của tôi và được phát hành theo giấy phép MIT. Tôi hoan nghênh các bản vá ;-)

Hình ảnh trong ảnh chụp màn hình ở trên là của riêng tôi.

¹ Tất nhiên nó không tầm thường như những người khác muốn làm tôi tin. Sau một thời gian dài vật lộn với Libraw, tôi chỉ đơn giản là đi theo con đường dcraw. Không đẹp, nhưng hoạt động với số lượng mã tối thiểu.

² Đây là thứ tự của n log ₂ n trong đó n là số lượng hình ảnh được so sánh - vì vậy, trong 20 hình ảnh bạn có thể mong đợi một cái gì đó khoảng 20 × 4.3 85 so sánh - tôi biết, đó không phải là một con số nhỏ. Đối với 300 hình ảnh bạn đã đề cập, bạn nhận được khoảng 2400. Con số thực tế phải được thực hiện thủ công là (a) khác nhau (vì độ phức tạp bỏ qua yếu tố tuyến tính) và (b) theo như tôi quan sát cho đến nay, nhỏ hơn. Để tránh sự không nhất quán, người dùng sẽ không bao giờ được nhắc hai lần trên cùng hai hình ảnh (theo thứ tự) và không bao giờ được nhắc với cùng một hình ảnh ở cả hai bên.

Chụp ít ảnh hơn

Chậm lại.
Hãy cân nhắc nhiều hơn.
Xem xét "tại sao" của mỗi hình ảnh trước khi bạn chụp nó.

Tất nhiên, bạn có thể quay lại máy ảnh nhỏ hơn của mình!?

;)

Xóa đi đầu tiên trong quy trình làm việc của tôi. Vì tôi chủ yếu chụp ảnh trong các kỳ nghỉ, một số hình ảnh được thêm vào. Tôi đã nhận thấy rằng thường thì quá trình tương tự sẽ xảy ra nếu tôi chỉ chụp một số trang / đối tượng đặc biệt:

Xóa xong

• đôi khi đã có trong máy ảnh (bạn biết khi bạn f * ck lên)
• ở lần đánh giá đầu tiên: Tôi chuyển mọi thứ tôi không thích vào thư mục đã xóa ¹
  • Bằng cách này, họ không làm tôi mất tập trung trong khi chỉnh sửa tập hợp
  • do đó tôi có thể hồi sinh một trong những thứ này sau khi ngủ trên nó (hiếm khi)
• trong quá trình chỉnh sửa / đánh giá thứ hai: đôi khi một bức ảnh có thể có giá trị hóa ra lại là tào lao (đó là một sự xóa bỏ thực sự sau đó)
• thực sự sau khi tôi hoàn thành bộ và xem lại "được gắn thẻ như đã xóa" vào một lần khác (có thể mất vài giây cho toàn bộ thư mục)

Tìm ra những hình ảnh đáng để giữ, đó là khó khăn. Methinks sẽ khác nhau nhất (Tôi mong chờ các câu trả lời khác).

Tôi cố gắng tự hỏi mình, nếu tôi cho ai đó xem bức ảnh này, nếu nó xứng đáng được hiển thị. Vì vậy, nếu tôi tìm thấy bức ảnh thứ n hiển thị cùng một thiết lập mà không có gì mới, không có gì thú vị, không có gì tốt hơn cái kia, tóm lại là không có gì đáng giữ: thì tôi sẽ xóa hầu hết chúng. Điều đó có nghĩa là đôi khi đánh giá đầu tiên mất nhiều thời gian, khi tôi quay lại và xóa.

¹ Đánh giá đầu tiên-Xóa-Di chuyển-Thuật toán hoạt động như sau:

• bán lại hình ảnh về kích thước toàn màn hình trong một thư mục khác
• xem lại những hình ảnh nhỏ hơn, xóa trực tiếp
• so sánh các thư mục, di chuyển mọi thứ đã bị xóa sang thư mục "đã xóa"

Bài viết này của Chase Jarvis giải thích quy trình làm việc tuyệt vời của anh ấy. Anh ấy cho thấy cách anh ấy chọn một vài bức ảnh để đưa vào danh mục đầu tư của mình và hiển thị cho khách hàng của mình từ một bộ khoảng 15K lần nhấp ..

Đây là tóm tắt: Có 5 sao có sẵn trong bất kỳ s / w quản lý quy trình công việc nào như cầu hoặc khẩu độ. Ông sử dụng các ngôi sao theo cách sau để sắp xếp các bức tranh.

1 * - Tốc độ: Tốc độ tối đa. Tiêu chí chính: Có phải rác không?

2 * - Tốc độ: Tốc độ tối đa. Tiêu chí chính: Trông có ổn không?

3 * - Tốc độ: Du lịch trên biển. Tiêu chí chính: Nó có đẹp không?

4 * - Tốc độ: Tính toán. Tiêu chí chính: Có đẹp không khi bạn nhìn kỹ?

5 * - Pace: Chậm và chu đáo. Tiêu chí chính: Có nổi bật không? Đây là những người chiến thắng.

Bạn thực sự nên đọc bài viết .. nó thực sự đã giúp tôi rất nhiều !!

Tại các sự kiện diễn ra nhiều (cuộc đua, chương trình không khí, trò chơi thể thao) xem xét trên máy ảnh và quan tâm hơn với những bức ảnh của bạn không phải lúc nào cũng thực tế. Cái sau đi kèm với kinh nghiệm, nhưng ngay cả khi có kinh nghiệm bạn vẫn muốn chụp một loạt ảnh trong các tình huống này (đảm bảo bạn sẽ kết thúc bằng biểu cảm khuôn mặt ngớ ngẩn hoặc nhắm mắt nếu bạn chỉ chụp 1 lần mọi thứ).

Chiến lược của tôi để xem lại các bức ảnh chỉ liên quan đến một số đường chuyền:

1. Xóa ảnh chụp rõ ràng (mất nét, phơi sáng kém, bố cục không sử dụng được). Vượt qua này nên khá nhanh vì mục đích là để loại bỏ rác rõ ràng. Điều này có thể được tăng tốc bằng cách đánh dấu chúng là 'bị từ chối' bằng phần mềm của bạn và bạn có thể xóa tất cả chúng trong một lần nhấn vào cuối
2. Loại bỏ một chút trong số các bức ảnh lấy nét. Điều này mất nhiều thời gian hơn để tìm ra những thứ hơi mất tập trung vì bạn cần phải xem xét 100% để xem điều gì thực sự sắc nét. Một lần nữa, gắn cờ như bị từ chối và xóa tất cả chúng ở cuối. Trong khi thực hiện điều này khi bạn bắt gặp những hình ảnh sắc nét, hãy đánh dấu chúng là thông qua để xem lại sau
3. !!! Sao lưu công việc của bạn !!!
4. Điều này được thực hiện tốt nhất vài giờ / ngày sau bước 2 để mang lại cho bạn khoảng thời gian giải nhiệt và nhìn vào hình ảnh với đôi mắt tươi. Vượt qua những gì bạn còn lại từ bước 2 và gắn cờ là vượt qua hoặc thất bại mỗi lần bắn một cách thích hợp. Nếu nó không đủ hấp dẫn mà bạn không xử lý nó - hãy nghiêm khắc với chính mình và ngăn chặn nó bởi vì bạn sẽ không nỗ lực để quay lại nếu bạn không thể xử lý nó ngay bây giờ vì bạn sẽ quên mất nó
5. !!! Sao lưu các thay đổi của bạn !!!
6. Xử lý ảnh chiến thắng của bạn :)
7. !!! Sao lưu các thay đổi của bạn !!!

Không phải là một quá trình hoàn hảo và bạn phải tự làm khó mình nhưng nó có thể hoạt động khá tốt :)

Tôi đã đấu tranh với cùng một câu hỏi về sự xuất hiện. Một trong những điều đầu tiên để xem xét là cách bạn đang xem lại hình ảnh. Có nhiều công cụ khác nhau có thể giúp với nhiệm vụ. Ví dụ, có Lightroom và PhotoMechanic để đặt tên cho hai trong số những cái phổ biến. Những công cụ này có các công cụ xếp hạng hoặc cờ để đặt Pick hoặc Reject. Tuy nhiên, nhiệm vụ này cũng có thể được thực hiện với những thứ như Windows Picture Viewer và Macintosh Preview.

Chìa khóa tôi đã tìm thấy là thực hiện sao lưu toàn bộ hình ảnh của mình trước khi bắt đầu loại bỏ hình ảnh. Lý do tôi thấy rằng nó hữu ích là sau đó tôi không còn căng thẳng nữa, chuyện gì sẽ xảy ra nếu tôi từ chối một người gác đền. Nếu tôi làm, tôi đi đến kho lưu trữ hình ảnh của tôi và mang nó trở lại.

Một điều khác tôi làm là không nhìn vào tất cả các hình ảnh cùng một lúc khi bắt đầu. Tôi nhìn vào một hình ảnh tại một thời điểm, để tôi không biết liệu có một hình ảnh tương tự tiếp theo trong bộ sưu tập tôi đang xem xét hay không. Tôi cũng không bị choáng ngợp. Tôi nhanh chóng loại bỏ hình ảnh, chỉ đơn giản là mất nét, lóa, không đóng khung tốt, ai đó chớp mắt, máy bay trên bầu trời ... vv Tôi quay lại và làm điều đó lần thứ hai khi tôi có thêm một chút góc nhìn.

Vào lần thứ ba, tôi quay lại và nhìn vào toàn bộ phòng trưng bày để bắt đầu xem liệu có những hình ảnh nào tôi có thể nhóm lại để so sánh với nhau không. Tôi không cố so sánh ba hình ảnh với nhau. Ví dụ: nếu tôi có ba hình ảnh, A, B, CI không nhìn vào cả ba. Tôi chọn hình ảnh tốt hơn giữa A & B. Sau đó, tôi chọn hình ảnh tốt hơn giữa Người chiến thắng AB so với C. Tôi thấy việc so sánh hai mục với nhau dễ dàng hơn là cố gắng nhìn vào ba hoặc nhiều hơn khi các biến bắt đầu nhận được lớn hơn.

Tôi thấy vị trí của mình sau lần "nhóm" đầu tiên đó và lặp lại khi cần thiết.

Tôi cũng nghỉ giữa các buổi xem xét vì sau một thời gian khách quan bị mất. Mọi thứ bắt đầu mờ đi cùng nhau và sự mệt mỏi đặt ra cho tôi.

Điều tốt nhất cho những gì, luôn luôn là câu hỏi.

Nếu một cái gì đó sẽ được in lớn hoặc hiển thị nơi bạn muốn mọi người chiêm ngưỡng cả kỹ thuật và nghệ thuật, thì bạn bắt đầu bằng cách loại bỏ các hình ảnh thiếu sót về mặt kỹ thuật.

Nếu hình ảnh sẽ được gửi đến một người sẽ không chủ yếu đánh giá về giá trị kỹ thuật, bạn có thể muốn tìm bố cục hoặc biểu cảm tốt nhất và dựa vào công cụ để giúp phục hồi hình ảnh bị lỗi kỹ thuật.

Thường thì bạn phải bước ra ngoài chính mình và suy nghĩ về lý do tại sao một người nào đó ngoài bạn có thể thích một hình ảnh vì những lý do bạn không cho là quan trọng.

1) Bạn đã chụp ảnh?

2) Giữ hình ảnh.

Đó là nó.

Chụp một hình ảnh mờ của giày của bạn một cách tình cờ? Làm thế nào để bạn biết trong mười năm nữa bạn sẽ không tham gia vào những bức ảnh giày trừu tượng? Hoặc có lẽ chỉ muốn những gì xảy ra là hình ảnh duy nhất của những gì hóa ra là đôi giày yêu thích của bạn.

Vấn đề là, không cần phải quyết định. Chỉ cần giữ. Theo thời gian xem lại những gì bạn có và bạn có thể ngạc nhiên khi bạn tiến hành chụp ảnh, những gì bạn đã vượt qua trước đó ...

Lưu trữ là rẻ, và chi phí ít hơn thời gian để kết hợp thông qua các bức ảnh thực sự xóa mọi thứ.

Tôi đã liên tục thấy rằng một cách tiếp cận lặp đi lặp lại dẫn đến kết quả tốt nhất. Cách bạn thực hiện các lần lặp phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm cả ý nghĩa của bạn là tốt nhất,% ảnh tốt và xấu bạn chụp, bao nhiêu ảnh của bạn đều ổn về mặt kỹ thuật (tập trung), v.v.

Dù bằng cách nào, mục tiêu là loại bỏ nhiều ảnh nhanh hơn trong những lần đi đầu và chú ý hơn đến từng bức ảnh trong những lần đi sau. Trong lần đầu tiên, tôi loại bỏ khoảng 75-90% ảnh của mình (những ảnh rõ ràng không thể sử dụng được hoặc những ảnh quá giống với các ảnh khác). Trong lần thứ hai, tôi bắt đầu cắt xén một số ảnh để có ý tưởng nếu bố cục hoạt động tốt. Trong lần lặp này và sau này, tôi bắt đầu xếp hạng ảnh của mình để có thứ hạng chung. Trong lần thứ hai hoặc thứ ba tôi sẽ bắt đầu thực hiện chỉnh sửa cơ bản. Trong vài lần lặp lại cuối cùng, ý tưởng là dành nhiều thời gian cho một vài bức ảnh.

Có một số câu trả lời tuyệt vời cho đến nay, vì vậy tôi sẽ không nhắc lại những gì người khác đã nêu. Ở một cấp độ khác, tôi nghĩ cần phải nói rằng không nhất thiết phải có một cách chính xác, "thuật toán" để làm điều này. Quá trình này là một trong đó tâm trí con người thực sự vượt trội, và là nơi các thuật toán và "máy tính" cứng nhắc bị phá vỡ.

Chọn 10 bức ảnh "đẹp nhất" trong số 300 ảnh là một quá trình rất chủ quan, thậm chí là cảm xúc và phù hợp nhất với từng cá nhân. Những gì có vẻ như là một bức ảnh tuyệt vời đối với một cá nhân có thể trông giống như một thứ nhảm nhí, và các yếu tố đưa ra phán xét như vậy đối với mỗi người sẽ khác nhau, thậm chí có thể trái ngược nhau.

Tôi nghĩ cách tốt nhất bạn có thể giúp bản thân tìm ra những hình ảnh cần lưu giữ, và những hình ảnh nào cần vứt bỏ, là phát triển ý thức về tầm nhìn và phong cách của bạn. Tầm nhìn là khả năng của bạn để "nhìn" vào một cảnh hoặc chụp ảnh, và hình dung những gì bạn muốn thoát khỏi nó. Phong cách đang hình thành ý thức thẩm mỹ cá nhân của riêng bạn và một mô hình nhất quán (hoặc, thậm chí, thiếu nó.) Nếu bạn biết bạn muốn gì khi ngồi chụp và hiểu điều gì hấp dẫn về mặt thẩm mỹ đối với bạn, hãy lọc qua 300 bức ảnh để chọn một vài người đứng đầu là người quản lý trở thành một công việc đơn giản hơn nhiều.

Đó sẽ là một quá trình hoàn toàn cá nhân, một quá trình được xây dựng dựa trên quan điểm sống của bạn và có thể không tương thích với nhiều người khác ... nhưng nó sẽ giúp bạn theo nhiều cách hơn là chỉ đơn giản là chọn những bức ảnh bạn muốn chụp. Cuối cùng nó sẽ giúp xác định bạn là một nhiếp ảnh gia cuối cùng.

Tôi nghĩ rằng nếu bạn đang làm việc chuyên nghiệp, hãy xóa việc xóa cho đến khi khách hàng đã đăng xuất. Vâng, có thể có một số ảnh bạn rõ ràng sẽ không bao giờ sử dụng nhưng thật tốt để giữ an toàn và giữ cho những bức ảnh không bị từ chối hoàn toàn. Nếu bạn xóa một bức ảnh chỉ gây khó chịu một chút, bạn không bao giờ có thể lấy lại được trong trường hợp cần thiết (bất kỳ lý do gì có thể).

Không gian đĩa cứng rẻ đến mức bây giờ chạy đua để xóa các tập tin nên là điều cuối cùng trong tâm trí của bạn. Sử dụng phần mềm biên mục như Lightroom là một cách tuyệt vời để từ chối ảnh sau đó xem lại chúng và cuối cùng loại bỏ chúng khỏi sự tồn tại.

Tôi đã áp dụng phương pháp của riêng mình và đó là gắn cờ chúng là từ chối, hoàn thành cảnh quay và tiếp tục cuộc sống, sau đó xuống đường đua (có lẽ vào cuối năm trước khi tôi tạo một danh mục mới), lướt qua các tệp bị từ chối trong cả năm và xóa chúng. Bạn không bao giờ biết những gì kim cương có thể trong thô.

Tôi cũng đề nghị, như các diễn giả trước đây của tôi, bắt đầu với việc sắp xếp / xóa. Tôi cố gắng để có được một người quản lý cho mỗi đối tượng, mặc dù tôi không ép buộc bản thân mình. Vì tôi đang chụp để có được những bức ảnh, không có vấn đề gì nếu có thể có nhiều hơn một người giữ cho mỗi đối tượng. Tuy nhiên, mục tiêu của một người quản lý cho mỗi đối tượng, buộc tôi chỉ giữ những hình ảnh thực sự tốt về một chủ đề.

Nói chung, tôi giữ hình ảnh cuối cùng dưới dạng JPEG trong thư viện của mình và lưu tệp RAW trên đĩa cứng ngoài, JPEG sử dụng dung lượng lưu trữ ít hơn đáng kể trên máy tính của tôi và đủ để sử dụng hàng ngày. Trong trường hợp tôi cần tệp RAW sau này, tôi lấy nó từ ổ đĩa ngoài. Nhược điểm ở đây là phần mềm tổ chức ảnh của bạn phải có khả năng này (liên kết RAW + JPEG) hoặc bạn cần phải có một khái niệm nghiêm ngặt.

Mặc dù theo tôi, việc sắp xếp hình ảnh là điều bắt buộc, lưu trữ thực sự rẻ, tại sao không kết hợp việc phân loại công việc tốt hơn với ổ cứng lớn hơn (hoặc bổ sung)?

Trở ngại đầu tiên của bạn ở đây là xác định ý của bạn là "tốt nhất" trong bối cảnh của bộ ảnh cụ thể đó.

Mục đích của bộ sưu tập 10 sẽ được đặt ra là gì? Có phải để nộp cho một khóa học nhiếp ảnh, nơi họ sẽ được đánh giá dựa trên giá trị kỹ thuật (và cái nào?)? Đây có phải là một cảnh quay hoang dã cho National Geographic? Có phải cho một album cưới của cháu gái của bạn? Hoặc có thể là một đám cưới của một khách hàng trả tiền? Có phải chỉ đơn giản là ảnh chụp kỳ nghỉ của bạn và gia đình? Nó có phải là một đệ trình cho một cuộc thi theo chủ đề? Chúng có được thêm vào danh mục đầu tư cá nhân của bạn để được sử dụng như một công cụ tiếp thị cho khách hàng tiềm năng trong bất kỳ danh mục nào ở trên hoặc hàng tá danh mục khác không?

Mỗi kịch bản (và nghĩ theo cách riêng của bạn) sẽ yêu cầu một định nghĩa khác nhau (nhưng có thể chồng chéo một phần) về "tốt nhất". Một số tiêu chí có thể rất dễ đánh giá, một số gần như không thể nếu không suy nghĩ nghiêm túc về từng hình ảnh.

Cá nhân, tôi thường không gặp vấn đề gì khi ném ra 50-75% số lần chụp trong lần sắp xếp đầu tiên. Sau đó, mọi thứ trở nên khó khăn hơn khi các bức ảnh phù hợp với mục đích của buổi chụp, và phải được so sánh với lựa chọn có chất lượng kỹ thuật cao hơn và / hoặc tốt hơn về mặt chủ quan (và tệ hơn, có sự kết hợp tổng thể tốt nhất của cả hai, kém hơn về mặt kỹ thuật hình ảnh có thể phù hợp hơn rất nhiều để đưa vào so với hình ảnh vượt trội về mặt kỹ thuật về tiêu chí tình cảm hoặc chủ quan, cuối cùng nó sẽ chiến thắng).

Tất cả mọi thứ tôi quay đều diễn ra, chưa được sắp xếp, không có gì bị xóa ngoại trừ các lỗi hoàn toàn (như flash không bật, gây ra khung hình hoàn toàn đen, lỗi màn trập) trên các đĩa DVD có nhãn dữ liệu và tên dự án. Sử dụng thẻ CF 4GB, tôi chỉ cần ghi từng thẻ vào DVD. Mỗi thẻ sau đó được xử lý lần lượt, mang lại một DVD (thứ 2) mới với các phiên bản được xử lý ở định dạng TIFF và JPEG của các hình ảnh hữu ích từ thẻ CF đó (có nghĩa là bất cứ điều gì đủ tốt để xem xét để sử dụng trong tương lai). Mỗi phiên, cuối cùng, có thêm một DVD (thường, đôi khi có thể là 2) với "người giữ", tạo thành kết quả cuối cùng của phiên, đó là sự cô đọng của bộ đĩa thứ 2.

Tôi đi qua khá nhiều DVD :)

Trong thực tế, bộ DVD thứ 2 có thể không bao giờ được tạo, thay vào đó chỉ là đĩa đầu tiên và cuối cùng, khiến các hình ảnh được xử lý một phần không được chọn cho lần cắt cuối cùng bị xóa (tất nhiên chúng luôn có thể được tạo lại từ đoạn phim thô được giữ lại , luôn luôn).

Tôi xóa những bức ảnh bị lỗi kỹ thuật - hoàn toàn không tập trung, bị biến đổi nhiều, v.v. Khác với điều đó, về nguyên tắc tôi không xóa. Thay vào đó, thỉnh thoảng tôi lại nhận được một ổ cứng lớn hơn.

Với 640 hợp đồng biểu diễn cho ảnh VÀ video, bạn đang ở trong một không gian bất tận. Nhận nhiều đĩa hơn và lớn hơn. Nghiêm túc. Chúng có giá rẻ.

Bạn đang đốt cháy tiêu cực một cách hiệu quả bởi vì bạn không thể bị làm phiền để có thêm dung lượng. Điều này có vẻ thiển cận với tôi.