Tại sao máy ảnh không hiển thị biểu đồ chính xác của người Viking?

Tại sao máy ảnh không hiển thị biểu đồ dựa trên dữ liệu RAW thay vì trên bản xem trước JPG?

Tôi biết rằng tệp RAW không phải là hình ảnh có thể xem được và không thể hiển thị mà không áp dụng các đường cong và xác định cách giải thích hình ảnh. Nhưng tại sao máy ảnh không hiển thị biểu đồ cho thấy chính xác tôi có bao nhiêu vĩ độ trong ảnh?

Ví dụ: khi chụp các cảnh có độ tương phản cao (ví dụ như lúc mặt trời mọc) tôi biết rằng tôi có thể thể hiện quá mức các điểm nổi bật ở một mức độ nhất định để giữ lại chi tiết trong bóng tối và đưa các khu vực xuất hiện được cắt trong bản xem trước JPG trở lại trong bài đăng.

Nhưng mọi máy ảnh tôi đã làm việc đều hiển thị cho tôi biểu đồ dựa trên bản xem trước JPG và kiểu ảnh và cho tôi biết rằng các khu vực đó đã được cắt bớt.

Có cách nào để nhìn thấy phạm vi động thực tế được cảm biến bắt được không? Tại sao không có nhà sản xuất máy ảnh thực hiện điều đó? Nó không quá khó.

Tại sao máy ảnh không hiển thị biểu đồ dựa trên dữ liệu RAW thay vì trên bản xem trước JPG?

Quan điểm của tôi là thế này: Bởi vì nó sẽ không hữu ích, vì hình ảnh thô chưa có cân bằng trắng trong chúng, nhưng hình ảnh JPG thì có WB. Ví dụ, cân bằng trắng Ánh sáng ban ngày sẽ làm thay đổi kênh màu đỏ cao hơn đáng kể và kênh màu xanh thấp hơn đáng kể. Cân bằng trắng sáng, ngược lại. Đây là lý do tại sao chúng ta cần phải học rằng những bông hoa màu đỏ hoặc màu vàng có thể bị cắt bớt trong ánh sáng ban ngày. Nó có thể là mối quan tâm của bạn về khoảng không Vì vậy, nếu quan tâm về việc cắt, chúng tôi chắc chắn cần phải biết kết quả cuối cùng thực tế hơn này. JPG có thể không chính xác như thế nào sẽ thực sự được điều chỉnh sau này, nhưng nó cung cấp một khởi đầu thực sự tốt trên biểu đồ.

Hình ảnh của tôi hiển thị cân bằng trắng Hành động nhiệt độ và tông màu (từ http://www.scantips.com/light/whitebalance.html ). Spike ở đầu bên phải là thẻ cân bằng trắng trong ảnh, mà a) là thẻ trắng, Không phải thẻ đỏ và b) nên có các thành phần RGB bằng nhau.

Hai điều chúng ta cần biết về biểu đồ của chúng ta.

1. Tất nhiên hình ảnh RGB của chúng tôi được mã hóa gamma và tất nhiên biểu đồ của chúng tôi chứa và hiển thị mã hóa gamma này trong dữ liệu. Do đó, "điểm giữa" của dữ liệu biểu đồ của chúng tôi KHÔNG phải là 128, mà thay vào đó là khoảng 3/4 tỷ lệ khoảng 73% ở mức 186. Đây là biến số, Không chính xác là 73%, vì cân bằng trắng và các điều chỉnh máy ảnh khác có thể thay đổi và ảnh hưởng đến nó (WB và tương phản hoặc Sống động, vv). Nhưng một điểm dừng từ 255 là khoảng 3/4 trong biểu đồ (chắc chắn KHÔNG 50%). Gamma ảnh hưởng đến các giá trị dữ liệu, nhưng không ảnh hưởng đến điểm cuối hoặc cắt. Nhưng có, cân bằng trắng có thể ảnh hưởng đến việc cắt.

2. Máy ảnh thường hiển thị cả một biểu đồ độ sáng thang độ xám và ba biểu đồ RGB. Chỉ RGB là dữ liệu thực (được mã hóa gamma, nhưng dữ liệu thực). Chỉ RGB có thể hiển thị cắt. Bởi vì độ sáng của thang độ xám chỉ là một thao tác toán học hiển thị dữ liệu KHÔNG có thật, dữ liệu được chuyển đổi không tồn tại (trừ khi bạn chuyển đổi chính xác sang thang độ xám). http://www.scantips.com/light/histograms.html

Chỉ là phỏng đoán, nhưng tôi cho rằng các công ty máy ảnh sử dụng chế độ xem trước JPEG cho khung ngắm thay vì dữ liệu RAW đầy đủ vì họ có thể cảm thấy bạn muốn có phản hồi tức thì / trực tiếp khi xem hình ảnh, thay vì chờ dựa trên ARM của máy ảnh bộ xử lý để nhai toàn bộ dữ liệu có giá trị từ 24MB đến 50 MB trong các tệp RAW để đưa ra biểu đồ và nháy mắt. Và những gì bạn nhận được từ bản xem trước JPEG thường là "đủ tốt."

Có thể sử dụng bản xem trước JPEG nhanh hơn rất nhiều (không đề cập đến đơn giản hơn) vì nó đã có sẵn cho màn hình kính ngắm và đã được lưu vào bộ nhớ cache để hiển thị, thay vì yêu cầu nhiều dữ liệu đọc / ghi từ thẻ (điều này sẽ làm chậm thêm bạn biểu đồ cuối cùng đó).

Ngay cả tính năng biểu đồ RAW của Magic Lantern cũng không thực sự sử dụng toàn bộ dữ liệu của bản chụp RAW, nhưng dữ liệu RAW từ nguồn cấp dữ liệu video có độ phân giải thấp hơn nhiều.

Tại sao máy ảnh không hiển thị biểu đồ dựa trên dữ liệu RAW thay vì trên bản xem trước JPG?

Nếu bạn chụp thô và biết những gì bạn làm , biểu đồ thô là một điều tuyệt vời để có. Nhưng nếu bạn không, biểu đồ JPEG là xấp xỉ tốt hơn những gì bạn nhận được và ít gây nhầm lẫn hơn cho người dùng cuối, bởi vì việc cắt thêm có thể xảy ra trong quá trình xử lý.

Nếu bạn sử dụng các chương trình như RawDigger, bạn có thể nhận thấy rằng hiển thị biểu đồ thô theo một cách có thể là không đủ, vì vậy sự phức tạp của việc triển khai có thể là một lý do khác khiến chúng ta không thường xuyên nhìn thấy biểu đồ thô trong máy ảnh.

Nhưng mọi máy ảnh tôi đã làm việc đều hiển thị cho tôi biểu đồ dựa trên bản xem trước JPG và kiểu ảnh và cho tôi biết rằng các khu vực đó đã được cắt bớt.

Có cách nào để nhìn thấy phạm vi động thực tế được cảm biến bắt được không? Tại sao không có nhà sản xuất máy ảnh thực hiện điều đó? Nó không quá khó.

Một số mô hình Leica có biểu đồ thô hoặc xấp xỉ của chúng. Các bản hack Magic Lantern cho phần sụn của Canon dường như cũng hiển thị biểu đồ thô.