Máy ảnh của tôi có thể chụp ở 4 tỷ lệ khung hình khác nhau (4: 3, 3: 2, 16: 9 và 1: 1). Ngoài sở thích cá nhân về sáng tác, có bất kỳ lợi thế nào để chọn cái này hơn cái kia không? Có một tiêu chuẩn ngành?
Máy ảnh của tôi có thể chụp ở 4 tỷ lệ khung hình khác nhau (4: 3, 3: 2, 16: 9 và 1: 1). Ngoài sở thích cá nhân về sáng tác, có bất kỳ lợi thế nào để chọn cái này hơn cái kia không? Có một tiêu chuẩn ngành?
Câu trả lời:
Câu trả lời ngắn gọn của tôi: Luôn tạo hình ảnh với cảm biến đầy đủ của bạn và cắt trong bài. Trong trường hợp của bạn đó có lẽ là 4: 3. Tại sao phải vứt bỏ dữ liệu sớm hơn khi bạn có thể làm như vậy sau này nếu cần thiết?
.
Một cân nhắc khác: Nếu danh sách kiểm tra tinh thần của bạn cho mỗi khung hình bao gồm chọn tỷ lệ khung hình, đó là một bước nữa bạn cần xử lý khi thực hiện mỗi hình ảnh duy nhất. Và tôi cho rằng việc thay đổi tỷ lệ khung hình liên quan đến số lượng nút và menu khá nhiều.
Nó thực sự chỉ là loại hình ảnh mà bạn đang cố gắng tạo ra.
Nếu bạn có yêu cầu hiển thị trên TV / màn hình, hãy đi 4: 3. Nếu bạn có yêu cầu hiển thị trên TV / màn hình rộng, hãy chọn 16: 9. Nếu bạn cần in để khớp với một khung cụ thể, bạn có thể thấy dễ dàng hơn với tỷ lệ chính xác thay vì cắt xén sau này.
Hầu hết các công ty in cung cấp tối thiểu cả 6 "x4,5" (để phù hợp với hình ảnh tỷ lệ 4: 3) và 6 "x4" (để phù hợp với hình ảnh tỷ lệ 3/2), do đó bạn không gặp phải bất kỳ vấn đề nào khi in ở tỷ lệ này.
Bạn sẽ thấy rằng hầu hết các album và khung cơ bản hiện đại mà bạn mua trên đường cao tốc có thể sẽ là 4: 3 vì chúng phục vụ cho thị trường tiêu dùng nói chung là kỹ thuật số hiện nay, nhưng có rất nhiều khung hình 3: 2 và rất nhiều hình dạng / tỷ lệ kỳ lạ quá.
Ngoài ra, chỉ cần chọn bất cứ điều gì phù hợp với chủ đề / ảnh / bố cục của bạn là tốt nhất.
Khác với sở thích / bố cục, điều duy nhất khác là nếu bạn đang in, chụp theo tỷ lệ khung hình tương tự như bản in nghĩa là bạn sẽ không phải cắt bất kỳ hình ảnh cuối cùng nào.
Ví dụ:
Tiêu chuẩn cho chụp ảnh tĩnh nói chung là 3: 2 vì đó là tiêu chuẩn cho phim 35mm, được tiếp tục vào hầu hết các hệ thống DSLR. Một ngoại lệ đáng chú ý là hệ thống Micro bốn phần ba đã đạt tỷ lệ khung hình gốc 4: 3.
Khi mọi thứ trở thành kỹ thuật số, điều đó đang bắt đầu thay đổi bởi vì 16: 9 và 4: 3 là tỷ lệ khung hình màn hình LCD phổ biến.
Tất cả đều phụ thuộc vào hiệu ứng nghệ thuật mà bạn theo đuổi, nhưng bạn có thể thấy rằng khi hoàn thành các bản in, họ có xu hướng ủng hộ các tỷ lệ cụ thể.
Trong lịch sử, 3: 2 có lịch sử với 35mm và thông qua máy ảnh DSLR, với 4: 3 có lịch sử trong máy ảnh TV (và video), đó là lý do tại sao một số máy ảnh compact sử dụng tỷ lệ này. 16: 9 có sẵn trên máy ảnh định dạng APS, mặc dù tôi chưa thấy hỗ trợ nhiều cho việc in ở các tỷ lệ này ngoại trừ phim APS. Định dạng trung bình ưa thích phơi sáng vuông.
Tất nhiên, với thời đại kỹ thuật số, bạn có thể cắt theo bất kỳ tỷ lệ nào bạn thích - Tôi có xu hướng in bằng tỷ lệ 3: 2 hoặc 1: 1 vì cá nhân tôi thấy chúng hài lòng nhất
Cài đặt tỷ lệ khung hình có thể giúp bạn tiết kiệm thời gian cho một số tác vụ nhất định.
Giả sử bạn đang quay hình ảnh hoặc video thời gian trôi đi và bạn yêu cầu một định dạng cụ thể mà bạn có thể xử lý tỷ lệ khung hình trước khi chụp.
Trước hết điều này sẽ an toàn cho bạn một thời gian trong xử lý bài. Thứ hai, nó có thể tránh được rắc rối nếu cảnh quay mới quay là một phần của dự án lớn hơn đang sử dụng tỷ lệ khung hình nhất định.
Nhưng đối với các cảnh quay hàng ngày của bạn mà bạn xử lý với quy trình công việc bình thường của mình, bạn không nên cắt xén chút nào và cố gắng giữ lại càng nhiều thông tin càng tốt.
Một lý do khác tại sao bạn sẽ đi một tỷ lệ khung hình nhất định là sự sáng tạo. Khung và bố cục của bạn cho ảnh 4: 3 chắc chắn khác với ảnh 16: 9.
Cá nhân tôi luôn bắn trong 16: 9. Có ai thực sự có một màn hình vuông những ngày này? Tôi muốn xem hình ảnh toàn màn hình trên màn hình hoặc tv, và để in có rất nhiều độ phân giải để tạo ra các bản in lớn. Tôi chỉ ghét nhìn thấy hình ảnh vuông trên màn hình rộng.