Tại sao Canon 1D X MK 2 chỉ có 20.2MP

Canon 1D X MK2 là chiếc flagship mới của Canon. Vậy tại sao máy ảnh hàng đầu này chỉ có cảm biến 20,2 MP?

Ý tôi là năm 2016 của nó, ngay cả điện thoại di động cũng có độ phân giải cao hơn. Tôi biết nó không phải là tất cả về độ phân giải nhưng chỉ có 20,2MP?

Lý do nào khiến Canon chỉ sử dụng độ phân giải hạn chế này? Những hạn chế kỹ thuật dẫn đến một quyết định như thế này?

1. Tất cả các pixel không bằng các giếng pixel lớn hơn, chẳng hạn như các pixel được tìm thấy trên cảm biến toàn khung hình 20MP, có thể thu được nhiều photon hơn các pixel nhỏ hơn như các pixel trên cảm biến điện thoại có độ phân giải cao. Độ phân giải pixel cho EOS 1D X Mark II là 6,6 phút. Độ cao pixel cho Samsung Galaxy S5 là 1.12. Điều đó có nghĩa là về diện tích bề mặt, các pixel trong 1D X II có kích thước gấp 35 lần các pixel trong Galaxy S5. Điều này mang lại cho mỗi pixel khả năng thu thập ánh sáng 35X nhiều như vậy trước khi đạt được công suất tối đa. Điều này dẫn đến dải động tốt hơn, tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm, hiệu suất ánh sáng thấp, v.v.
2. Tốc độ dữ liệu Bạn càng có nhiều pixel, bạn càng có nhiều thông tin phải được xử lý và lưu trữ trên mỗi hình ảnh. Với cùng giới hạn trong công nghệ xử lý, máy ảnh có độ phân giải cao nhất sẽ mất nhiều thời gian hơn để xử lý và lưu trữ hình ảnh so với máy ảnh có độ phân giải thấp hơn. Các máy ảnh hàng đầu của cả Canon và Nikon đều được chế tạo nhiều về tốc độ như mọi thứ khác. Hãy thử quay thể thao ở tốc độ 12 khung hình / giây với bất kỳ máy ảnh nào có cảm biến 30+ MP (Gợi ý: với công nghệ hiện tại, ở bất kỳ vị trí nào trên khung hình có thể quay video ở mức 4-8MP, bạn không thể tốn hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm hàng ngàn đô la).
3. Tiêu thụ điện năng Càng nhiều dữ liệu phải xử lý, càng mất nhiều năng lượng để xử lý nó. Những người mua các máy ảnh như 1D X Mark II hy vọng pin của họ sẽ tồn tại trong hàng ngàn hình ảnh. Ngay cả với yếu tố hình thức lớn của máy ảnh DSLR hàng đầu, pin chỉ có thể chứa rất nhiều năng lượng và năng lượng đó phải được chia sẻ với mọi thứ khác mà máy ảnh làm. Di chuyển các yếu tố lấy nét trên các ống kính trong đó chỉ có yếu tố chuyển động nặng hơn một số điện thoại thông minh sẽ tiêu tốn nhiều năng lượng hơn so với việc lấy nét các ống kính nhỏ hơn, nhẹ hơn.
4. Việc sử dụng cuối cùng của những hình ảnh được tạo ra Những người mua chính của các người mẫu hàng đầu luôn là các phóng viên ảnh và nhiếp ảnh gia thể thao. Ứng dụng đó chưa bao giờ đặc biệt đòi hỏi độ phân giải cao nhất hiện có. Những hình ảnh mà những người này tạo ra thường được phân phối ở độ phân giải khá thấp. Báo in là một phương tiện độ phân giải rất thấp. Phân phối web cũng tương đối thấp. Hầu hết các hình ảnh web được đăng trên các trang tin tức đều nhỏ hơn 1/10 kích thước 20MP của đầu ra của 1D X II.
5. Pixels không phải là tính năng phân biệt duy nhất của máy ảnh hàng đầuCác máy ảnh hàng đầu là về độ bền và khả năng chống lại sự lạm dụng trong lĩnh vực này và vẫn hoạt động như mọi thứ khác. Không quan trọng cảm biến trong máy ảnh của bạn tuyệt vời như thế nào nếu một lần va chạm mạnh hoặc làm cho nó vô dụng khi bạn ở giữa một khu rừng rậm, sa mạc, chiến khu, v.v. và trung tâm sửa chữa gần nhất là vài ngày hoặc thậm chí vài tuần xa. Họ không chỉ phải có khả năng sống sót trong điều kiện như vậy, mà còn phải có khả năng thực hiện trong điều kiện môi trường sẽ phá hủy các máy ảnh nhỏ hơn. Có nhiều tính năng và khả năng khác được tích hợp trong các mô hình hàng đầu cho phép người dùng của họ chụp được những hình ảnh họ muốn trong nhiều điều kiện nhanh hơn và dễ dàng hơn so với những tính năng và điều khiển đó.

Thỏa hiệp được thực hiện trong tất cả mọi thứ. Nhìn khó hơn một chút và bạn có thể tìm thấy các máy ảnh DSLR "hàng đầu" với nhiều, nhiều pixel hơn. Ví dụ, Hasselblad H6D-100c có 100 MP.

Nhưng chỉ nhìn vào megapixel cho bạn một bức tranh rất không hoàn chỉnh về những gì máy ảnh có thể làm. Liên kết trực tiếp với độ phân giải là thông lượng: chụp ảnh 20 megapixel ở 16 khung hình mỗi giây = 320 MP dữ liệu mỗi giây. (Dấu 1D X mark II chụp nhanh như vậy! Điện thoại của bạn phải không?)

Nhìn vào các máy ảnh khác cũng vậy: chỉ vài năm trước (2013) D800 của Nikon có vương miện cho số megapixel "toàn khung hình", ở mức 36 MP. Tuyệt vời, nhưng giới hạn ở 4 khung hình mỗi giây hoặc 144 MP dữ liệu mỗi giây. Vì vậy, wow, 1D X đang xử lý dữ liệu gấp khoảng 2,5 lần!

Ngoài ra, xem lại toán học: để tăng gấp đôi độ phân giải, bạn cần gấp bốn lần số megapixel. Điều đó có nghĩa là Hasselblad (có thêm 80 MP so với Canon) chỉ cao hơn gấp đôi độ phân giải của 1D X. Và mặc dù có thêm 16 MP so với Canon, D800 chỉ có nhiều pixel hơn 1,3 lần so với 1D X. Không có nhiều sự khác biệt, ngoại trừ khi bạn cần nó!

Trích dẫn từ bảng thông số của DPReview cho 1D X Mark II :

Ổ đĩa liên tục 16,0 khung hình / giây

Điều đó có nghĩa rằng 1D X Mark II đang đẩy 20 MP × 16 = 320 MP thông qua đường ống của nó mỗi giây, mà là một số lớn hơn bạn sẽ tìm thấy trên bất kỳ mô hình khác của Canon; ví dụ, 5DS R chỉ có 5 FPS . 20 MP là đủ tốt cho thị trường dự định của dòng 1D X (cụ thể là các phóng viên thể thao và ảnh) và họ muốn có nhiều FPS hơn MP nhiều hơn.

Hãy tưởng tượng mình ở bên cạnh của một sự kiện thể thao lớn. Vâng, đó là bóng tối đẫm máu mặc dù đèn sân vận động và bạn không thể gửi trợ lý của mình để đuổi theo các vận động viên với một đèn flash. Bạn chỉ muốn có 20MP nhưng hiệu suất ánh sáng thấp khá tốt, bởi vì nhiều pixel hơn có nghĩa là các pixel nhỏ hơn có nghĩa là ít photon hơn trên mỗi pixel.

Bạn có ý nghĩa gì "chỉ" 20,2 Mp.

20 triệu là rất nhiều pixel và nhiều hơn hầu hết các nhiếp ảnh gia sẽ cần. Nó là đủ cho bất cứ điều gì nhưng bản in thực sự khổng lồ - và sau đó chỉ là loại được hiển thị trong phòng trưng bày nghệ thuật và phải nhìn tốt từ sáu inch.

Những người ra quyết định tại Canon không ngu ngốc. Họ biết nhiều về nhiếp ảnh hơn so với thiết bị internet trung bình của bạn. Họ đã chọn số lượng Mp có khả năng phân giải rất cao nhưng không ảnh hưởng đến tính dễ sử dụng (ví dụ: bằng cách chống lại máy ảnh dễ rung hơn vì các pixel nhỏ hơn) hoặc gây ra nhiễu quá mức hoặc hạn chế phạm vi động.

Đối với điện thoại, các cảm biến nhỏ bé của chúng có thể có nhiều megapixel như một chiếc EOS 1Dx nhưng chúng không thể chụp quá tốt trong điều kiện ánh sáng mờ, bạn không thể làm mờ hậu cảnh (ngoại trừ việc gian lận với phần mềm ... trông luôn sai với một con mắt có kinh nghiệm) và chỉ vì một cảm biến có 20Mp không có nghĩa là tất cả chúng đều cần thiết. Tôi đã từng chụp bằng máy ảnh EOS 10D 6Mp và thỉnh thoảng vẫn sử dụng máy ảnh 8.2 Mp EOS 1D ii N. Mặc dù có rất ít "pixel" (hoặc có lẽ vì nó?) Cả hai đều tạo ra hình ảnh ở một lớp khác (cao hơn) so với bất kỳ điện thoại thông minh Mp cao làm cho.

Chúng ta thậm chí không bắt đầu về chất lượng và sự đa dạng của ống kính, tuổi thọ pin và công thái học.