Điều gì xảy ra nếu lớp phủ chống phản chiếu bị hủy hoại hoàn toàn hoặc bị loại bỏ khỏi bề mặt bên ngoài nhất của ống kính?

Lớp phủ chống phản chiếu nhạy cảm với đầu ngón tay và cần được chăm sóc thêm khi vệ sinh ống kính máy ảnh. Tôi đã nghe một vài câu chuyện trong đó một chủ sở hữu máy ảnh đã sử dụng một số dung môi hữu cơ và cuối cùng đã loại bỏ hoàn toàn lớp phủ khỏi bề mặt bên ngoài của ống kính (loại dễ nhất để đặt ngón tay vào).

Điều gì thực sự xảy ra nếu bạn có lớp phủ chống phản chiếu ở bề mặt ngoài nhất của ống kính máy ảnh bị hư hỏng nghiêm trọng hoặc bị loại bỏ hoàn toàn? Nó sẽ có ảnh hưởng gì đến chức năng của máy ảnh?

Cho đến cuối những năm 1940 và đến những năm 1950, ống kính máy ảnh không có lớp phủ. Kết quả là tỷ lệ lóa ống kính cao hơn nhiều và giảm độ tương phản khi có nguồn sáng.

Chạm vào một ống kính bằng đầu ngón tay của bạn sẽ không loại bỏ lớp phủ! Lớp phủ ống kính khó loại bỏ hơn nhiều so với điều đó, và thường sẽ yêu cầu một số loại cọ xát mài mòn để loại bỏ.

Zeiss có một bản PDF chi tiết về chủ đề này, bao gồm các hình ảnh so sánh được chụp bằng ống kính được phủ / không tráng, nếu bạn muốn tìm hiểu thêm:
Về việc giảm phản xạ cho ống kính máy ảnh: Làm thế nào T * tạo ra kính vô hình

Lớp phủ chống phản chiếu được sử dụng để làm giảm phản xạ trên bề mặt kính và không khí thủy tinh. Những phản xạ này, nếu không bị triệt tiêu, có thể dẫn đến mất ánh sáng, hình ảnh thứ cấp ( lóa ống kính ) hoặc chói , làm giảm độ tương phản hình ảnh tổng thể. Vì vậy, mất một lớp phủ có thể làm tăng sự xuất hiện của những hiện tượng này, đặc biệt là khi có các nguồn sáng chói chiếu vào ống kính.

Tuy nhiên, hầu hết các ống kính hiện đại sử dụng nhiều lớp phủ trên nhiều ống kính, do đó, hiệu quả của việc loại bỏ lớp này khỏi (một bên) phần tử phía trước có thể sẽ nhỏ. Tôi không biết bất kỳ so sánh trực tiếp nào, nhưng có những ví dụ về các yếu tố phía trước bị trầy xước hoặc bẩn gây ra sự suy giảm hình ảnh rất ít ngoại trừ trong hoàn cảnh khắc nghiệt (một lần nữa, nguồn sáng sáng chiếu trực tiếp vào ống kính).

Về lớp phủ ống kính:

Chuyên gia nhãn khoa Harold Dennis Taylor đã quan sát thấy rằng các ống kính cũ trên kệ truyền ánh sáng nhiều hơn so với các ống kính mới có thiết kế giống hệt nhau. Anh ta đã điều tra và phát hiện ra rằng các ống kính cũ hơn là nở hoa. Họ đã có được một lớp schmutz mỏng nhờ khói bụi London gây ra bởi quá trình đốt than do cuộc cách mạng công nghiệp mang lại. Sự nở hoa của người Hồi giáo tăng khoảng 4% truyền ánh sáng. Taylor đã cấp bằng sáng chế cho một quy trình phủ ống kính vào năm 1904.

Vào cuối Thế chiến II, hầu hết các máy ảnh đều có ống kính tráng. Các lớp phủ giảm nhẹ phản xạ ra khỏi bề mặt kính đánh bóng. Hôm nay chúng ta phủ trong một buồng chân không lắng đọng các lớp bari, cadmium, natri, lithium và magiê, v.v ... Đó là độ dày của lớp lông làm nên mánh khóe. Bộ lông phải bằng bước sóng của tia sáng cần điều khiển. Một ống kính hiện đại được đa hóa, mỗi lớp để xử lý một màu khác nhau. Một ống kính hiện đại với nhiều yếu tố, mỗi lớp được phủ, được cải thiện rất nhiều về tốc độ, cộng với lớp phủ làm giảm hình ảnh lóa và ma.

Bộ lông ở mặt trước và mặt sau khá bền và có khả năng không bị tổn hại khi làm sạch ống kính thông thường. Nếu áo khoác ống kính phía trước bị thương, có khả năng bạn sẽ không bao giờ thấy bất kỳ sự xuống cấp nào.

Như những người khác đã nói lớp phủ bên ngoài sẽ là một lớp phủ cứng và khá mạnh mẽ - nó sẽ mất một số mài mòn hoặc hóa chất mạnh để loại bỏ nó. Với lớp phủ hiện đại, nó có thể cứng hơn kính của ống kính và bảo vệ bề mặt ống kính. Lớp phủ cũ ít mạnh mẽ hơn và cần xử lý cẩn thận.

Hiệu quả của việc loại bỏ nó sẽ là bề mặt bên ngoài phản chiếu một số ánh sáng thay vì truyền đi (khoảng 4% thông thường với kính bình thường và bước sóng khả kiến). Điều này có thể không đáng kể về mặt phơi sáng nhưng nếu bạn thêm các bộ lọc, bạn có thể sẽ thấy nhiều phản xạ của các nguồn sáng từ mặt trước và mặt sau của bộ lọc.

Tôi thực sự không biết. Tôi đang viết một câu trả lời hoàn toàn vô bổ ... nhưng ...

Tôi chỉ muốn nhấn mạnh, "bề mặt bên ngoài nhất". Ánh sáng được phản chiếu bởi lớp này sẽ không tạo ra bất kỳ ngọn lửa nào, vì sẽ bị dội vào không gian vô hạn, không phải bên trong ống kính, trừ trường hợp bạn có bộ lọc ngoài có tính chất quảng cáo.

Vì vậy, có khả năng lớp phủ này có tính bảo vệ cao hơn, như một số chống hầu hết, chống sương mù hoặc một cái gì đó tương tự.

Cũng có một cơ hội rằng lớp phủ này có một cái gì đó để làm để giảm một số loại quang sai, lọc một số chùm tia cực đoan.