Tại sao mọi người di chuyển máy ảnh của họ trong một chuyển động vuông?

Tôi thường thấy các nhiếp ảnh gia trong khi họ chuẩn bị chụp, họ di chuyển máy ảnh của họ theo chuyển động vuông nhanh chóng trong khi có đối tượng trong máy ảnh của họ trước khi tiến hành chụp.

Tôi đang thiếu gì? Đó có phải là một cái gì đó để làm với Quy tắc của Thứ ba?

photography-basics wedding

— Kinh tạng
nguồn

Câu trả lời:

Có một khái niệm gọi là "lấy nét và bố cục lại" thường được sử dụng với các máy ảnh có phân bố không gian hạn chế các điểm lấy nét tự động (AF) hoặc chỉ một điểm lấy nét tự động thực sự tốt ở giữa khung.

Nếu đây là trường hợp và nhiếp ảnh gia muốn chụp một đối tượng không tình cờ ở cùng một vị trí trong khung hình như điểm lấy nét tự động, anh ta có thể thực hiện quy trình sau:

camera điểm sao cho điểm lấy nét tự động được nhắm vào mục tiêu
tự động lấy nét (và giữ tiêu điểm bị khóa)
di chuyển khung hình / máy ảnh để hoàn thành bố cục mong muốn cuối cùng
nhả cửa trập

Lưu ý: Kỹ thuật này không thực sự đòi hỏi những gì người ta sẽ xem xét một chuyển động vuông . Chuyển động có thể được thực hiện trong một đường thẳng thuần túy. Nhưng nó có thể trông khác nhau.

Cũng có khả năng người chụp chỉ đơn giản là không muốn thay đổi điểm AF giữa các lần chụp hoặc anh ta không thể thực hiện được vì nó sẽ kéo dài quá lâu để làm hỏng điều khiển.

Nó thực sự có thể được lý do trong các nhiếp ảnh gia muốn thực hiện quy tắc của phần ba. Nhưng nó cũng có thể áp dụng trong các tình huống khác. Nhiều máy ảnh DSLR có phân phối điểm AF khá tệ. (đang có xu hướng tốt hơn trong tương lai)

Một lý do thứ hai cho hành vi này có thể là anh ta muốn sử dụng đo sáng điểm tiếp xúc thường chỉ có thể ở giữa khung hình. Các nguyên tắc tương tự áp dụng ở đây như trên.

Thông tin bổ sung: Nếu nhiếp ảnh gia sử dụng máy ảnh DSLR ở chế độ LiveView hoặc máy ảnh không gương lật thì khả năng cao là anh ta không phải quay lại lấy nét & bố cục lại vì các điểm AF trong cài đặt này được phân bổ đều trên gần như toàn bộ khu vực cảm biến.

— Doomsn
nguồn

Lấy nét và bố cục lại đôi khi hữu ích ngay cả khi máy ảnh của bạn có điểm lấy nét tự động thích hợp ở đúng nơi; bạn có thể không có thời gian để chọn điểm lấy nét chính xác nếu ảnh là thời gian quan trọng (tôi thấy điều này thường xuyên khi chụp ảnh trẻ em). Máy ảnh có màn hình cảm ứng để chọn điểm lấy nét có xu hướng không gặp phải vấn đề này.

— Pickup Logan

@LoganPickup nhược điểm của màn hình cảm ứng để cắt điểm lấy nét là nếu bạn đang cầm trên tay, bạn phải thay đổi độ bám và / hoặc di chuyển máy ảnh ra khỏi khuôn mặt của bạn. Trong trường hợp bánh xe tẻ nhạt là tốt hơn, mặc dù sử dụng điểm trung tâm và tính toán lại là (như bạn nói) thường đơn giản hơn

— Chris H

Logan và Russell, tôi đồng ý. Máy ảnh của tôi có rất nhiều điểm lấy nét, nhưng theo thói quen, tôi chỉ sử dụng trung tâm một lần sau đó bố cục lại. Tôi tập trung và phân tích lại nhanh hơn nhiều so với việc tôi loay hoay với việc chọn điểm lấy nét chính xác

— laurencemadill

Làm thế nào để tập trung và sắp xếp lại đòi hỏi một chuyển động sau một hình vuông hoàn chỉnh? Tại sao phải di chuyển máy ảnh theo cả bốn hướng thay vì theo một đường thẳng từ vị trí "lấy nét" sang vị trí "sáng tác"?

— Michael C

Điểm và repoint cũng phải làm với đo sáng. Nếu đối tượng nằm ngoài trung tâm, nhưng một vùng đo sáng nhỏ được sử dụng, bạn có thể phơi sáng cho khuôn mặt và sau đó bố cục lại. Đây là nút được đánh dấu bằng *máy ảnh EOS.

— JDługosz

Nhiều máy ảnh không có kính ngắm bảo hiểm đầy đủ. Đó là, khung ngắm không hiển thị khung hình hoàn chỉnh sẽ được chụp bởi hình ảnh. Bằng cách di chuyển máy ảnh đến một trong bốn cạnh của khung hình, nhiếp ảnh gia có thể kiểm tra các cạnh để chắc chắn rằng không có gì họ không muốn trong ảnh.

— Michael C
nguồn

Điều đó dường như là không thể - nếu cruft (hoặc con sóc say rượu :-)) xuất hiện trong hình ảnh đầy đủ, việc cắt nó ra trước khi đưa ra sản phẩm cuối cùng là chuyện nhỏ.

— Carl Witthoft

Tôi đoán tôi chỉ là một nhiếp ảnh gia không chắc chắn, vì hồi trước tôi đã làm nó. Không phải ai cũng thoải mái về việc cắt xén, đặc biệt là những người đã học trong kỷ nguyên phim khi các dịch vụ phòng thí nghiệm "tùy chỉnh" đã bao gồm các khoản phí bổ sung. Nhiều người trong chúng tôi đã có phòng tối B & W. Vài người trong chúng tôi có phòng tối màu.

— Michael C

Chưa kể rằng có nhiều hơn một vài nhiếp ảnh gia / người dùng máy ảnh trong môi trường hiện tại thích sử dụng hình ảnh theo cách họ đi thẳng ra khỏi máy ảnh: Họ lưu jpeg chứ không phải thô. Họ tải lên tất cả 378 hình ảnh họ chụp về cây đó trong công viên lên facebook ngay khi về nhà. Ai có thời gian để cắt xén?

— Michael C

@CarlWitthoft Làm thế nào để bạn cắt ảnh chụp trên phim tích cực (slide) trước khi chèn slide bạn đã lấy lại từ bộ lọc quang vào băng chuyền của máy chiếu?

— Michael C

Michael bạn nhận được một cái gì trở lại từ một người để đưa vào một cái gì ? Đây là năm 1965 hay cái gì đó? Chúng ta hãy thực sự ở đây mkay?

— Carl Witthoft

Có thể là bạn đang quan sát nhiếp ảnh gia bằng Phương pháp Brenizer (xem thêm trang web của Ryan Brenizer ). Về cơ bản, Phương pháp Brenizer sử dụng khâu toàn cảnh để tạo hiệu ứng trường độ sâu rất nông cho chụp ảnh chân dung. Nhiếp ảnh gia chụp những bức ảnh chồng chéo theo kiểu hình chữ nhật, thường không chỉ là 4 hoặc 5 và kết hợp chúng với phần mềm ghép.

— scottbb
nguồn