Câu trả lời:
Giá bạn phải trả cho việc sử dụng ống kính FX trên DX là ống kính lớn hơn và nặng hơn và độ dài tiêu cự ít phù hợp hơn .
Câu hỏi cốt lõi bạn nên đặt ra là: Tại sao bạn muốn nâng cấp lên full frame? Chất lượng hình ảnh trong DX là tuyệt vời và ngày càng tốt hơn. Các cơ quan FX có khả năng ánh sáng yếu tốt hơn, nhưng DX sẽ tốt như vậy; nó chỉ chậm một vài năm. Độ phân giải cao hơn chỉ là một yếu tố nếu bạn có cả ống kính tuyệt vời và hỗ trợ chân máy tuyệt vời - tức là rất ít người. Các cơ quan FX sẽ luôn lớn hơn và nặng hơn, và DX sẽ ở bên chúng tôi miễn là F-mount. Trừ khi bạn có thể nêu rõ lý do cụ thể, chính xác cho đường dẫn nâng cấp FX cuối cùng, hãy gắn bó với DX.
Cuối cùng, hãy nhớ rằng ống kính giữ giá trị của chúng rất tốt . Nếu bạn có thể bán một ống kính với giá 70-80% với giá của nó, tại sao bạn không mua những ống kính phù hợp nhất và bán chúng nếu chúng không phù hợp?
less appropriate focal lengths? Cảm ơn bạn.
Điều đó phụ thuộc vào khả năng bạn sẽ có được một máy ảnh full frame, mà còn phụ thuộc vào ống kính bạn mua. Nếu bạn mua một ống kính giá rẻ, có khả năng bạn muốn nâng cấp ống kính này nếu bạn có một máy ảnh tốt hơn.
Một khía cạnh khác là cách các ống kính hoạt động với máy ảnh bạn có bây giờ. Với một ống kính full frame bạn sẽ có được ít họa tiết hơn, và độ sắc nét cạnh tốt hơn. Ống kính là tồi tệ nhất ở các cạnh, vì vậy với một cảm biến nhỏ hơn, bạn sử dụng phần tốt nhất của ống kính.
Ít nhất là với Nikon, gần đây tôi đã thất vọng với loạt ống kính dành riêng cho DX. Có vẻ như Nikon đang đối xử với DX nhiều hơn như một công dân hạng hai. Khi bạn nhìn vào phạm vi ống kính có sẵn trong DX và so sánh nó với phạm vi FX của chúng, các ống kính DX có xu hướng chậm hơn, khó chịu hơn và phóng to hơn so với các số nguyên tố - nói cách khác, nhắm mục tiêu nhiều hơn vào tài tử. Tất nhiên có những trường hợp ngoại lệ như 17-55 tốt (và đắt tiền), nhưng không có các số nguyên tố thông thường nhanh hoặc các số nguyên tố rộng chỉ trong DX, ngoài một 35mm không phải là một trình diễn đặc biệt tốt cho một thủ tướng.
Sẽ tốt thôi nếu bạn chỉ muốn ống kính kit hoặc siêu zoom rẻ tiền nhưng điều này khiến tôi suy nghĩ về cách làm với Nikon, tôi phải chuyển lên ít nhất là ống kính FX, nếu không phải là FX cùng nhau (vì ống kính FX không có tiêu cự phù hợp trên cơ thể DX) nếu tôi thực sự muốn tiến xa hơn với nhiếp ảnh của mình. Và tôi nghi ngờ rằng các nhiếp ảnh gia thực sự sẽ muốn trả tiền tốt cho ống kính DX của tôi vì lý do đó.
Cuối cùng, tôi đã chuyển sang Olympus / Panasonic, người không coi kích thước cảm biến bị cắt của họ (4/3) là công dân hạng hai và đã có một số số nguyên tố bình thường / rộng cho kích thước cảm biến của họ, nhưng đó là một số khác câu chuyện.
Tôi đoán quan điểm của tôi là vấn đề DX / FX ảnh hưởng nhiều hơn đến việc ai và Nikon nhắm mục tiêu vào các thiết bị này chứ không phải là giá trị công nghệ của kích thước cảm biến. Bản thân các cảm biến DX (thực sự là bất kỳ cảm biến APS-C hoặc thậm chí 4/3) đều tuyệt vời về mặt kỹ thuật, chỉ là Nikon / Canon nhắm mục tiêu chúng đến đối tượng ít kinh nghiệm hơn.
Không có câu trả lời "đúng" cho câu hỏi này. Khác với thực tế là DX chỉ hoạt động trên các thân máy APS-C (hệ số crop), thực sự không có bất kỳ sự khác biệt toàn cầu nào giữa các ống kính DX và bất kỳ loại nào khác.
Nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ có được thân hình toàn khung hình trong tương lai, tôi chắc chắn sẽ bỏ qua các ống kính DX. Nếu bạn không có điều đó trong kế hoạch của mình, hãy lấy ống kính DX nếu chúng đáp ứng nhu cầu của bạn.
Tôi muốn nói rằng nó phụ thuộc vào ngân sách và phần cuối của phổ bạn đang nói đến. Ở góc rộng, bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn cho ống kính full frame mang lại cho bạn trải nghiệm cực rộng trên D90, vì vậy nếu bạn thực sự muốn một cái gì đó megawide, tôi sẽ nói ống kính DX 10-17mm sẽ là một điều hữu ích hơn cho bạn rằng một cái gì đó đi xuống trong thế giới FX.
Đối với ống kính một tiêu cự, 100% hoàn toàn phù hợp với ống kính full frame trừ khi bạn có lý do thực sự tốt để không.
Để phóng to:
Ở giữa và trên các ống kính dài hơn tôi sẽ nói nếu bạn có thể chụp toàn khung hình. D90 là một lựa chọn TUYỆT VỜI vì nó có động cơ lấy nét tích hợp và mở ra cả một thế giới ống kính giá rẻ tuyệt vời cho bạn.
Bạn có thể làm tồi tệ hơn nhiều so với zoom 35-70 f2.8 D là một chiếc xe tăng và là một tiêu chuẩn để tele ngắn trên D90, nhưng chỉ khoảng 250 đô la được sử dụng. Ở đầu thu phóng, tôi khuyên bạn nên tránh sử dụng điện thoại của người tiêu dùng và sử dụng thứ gì đó chắc chắn hơn như vòng hai 80-200 f2.8 hoặc trên ống kính 70-210 f4 ống kính tốt đáng ngạc nhiên từ thời đại phim. Chúng có giá khoảng 100 đô la và sẽ hoạt động tốt với D90 của bạn và mang lại kết quả tốt hơn so với ống kính loại 55-200 hoặc 300 của người tiêu dùng mới hơn.
Đó là tất cả các ống kính khung hình đầy đủ, và thực sự là một cặp tốt với D90 của bạn. Tôi giả sử bạn đã mua một chiếc D90 vì bạn có phần ngân sách, vì vậy những ống kính này phù hợp.
Về ngân sách, tôi luôn khuyên bạn nên tránh xa phạm vi D5xxx và D3xxx vì lý do các ống kính này không hoạt động và khuyên dùng D90, D7100 hoặc D700 nếu bạn muốn vào khung hình đầy đủ trong ngân sách.
K
Tôi nghĩ rằng nó phụ thuộc vào ống kính và cách bạn dự định sử dụng nó trên cả DX và FX trong tương lai, cũng như việc bạn sắp chuyển sang FX như thế nào.
Nếu FX chỉ là một giấc mơ xa vời và bạn hy vọng sẽ đến đó vào một ngày nào đó, thì FX có lẽ không phải là một giao dịch tuyệt vời cho bạn. Các ống kính lớn hơn, nặng hơn, đắt tiền hơn và không phải lúc nào cũng phù hợp để sử dụng DX. Tuy nhiên, nếu bạn dự định chuyển sang FX trong vòng một vài tháng và DX chỉ là một điểm dừng tạm thời, thì việc giảm thiểu việc mua ống kính DX có thể có ý nghĩa.
Tuy nhiên, vấn đề chính là làm thế nào yếu tố cây trồng hoạt động. Ultrawide trên FX chỉ đơn thuần là bước đi trên DX. Tele trên FX là gì là supertelephoto trên DX. Dù là ống kính nào, một khi bạn chuyển đổi định dạng, foV và cách sử dụng cơ bản của ống kính đó sẽ thay đổi ở định dạng khác.
Nếu bạn đang sử dụng một tập hợp các số nguyên tố chân dung, điều này có thể không thành vấn đề. 50 trên DX giống như 85 trên FX; 85 trên DX giống như 135 trên FX, v.v. Các ống kính của bạn có thể che cho nhau trên FX. Nhưng nếu bạn dựa vào zoom supertelephoto cho thể thao hoặc động vật hoang dã, hãy chuẩn bị để có một chút nhấn vào "tầm với" khi bạn đi FX. Ví dụ, 80-400 trên FX có cùng góc nhìn / tương đương với 53-267mm trên DX. Nói cách khác, chuẩn bị thực hiện phép toán ngược và xem tất cả các ống kính của bạn ngắn hơn 1,5 lần trên FX so với trên DX.
Và ngoại lệ duy nhất đối với các ống kính bạn nên có trên DX trong khi bạn chụp DX chắc chắn sẽ là zoom cực nhanh. Bởi vì các ống kính bao phủ một cảm biến FX vẫn được coi là ultrawide trên DX rất hiếm và đắt tiền, và 10-20 có thể sẽ phục vụ bạn tốt hơn nhiều (và rẻ hơn nhiều) cho đến khi di chuyển, khi bạn có thể bán nó cho một phần của ống kính zoom ultrawide FX.