Những hạn chế của một ống kính kit thông thường như một ống kính mục đích chung là gì?

Tôi có một chiếc Canon EOS 550d với ống kính kit 18-55mm IS. Tôi đã thực hiện khá nhiều lần chụp với nó trong vài tháng qua (chân dung, thiên nhiên, ảnh chụp đêm, v.v.) và thấy chất lượng hình ảnh khá tốt. Trên thực tế, hầu hết các đánh giá cũng đều tích cực (ít nhất là về chất lượng hình ảnh):

Trích dẫn của dpreview :

thực sự mối quan tâm chính của Canon cuối cùng có thể trở thành việc người dùng có khuyến khích nâng cấp lên các thiết bị quang học đắt tiền hơn như trước đây không

DxOMark so sánh với ống kính Canon 17-55mm

Đánh giá của người dùng Amazon

Vì vậy, những hạn chế chính của ống kính này (hoặc bất kỳ ống kính kit tương tự nào khác) sẽ buộc người ta nâng cấp lên ống kính zoom mục đích chung đắt tiền hơn (ngoài việc muốn nâng cấp phạm vi zoom)?

Đối với chụp ảnh cho mục đích chung cho người dùng thông thường có lẽ không có nhiều lý do để nâng cấp ống kính cho mục đích chung của bạn. Đối với ảnh hàng ngày, bạn sẽ in trên máy in hoặc tại phòng thí nghiệm / siêu thị địa phương lên 6x4or A4, v.v. để cho bạn bè và gia đình tôi nghi ngờ bạn sẽ nhận thấy nhiều sự khác biệt về chất lượng giữa ống kính này và ống kính đắt tiền hơn. Nắm bắt duy nhất bạn có thể có là muốn độ sâu trường ảnh nông hơn trên ảnh người hoặc muốn ISO thấp hơn khi chụp trong điều kiện ánh sáng yếu.

Đó là khi bạn bắt đầu muốn xem hoặc in ảnh lớn hơn màn hình / A4 mà bạn có thể muốn ống kính tốt hơn. Khi bạn bắt đầu nhìn kỹ hơn vào các pixel, bạn sẽ nhận thấy một số quang sai viền / sắc độ xung quanh các đối tượng. Bạn có thể giúp giảm thiểu điều này bằng cách đóng khẩu độ nhưng sau đó điều đó làm cho ống kính ít hữu dụng hơn trong một số điều kiện ánh sáng.

Ngoài ra, nếu bạn đang thực hiện một số bức ảnh hành động, bạn có thể muốn một ống kính có khả năng tự động lấy nét nhanh hơn hoặc một ống kính yên tĩnh hơn cho ảnh tự nhiên. Bạn có thể muốn một ống kính mạnh hơn một chút nếu bạn đang lên kế hoạch cho những địa điểm đi bộ đường dài và lo lắng nó có thể bị đập hoặc rơi, hoặc thời tiết bịt kín nếu bạn ra ngoài trời mưa.

Vì vậy, với tư cách là một ống kính đa năng, thật tuyệt, nhưng nếu bạn bắt đầu nhận thấy những hạn chế của loại ảnh bạn muốn chụp thì đó là khi bạn nhận ra rằng mình 'cần' sử dụng một ống kính đắt tiền hơn. Nếu bạn không nhận thấy bất kỳ điều nào trong những bức ảnh bạn đang chụp, thì có lẽ sẽ có rất ít điểm nâng cấp và vì ngày càng có nhiều người dùng bình thường đầu tư vào máy ảnh DSLR ngày nay, ngày càng có nhiều người tìm thấy ống kính 18-55mm phù hợp hơn cho nhu cầu của họ.

Có một số:

• chất lượng quang học
• xây dựng chất lượng
• Tốc độ lấy nét tự động
• khả năng lấy nét thủ công là tối thiểu (không phải USM, vòng rất hẹp)
• gắn bộ lọc xoay (xấu cho sử dụng phân cực)

Yếu tố quan trọng đối với tôi là khẩu độ tối đa. Thông thường một ống kính kit là f / 3.5-5.6, trong khi zoom tốt là f / 2.8. Sự khác biệt đó là rất lớn khi làm việc trong điều kiện ánh sáng yếu.

Khẩu độ đầu tiên và quan trọng nhất, như những người khác đã lưu ý. Và nếu bạn muốn sử dụng bộ lọc phân cực, 18-55 ít nhiều vô dụng vì phần tử phía trước xoay khi lấy nét. Một ống kính đắt tiền hơn có thể cung cấp cho bạn độ tương phản và màu sắc tốt hơn ngay cả khi độ sắc nét không phải là vấn đề ... lời khuyên của tôi là sử dụng 18-55 cho đến khi một cái gì đó về nó thực sự bắt đầu làm phiền bạn, và sau đó bạn sẽ biết chính xác những gì cần nhìn cho thay thế của nó!

Có những khía cạnh khác nhau. Nếu bạn muốn chụp một khung cảnh nơi bạn có thể chứa tất cả các đối tượng quan tâm của mình với ống kính 18-55 mm, thì bạn sẽ không cần một khung cảnh tốt hơn. Sau tất cả, bạn có thể chụp những bức ảnh rất đẹp ngay cả với ống kính kit. Nhưng khi bạn đi cùng, bạn sẽ bỏ lỡ những thứ như tập trung vào một chủ đề từ một khoảng cách nhỏ hoặc thu hút nhiều đối tượng quan tâm hơn vào bức ảnh của bạn. Đối với trước đây, bạn sẽ cần một ống kính zoom tele (một cái gì đó trong phạm vi 70-300mm, hoặc có thể còn tốt hơn nữa) và đối với ống kính sau, bạn sẽ cần một ống kính góc rộng (khoảng 10-20 mm). Và rõ ràng một ống kính chuyên dụng dự kiến ​​sẽ mang lại kết quả tốt hơn vì nó có quang học chuyên dụng. Với những yếu tố đã được xem xét, hình thành khái niệm về ống kính nhanh. Số F càng thấp (ví dụ f 2.8 / 1.4) của ống kính, nó càng nhanh (có nghĩa là nó thậm chí sẽ có thể lấy nét tốt hơn trong điều kiện ánh sáng yếu). Nhưng thông thường, một ống kính có số F cố định trong phạm vi tiêu cự của nó sẽ thực sự tốn kém, ví dụ: Một ống kính Nikon 70-200mm F2.8 có giá 160K (INR) và Nikon 70-300mm (hãy nhớ là zoom tốt hơn) F4.5- Ống kính 5.6 có giá 29K. Vì vậy, hãy quyết định loại nhiếp ảnh nào bạn thấy thích thú hơn. Nếu đó là phong cảnh dành cho ống kính góc rộng và nếu đó là động vật hoang dã / đường thô, v.v. hãy chụp zoom tele và sau đó nếu ngân sách của bạn phù hợp với ống kính nhanh (trong phạm vi F1.4 / 2 / 2.8).

Đây là một câu hỏi rất chủ quan, nó phụ thuộc vào phong cách chụp ảnh của bạn. Bạn có thể không tìm thấy bất kỳ giới hạn với nó.

Trải nghiệm của tôi là với phiên bản gốc (không phải IS) của ống kính, tôi thấy việc lấy nét thủ công khó khăn và muốn một thứ gì đó được chế tạo tốt hơn vì tôi đã chụp rất nhiều ảnh thể thao hành động. (Tôi đã kết thúc với giá 17-40L).

Bạn có thể thấy rằng nó không đủ dài, nhưng trong trường hợp đó tôi khuyên bạn nên dùng ống kính thứ 2 thay vì thay ống kính theo bộ nếu bạn hài lòng với hiệu suất.

Khẩu độ tối đa, thiếu USM và chỉ sử dụng thân cây là ba lý do tôi có thể nghĩ đến là tại sao ai đó có thể muốn đổi lấy một zoom phóng to khác.

Ống kính kit 18-55 là zoom f / 3.5-5.6. Đó là khẩu độ tối đa tương đối nhỏ / chậm và để chụp ở điều kiện ánh sáng yếu với độ sâu trường ảnh mỏng, một số người sẽ thích zoom f / 2.8 (do đó là ống kính EF-S 17-55 / 2.8).

USM thường cải thiện tốc độ hiệu suất lấy nét tự động, cũng như im lặng và cho phép (nếu kiểu vòng) để lấy nét thủ công toàn thời gian.

Khi bạn di chuyển đến khung hình đầy đủ vào một ngày nào đó, 18-55 sẽ không được sử dụng nhiều, vì ống kính EF-S sẽ không gắn vào thân máy toàn khung hình của Canon (do đó, ống kính EF 24-70 / 2.8L, EF 24 -70 / 4L IS và EF 24-105 f / 4L IS USM).

Không có lý do nào trong số này có nghĩa là BẠN phải nâng cấp. Họ chỉ là lý do mà người khác có thể muốn. Và, tất nhiên, giảm giá "nâng cấp phạm vi thu phóng" là bỏ qua một lý do lớn mà hầu hết mọi người có thể muốn di chuyển qua ống kính kit 18-55 (do đó, ống kính EF-S 15-85 IS USM, EF-s 18-135 IS và EF-S 18-200 IS).