Tôi mới làm quen với nhiếp ảnh. Tôi muốn cải thiện các bức ảnh của mình, vì vậy tôi cần một số đầu vào từ tất cả các bạn.

[! [] [1]] [1]

Xin vui lòng nhìn vào bức ảnh này và hướng dẫn tôi về những gì đã sai. Làm thế nào tôi có thể cải thiện hình ảnh này? Tôi đã chỉnh sửa pic này trong Photoshop để bật màu.

Vấn đề đầu tiên và rõ ràng là đóng khung. Hầu như không bao giờ bạn muốn đặt một cái đầu nhỏ ở giữa một bức tranh lớn.

Có nhiều khoảng trống ở bên trái của đứa trẻ trong bức tranh, nhưng nó không thêm bất cứ thứ gì (theo ý kiến ​​của tôi).

Bản năng đầu tiên của tôi sẽ là sử dụng định dạng dọc, có thể chụp một chút ở trên và dưới đứa trẻ, sau đó quyết định xử lý hậu kỳ những gì tôi thực sự muốn giữ. Tôi thực sự không thấy được lý do tại sao bạn để lại rất nhiều phòng phía trên đầu của đứa trẻ, nhưng lại bị cắt mất một phần của bàn chân.

Đi với bàn chân bị cắt, đây là một điều trị có thể:

Điểm chính là đứa trẻ và cái nhìn trên khuôn mặt của cô. Các đồ chơi thêm bối cảnh, nhưng chúng ta không cần phải xem tất cả chúng cho điều đó.

Một cái gì đó về màu sắc vẫn trông kỳ lạ với tôi. Tôi nghi ngờ một diễn viên màu hồng nhẹ, nhưng tôi không ở đó nên không thực sự biết. Đây là phần nền của chiếc áo sơ mi trắng:

Điều đó có vẻ hợp lý hơn đối với tôi, nhưng một lần nữa, tôi không biết chiếc áo thực sự có màu gì.

Các phần màu trắng dường như chỉ được thổi ra một chút. Điều đó có thể được khắc phục bằng cách quay lại hình ảnh thô.

Tôi chắc chắn có thể tin rằng bạn bão hòa màu sắc. Đó là nhiều hơn một vấn đề của hương vị và những gì bạn muốn thể hiện, nhưng có lẽ sẽ giúp phần nào với bức tranh này. Độ tương phản có vẻ hơi quá cao, bằng chứng là những điểm nổi bật hơi bị thổi và một cái gì đó không nhìn đúng xung quanh các cạnh của khuôn mặt trẻ. Tuy nhiên, bây giờ chúng tôi đang đi vào sở thích cá nhân và thể hiện nghệ thuật, nơi không có đúng hay sai. Tôi cũng có thể nghĩ khác sau khi thấy một số lựa chọn thay thế.

Ngoài những gì đã được viết (cắt chân), theo tôi, hàng rào tham lam trong nền thu hút rất nhiều sự chú ý từ đứa trẻ vì nó quá bão hòa.

Vì nền là màu xanh lá cây, một màu khác xa với bất kỳ skintones nào, người ta có thể thử và làm bão hòa màu xanh của toàn bộ bức tranh một chút.

Bạn đi bao xa với điều này là một vấn đề của hương vị. Tôi khử màu xanh lá cây và cũng màu vàng (thường giúp lá nhiều hơn màu xanh lá cây thuần khiết, điều này cũng làm giảm độ bão hòa của lề đường). Điều này tất nhiên cũng ảnh hưởng đến phần còn lại của hình ảnh; bạn có thể thấy một sự khác biệt lớn với các mặt màu xanh lá cây và màu vàng của quả bóng. Nhưng theo tôi thì điều này không thực sự làm tổn thương bức tranh.

Một điều nữa với sự cân bằng trắng trong ảnh với rất nhiều màu xanh lá cây (lá, gras, v.v.) trong đó: máy ảnh của riêng tôi có xu hướng nâng màu lên cao trong cân bằng trắng tự động, như thể bù cho quá nhiều màu xanh lá cây. Có lẽ máy ảnh của bạn cũng làm điều đó. Cố gắng tự giảm màu trong những trường hợp này.

Bây giờ, những biện pháp này có vẻ phản tác dụng. Theo tôi, điều quan trọng trước tiên là phải có được cân bằng trắng chính xác, sau đó thay đổi màu sắc / độ bão hòa theo ý thích của bạn, đặc biệt là các khuôn mặt trong ảnh.

Những chiếc lá ở hậu cảnh không phải là một phần thú vị của bức ảnh, và chúng có một chút xao lãng. Làm mờ hậu cảnh bằng cách chụp ở khẩu độ rộng hơn (số f nhỏ hơn) sẽ biến hậu cảnh thành một trường màu xanh lá cây mềm mại và thu hút sự chú ý nhiều hơn đến trẻ. Tôi đã sử dụng hiệu ứng làm mờ gaussian để mô phỏng độ sâu trường giảm mà khẩu độ lớn hơn sẽ mang lại cho bạn và tôi nghĩ nó hoạt động tốt hơn:

(Ánh sáng nhẹ xung quanh đứa trẻ chỉ là do lựa chọn nhanh và bẩn của tôi. Bạn sẽ không chụp được ở khẩu độ lớn.)

Như những người khác đã chỉ ra, việc đóng khung chặt chẽ hơn của đứa trẻ cũng sẽ giúp ích. Bạn có thể làm điều đó trong máy ảnh bằng cách chụp gần đối tượng hơn. Điều đó cũng sẽ làm tăng tỷ lệ khoảng cách giữa máy ảnh và chủ đề: camera sẽ giúp lấy nền ra khỏi tiêu cự.

Để cải thiện chân dung của bạn, hãy thử đơn giản hóa bố cục của bạn để tập trung tốt hơn sự chú ý của người xem vào chủ đề của bạn.

Làm sao? (Không có thứ tự cụ thể):

• Square mình với nền. Bạn ở gần camera nền bên trái hơn camera bên phải.
• Sử dụng các hình nền ít gây mất tập trung hơn - lề đường sáng màu chạy qua bức ảnh kéo mắt ra khỏi chủ thể
• Sử dụng hậu cảnh dịu hơn - nếu điều đó không thực tế, một ống kính khẩu độ lớn hơn sẽ ném các chi tiết của hậu cảnh bụi rậm ra khỏi tiêu cự, cung cấp một phông nền mềm mại, êm dịu mà bạn có thể đặt đối tượng của mình
• Mở khóa đùi của cô ấy - bạn có thể khiến cô ấy tham gia với bạn (đằng sau máy ảnh) mà không có đồ chơi không? Cô ấy sẽ xuất hiện để thu hút người xem và cười hoặc cười.
• Cân nhắc sử dụng hướng dọc - cơ thể người (thậm chí ngồi) cao hơn so với chiều rộng. Bạn có thể tránh tạo căng thẳng trong hình ảnh của mình bằng cách hài hòa trục dài của hình ảnh với trục dài của đối tượng.
• Cân nhắc làm dịu quần áo của đối tượng - từ trên xuống dưới, cô ấy có sọc, chấm bi, in và cuối cùng là những khối màu lớn trong tất. Tất cả trong màu siêu bão hòa. Đây là rất nhiều năng lượng hình ảnh không thêm vào chân dung. Sáng sủa và tràn đầy năng lượng là OK, nhưng ít ví dụ khác nhau về nó trong một bức ảnh sẽ giúp giảm sự phân tâm của người xem
• Cung cấp cho cô ấy một số phòng để hít thở trong toàn cảnh - khi cố gắng cắt xén, bạn đã chặt chân cô ấy, tạo ra sức căng cạnh - trái ngược với những gì bạn muốn cho một bức chân dung.
• Ngoài ra, di chuyển gần hơn để tham gia nhiều hơn - sáng tác như một bức chân dung đầu và vai.

Việc bạn tiếp xúc với phím cao trên khuôn mặt của cô ấy có thể là một cú chạm quá nóng hoặc có thể là bạn thích vẻ ngoài "sạch sẽ" - dù bằng cách nào, ánh sáng vẫn tốt, cũng như sự gắn kết của cô ấy với máy ảnh. Hãy tiếp tục luyện tập, Alok - mô hình của bạn thật đáng yêu!

Nhìn chung, bố cục của bức ảnh là âm thanh như một hình ảnh trừu tượng, khoảng cách của các yếu tố làm hài lòng trong bản tóm tắt. Đó là nội dung 'ngữ nghĩa' của khuôn mặt người định hình kỳ vọng của chúng ta theo những cách chống lại bố cục.

Một cách để tiếp cận sáng tác là một nhà điêu khắc tiếp cận một khối đá cẩm thạch. Đá cẩm thạch chứa một bức tượng tiềm ẩn và nhiệm vụ của nhà điêu khắc là mang nó ra ngoài. Nhà điêu khắc làm như vậy bằng cách:

1. Loại bỏ những gì không cần thiết.
2. Theo sau hạt đá cẩm thạch.

Yếu tố không cần thiết

Bức ảnh chứa rất nhiều 'tiếng ồn ngữ nghĩa'. Ở bên phải, đầu phun nước và vỉa hè và bất cứ thứ gì xâm nhập vào góc trên bên phải. Ở bên trái, nhiều lề đường và hàng rào và cỏ. Tất cả những gì tôi thực sự quan tâm là khuôn mặt tươi cười của đứa trẻ.

Cắt hình ảnh sẽ loại bỏ một số ngữ nghĩa của vị trí sân sau.

Định hướng chân dung có xu hướng đáp ứng mong đợi của chúng ta về chân dung nhưng với chi phí của bố cục trừu tượng.

Theo sau hạt

Đối với tôi, một trong những điều gây xao lãng lớn nhất trong nhiều bức ảnh là chiều dọc và chiều ngang vô tình chỉ hơi tắt. Trong trường hợp của bức ảnh này, lề đường ở hậu cảnh càng trở nên chói tai hơn vì nó khiến bức ảnh 'bất chấp trọng lực'.

San lấp lề đường loại bỏ một số phiền nhiễu.

Tin vào bản năng của bạn

Có một tầm nhìn nghệ thuật là quan trọng. Xử lý bài là một cách để trau dồi tầm nhìn đó theo thời gian và khuếch đại nó trong một hình ảnh cụ thể.

Định hướng chân dung là một sự thay đổi tỷ lệ của cây trồng. Cân bằng giữa ý định sáng tác ban đầu với 'giảm nhiễu' có thể được theo đuổi bởi một cây trồng giữa tỷ lệ cảnh quan ban đầu và hướng dọc.

Một ví dụ với tỷ lệ 5x4.

Đây cũng là cơ hội để 'đi tất cả' vào một khoảnh khắc của cảm hứng nghệ thuật. Có thể vòng quay bất chấp trọng lực nhẹ trong bản gốc cho thấy một thử nghiệm táo bạo:

Chắc chắn có thể thử nghiệm thất bại, nhưng nó có thể gợi ý những cách thể hiện nhiếp ảnh mới khi tôi ra ngoài với máy ảnh của tôi vào ngày mai. Ở đây các đường chéo mạnh củng cố đối tượng hơn nhiều so với xoay ngang.

đến cuối cùng

1. Xử lý bài là một công cụ tuyệt vời để cải thiện thành phần. Có lẽ nó chống lại quan niệm về sự thuần khiết của ai đó. Điều đó tốt, chỉ không xuất bản hình ảnh sửa đổi. Nghiên cứu thành phần trong xử lý bài có thể vẫn sẽ cải thiện bố cục của hình ảnh trong tương lai.

2. Eo ngang / dọc sẽ cải thiện nhiều hình ảnh.

3. Cắt xén sẽ cải thiện nội dung ngữ nghĩa của nhiều hình ảnh.

Thảm thực vật ở hậu cảnh bão hòa hơn tất cả mọi thứ khác trên bức ảnh và nó trông khá đáng lo ngại - tôi chưa bao giờ thấy lá cây bão hòa đến thế. Lá nên gần như bão hòa như đồ chơi hoặc thậm chí có thể ít hơn.

Mọi người đã đưa ra những quan điểm rất hợp lệ về bố cục của bạn, vì vậy tôi sẽ nói về một thứ khác: ánh sáng của bạn.

Ánh sáng là tất cả mọi thứ trong nhiếp ảnh. Lý do tại sao bạn cảm thấy cần phải "bật lên" màu sắc của mình trong Photoshop có lẽ là do bạn thấy bản gốc khá buồn tẻ. Và nó rất có thể là khá buồn tẻ. Và, ít nhất theo ý kiến ​​của tôi, khi một bức ảnh buồn tẻ thì hầu như luôn luôn là vì ánh sáng của nó.

Một số người đã bình luận về độ sáng và đáng ghét của lá nền, và đã đề xuất khử bão hòa chúng. Nếu là tôi, tôi sẽ làm tối chúng, điều này có lợi thế kết hợp là làm cho hậu cảnh bớt mất tập trung và làm cho đối tượng của bạn nổi bật hơn, nếu bạn chiếu sáng đúng. Ví dụ:

Làm thế nào chính xác bạn đạt được điều này phụ thuộc vào các điều kiện. Lý tưởng nhất, sẽ có đủ sự khác biệt về độ sáng giữa chủ thể và hậu cảnh và chỉ cần sử dụng hiệu chỉnh phơi sáng để "phơi sáng" một chút sẽ thực hiện thủ thuật *. Những lần khác, bạn có thể cần phải làm điều này trong xử lý hậu kỳ.

Làm thế nào để đảm bảo rằng đối tượng của bạn nhận được đủ ánh sáng để bạn có thể làm cho nó nổi bật như thế cũng tùy thuộc. Tất nhiên, nó sẽ giúp nếu đối tượng của bạn tự sáng. Ngoài ra, bạn có thể học cách làm việc với ánh sáng tự nhiên (điều này thật tuyệt vì nó miễn phí) hoặc với thiết bị chiếu sáng . Thiết bị chiếu sáng cũng không phải là đắt tiền, tùy thuộc vào loại hình ảnh bạn muốn chụp, đèn bàn hoặc thậm chí là một cây nến có thể hoạt động tuyệt vời:

* Tôi đặt "thiếu sáng" giữa các trích dẫn bởi vì đó là những gì máy ảnh sẽ nói với bạn: hình ảnh sẽ bị thiếu sáng so với điểm tham chiếu của máy ảnh, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là điểm tham chiếu của máy ảnh không phải là Phơi sáng đúng. Giải trình chính xác là một trong đó cung cấp cho bạn kết quả bạn muốn.

Bỏ qua các thành phần, màu sắc và chỉnh sửa mà mọi người khác đã trả lời hoàn toàn rõ ràng, tôi muốn chỉ ra các khu vực bị phồng trên má và trán.

Những khu vực này là một sản phẩm của ánh sáng trên cao đã làm mất hết màu sắc trên các bề mặt trên cùng của khuôn mặt em bé. Việc sử dụng chất làm đầy (phản xạ tròn của đèn flash trong con ngươi) không thể khắc phục điều đó và có thể đã thêm vào nó.

Những khu vực này là ví dụ điển hình của việc không chụp trong ánh sáng trên cao trực tiếp, đặc biệt là mặt trời trực tiếp. Da trẻ em mỏng và ánh sáng trực tiếp mạnh mẽ đó chỉ thổi qua bất kỳ màu nào ở đó.

Nhằm mục đích cho bóng râm mở nơi ánh sáng có hướng nhưng mềm mại. Ánh sáng định hướng tạo ra bóng, tạo kết cấu cho da nhưng tất cả các bóng này đều nhỏ và tinh tế.

Cả tư thế và ánh sáng đều cần phải ấn tượng, chỉ cần mềm mại và dịu dàng với làn da của trẻ em.

Một số sự kỳ lạ có thể được làm suy yếu bằng cách điều chỉnh đường chân trời .

Theo quan điểm của tôi, vấn đề là chiều sâu của trọng tâm. Bối cảnh mất tập trung của hàng rào cần phải được làm mềm bằng cách không tập trung. Nếu máy ảnh của bạn cho phép, hãy thử đặt ưu tiên khẩu độ với khẩu độ lớn và lấy nét chính xác trên khuôn mặt. Cá nhân, tôi không thích màu sắc bão hòa.

Tôi cũng sẽ thử một góc không vuông góc - thử chụp từ trên cao ở một góc với cơ thể, với đứa trẻ nhìn lên.

Cô gái rất dễ thương, nhưng nó có vẻ ngoài "con nai trong đèn pha" , cái mà Joshua gọi là "nụ cười giả tạo" trong một bình luận. Điều đó thật đáng tiếc bởi vì tôi cảm thấy bị lôi cuốn khi nhìn vào một cô gái dễ thương trong một khung cảnh đẹp mà vẫn mang một chút lưu ý khó chịu. Tôi nghĩ cô ấy muốn tiếp tục chơi ;-). Những gì chúng ta tìm hiểu về cô ấy - những gì bức chân dung này truyền đạt - là cách cô ấy cư xử khi bị gián đoạn và tạo dáng chụp ảnh. Điều thú vị hơn là nhìn cô ấy đắm chìm trong vở kịch của mình, không biết gì về môi trường xung quanh. Hoặc trình bày búp bê yêu thích của cô, rạng rỡ. Chúng tôi muốn thấy một cái nhìn thoáng qua về cuộc sống nhỏ bé của cô ấy, về tính cách mới nổi của cô ấy trong bức tranh.

Cái nhìn "con nai trong đèn pha" đôi khi rất khó tránh, đặc biệt là với một số trẻ em. Đó là một điều mà các nhiếp ảnh gia chân dung tuyệt vời làm (ngoài việc là bậc thầy kỹ thuật và có ý thức về hình dạng và màu sắc): Họ thiết lập một mối quan hệ tình cảm chân thực nhất định giữa họ và đối tượng của họ. (Không cần phải thông cảm lẫn nhau. Google "leibovitz bush bush" hình ảnh và nhìn vào cái đầu tiên.) .

Tôi đã hạn chế thành công dành thời gian để thiết lập một tâm trạng bình thường hơn. Hoặc, đôi khi tôi bắn khi họ không nhận ra điều đó, từ hông, nói chuyện với họ. Các liên doanh sau theo hướng Lomography - chân trời sẽ bị nghiêng, việc đóng khung không theo quy ước, nhưng nó có thể cho kết quả tuyệt vời. Chụp nhiều ảnh không tốn gì ngoài thời gian sắp xếp chúng sau này.

Có nhiều cách để cải thiện bức tranh này. Màu xanh trong nền và quả bóng rất tàn bạo, tôi vặn chúng xuống. Cỏ trông hơi lạ. Tôi làm nó sáng lên một chút.

Nhiều câu trả lời khác đề nghị tập trung vào cô gái và cắt xén theo hướng dọc.

Khi tôi  nhìn vào bức tranh, tôi thấy hai nhân vật, cô gái và con búp bê. Họ là một cặp vợ chồng. Con búp bê đang nhìn sang bên phải. Tôi sẽ còn chừa nhiều không gian hơn ở bên phải nếu có thể. Và vâng, hình ảnh sẽ tốt hơn nhiều nếu bàn chân hoàn thành. Với một số lề của gras dưới chân, hình ảnh có thể trở thành hình vuông.

Rõ ràng điều này chỉ có ý nghĩa nếu con búp bê quan trọng với đứa trẻ (hoặc nếu bạn chọn làm cho nó trông giống như nó quan trọng).

Các lề đường màu trắng và màu vàng ngang trong nền là rất rất mất tập trung. Nó thu hút ánh mắt của bạn ra khỏi chủ đề. Chủ đề cũng không đầy đủ - bạn cắt chân.

Có đối tượng hoàn toàn va vào đáy khung hình cũng mất cảm giác cân bằng.

Nếu bạn có khẩu độ rộng hơn, bạn có thể mở nó ra nhiều hơn để làm mờ hậu cảnh nhiều hơn hoặc di chuyển đối tượng ra xa khỏi hậu cảnh, điều này cũng sẽ làm mờ nó nhiều hơn.

Có vẻ như bạn đã đóng khung đối tượng theo quy tắc theo cách thứ ba (cả ngang và dọc), vậy là tốt!

Cân bằng trắng và ánh sáng chủ đề cũng tốt.

1. Hãy xem xét loại hình ảnh. Nếu đó là một bức ảnh cho album gia đình, tôi sẽ không làm bất cứ điều gì nghệ thuật, chỉ cần cố gắng để đạt được chất lượng "pro" kỹ thuật tốt
2. Lần tới, hãy tìm một khung mà bạn không cắt chân và đồ chơi. Hoặc nếu bạn muốn cố tình xâm nhập vào không gian của trẻ, hãy làm điều đó mạnh mẽ hơn
3. Một số người nói rằng có ba loại yếu tố tạo ra hình ảnh của bạn - chính (ví dụ như đứa trẻ), hỗ trợ (ví dụ như đồ chơi) và khó hiểu (ví dụ: khối bê tông). Bạn không muốn bất kỳ yếu tố khó hiểu, bởi vì chúng làm cho hình ảnh lộn xộn. Như một bài tập, hãy nhìn vào mọi yếu tố của bức tranh và xem xét liệu nó có đóng vai trò hữu ích nào không ...
4. Đừng lạm dụng bất kỳ cải tiến PS nào như độ tương phản, độ bão hòa màu, làm sắc nét hoặc khử nhiễu. Theo ý kiến ​​của tôi, biên giới của bạn đã bão hòa hơn.
5. Như một bài tập, hãy cân nhắc thực hiện một số động tác né tránh và đốt cháy để thu hút sự chú ý nhiều hơn vào những nơi trong hình ảnh mà bạn muốn và đưa nó ra khỏi những nơi bạn không làm.
6. Nếu bạn thử nghiệm với 4 và 5, hãy treo hình ảnh lên tường trong một tuần hoặc sử dụng nó làm nền trên máy tính của bạn. Xem nó cùng với hình ảnh chất lượng cao. Bộ não của chúng ta dễ bị lừa khi nghĩ rằng hình ảnh quá bão hòa này thực sự tốt.

Nhìn vào đồ chơi - tôi sẽ hỏi: "Họ thêm gì?" - họ không giúp kể một câu chuyện về chủ đề này. IMO, nếu bạn có các đối tượng khác trong một bức chân dung, chúng sẽ hoạt động tốt hơn nếu chúng là nền hoặc nếu chúng là trọng tâm của chủ thể chân dung. Không có mối quan hệ giữa đứa trẻ và đồ chơi - tất cả chúng chỉ xuất hiện trong một đống.

Bức ảnh hiện tại cố gắng cân bằng giữa bức ảnh đứa trẻ đang chơi với đồ chơi và bức ảnh đứa trẻ gắn máy ảnh - và kết quả là nó cũng không thực sự đạt được.

Ngoài ra, đứa trẻ không làm gì cả. Trẻ em hiếm khi không làm gì nên điều này cảm thấy không tự nhiên.

Tôi là một anh chàng không biết gì về internet, tôi chụp những bức ảnh tệ hại, bạn không nên lắng nghe tôi, nhưng dù sao đây cũng là một ý kiến ​​vô học.

Ấn tượng đầu tiên của tôi là tôi thích bức ảnh này. Tuy nhiên, nụ cười rạng rỡ của cô ấy sẽ làm cho bất kỳ hình ảnh nào, thật tuyệt - bạn hoàn toàn gian lận khi có một chủ đề đáng yêu như vậy!

Điều đó sang một bên, mặc dù: bạn có thể nhìn thấy ngay váy của cô ấy, hoặc quần. Trừ khi đó là những gì bạn đang cố gắng, những bức ảnh upskirt rất tệ, đặc biệt là với một đứa trẻ và trên internet.

Những người khác đã đề nghị tập trung cô ấy. Đó chắc chắn là một lựa chọn, nhưng cá nhân tôi sẽ đi theo một hướng khác.

Hiện tại, đầu cô đang ở nơi khó xử giữa "trung tâm" và "ngoài trung tâm".

Đường chéo của đầu -> cánh tay -> búp bê, kéo mắt ra khỏi khuôn mặt của cô ấy và ngoài rìa của bức tranh: mắt cuối cùng được gắn vào bàn chân to tròn của búp bê.

Nếu bạn nhắm máy ảnh sang phải, cô ấy sẽ ít "cân bằng" hơn, nhưng đối với tôi, sự không trung tâm này hấp dẫn hơn về mặt thẩm mỹ, nhưng tôi không thể (không nói về những điều vô nghĩa như xoắn ốc vàng và như vậy) bày tỏ tại sao.

Là con búp bê ở phía bên kia, điều này sẽ giúp "cân bằng" bức tranh phần nào.

Như nó là, nó cần một thứ khác để lấp đầy khoảng trống đó. Đây là nỗ lực tào lao của tôi trong việc di chuyển quả bóng.

Với bố cục này, tôi cảm thấy rằng đôi mắt được dẫn lên khuôn mặt của cô ấy, và đôi mắt và nụ cười của cô ấy thu hút người xem. Tôi thực sự thấy khó khăn khi không nhìn vào khuôn mặt của cô ấy, và thậm chí nhận thấy công việc đánh cược khủng khiếp của tôi trên phần còn lại của bức tranh. Giả vờ tôi biết vẽ quần short.

Chỉ sau khi làm điều này, tôi mới thực sự chú ý đến khuôn mặt của cô ấy, nụ cười thú vị và đôi mắt giật mình.

Xoay cơ thể của cô ấy về phía trung tâm của bức tranh sẽ làm cho bức ảnh được chứa nhiều hơn, và mang lại cảm giác tương tác giữa cô ấy và vật cân bằng (quả bóng, trong trường hợp này).

Xoay cô ấy ra khỏi trung tâm sẽ làm cho vật thể cân bằng dường như bị từ chối.

Về đôi mắt đó. Phản xạ mắt của cô ấy là WEIRD. Làm thế nào mà sự phản ánh xảy ra, ngoài trời? Có vẻ sai, và vì thế, đôi mắt cô ấy là những vũng tối với ánh sáng rực rỡ, và ánh mắt của cô ấy rất tích cực.

Cái mảng tối đó trên đầu cô ấy - lúc đầu tôi nghĩ đó là một con ruồi. Đối với một nhược điểm tạm thời, tôi sẽ che giấu hoặc mua nó, nhưng nếu đó là một dấu ấn vĩnh viễn, thì bạn đã làm điều đúng khi nó hiển thị rõ ràng, thậm chí được làm nổi bật bằng cách chia tay cô ấy: nó sẽ trở thành một phần tính cách của cô ấy , cô ấy là ai, điểm đẹp của cô ấy. Để nó ra khỏi bức tranh hoặc che khuất nó theo một cách nào đó sẽ là nói với cô ấy rằng cô ấy nên che giấu nó và xấu hổ, và đó sẽ là một điều đáng buồn.