Tôi muốn biết nếu có ai có bất kỳ lời khuyên hoặc kinh nghiệm nào họ có thể chia sẻ về việc sử dụng một cặp ống kính zoom có độ dài tiêu cự chồng chéo; hoặc một cặp ống kính zoom có độ dài tiêu cự liền kề.
Tôi đã thu hẹp việc mua ống kính lớn tiếp theo của tôi thành một vài lựa chọn, một trong số đó có phạm vi độ dài tiêu cự chồng lên ống kính tôi đã có và một ống kính có dải tiêu cự nằm cạnh nó. Tôi có thể so sánh tất cả các thuộc tính kỹ thuật của chúng thông qua các trang web đánh giá có sẵn, nhưng tôi không có bất kỳ kinh nghiệm nào với câu hỏi chồng chéo so với bổ sung và đã đọc rất ít về nó trực tuyến.
Thấu kính chồng chéo gọn gàng bao gồm các tiêu cự yêu thích của tôi, nhưng tôi lo ngại rằng nếu tôi mua nó, tôi sẽ sử dụng nó để loại trừ ống kính hiện tại của mình và kết quả là tôi sẽ ghét nó vì điều đó có nghĩa là tôi sẽ rất tuyệt ống kính trong túi của tôi hoặc ở nhà. Mặt khác, tôi sợ rằng nếu tôi mua ống kính bổ sung, tôi sẽ phải thay đổi ống kính cho mọi hình ảnh khác. (Rõ ràng là có rất nhiều ưu điểm cho từng loại, nhưng những nhược điểm của nó cũng như những ưu điểm mà tôi không biết về điều đó làm tôi lo lắng, vì vậy tôi rất khó so sánh chúng vì tôi không có kinh nghiệm về điều này.)
Tôi rất muốn biết lý do tại sao bạn chọn đi bằng cách này hay cách khác và những gì bạn nghĩ sau khi bạn sử dụng ống kính một thời gian.
Chỉnh sửa 2011/02/10: Một vài câu trả lời đã đề cập đến điểm yếu phổ biến của ống kính ở các cạnh của dải tiêu cự của chúng, mà tôi nghĩ là lý do giết người để có được ống kính chồng chéo. Tuy nhiên, sau khi đọc phần còn lại của câu trả lời, tôi thấy rằng tôi không rõ lắm trong câu hỏi của mình và tôi nghĩ rằng sử dụng ống kính thực trong ví dụ của tôi là một ý tưởng tồi. Đây là nỗ lực của tôi để làm rõ câu hỏi của tôi:
Giả sử tôi có một máy ảnh DSLR có cảm biến có một số yếu tố cắt không xác định. Tôi hiện có ống kính 20-45mm và sau khi thử một số ống kính khác trong phạm vi 20-200mm, tôi đi đến kết luận rằng những bức ảnh yêu thích của tôi đều nằm trong phạm vi 25-70mm. Sau khi điều tra ống kính, tôi thu hẹp lựa chọn của mình xuống hai ống kính, ống kính 35-85mm và ống kính 45-85mm. Vì vậy, các ống kính trong câu hỏi trông như thế này:
1
2 3 4 6 8 2
0 0 0 0 0 0mm
== # ====. ==== # ====. ==== # ====. ==
+ ----.---- # +
| hiện tại |
+ ----.----- +
+ -.---- # ----.-- +
| điểm ngọt ngào |
+ -.---- # ----.-- +
+ - # ----.---- # +
| đề xuất |
+ - # ----.---- # +
+ ---.---- # +
| đề xuất |
+ ---.---- # +
Rõ ràng là không có ống kính làm tất cả, nhưng một, trong số rất nhiều sự khác biệt giữa hai ống kính tôi đang chọn là một ống kính chồng lên ống kính hiện tại của tôi và ống kính kia thì không. Tôi nghiên cứu cả hai ống kính được đề xuất, hãy gọi chúng là Lens A và Lens B, và tôi xếp hạng tất cả các thuộc tính của chúng, như thế này:
| Ghi bàn Tính năng | Cân nặng | Ống kính A | Ống kính B -------------- + -------- + -------- + --------- Khẩu độ tối đa | 5 | 5 | 4 Kích thước / Trọng lượng | 4 | 3 | 4 IS / VR / HĐH | 2 | 4 | 5 Tốc độ AF | 3 | 4 | 3 MF toàn thời gian | 4 | 5 | 4 Thương hiệu | 1 | 3 | 5 Độ sắc nét | 4 | 4 | 4 Bùng cháy | 1 | 3 | 5 CA | 5 | 4 | 5 Những thứ khác ... | | | Giá | 4 | 1 | 2 Chồng chéo | ? | ? | ?
Bây giờ, tôi đang yêu cầu bạn giúp tôi trả lời ba dấu hỏi đó. Là tốt hơn hay tồi tệ hơn khi có phạm vi chồng chéo, và điều đó quan trọng như thế nào . Khi tôi biết tùy chọn nào tốt hơn, tôi có thể đưa ra hai ống kính xếp hạng của chúng (có thể là '1' và '5' để chỉ ra chúng nằm ở hai đầu đối diện của quang phổ) và sau đó tôi có thể cân đối tượng dựa trên mức độ quan trọng của tôi Là. Rõ ràng đây là những câu hỏi hơi chủ quan, nhưng không giống như mọi thứ khác trong bảng, có rất ít bài viết về chủ đề này trên mạng, mà tôi đã tìm thấy, vì vậy tôi không có nhiều ý kiến để rút ra. Đó là nơi bạn đến :)
(Và xin vui lòng không ghi đè lên bảng, các số được tạo thành.)