Toàn cảnh BẠC BẠC BẠC là gì (còn được gọi là phương pháp Brenizer).

Ở đâu đó tôi không nhớ, tôi đã nghe về phương pháp Brenizer.

Sau khi đọc một vài trang web, không có thông tin nhất quán về chính xác nó là gì, hoặc các thủ tục để áp dụng nó là gì, vì vậy:

Mục tiêu của nó là gì?
Nó chỉ là một công việc xử lý hậu kỳ?
Nó có thể được áp dụng với bất kỳ ống kính?
Có một kịch bản ưa thích?

Tôi hy vọng bạn có thể giải thích cho tôi thêm một chút. Cảm ơn!

— tomm89
nguồn

Tôi đã thấy điều này được đề cập đến một "bức tranh toàn cảnh" ở nơi khác.

— gerikson

blog.buiphotography.com/2009/07/ Từ

— Eruditass

"Toàn cảnh Bokeh" là cái mà Ryan Brenizer gọi nó. "Phương pháp Brenizer" là những gì người khác bắt đầu gọi nó và đó là những gì bị mắc kẹt.

— Bobby Ketchum

Tôi có nên thay đổi "Phương pháp Benizer" bằng "Bokeh Panorama" trong câu hỏi không?

— tomm89

Có thể thử có cả hai cụm từ trong đó? Một cái gì đó như "Phương pháp Brenizer '(AKA' Toàn cảnh Bokeh ') là gì?" Chỉ cần nghĩ to lên ...

— Nhiếp ảnh Jay Lance

Câu trả lời:

Về cơ bản, đây là cách sử dụng khâu hình ảnh để bạn có thể sử dụng ống kính dài để chụp ảnh góc rộng.

Như với một hình ảnh toàn cảnh, bạn chụp một số hình ảnh cuối cùng sẽ trở thành một hình ảnh. Ý tưởng là sử dụng một ống kính tương đối dài, như ống kính tele "chiều dài chân dung" hoặc dài hơn, để bạn có thể có được độ sâu trường rất nông trên đối tượng chính của mình. Sau đó, bạn chụp một số hình ảnh xung quanh đối tượng, giữ tất cả các cài đặt - bao gồm cả điểm lấy nét - giống như ảnh gốc. Điều này là rất dễ dàng để làm nếu tất cả mọi thứ, bao gồm cả tập trung, là thủ công.

Thông thường, chủ đề chính là một người hoặc một cặp vợ chồng (Brenizer là một nhiếp ảnh gia đám cưới), và mọi người di chuyển, thay đổi quần áo của họ, v.v. của đối tượng chính của bạn với phát bắn đầu tiên. Đôi khi bạn có thể cắt chúng dưới chân và điền vào phần còn lại sau đó, nhưng nếu bạn chụp người ta "mặc quần áo" ngoài trời, rất có thể là những chiếc váy và còng quần sẽ đi lạc hướng. Đôi khi khâu tạo nên sự khác biệt, nhưng không phải tất cả thời gian.

Các bức ảnh tiếp theo sẽ là của khu vực xung quanh. Đảm bảo có số lượng chồng chéo giữa các hình ảnh và chụp đủ hình ảnh để bao phủ hoàn toàn cùng một trường nhìn giống như ống kính góc rộng mà bạn đang cố gắng mô phỏng.

Phần còn lại là xử lý hậu kỳ: khâu toàn cảnh và bất kỳ chỉnh sửa nào bạn có thể cần phải làm để làm cho hình ảnh có vẻ như là tất cả trong một phần đầu tiên.

Khi bạn hoàn thành, bạn sẽ tạo ra một bức ảnh không thể - tương đương với việc chụp ảnh bằng ống kính 24mm f / 0.2. Nghĩa là, bạn sẽ có được tầm nhìn mà một ống kính góc rộng sẽ mang lại cho bạn, nhưng độ sâu trường mỏng như dao cạo mà ống kính góc rộng không bao giờ có thể cung cấp cho bạn. (Chà, không phải bất kỳ ống kính góc rộng nào có thể được chế tạo bằng các vật liệu và kiến thức về quang học mà chúng ta có thể có trong thế kỷ tới hoặc lâu hơn.)

Tối ưu để dễ chụp sẽ là một hoặc hai người và môi trường tĩnh. Càng có nhiều phần chuyển động trong cảnh, càng khó hơn - mọi người sẽ phải giữ tư thế, và càng có nhiều người, mọi người sẽ càng ít có khả năng giữ yên trong khi họ bị bắn. Chó và trẻ con? Có lẽ không phải là một ý tưởng tốt hầu hết thời gian.

Trong P & S của tôi với 70mm khoảng cách tiêu cự với mức thu phóng tối đa, khẩu độ là f5.9, chậm hơn f3.1, đó là khẩu độ mà máy ảnh của tôi có khi khoảng cách tiêu cự là 5 mm. Tại sao điều đó xảy ra?

— tomm89

Bởi vì đó là cách ống kính được thiết kế. Hầu như tất cả các ống kính zoom chi phí thấp đều có thiết kế khẩu độ thay đổi. Các ống kính khẩu độ không đổi sẽ đắt hơn khi sản xuất và hạn chế giả tạo khẩu độ ở độ dài tiêu cự thấp hơn (đối với độ nhất quán phơi sáng). Nếu ống kính của bạn có khẩu độ không đổi, nó sẽ là f / 5.9. Và rất nhiều máy ảnh ngắm và chụp không có khẩu độ bạn có thể đặt ở tất cả - cảm biến, và do đó, các ống kính quá nhỏ đến mức nhiễu xạ sẽ khiến hình ảnh không thể chấp nhận được ở mức thấp hơn khẩu độ tối đa mà ống kính có thể cung cấp.

Tuy nhiên, một hình ảnh 70mm f / 5.9 bao gồm cùng một trường nhìn như bạn sẽ có được ở mức 5 mm f / 3.1 sẽ có độ sâu trường nhỏ hơn. Nó sẽ không nhỏ như những gì bạn có thể nhận được ở f / 2.8, nhưng nó sẽ trông tốt hơn so với cài đặt góc rộng của máy ảnh của bạn. Hãy nhớ đến gần đối tượng nhất có thể trong khi vẫn giữ khung bạn cần và đảm bảo rằng có một khoảng cách tốt giữa chủ thể và bất cứ thứ gì trong nền / tiền cảnh.

Tôi quên nói với bạn, những khoảng cách tiêu cự không tương đương 35mm. Vì vậy, bạn sẽ phải nhân chúng lên 6 lần. Vì vậy, khoảng cách tiêu cự 70mm của máy ảnh của tôi tương đương với 420mm ở định dạng 35mm, đây là một góc rất hẹp. Phải nói rằng, tôi nghĩ rằng hình ảnh cuối cùng sẽ có khẩu độ lớn hơn nhiều (tức là f / 0.8) phải không? Có cách nào dễ dàng để tính số f tương đương khi hình ảnh cuối cùng được thực hiện không?

— tomm89

Tôi hình dung đó là những tiêu cự thực tế. Để có khẩu độ "tương đương", hãy lấy khẩu độ thực tế ở đầu dài (70mm / 5,9 hoặc 11,86mm) và chia nó thành độ dài tiêu cự rõ ràng mà bạn đang che. Giả sử bạn có thể bao phủ thành công toàn bộ trường nhìn của đầu ống kính 5 mm, do đó sẽ cung cấp cho bạn mức tương đương là 5 mm / 11,86 hoặc f / 0,42. Cố gắng che đi sự thay đổi lớn đó sẽ dẫn đến một lượng méo thùng rất lớn - nhưng bạn có thể sẽ có đủ pixel để sửa nó một cách an toàn (thực hiện chỉnh sửa trong khu vực hiệu ứng; nó sẽ chịu được tổn thất tốt).

Mục tiêu của nó là gì?

Mục tiêu chính của phương pháp Brenizer là bắt chước độ sâu trường ảnh nông hơn mà bạn có được với máy ảnh định dạng trung bình hoặc lớn mà không cần sử dụng máy ảnh định dạng trung bình hoặc lớn.

Mặc dù các định dạng lớn hơn không mang lại cho DoF nông hơn, nhưng thực tế là các định dạng lớn hơn mang lại trường nhìn rộng hơn, nếu bạn cố gắng tạo một hình ảnh giống hệt với định dạng nhỏ hơn, khiến bạn phải đến gần hơn với chủ đề và / hoặc sử dụng ống kính dài hơn và cả hai thay đổi đó có thể làm giảm độ sâu trường ảnh.

Bạn thường chụp loại ảnh toàn cảnh này bằng ống kính chân dung nhanh tele hoặc tele ngắn (giả sử, 135/2 hoặc 70-200 / 2.8 trên khung hình đầy đủ hoặc 85 / 1.8 khi cắt), với khẩu độ được đặt gần rộng -open để có được DoF nông nhất có thể cho mỗi hình ảnh thành viên.

Nó chỉ là một công việc xử lý hậu kỳ?

Có và không. Khâu toàn cảnh, chắc chắn là một công việc xử lý hậu kỳ. Nhưng do một số khung hình có thể hoàn toàn mất nét, điều này cũng đòi hỏi một chút lập kế hoạch và thiết lập khi chụp. Bạn có thể muốn sử dụng một đầu toàn cảnh chuyên dụng, không quá nhiều để xoay quanh điểm không tương đương của ống kính, nhưng nhiều hơn để theo dõi vùng phủ sóng của cảnh, với góc nhìn hẹp mà ống kính dài hơn mang lại.

Và bạn chắc chắn muốn có tiêu cự chính xác, được khóa bằng lấy nét thủ công - và bạn phải có các đối tượng có thể giữ yên trong khi bạn chụp TẤT CẢ các hình ảnh thành viên. Bạn cũng cần có đủ kinh nghiệm với chụp toàn cảnh để đảm bảo bạn có đủ vùng phủ sóng cho cảnh bạn muốn mà không có khoảng trống và đủ độ phủ theo thời gian để có thể chỉnh sửa ma hoặc bản sao có thể dễ dàng gây ra bởi bất kỳ thứ gì di chuyển qua lý lịch.

Nó có thể được áp dụng với bất kỳ ống kính?

Nó có thể, nhưng hiệu quả khó có thể được nhận ra nếu không sử dụng ống kính dài / nhanh, vì ống kính rộng và chậm có xu hướng không thể làm mờ tiêu cự dễ dàng trừ khi được sử dụng ở khoảng cách rất gần đối tượng và toàn bộ vấn đề ở đây là để có được độ sâu trường ảnh nông hơn ở khoảng cách chủ thể bình thường hoặc xa hơn một chút.

Có một kịch bản ưa thích?

Điều này thường được sử dụng để chụp ảnh chân dung. Thông thường, nó được thực hiện bên ngoài với một khung cảnh đẹp như tranh vẽ xung quanh các đối tượng và độ sâu trường ảnh nông được sử dụng để nhấn mạnh cặp đôi / đối tượng trên phông nền. Nhưng bất cứ lúc nào bạn muốn bạn có thể có độ sâu trường ảnh nông, nhưng ống kính, định dạng cảm biến và khoảng cách làm việc của bạn đều cấm nó sẽ hoạt động khá nhiều - miễn là bạn có kết hợp ống kính và khẩu độ có thể làm mờ hậu cảnh khoảng cách bạn muốn làm việc.

— mực
nguồn