Dưới đây là một vài con đường phổ biến khác nhau mà bạn có thể đi là $ 1000. Nhưng như mọi người đang nói với bạn, sử dụng là cách dễ nhất để thu hẹp lựa chọn của bạn vào thứ bạn thực sự cần , hơn là thứ bạn chỉ muốn. Cách dễ nhất để thực sự bắt đầu xem xét "nâng cấp" từ ống kính kit là xem xét cách ống kính kit làm bạn thất vọng nhất. Sau đó tập trung vào những người. Nếu ống kính kit không làm bạn nản lòng, có lẽ đã không đến lúc nâng cấp / mở rộng.
Ngoài ra, như một câu chuyện cảnh báo, từ TOP, hãy xem "Thư gửi George" của Mike Johnston .
Tôi muốn tất cả, nhưng tôi là một người kín tiếng
Con đường phổ biến nhất mà hầu hết mọi người sẽ đi sau khi có ống kính kit 18-55, nhìn vào các bức ảnh và quyết định đó phải là ống kính, không phải là hoàn thành việc làm tròn "bộ ba bánh xe huấn luyện" - nghĩa là thêm vào zoom tele giá rẻ và một số nguyên tố nhanh giá rẻ, điển hình nhất là zoom tele 70-300 và một số nguyên tố nhanh 50mm f / 1.8 (mặc dù ống kính EF 40mm f / 2.8 STM hoặc EF-S 24mm f / 2.8 STM rộng hơn và nhỏ gọn hơn và có thể phù hợp hơn cho việc sử dụng chung chung, nếu đắt hơn và chậm hơn).
Điều này sẽ cung cấp cho bạn thu phóng so với nguyên tố, nhanh so với chậm và ổn định so với không ổn định làm nền tảng cơ sở quyết định cho sau này và sẽ có giá hoàn toàn (giả sử bạn có một cơ thể 18-55 với cơ thể) ít hơn một trung bình tốt ống kính lớp. Và bạn hoàn toàn có khả năng muốn thay thế tất cả các ống kính này sau. Nhưng bạn cần có kinh nghiệm với ống kính trước khi bạn có thể quyết định.
Hãy thử trước khi tôi mua
Bạn đã xem xét việc thuê? Chỉ để cảm nhận - mở rộng trải nghiệm cho cơ sở mua hàng của bạn. Tìm hiểu xem nó là cho bạn, hoặc không phải tách trà của bạn. Có thể một phần của ngân sách 1000 đô la đó có thể cho thuê ống kính 40 đô la / ngày mà bạn nghĩ bạn phải có.
Tôi chỉ muốn một zoom phóng to tốt hơn
Một số người sẽ đến các siêu máy ảnh 18-200 để tiếp cận nhiều hơn hoặc xem xét nâng cấp lên zoom chất lượng cao hơn (15-85) hoặc nhanh hơn (17-55 / 2.8) trong cùng phạm vi hoặc tăng lên chất lượng chuyên nghiệp Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L). Ls phù hợp hơn cho khung hình đầy đủ và có khả năng cao hơn ngân sách $ 1k của bạn, trong khi ống kính crop có thể phù hợp hơn. Nhưng hãy xem xét rằng những gì bạn đang làm là nhìn vào cây búa đơn độc trong hộp công cụ của bạn và quyết định bạn cần nâng cấp cây búa đó, mà không xem xét liệu thứ bạn thực sự khao khát là tuốc nơ vít, cờ lê hay máy khoan.
Nhưng tôi thực sự muốn ...
Vì thế. Có lẽ bạn không cần zoom phóng to khác. Có lẽ bạn cần zoom tele để chụp động vật hoang dã hoặc thể thao. Có lẽ bạn cần một thủ tướng nhanh chóng cho nền mờ và khuôn mặt của mọi người. Có lẽ bạn cần một ống kính macro để đến gần hơn. Có lẽ bạn cần một sự thay đổi độ nghiêng để làm cho các tòa nhà hoàn toàn thẳng hoặc trông giống như những đồ chơi nhỏ. Có lẽ bạn cần một ống kính mắt cá để có được tầm nhìn bị méo mó. Có lẽ bạn cần một ultrawide để có được cái nhìn thực sự lớn về mọi thứ mà không có đường cong.
Ống kính thứ hai của tôi là mắt cá (Tôi thực sự kỳ lạ). Tôi đã mua một dSLR để học cách bắn cầm tay 360x180 bằng mắt cá. Đó là những gì tôi cần. Bạn không phải là tôi. Bạn cũng không phải là bất kỳ ai trong số những người sẽ đưa cho bạn lời khuyên về ống kính, dựa trên những gì họ cần và thích. Ống kính dSLR có xu hướng hoạt động tốt nhất như ống kính có mục đích đặc biệt, không phải là ống kính có mục đích chung. Bạn cần gì để điền vào hộp công cụ của bạn với? Thợ ống nước, thợ mộc và thợ điện đều mang hộp dụng cụ, nhưng đặt những thứ khác nhau trong đó. Công cụ cho nhiệm vụ. Làm gì bạn cần? Thực sự không có lối tắt xung quanh vấn đề sử dụng.
Tôi là một con quỷ tốc độ
Chà, nếu bạn muốn đi DoF nhanh và mỏng bằng zoom, thì hãy lấy ngân sách lớn hơn. zoom f / 2.8 không rẻ. Và các vấn đề tự động lấy nét với ống kính nhanh ở bên thứ 3 có thể không phải là điều bạn hy vọng khi pricetag dưới 1000 đô la.
Vì vậy, các số nguyên tố có thể là con đường để bạn đi bộ, nhưng sau đó là vấn đề về độ dài, giá cả. Tôi có sử dụng 28 / 1.8, Sigma 30 / 1.4, 50 / 1.4, 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L, v.v. Điều dễ nhất để làm ở đây là nhìn vào ống kính zoom của bạn sử dụng và xem nơi bạn đỗ tiêu cự mông của bạn một cách khôn ngoan với một công cụ như phơi sáng hoặc dữ liệu EXIF trong Lightroom.
Nhưng bạn có thể thấy rằng việc sắp xếp ba số nguyên tố sắp thực hiện công việc thu phóng một lần có thể giống với PITA hơn bạn nghĩ, mặc dù tất cả những điều bí ẩn về "phóng to bằng chân của bạn" và cách HCB chỉ sử dụng 50mm, v.v. làm bạn suy nghĩ
Có lẽ nó không phải kính tôi cần
Có thể 1000 đô la của bạn tốt hơn không phải dành cho kính, mà là cho thiết bị chiếu sáng. Nếu trọng tâm chính của bạn là chụp ảnh chân dung, lấy đèn flash và học cách sử dụng nó - đặc biệt là máy ảnh tắt trong các thiết lập ánh sáng kiểu studio - có thể biến đổi hơn nhiều so với bất kỳ ống kính nào đối với nhiếp ảnh của bạn. Và giá thành của một đèn flash tốt gần bằng với một ống kính tốt.
Bạn cũng có thể muốn xem xét tại thời điểm này nếu đó là chân máy bạn cần. Cho dù chụp JPEG bằng Picasa / iPhoto ở cuối đường mòn là những gì bạn muốn làm so với chụp RAW và sử dụng GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom, v.v.
Có nhiều thứ để trang bị hơn là chỉ thân và kính. Công cụ cho nhiệm vụ.
Chỉ trích. Nó thực sự là tôi, không phải là thiết bị.
Có lẽ cuối cùng bạn đã dành thời gian để google về để xem những tay khác lành nghề hơn có thể làm gì với ống kính kit 18-55. Có lẽ đó không phải là kính. Có lẽ đó là sự thiếu hiểu biết và kỹ thuật của bạn . Có thể chi một ít trong số 1000 đô la đó cho một lớp học, một cuốn sách, video hoặc hội thảo sẽ cải thiện nhiếp ảnh của bạn hơn bất kỳ thiết bị nào.
Có lẽ bạn chỉ cần chụp thêm 10.000 khung hình trước khi tìm kiếm ống kính tiếp theo của mình.