Đây là tên Sigma cho một trong những dòng ống kính của họ. Nó không phải là một thuật ngữ mục đích chung và thực sự chỉ có ý nghĩa tiếp thị mà Sigma gán cho nó. Từ trang web Sigma , định nghĩa đó là:
Được thiết kế cho các nhiếp ảnh gia ngày nay muốn làm tất cả, dòng Đương đại của chúng tôi kết hợp hiệu suất quang học cao và nhỏ gọn cho các ống kính hiệu suất cao đáp ứng nhiều nhu cầu.
Các dòng Sigma khác là Nghệ thuật và Thể thao . Bản sao tiếp thị cho cả ba dòng này là ... mượt mà, nhưng ít nhất hai dòng đó đưa ra ý tưởng về những gì mong đợi, trong khi "Đương đại" có vẻ như nó có thể có ý nghĩa gì.
Sigma cung cấp ống kính 150-600mm trong cả dòng Sport và Đương đại. So sánh hai làm cho sự khác biệt giữa các dòng rõ ràng. Cả hai ống kính đều có khẩu độ thay đổi ở f / 5 đến f / 6.3, nhưng cấu trúc rất khác nhau:
- Phiên bản Sport (hoặc chỉ "S") sử dụng 24 yếu tố trong 16 nhóm, trong khi phiên bản Đương đại ("C") chỉ có 20 trong 14 nhóm. Một thiết kế phức tạp hơn bao hàm sự điều chỉnh tốt hơn các tạo tác quang học - nhưng thêm kích thước, trọng lượng và chi phí.
- Nó cũng không chỉ là nhiều yếu tố. Kính trong phiên bản S có nghĩa đen lớn hơn. Phiên bản S có bộ lọc 105mm, nhưng phiên bản C có phần tử phía trước nhỏ gọn hơn, với kích thước bộ lọc 95mm.
- Và không chỉ có thế - những ống kính lớn trong nhóm phía trước trong phiên bản S được làm bằng kính "FLD" đắt nhất của Sigma, trong khi ở phiên bản C, nó chỉ được sử dụng cho phần tử phía sau nhỏ hơn nhiều.
- Cả hai ống kính đều có lớp phủ chống thấm nước và dầu ở phần tử phía trước, nhưng phiên bản S cũng có phần tử phía sau - và trong khi phiên bản S tuyên bố "cấu trúc chống bụi và văng", phiên bản C chỉ nói "bụi bằng chứng và giật gân gắn kết "[nhấn mạnh thêm].
- Tất cả điều này có nghĩa là phiên bản S nặng 2860g, trong khi phiên bản C chỉ là 1930g - chỉ bằng weight trọng lượng.
- Và cuối cùng, phiên bản S liệt kê $ 1999 và phiên bản C chưa đến một nửa với $ 989. Hơn nữa, đây là ống kính S rẻ nhất và 989 đô la là ống kính C đắt nhất.
Các ống kính nghệ thuật và đương đại 30 mm f / 1.4 cung cấp một ví dụ khác. Ở đây, chúng ta có 9 yếu tố trong 8 nhóm so với 9 trong 7; kích thước bộ lọc là 62mm so với 52mm; trọng lượng 435g so với 265g và $ 499 so với $ 339.
Nhìn chung, tôi nghĩ rằng nó an toàn để nói:
- Ống kính nghệ thuật: ưu tiên về hiệu suất quang học và kết xuất
- Ống kính thể thao: ống kính và zoom cao cấp, hy sinh kích thước, trọng lượng và chi phí cho hiệu suất quang học và thiết kế chắc chắn hơn
- Các ống kính hiện đại: một cách hay để nói "đây là dòng ngân sách lấp đầy những gì nhiều người thực sự muốn nhưng sẽ bị loại bỏ nếu chúng ta thực sự gọi nó là " ngân sách ", và họ cũng có thể yêu cầu chúng thậm chí còn rẻ hơn".