Sử dụng và kiếm tiền hình ảnh từ máy ảnh 5MP cũ 10yr


8

Máy ảnh của tôi là từ khoảng năm 2001 và khá hạn chế bởi các tiêu chuẩn ngày nay. Tối đa 5 megapixel, ISO400, f / 8 là khẩu độ nhỏ nhất, nhiễu ngay cả trong điều kiện ánh sáng tốt, một vài pixel nóng trong CCD, không có dữ liệu thô, v.v.

Tôi đã chụp nhiều bức ảnh đẹp với điều này, nhưng không thể làm gì nhiều với chúng. Microstock (hoặc thậm chí là chứng khoán thường xuyên) có thể là một cách thú vị để đưa ảnh vào sử dụng và kiếm được một vài đô la, nhưng họ muốn độ phân giải cao hơn và hình ảnh sạch hơn. Các bản in được đóng khung và hiển thị chỉ có thể rất lớn. Trừ khi tôi bắt được một số khoảnh khắc lịch sử lớn, những điều này sẽ không xuất hiện trên bất kỳ trang bìa tạp chí nào.

Với độ phân giải và chất lượng hạn chế, những hình ảnh này có thể được sử dụng cho người khác và kiếm thêm tiền cho tôi bằng cách nào? Thật tuyệt khi kiếm đủ tiền cho một chiếc máy ảnh mới nghiêm túc trong năm nay. (Và một bộ ánh sáng và bộ lọc và ...)

Cho đến nay, điều khả thi nhất mà tôi nghĩ ra là xử lý ảnh nặng trên ảnh cỡ lớn, thêm hiệu ứng nghệ thuật để tạo ra nghệ thuật kỹ thuật số. Xem ví dụ http://jeffcottwilson.com/Wilson.htm Chi tiết đẹp được tạo ra bằng toán học ("kết cấu thủ tục" trong thế giới đồ họa máy tính) và tiếng ồn thực sự có ích.

Có lẽ tôi có thể trở nên giàu có và nổi tiếng từ công việc nghệ thuật kỹ thuật số, nhưng tôi muốn biết những cách khác mà máy ảnh của tôi có thể kiếm được. Các nhiếp ảnh gia khác có thể có cùng câu hỏi này nhưng không quan tâm đến việc làm nghệ thuật kỹ thuật số.


3
Máy ảnh nào chính xác là bạn đang sử dụng?
PearsonArtPhoto

1
Tôi không phải là một người thích chụp ảnh, nhưng tôi đoán một số bức ảnh của bạn sẽ ổn cho công việc web. Hãy nhớ rằng các trang web có độ phân giải rất thấp và với một chút công việc trên các bức ảnh, chúng có thể khá hữu dụng trong một thiết kế đẹp.
Brad

3
Bán nó tại một cửa hàng đồ cổ?
PearsonArtPhoto

1
Sony F707, một máy ảnh tốt tại thời điểm cho tầm giá. Nó vẫn còn khá tốt cho nhiều thứ, ví dụ như ảnh để sử dụng web.
DarenW

@Pearsonartphoto - phụ thuộc vào định nghĩa của "đồ cổ"! Nhưng vâng, tôi sẽ không bán nó cho người mới bắt đầu hoặc một cái gì đó.
DarenW

Câu trả lời:


19

Giải pháp duy nhất của bạn là bắt đầu một phong trào "máy ảnh kỹ thuật số cũ", trong đó bạn tán thành những ưu điểm của giao diện kỹ thuật số đầu tiên của máy ảnh kỹ thuật số, sau đó đưa vào một triển lãm trưng bày ở New York với hình ảnh được thổi lên đến 4 feet 6 feet để nhấn mạnh chủ nghĩa số hóa mà họ thể hiện.

Này, nếu họ có thể thực hiện các chương trình trưng bày với hình ảnh iPhone thì đây sẽ là một cinch để bắt đầu. Đừng bán bản in cho bất cứ thứ gì dưới 20k.

Bạn có thể phải mua một máy ảnh kỹ thuật số thậm chí cũ hơn để thực hiện điều này ngay.


2
Tôi cũng không chắc đây có phải là một câu hỏi hay không!
labnut

1
(20 kilobucks) lần (0,01 doanh số mỗi năm) = ... hmmm ...
DarenW

Đó là một ý tưởng, để có được một máy ảnh thậm chí cũ hơn. Tôi đã có một cái gì đó Kodak, DC-40 iirc, và nó tạo ra những hình ảnh thực sự nhảm nhí. Đã cho nó đi bạn gái cũ.
DarenW

3
Có thể nói như câu trả lời này, nó giúp hỗ trợ quan điểm rằng chất lượng thiết bị của bạn không phải là tất cả cho dù bạn có thể tạo ra những bức ảnh đẹp / ấn tượng / thú vị.
thomasrutter

1
Lưỡi có thể là vậy, nhưng câu trả lời này làm cho một điểm quan trọng - HÃY SỬ DỤNG "giá rẻ", đặc điểm của máy ảnh tôi có. Một số loại nhiếp ảnh sẽ không thể thực hiện được với nó. (Và đưa "chủ nghĩa số hóa" vào wikipedia ...)
DarenW

17

10 năm là một khoảng thời gian rất dài trong ngành điện tử, ngay cả Canon 1D cấp độ chuyên nghiệp cũng được cải thiện độ phân giải bằng camera điện thoại ngày nay.

Tất nhiên có chất lượng hình ảnh nhiều hơn so với megapixel (tôi chắc chắn sẽ nhận được một số ý kiến ​​để so sánh 1D) nhưng tôi vẫn nghĩ rằng bạn sẽ được phục vụ tốt nhất bằng cách có một máy ảnh mới, ngay cả khi nó ở dưới cùng của phạm vi, rất có thể màn hình / ống kính / cảm biến sẽ tốt hơn những gì bạn hiện có.

Kiếm tiền từ chứng khoán là khó, ngay cả với bộ tốt nhất. Việc bạn có thể biến hình ảnh thành nghệ thuật kỹ thuật số hay không sẽ phụ thuộc vào việc bạn có khả năng nghệ thuật hay không, đó là điều mà chỉ bạn mới có thể trả lời.

Nếu có một cách dễ dàng để kiếm tiền với thiết bị 10 năm tuổi mà không có gì trên thị trường đã sử dụng thì tôi chắc chắn sẽ có nhiều người làm điều đó hơn!


4
10 năm = 100 năm chó = 1000 năm điện tử: P
DarenW

1
Nếu bây giờ bạn có đáy máy ảnh loại tầm xa, bạn sẽ có ống kính zoom nhanh f / 3.5-5.6 chậm và khoảng 16 megapixel trên cảm biến 1 / 2.3 "với lượng nhiễu và giảm nhiễu lớn." phạm vi "bây giờ là" đáy "nhiều hơn so với khi máy ảnh của DarenW được mua, tôi sẽ mách nước
thomasrutter

Đây là một mẫu dưới cùng của Canon, Powershot A495, £ 56 từ Amazon (bao gồm cả giao hàng): img.phzeriayblog.com/reviews/canon_powershot_a495/. Tôi không thấy "lượng nhiễu lớn", có một số ống kính khiếm khuyết, có, nhưng downsampling đến 5MP sẽ ẩn rất nhiều trong số này.
Matt Grum

6

Lưu ý: câu trả lời này đã được viết cách đây hơn hai năm rưỡi và tôi sẽ không đưa ra câu trả lời tương tự nếu tôi trả lời câu hỏi này ngay bây giờ. Tôi muốn nói rằng máy ảnh của bạn đã lỗi thời, không phải chủ yếu vì số điểm ảnh của nó, mà bởi vì máy ảnh tốt hơn nhiều có thể được mua với giá rất rẻ hiện nay. Vào năm 2001, máy ảnh compact 5MP có thể có giá gấp đôi so với một chiếc máy ảnh DSLR và ống kính tốt hiện nay, và chiếc DSLR mới sẽ có chất lượng tốt hơn đáng kể và thú vị hơn khi sử dụng (và vẫn có thể nhẹ hơn!)

Tôi sẽ giữ lại trả lời ban đầu dưới đây. Nhưng, tôi không còn đứng bên nó nữa.


Theo một cách nào đó, máy ảnh của bạn có thể không bị giới hạn như bạn nghĩ, hoặc như các nhà sản xuất máy ảnh có thể muốn bạn nghĩ.

Đầu tiên, 5 megapixel là tốt, và nhiều hơn hầu hết mọi người cần. Kể từ khi chúng tôi vượt qua 2 megapixel, nó không còn là yếu tố chính quyết định chất lượng hình ảnh thực sự, và trừ khi bạn thực hiện một số cắt xén hoặc in theo nghĩa đen là "kích thước poster", số pixel thấp hơn thực sự có thể giúp chất lượng hình ảnh, ít nhất là bằng cách có đàng hoàng (cho thời gian của nó) tiếng ồn thấp. Lưu ý rằng 2 megapixel là tất cả James Cameron cần cho "Avatar". Cũng lưu ý rằng 5 megapixel là độ phân giải 70% của camera 10 megapixel: bạn phải chuyển đến 20 megapixel để tăng gấp đôi độ phân giải 5MP.

Máy ảnh của bạn cũng có ống kính khẩu độ tối đa f / 2.0 nhanh - điều này không có gì để hắt hơi cả (ngày nay, bạn cần phải sử dụng máy ảnh "pro" nhỏ gọn như Canon S95 cho một trong số này, hoặc lấy máy ảnh DSLR và chi tiêu thêm thay ống kính kit bằng ống kính nhanh hơn.

Bạn có một cảm biến nhỏ, nhưng ít nhất ống kính nhanh sẽ đi đâu đó để giúp với khả năng thiếu sáng. Nhưng chụp trong nhà hoặc trong điều kiện tối hơn sẽ không phải là một thế mạnh của máy ảnh này và nếu vậy bạn sẽ cần một chiếc máy ảnh DSLR hoặc micro 4/3.

Lưu ý rằng máy ảnh của bạn có thể khá chậm. Nếu bạn đang chụp ảnh trẻ mới biết đi hoặc động vật, nó có thể hơi chậm đối với bạn và một lần nữa máy ảnh DSLR là lựa chọn tốt nhất của bạn. Nhưng các máy ảnh DSLR cấp nhập cảnh rẻ nhất vẫn sẽ không tuyệt vời ở đây.

Tôi không nói rằng bạn có thể hoặc không thể làm việc thực sự với máy ảnh này, nhưng nó có thể không bị giới hạn như bạn nghĩ :)


5 megapixel không hoàn toàn giới hạn trong chụp thông thường, vì sở thích, nhưng câu hỏi là làm thế nào để kiếm tiền và nếu tất cả các trang web chứng khoán có giới hạn 10 megapixel thì 5 sẽ hạn chế tiềm năng của bạn khá nghiêm trọng, nó không giống như bạn cũng có thể (cũng nên) chụp ảnh cưới với nó, nếu bạn muốn kiếm tiền trước tiên bạn phải đầu tư. Hoặc làm những gì Kendall gợi ý ...
Matt Grum

Có, f / 2.0 là tốt để có. Chiếc máy ảnh này là khá tốt tại ảnh vĩ mô (đối với một số định nghĩa của macro) nhưng đôi khi tôi nhìn thấy một cái gì đó đẹp ở khoảng cách lớn - tòa nhà phủ đầy tuyết ở mặt bên của một ngọn đồi lớn 3 dặm - và ống kính unremovable này chỉ là không thể thỏa thuận với nó.
DarenW

1

Tìm hiểu làm thế nào để ghép ảnh với nhau. Đây là một phiên bản độ phân giải thấp của một khâu ảnh tôi đã làm. Tôi rất hài lòng với kết quả và đã nhận được nhiều nhận xét tích cực về nó

Nhân tiện, điều này đã được thực hiện cầm tay không có thiết bị đặc biệt. Nó được thực hiện từ khoảng 30 bức ảnh riêng lẻ được chụp bằng ống kính 80 mm và máy ảnh cảm biến crop.

hình ảnh của cầu thang xoắn ốc trong Bảo tàng Vatican

Đây là một cái khác, được thực hiện bằng cách sử dụng chân máy từ cầu Manhatten trong khi các đoàn tàu lăn bánh.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.