Phần mềm xếp chồng mã nguồn mở / miễn phí tốt nhất cho mac để chụp ảnh kỷ yếu


8

Tôi đang sử dụng báo tuyết và chủ yếu muốn nó tự động hóa việc xếp chồng càng nhiều càng tốt. Tôi đã thấy rằng PixInSight trông khá tuyệt vời, nhưng thực tế không phải là nó miễn phí, vì vậy tôi muốn một cái gì đó miễn phí có thể làm tương tự, hoặc càng nhiều càng tốt.


2
Tôi tự hỏi liệu bạn có may mắn hơn với câu hỏi của mình không nếu các thuật ngữ như "Astrophftimey" hoặc "Star Trails" (nếu đó là những gì bạn dự định) xuất hiện trong tiêu đề câu hỏi của bạn. "Xếp chồng" được sử dụng cho một số kỹ thuật khác nhau. Trong thực tế, tôi đã cho rằng bạn sẽ hỏi về việc tập trung.
Lyman Enders Knowles

Có xếp chồng để chụp ảnh astro là những gì tôi đã muốn nó cho. Tôi sẽ cố gắng làm mọi thứ rõ ràng hơn với bài đăng tiếp theo của mình
Designer023

Câu trả lời:


8

Hugin có thể là câu trả lời của bạn. Ít nhất là nó có sẵn cho Mac và xử lý việc xếp chồng hình ảnh (cũng ở định dạng EXR), che giấu và chỉnh sửa hình ảnh. Nó không có nghĩa là cho chụp ảnh thiên văn, vì vậy bạn sẽ phải biết phải làm gì.

Đối với tự động hóa (sắp xếp) - Tôi đặt từng Stacks / Stitches của mình vào các thư mục riêng biệt và chỉ để một tập lệnh chạy trên tất cả các thư mục này, áp dụng "autopano" hoặc "align_image_stack" trên tất cả các tệp trong thư mục. Bạn phải kiểm tra và sửa tệp .pto đã sẵn sàng sau đó.


Đó là chính xác những gì tôi đã sau. Cảm ơn bạn và cảm ơn những lời khuyên về cách sử dụng. Điều đó sẽ giúp tôi có một khởi đầu tuyệt vời
Designer023

0

Tôi đã sử dụng StarStaX để xếp ảnh để tạo các vệt sao. Các tính năng của nó tương đối hạn chế ở chỗ nó thực sự đặc biệt dành cho việc xếp hình ảnh để chỉ tạo ra các vệt sao, nhưng nó dễ sử dụng và hoạt động tốt.


-3

CombineZP sẽ chạy tốt trên Intel Mac (sau khi bạn thoát khỏi OS / X và cài đặt Windows).

Chỉnh sửa: Vì nhiều người dường như đã bỏ lỡ quan điểm và nghĩ rằng điều này không hữu ích, hãy để tôi thử đặt mọi thứ trực tiếp hơn. Tôi khá chắc chắn rằng hiện tại không có bất kỳ phần mềm miễn phí nào (theo nghĩa nào đó) để xếp chồng chạy trực tiếp trên MacOS và ở bất kỳ nơi nào gần như tốt như CombineZP.

Tôi tương đối không biết về hệ điều hành - Tôi có hai máy Mac (iMac 24 "và Macbook khá cũ). Đối với tôi, lựa chọn giữa Windows và MacOS chủ yếu là chọn cách hoạt động tốt hơn. Để xếp chồng, tôi sử dụng CombineZP trên PC. Tôi không thể tìm thấy bất cứ thứ gì chạy trực tiếp trên MacOS tạo ra kết quả gần như tốt hoặc gần như dễ sử dụng (đối với tác vụ này). Hugin hoạt động khá độc đáo để ghép ảnh toàn cảnh, nhưng xếp chồng không phải là ' Nó thực sự là sở trường của nó. Nó có thể sắp xếp công việc, nhưng thật khó sử dụng cho công việc (tất cả các tài liệu và giao diện người dùng đều hướng đến khâu toàn cảnh) và thậm chí với một chút lao động thủ công, kết quả từ nó vẫn còn kém đến những gì CombineZP tạo ra hoàn toàn tự động.

Điểm mấu chốt: Một bản sao Windows + CombineZP có chi phí thấp hơn và hoạt động tốt hơn bất cứ thứ gì bạn có thể nhận được cho MacOS. Xin lỗi, nhưng đó chỉ là như vậy.


Hoặc bạn chỉ có thể chạy nó trong Crossover (có thể sẽ hoạt động).
Kendall Helmstetter Gelner

Khi bạn đặt nó như thế nó dường như có ý nghĩa hơn nhiều. Không có PC và không muốn thiết lập khởi động kép trên macbook của tôi, tôi có thể sử dụng một VirtualPC không quá nhiều rắc rối không, hay nó quá chuyên sâu về bộ xử lý?
Designer023

1
@ Designer023: Tôi chưa bao giờ thử chạy nó dưới máy ảo, vì vậy tôi không thể nói nhiều về việc nó sẽ hoạt động tốt như thế nào. Nó khá chuyên sâu về bộ xử lý, vì vậy tôi hy vọng nó sẽ ở phía chậm. Đồng thời, nó hoàn toàn tự động rằng trong hầu hết các trường hợp, bạn có thể tải hình ảnh bạn muốn xếp chồng lên, nhấp vào "tất cả các phương thức" và chỉ cần làm một cái gì đó khác trong vài phút trong khi nó làm việc đó.
Jerry Coffin

Tôi sẽ thử và khai thác bản sao XP cũ của mình và dùng thử. Tôi sẽ tưởng tượng rằng nó đã thắng, quá căng thẳng với VM
Designer023
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.