Xếp hạng CIPA giữa hai máy ảnh từ cùng một thế hệ và từ cùng một nhà sản xuất đôi khi có thể hữu ích. So sánh xếp hạng CIPA giữa các thương hiệu khác nhau là khá vô nghĩa.
Đây là lý do tại sao.
Xếp hạng CIPA - Một phép đo số lượng hình ảnh mà một camera tĩnh kỹ thuật số có thể thực hiện trong một lần sạc pin. Quy trình xác định xếp hạng này đến từ Hiệp hội các sản phẩm máy ảnh và hình ảnh tại Nhật Bản và nhà cung cấp máy ảnh chịu trách nhiệm về tính công bằng của các kết quả được báo cáo .
Trích dẫn trên là từ mục bách khoa toàn thư trực tuyến PC Mag cho xếp hạng CIPA . Sự nhấn mạnh đã được thêm vào bởi tôi.
Vì vậy, thủ tục được sử dụng để đạt được xếp hạng CIPA là gì?
Hiệp hội các sản phẩm máy ảnh và hình ảnh (CIPA) đã phát triển thử nghiệm thời lượng pin tiêu chuẩn này cho máy ảnh kỹ thuật số . Quy trình kiểm tra yêu cầu sử dụng máy ảnh để chụp ảnh cứ sau 30 giây, xen kẽ và không có đèn flash giữa mỗi lần chụp. Màn hình của máy ảnh phải được đặt liên tục giữa các lần chụp và được sử dụng làm thiết bị ngắm. Ống kính phải được phóng to hoặc thu nhỏ hết cỡ trước mỗi lần chụp. Sau mỗi 10 bức ảnh, máy ảnh sẽ tắt trong một lúc và chu kỳ được lặp lại. Hầu hết các nhà sản xuất máy ảnh kiểm tra các sản phẩm của riêng họ mà mỗi nhà sản xuất máy ảnh tự khẳng định được thực hiện theo hướng dẫn của CIPA. Tiêu chuẩn CIPA tuyên bố rằng quy trình được chỉ định đã được chọn vì nó thể hiện cách người tiêu dùng thông thường sẽ sử dụng máy ảnh.
Cho dù hầu hết người dùng D4, D5, 1D X và 1D X Mark II đều sử dụng máy ảnh của họ theo cách mà tiêu chuẩn CIPA được viết ra để tranh luận. Tôi không biết ai có một trong những máy ảnh chụp 10 bức ảnh, một nửa có flash và một nửa không có flash, thường xuyên cách nhau trong khoảng thời gian năm phút, sau đó tắt máy ảnh trong một giờ và sau đó lặp lại trong 100 đến 200 giờ điều đó là cần thiết để hoàn thành bài kiểm tra với các máy ảnh này. Tôi không biết bất cứ ai có một trong những máy ảnh chụp ảnh tĩnh với màn hình LCD phía sau được bật cho bất kỳ tỷ lệ đáng kể nào trong các bức ảnh tĩnh của họ.
(Tiết lộ: Tôi biết khá nhiều người dùng D3, D4 và 1D X. Tôi không biết rằng bất kỳ người dùng 1D X nào tôi biết đã chuyển sang 1D X Mark II. Một số người có thể có. Những người đang quay D3 đã chuyển sang D5. Các hãng tin vừa và nhỏ có xu hướng chỉ thay thế các cơ quan mỗi chu kỳ sản phẩm khác hoặc họ chỉ thay thế các cơ quan cũ nhất hai mô hình trở lại khi một mẫu mới được giới thiệu. loại bỏ hoàn toàn các vị trí nhân viên của họ và đi thuê những người làm việc tự do mua thiết bị của họ và sử dụng nó cho đến khi nó bị hỏng.)
Như bạn có thể thấy, thông số kỹ thuật dường như đã được viết với các máy ảnh kỹ thuật số nhỏ gọn ban đầu và không phải là máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau chuyên nghiệp.
Quy trình kiểm tra có vẻ khá cụ thể, nhưng có rất nhiều biến bị bỏ qua khi kiểm tra máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau mà không có đèn flash tích hợp.
- Ví dụ, hầu hết các máy ảnh DSLR không có ống kính zoom được cung cấp bởi thân máy. Chúng thường được phóng to thủ công. Vì vậy, máy ảnh DSLR không tuân thủ thông số zoom.
Nên sử dụng AF nếu máy ảnh có khả năng AF. Nhưng cánh cửa vẫn để ngỏ khả năng một ống kính không AF có thể được sử dụng với máy ảnh ống kính có thể thay thế được nếu một chiếc nằm trong đội hình hiện tại của nhà sản xuất máy ảnh. Vì tất cả các mẫu máy được đề cập trong câu hỏi chỉ đến từ Nikon và Canon được đóng gói dưới dạng đơn vị "chỉ thân máy", nên chúng có thể tự do chọn bất kỳ ống kính tương thích hiện có nào chúng muốn. Tiêu thụ năng lượng AF cũng thay đổi theo ống kính. Ống kính nào được sử dụng để thử nghiệm sẽ ảnh hưởng đến hiệu suất của pin, có lẽ là đáng kể.
Cả D5 và 1D X Mark II đều không có đèn flash tích hợp. Làm thế nào là mỗi nhà sản xuất thử nghiệm? Là một đèn flash bên ngoài kèm theo? Mặc dù đèn flash tự cung cấp năng lượng cho năng lượng của ống flash, máy ảnh sẽ sử dụng nhiều năng lượng xử lý hơn để thực hiện các tính toán flash tự động và giao tiếp với đèn flash ngoài. Hoặc là không có đèn flash được sử dụng?
- "Rời khỏi màn hình." Điều đó được thực hiện bằng cách sử dụng Live View vì thông số kỹ thuật cũng yêu cầu màn hình LCD được sử dụng làm chức năng của khung ngắm. Trong trường hợp đó, cảm biến cũng liên tục được cung cấp năng lượng và bộ xử lý đang tạo ra 15 hoặc 30 khung hình / giây để được xem trên màn hình LCD của máy ảnh. Cài đặt độ sáng mặc định của nhà máy của màn hình LCD mà tiêu chuẩn chỉ định phải được sử dụng là gì? Đây có phải là cài đặt sáng nhất của màn hình, có thể là cài đặt trung bình hoặc thậm chí là cài đặt rất mờ? Màn hình trên một thương hiệu máy ảnh có sáng hơn ở cài đặt tối đa so với màn hình của thương hiệu khác không?
Là gương được đạp lên xuống giữa mỗi khung? Hoặc còn lại trong Live View? Ngay cả trong Live View, một số chế độ AF xoay vòng gương để sử dụng PDAF. Nếu đó là chế độ mặc định từ cài đặt gốc thì đó là chế độ mà tiêu chuẩn yêu cầu được sử dụng trong thử nghiệm.
Máy ảnh chỉ vào cái gì trong khi thử nghiệm đang được chạy? Đây có phải là một cảnh màu đặc trong ánh sáng mạnh với ít chi tiết không đòi hỏi nhiều sức mạnh xử lý và được nén vào một trình tạo tệp nhỏ hơn có nghĩa là tiêu thụ ít năng lượng hơn vào thẻ nhớ? Hay đó là một cảnh chi tiết hơn trong ánh sáng yếu hơn ở ISO cao dẫn đến kích thước tệp lớn hơn và thời gian ghi thẻ nhớ dài hơn? Tiêu chuẩn chỉ yêu cầu nó nằm trong phạm vi của hệ thống AE của máy ảnh.
- Nói về kích thước tệp, các tệp có được lưu trong cài đặt JPEG lớn nhất, tốt nhất không? Hoặc trong các kích thước nhỏ hơn, nén hơn? Hoặc có thể trong các tập tin thô lớn hơn nhiều?
Spec đòi hỏi sử dụng hệ thống AE của máy ảnh, nhưng nó không xác định mà chế độ phơi sáng tự động hoặc nếu cảnh và các thiết lập khác có thể được chế tác để rời khỏi khẩu độ rộng mở và do đó tiết kiệm điện năng.
Nguồn sẽ được tắt sau mỗi lần bắn thứ 10. Thời gian còn lại là tùy thuộc vào từng nhà sản xuất tiến hành thử nghiệm. "Trách nhiệm của nhà sản xuất là xác định thời gian nghỉ thích hợp."
Đây thậm chí không phải là một danh sách toàn diện và thật dễ dàng để xem nhà sản xuất có thể thay đổi kết quả bao nhiêu bằng cách điều chỉnh phương pháp thử nghiệm của họ thành một tiêu chuẩn được thiết kế để sử dụng với máy ảnh kỹ thuật số nhỏ gọn ban đầu.
Một điều khá nghi ngờ là D5, D4, 1D X hoặc 1D X Mark II đang được hầu hết người dùng sử dụng ở chế độ Live View 100% thời gian. Tuy nhiên, tiêu chuẩn CIPA yêu cầu bật và sử dụng màn hình lớn nhất cho chức năng của khung ngắm. Tuy nhiên, ở những nơi khác, tiêu chuẩn chỉ ra rằng máy ảnh nên được sử dụng với cài đặt mặc định của nhà sản xuất. Vậy chúng ta phải làm gì nếu cài đặt mặc định của nhà máy là bắn qua khung ngắm, thay vì sử dụng Live View?
Khi sử dụng máy ảnh Canon của tôi, tôi hầu như chỉ chụp qua khung ngắm và tôi có thể thường xuyên nhận được gấp đôi số lần chụp là xếp hạng pin chính thức và vẫn còn 30-40% trong pin. Trong những lần chụp dài nhất của tôi, tôi thường ở ngoài trời cả ngày và vào buổi tối trong thời tiết mùa thu thường mát hơn 23 ° C / 73 ° F trong phần lớn nhất trong ngày.
Cuối cùng, như chúng tôi đã lưu ý ở trên, mỗi nhà cung cấp máy ảnh có thể tự do thực hiện các thử nghiệm của mình theo cách họ muốn và tự báo cáo kết quả của các thử nghiệm đó. Tôi nghĩ rằng hầu hết chúng ta có thể làm toán trên đó.