Tôi có nên chụp ở định dạng RAW mặc dù tôi là người mới bắt đầu chưa biết cách chỉnh sửa ảnh?

Tôi là người mới bắt đầu, tôi có nên chụp RAW không?

Tôi sẽ đi ngược lại hạt sạn và nói rằng bạn nên chụp với bất kỳ định dạng nào bạn thấy dễ làm việc hơn.

Nhược điểm của nguyên liệu là đó là một quá trình hai bước. Nếu bạn là người mới bắt đầu, bạn có thể không ổn định trong quy trình làm việc và có thể thấy rằng các tệp RAW có thể quá cồng kềnh để làm việc.

Tôi thích RAW và tôi thường nghĩ rằng đó là sự lựa chọn tốt hơn, nhưng là người mới bắt đầu, có nhiều thứ quan trọng hơn cần phải chú ý thay vì các biên tập viên và định dạng tệp.

Một tệp RAW sẽ không lưu hình ảnh của bạn khỏi nhàm chán, mất tập trung hoặc chỉ đơn giản là xấu. Nếu bạn dành thời gian cố gắng chỉnh sửa lại những bức ảnh đẹp như vậy chỉ vì bạn có thể, bạn sẽ bỏ lỡ việc học cách chụp những bức ảnh đẹp trước!

Nói một cách khác, một jpeg được phơi sáng đúng cách trông tốt hơn nhiều so với một bức ảnh tầm thường với RAW.

Học các kỹ thuật phơi sáng thích hợp, đóng khung, chủ đề và nghệ thuật là rất quan trọng hơn nhiều.

Tôi nghĩ rằng đó là một bài tập thú vị để quay lại và làm lại những hình ảnh cũ bằng các kỹ thuật mới, nhưng tôi không nghĩ đó là điều nên được khuyến khích. Tốt hơn là đi ra ngoài và chụp những bức ảnh mới, hơn là đi vệ sinh và làm lại những cái cũ. Trong những ý kiến ​​khiêm tốn nhất của tôi tất nhiên.

Có một câu hỏi lớn ở đây về danh sách các ưu điểm của RAW , vì vậy tôi sẽ không thử lại chúng ở đây. Điều đó nói rằng, tôi chắc chắn khuyến khích bạn chụp RAW ngay cả khi bạn là người mới bắt đầu . Đây là lý do tại sao:

• chụp RAW so với JPG sẽ không thay đổi những điều cơ bản của nhiếp ảnh. Bạn vẫn sẽ muốn thực hiện các cân nhắc tương tự khi trong lĩnh vực lựa chọn phơi sáng, ánh sáng, bố cục, v.v. Nếu bất cứ điều gì, RAW cho phép có thêm một chút lỗi.
• tất cả các chương trình chỉnh sửa ảnh lớn, ngay cả những chương trình được sử dụng bởi người mới bắt đầu như iPhoto, Picasa hoặc Photoshop Elements, đều hỗ trợ RAW
• ngay cả khi bạn không thực hiện nhiều chỉnh sửa nâng cao bây giờ, bạn sẽ luôn có thể quay lại hình ảnh của mình trong tương lai khi bạn mài giũa kỹ năng của mình một chút . Có lẽ bạn chưa biết đủ về sự khác biệt giữa RAW và JPG là vấn đề lớn, nhưng sáu tháng sau bạn có thể muốn xem lại một số hình ảnh và thật không may nếu bạn không chụp RAW, dữ liệu đó sẽ biến mất vĩnh viễn .

Hai năm nữa, khi bạn không còn là người mới bắt đầu nữa, bạn có thể quay lại những bức ảnh bạn chụp ở RAW và làm cho chúng đẹp hơn nhiều so với những gì bạn có thể làm ngày hôm nay.

Mặt khác, hai năm nữa, bạn sẽ chụp được những bức ảnh đẹp hơn và bạn sẽ không quan tâm đến việc từ chối trước những từ chối trước đó của mình.

Nếu bạn đang ở trong tình huống bạn đang có cơ hội một lần trong đời, hãy chụp RAW + JPEG. Mặt khác, chỉ cần giải quyết JPEG cho đến khi bạn biết điểm RAW sẽ làm gì cho bạn.

Khi tôi bắt đầu chụp ảnh, tôi rơi vào tình trạng khó xử tương tự và tôi đã chọn chụp JPEG trên RAW.

Tôi chỉ có một thẻ nhớ 8GB và tôi có thể chụp 900 ảnh ở định dạng JPEG trong khi chuyển sang RAW, tôi chỉ có thể chụp khoảng 250 ảnh. Điều quan trọng đối với người mới bắt đầu là chụp nhiều ảnh và rảnh tay. Tỷ lệ người giữ cũng sẽ thấp đối với người mới bắt đầu và chụp RAW sẽ chỉ làm giảm số lượng người giữ (vì tổng số ảnh bạn có thể chụp ở RAW sẽ thấp hơn bạn có thể chụp bằng JPEG). Và cũng đối với người mới bắt đầu, sẽ có rất nhiều ảnh bị mất tập trung / lấy nét sai / thiếu chủ đề, v.v. và bạn không cần phải suy nghĩ kỹ trước khi xóa những hình ảnh đó vì vậy không có điểm nào để giữ các tệp lớn.

Nếu tôi là bạn, tôi sẽ tập trung hơn vào việc học và có được hình ảnh hoàn hảo trước khi tôi chuyển sang RAW. Máy ảnh DSLR hiện đại tạo ra JPEG đủ tốt trong những ngày này và bạn vẫn có thể chỉnh sửa nhiều hình ảnh JPEG, có thể không tốt bằng RAW nhưng cũng không tệ.

Bây giờ, câu trả lời của tôi hoàn toàn phụ thuộc vào mức độ bạn mới bắt đầu. Tôi khuyên bạn nên chụp 10.000 ảnh đầu tiên bằng JPEG, học hỏi từ những sai lầm của bạn và sau đó chuyển sang RAW.

Có rất nhiều lợi thế đối với RAW, thật khó để nói không. Mối quan tâm duy nhất là thực sự dễ dàng cảm thấy rằng bạn không cần dành thời gian để lấy nó ngay trong máy ảnh vì RAW có thể khá dễ tha thứ trong bài viết.

Tôi vẫn khuyên bạn, thực sự vì tất cả các lý do tương tự trong câu hỏi được liên kết, nhưng hãy nhớ rằng bạn sẽ luôn có được một sản phẩm tốt hơn nếu bạn dành thời gian để đưa nó vào máy ảnh trước. Đặt thời gian vào mỗi lần chụp, thêm một chút thời gian lên phía trước có thể tiết kiệm nhiều sự thất vọng về sau.

Không. Raw sẽ làm tắc nghẽn máy tính của bạn với các tệp lớn mà bạn (vừa nói) không biết cách làm việc. Hình ảnh không được thực hiện để nhìn qua kính lúp, vì vậy tôi sẽ không bận tâm về sự mất mát tối thiểu về chi tiết. Nguyên có ý nghĩa nếu:

• bạn là một người chuyên nghiệp không đủ khả năng để mất một lần chụp vì phơi sáng một chút và có lẽ bạn chụp ảnh tĩnh / chụp phong cảnh
• Khi bạn bắn bạn đã biết kết quả bạn muốn nhận được. Nhiếp ảnh tốt nhất là chụp tốt nhất và sử dụng đúng công cụ không phải để cải thiện kết quả hơn nữa với sự mày mò ngẫu nhiên, mà là càng gần với hình ảnh tinh thần bạn có. Đây không phải là giáo điều, chỉ là cách các nhiếp ảnh gia tuyệt vời làm việc nhiều với hình ảnh sau khi chụp (ví dụ Ansel Adams - và nhiều người khác) đã nhìn thấy (hoặc nhìn thấy) mọi thứ, và cá nhân tôi đồng ý ở một mức độ nào đó.

Điều đó nói rằng, bạn nên thử nghiệm với nguyên liệu, nhưng sẽ vô ích khi làm như một thói quen trừ khi bạn cần phải làm việc nhiều trên mỗi lần chụp để có kết quả nhất định. Tôi thường chụp ở độ phân giải thấp nhất của máy ảnh 14Mp của mình (tức là 3,5 Mp), có được các bản in đẹp và hiển thị 100% màn hình hoàn hảo từ các tệp 1,2 Mb trở xuống. Thẻ SD 4Gb của tôi có thể chứa hơn 1600 bức ảnh theo cách này. Tất nhiên, điều này sẽ không áp dụng nếu bạn in poster ảnh, điều này dường như không xảy ra thường xuyên.

Thêm vào đó, trong chuyển đổi thô camera được tối ưu hóa để có kết quả tốt nhất tiết kiệm cho bạn và máy tính của bạn rất nhiều công việc. Khi bạn có thời gian rảnh, hãy thử chụp một thứ gì đó trong điều kiện ánh sáng xấu hoặc thứ gì đó có độ cân bằng trắng khó khăn, vì vậy bạn có thể thực hành lấy những gì bạn cần từ các tệp thô, sau đó sử dụng những gì bạn học khi bạn cần.

Bất kỳ người mới bắt đầu nào muốn đặt câu hỏi sẽ được hưởng lợi từ đầu vào RAW.

Tôi muốn nói rằng đặc biệt đối với người mới bắt đầu, định dạng RAW làm cho mọi thứ trở nên dễ tha thứ hơn. Người mới bắt đầu có nhiều khả năng nhận được tiếp xúc sai. Với định dạng RAW, bạn thường có thể phục hồi từ đó.

Sử dụng từ chỉnh sửa làm cho âm thanh phức tạp và nâng cao. Để bắt đầu, chỉ cần tải các tệp thô của bạn vào Picasa của Google (miễn phí) và thực hiện một số điều chỉnh phơi sáng. Nếu hình ảnh của bạn bị lộ hoặc quá mức, điều chỉnh này sẽ có nhiều tác dụng hơn.

Nếu bạn đang ở giữa đất nước bụi rậm và bạn đang thực sự cố gắng tăng sức chứa của thẻ flash, tôi có thể hiểu rằng không sử dụng RAW. Nếu không, bit là giá rẻ.

Trên thực tế, tôi chỉ kiểm tra giá trên thẻ flash. Nếu bạn có thể mua một máy ảnh có chế độ RAW (và bạn đủ may mắn để đến thăm đất nước bụi rậm), thì bạn có thể mua một túi đầy thẻ có thể chứa nhiều hình ảnh hơn bạn có thể chụp.

Vì vậy, không có lý do gì để không chụp ở định dạng RAW. Nó chỉ tốt hơn.

Tôi thích làm tương tự. Giả sử, trong khu vực của bạn, một đài phát thanh đang được phát trên cả AM và FM (ví dụ NPR). Bạn có bao giờ nghe phiên bản AM?

Tôi nghĩ rằng đây là một trường hợp mà bạn nên làm rõ người mới bắt đầu thêm một chút. Bạn có phải là người mới bắt đầu chụp ảnh, chỉnh sửa ảnh hoặc cả hai.

Giả sử bạn là cả hai, tôi sẽ không khuyên bạn nên chụp thô, tôi sẽ không khuyên bạn nên chụp ở cả jpeg và raw ở giai đoạn này vì hiện tại nó không phục vụ bất kỳ lợi thế lớn nào và có thể làm cho việc quản lý tệp khó khăn hơn.

Hầu hết các hệ điều hành dựa trên windows không hỗ trợ hình ảnh thô và bạn yêu cầu các tiện ích đi kèm với máy ảnh để xem và chỉnh sửa các tệp này. Mà khi sử dụng với số lượng lớn hình ảnh có thể trở thành một nỗi đau.

Tuy nhiên tôi sẽ khuyên bạn nên chụp bằng cả hai nếu có những bức ảnh đòi hỏi chi tiết tuyệt vời.

Nhưng là người mới bắt đầu tập trung vào các kỹ thuật nhiếp ảnh trước, sau đó bạn có thể nghĩ về việc sử dụng hình ảnh thô và xử lý hậu kỳ hình ảnh (nên là phương sách cuối cùng của bạn)

Nếu bạn không sử dụng RAW - bạn sẽ bỏ lỡ một thế giới công việc bạn có thể làm trên hình ảnh của mình và sau đó sẽ không tìm hiểu nhiều về những gì bạn có thể làm.

Tôi có 2 điểm tương tự ở đây:

1. Nó giống như hỏi xem bạn có nên lấy một chiếc máy ảnh chỉ tạo ra các bản in (một cái gì đó giống như một Polaroid) và bạn không bao giờ nhận được bất kỳ tiêu cực nào. Bạn nhận được một kết quả có thể sử dụng ngay lập tức nhưng chất lượng không nhất thiết phải ở đó và bạn bị giới hạn với những gì bạn có thể làm sau khi chụp ảnh. Hãy nhớ jpg là một định dạng mất dữ liệu, vì vậy mỗi lần nó được lưu và thay đổi, bạn sẽ mất chất lượng thông qua nén hình ảnh. Mọi người cho rằng 'chỉnh sửa' trong photoshop, v.v. để di chuyển trên một hình ảnh có lẽ không hoàn toàn ở đó.

2. Mọi người có đề nghị người dùng ở lại với chế độ tự động trên máy ảnh DSLR của họ hay họ sẽ đề xuất sử dụng thủ công? Nếu bạn ở trong giới hạn thoải mái của chế độ tự động, bạn sẽ không bao giờ học cách sử dụng máy ảnh ở chế độ thủ công - điều tương tự cũng được áp dụng ở đây với xử lý bài trong đó jpg giống hoặc ít hơn chế độ tự động.

Trừ khi tôi đang thực hiện một cảnh quay đòi hỏi phải quay vòng hình ảnh rất nhanh và có một ánh sáng ban ngày khá sáng sủa, tôi sử dụng định dạng mang lại cho tôi âm bản kỹ thuật số (đó chính là tập tin RAW). Như đã nói, có nhiều lý do để bắn thẳng vào jpg nhưng tôi sẽ không biến điều này thành quy tắc, thay vào đó là ngoại lệ.

Đối với bạn, điều này thực thi đường cong học tập (và những điều cơ bản được áp dụng trong máy ảnh trên jpg không phải là khoa học tên lửa) chứ không phải là tránh nó. Sau đó, bạn sẽ học bằng cách làm.

Khi mới bắt đầu, bạn nên chụp với cài đặt tự động và chụp bằng JPEG. Máy ảnh làm khá tốt với các cài đặt tự động.

Là người dùng trung gian, bạn cần học các cài đặt thủ công và sử dụng RAW thay thế.

Những người khác chỉ ra rằng nhiều trình chỉnh sửa hình ảnh hỗ trợ hình ảnh RAW nhưng chúng thường trông khủng khiếp và có vẻ tệ hơn nhiều so với JPEG đã nấu và đó KHÔNG phải là thứ mà người mới bắt đầu nên nhìn thấy.

RAW dành cho người dùng dày dạn thích thao tác với họ trong trình chỉnh sửa RAW. RAW là tốn thời gian. Nó tốn rất nhiều bộ nhớ và lưu trữ và xử lý CPU. JPG là siêu hiệu quả và nhanh chóng nhưng nó sẽ không bao giờ cung cấp nhiều độ phơi sáng hoặc độ sâu màu hơn.

Và mọi người, hãy nhớ rằng, chúng ta đang nói về người mới bắt đầu, không phải là game bắn súng có kinh nghiệm.

Là người mới bắt đầu với Canon 450D của tôi, tôi đã thực hiện một thử nghiệm chụp vào lúc hoàng hôn ở RAW + JPEG. Tôi thấy rằng trong khi ở các khu vực nơi tệp JPG hiển thị màu trắng (ánh sáng ban ngày còn lại) hoặc màu đen (bóng), thì tệp RAW tương ứng thực sự giải quyết chi tiết. Tôi cũng nhận thấy sự khác biệt màu sắc giữa hai tập tin. Kết quả là, về cơ bản, tôi không bao giờ quay JPG nữa.

Ngay cả khi chụp ở chế độ chụp liên tục, 450D vẫn hoạt động khá tốt. Tôi chưa bao giờ lấp đầy bộ đệm trên nó, mặc dù tôi không quay nhiều khung hình cùng một lúc.

Vấn đề duy nhất với RAW, là tôi không thể lấy thẻ SD ra khỏi máy ảnh của mình và bật TV để xem một chương trình trình chiếu tức thì.

Bạn đã bao giờ thử thay đổi cân bằng màu trên JPEG chưa? Nó không thể được thực hiện. Nhưng nếu bạn chụp ở chế độ tự động hoàn toàn - dù sao, bạn chỉ là một điểm và bắn súng. RAW cho phép bạn thay đổi thủ công các thiết lập bạn đã thực hiện tại thời điểm tiếp xúc - như vậy, ví dụ, bạn thay đổi tất cả những bức ảnh tự động cân bằng trắng để ánh sáng ban ngày và nhận được sự cân bằng đúng màu.

Bạn không thể thay đổi phơi sáng nhiều vì trừ khi bạn cố tình thiếu chủ ý, bạn sẽ kết thúc với những điểm nổi bật - một tội lỗi lớn.

Ngoài ra RAW cho phép bạn thay đổi độ sắc nét sau thực tế - một cân nhắc thực sự quan trọng đối với các bản in lớn xuất hiện khi độ sắc nét quá cao.

Tại sao không? Khi bạn là người mới bắt đầu, mọi thứ đều là học, bất cứ điều gì bạn đang học và thực hành. Cá nhân tôi lần đầu tiên biết về chụp ảnh RAW từ hướng dẫn này http://www.paintshoppro.com/en/pages/raw-images/ và tôi thậm chí không có máy ảnh để làm điều đó, vì vậy tôi đã sử dụng điện thoại của mình ngay khi iOS có bản cập nhật mới cho phép chụp ở định dạng RAW. Tôi đã chụp ở định dạng RAW nhưng không biết cách chỉnh sửa ảnh RAW, nhưng tôi muốn, vì vậy tôi đã chơi xung quanh với chỉnh sửa, và lúc đầu nó trông rất tệ, nhưng đến lúc tôi học được một số mẹo và cải thiện :) Không ai có thể nói bạn không được chụp RAW vì bạn là người mới bắt đầu, không có luật nào về điều đó. Nếu bạn muốn, hãy làm nó! Và đừng nản lòng nếu bạn không giỏi chỉnh sửa, chỉ cần tiếp tục đào và thực hành và bạn sẽ trở nên tốt hơn! :) Chúc may mắn với bắn súng!

Định dạng thô giúp bạn tự sửa lỗi trong hầu hết các trường hợp nhưng nó ăn rất nhiều bộ nhớ ..