Đầu tiên, cảm ơn bạn đã đọc và trả lời câu hỏi của tôi. Có lẽ, những người không ấn tượng, là sự lựa chọn từ sai. Tôi không tìm cách để làm đẹp hình ảnh của tôi. Tôi chỉ tò mò về lý do tại sao những ngọn núi như El Capitan trông rất hùng vĩ và có kích thước to lớn, rằng ngay lúc đó bạn không thể tin được thứ gì đó to lớn có thể tồn tại ở nơi đầu tiên. Ngay cả khi tiền cảnh chi phối quan điểm của chúng tôi, chúng tôi vẫn cảm nhận được sự hùng vĩ của nó, nhưng tất cả sẽ thay đổi khi bạn chụp ảnh nó. Tôi đã chọn bức ảnh mà tôi đã đăng bởi vì nó đại diện cho một cái nhìn bình thường về ngọn núi mà không cắt xén, đóng khung, sáng tác hay thực hiện bất kỳ kỹ thuật nhiếp ảnh nào. Đó là những gì hầu hết chúng ta chứng kiến và bị thổi bay bởi nó, nhưng không phải trong một hình ảnh.
Sau một số phản ánh, tôi đi đến kết luận rằng cuối cùng nó sôi sục theo quy mô và quan điểm, nhưng với một cảnh báo. Mặc dù tiền cảnh giúp mang lại cảm giác về kích thước, nó không có tác động nhiều như các vật thể ở cùng khoảng cách với chủ đề bức ảnh của chúng tôi. Những vật thể này thường không được chú ý trong một bức tranh vì chúng không thể phát hiện được, chúng trông giống như những mảng và chấm tối:
Tuy nhiên, trong người chúng tôi phát hiện rõ ràng những vật thể nhỏ hơn này từ khoảng cách xa và có được cảm giác về quy mô thực sự:
Trong hình sau đây, những cây màu cam dễ phát hiện hơn và cho chúng ta cảm giác về quy mô thực sự:
Cuối cùng, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta đăng ký trực quan về kích thước là so sánh các vật thể nhỏ hơn có cùng khoảng cách với chủ đề của chế độ xem của chúng ta, thường không được chú ý trong một bức tranh.