Photostacking - Tại sao kỹ thuật này thất bại cho hình ảnh thiên văn của tôi?

Tuần trước tôi đã đi đến Tahoe để thực hiện một số hình ảnh thiên văn.

Tôi đã xem video này ( https://www.youtube.com/watch?v=Rydg7JGTAbw ) về việc sắp xếp hình ảnh để giảm nhiễu trong ảnh nên tôi quyết định cho nó chụp.

Thiết lập của tôi: Sony A7ii với ống kính Batis 2.8 / 18. Tôi chụp tất cả các bức ảnh của mình với ISO 1600 bằng chân máy trong 25 giây phơi sáng. Khẩu độ của tôi là f / 2.8 và tôi đặt khoảng cách lấy nét của mình thành khoảng cách siêu tiêu cự cho tất cả các bức ảnh của tôi

Đây là bầu trời của hình ảnh đầu tiên của tôi trông như thế nào:

Và tôi đã theo dõi video youtube: Tôi chỉ căn chỉnh bầu trời và chuyển đổi nó thành một đối tượng thông minh và áp dụng bộ lọc trung vị. Đây là những gì nó trông giống như:

Khi áp dụng bộ lọc trung vị, tôi nhận ra rằng ngoài trung tâm bầu trời, hầu hết các ngôi sao đã biến mất trong vật thể thông minh mới được xếp chồng lên nhau.

Tôi nghi ngờ rằng sự chuyển động của các ngôi sao có thể đã góp phần vào việc này. Vì vậy, tôi đã thay đổi chế độ xếp chồng thành tối đa và thấy các vệt sao:

Vì vậy, đây là câu hỏi của tôi liên quan đến hình ảnh của tôi:

1. Nếu các ngôi sao di chuyển đáng kể giữa mỗi khung hình, làm thế nào có thể tự động căn chỉnh đúng chức năng?
2. Làm cách nào tôi có thể áp dụng sắp xếp ảnh cho bộ ảnh hiện tại của mình?
3. Tôi có thể làm gì trong tương lai để ngăn chặn điều này xảy ra?

BIÊN TẬP

Các bạn có phiền gửi câu trả lời để tôi có thể trả lời riêng không?

Bạn phải sắp xếp lại các hình ảnh sao cho các ngôi sao được căn chỉnh chính xác, điều này đòi hỏi mức độ pixel được căn chỉnh trong toàn bộ hình ảnh. Điều này được thực hiện tốt nhất với phần mềm chuyên dụng, chẳng hạn như Hugin (miễn phí). Với Hugin, bạn có thể che khuất tiền cảnh và căn chỉnh bầu trời, bạn có thể chọn các điểm cụ thể mà chương trình có thể sử dụng để căn chỉnh, trong trường hợp này bạn có một bầu trời đầy sao để lựa chọn. Chương trình Hugin kiểm soát chặt chẽ thuật toán được sử dụng để thực hiện ánh xạ lại, ví dụ bạn có thể nhập các tham số cố định cho biến dạng nòng hoặc bạn có thể cho phép các tham số này được điều chỉnh trong quá trình khớp.

1) Từ sự khác biệt giữa trung bình và tối đa, bạn có thể thấy rằng căn chỉnh không hoạt động và các hình ảnh không được căn chỉnh. Tại sao điều này là như vậy, là khó để nói. So sánh các hình ảnh trong hướng dẫn với hình ảnh của bạn, có vẻ như độ tương phản cao hơn và có nhiều "cấu trúc" hơn trong trường sao. Tôi sẽ cố gắng tăng cường độ tương phản trước khi căn chỉnh. Hãy thử một thiết lập cực đoan.

2) Tôi sẽ thử sử dụng một phần mềm được viết để căn chỉnh ảnh astro, như DeepSkyStacker hoặc PixInsight. DSS phát hiện các ngôi sao, đưa ra phản hồi về số lượng phát hiện được cho phép thiết lập ngưỡng. Lưu ý rằng xếp chồng có thể khuếch đại họa tiết hoặc các đồ tạo tác khác (như bụi trên cảm biến). Bạn sẽ phải điều chỉnh cài đặt hình ảnh kỹ lưỡng.

3) Bạn có thể sử dụng giá treo, chống lại sự quay của trái đất, như Polarie của Vixen hoặc Nhà thám hiểm ngôi sao của Skywatch. Điều này cho phép thực hiện phơi sáng 1-3 phút ở cài đặt ISO bình thường trong khoảng 400-1000, giảm đáng kể tiếng ồn ở nơi đầu tiên.

Theo tôi thấy, bạn có một vài vấn đề ở đây.

Trước hết, mặc dù không thể nói chắc chắn, tôi đoán rằng sự kết hợp của các cây ở phía trước (có thể di chuyển hơi ngẫu nhiên) và các ngôi sao ở hậu cảnh (di chuyển có thể dự đoán được, nhưng gần như chắc chắn không đồng bộ với các cây trong tiền cảnh) có lẽ đang khiến Photoshop bối rối - nó không thể tìm ra cách nào để dịch chuyển / xoay mọi thứ để nó phù hợp hơn để chỉ phù hợp hơn là để mọi thứ một mình, vì vậy nó ... để mọi thứ một mình.

Thứ hai, mức phơi sáng riêng lẻ của bạn đủ dài để các ngôi sao có chuyển động khá rõ trong các khung riêng lẻ (khá dễ nhìn trong khung đầu tiên, nếu bạn nhìn kỹ). Vì vậy, ngay cả khi bạn có các khung được căn chỉnh tốt, bạn vẫn sẽ có những vệt khá rõ (chỉ những cái ngắn hơn).

Cuối cùng, đối với điều này, bạn gần như chắc chắn sẽ tốt hơn khi sử dụng các tệp thô thay vì JPEG ¹ . Nếu bộ nhớ phục vụ, A7ii có thể tạo các tệp thô sử dụng nén mất dữ liệu. Nếu vậy, bạn chắc chắn muốn sử dụng định dạng thô không nén - đây chính xác là loại hình ảnh sẽ kích hoạt các tạo phẩm có thể nhìn thấy nếu bạn sử dụng nén mất dữ liệu.

^{1. Tất nhiên, có thể đối với thực tế bạn đang sử dụng raw và bạn chỉ đăng JPEG vì trình duyệt và những thứ đó không hỗ trợ thô - nếu vậy, tôi xin lỗi.}

Bộ lọc trung vị thực sự tốt để xử lý nhiễu trong các hình ảnh xếp chồng lên nhau vì nó loại bỏ các ngoại lệ thống kê, ví dụ: nếu một mặt phẳng bay trên bầu trời trong khi bạn bắn, mặt phẳng sẽ bị loại bỏ hoàn toàn sau khi xếp chồng trung bình, trong khi bộ lọc trung bình / trung bình sẽ để lại dấu vết của máy bay.

Nhưng nếu hình ảnh không được xoay, do đó, các ngôi sao căn chỉnh trước khi xếp chồng, bản thân các ngôi sao sẽ trở thành các ngoại lệ thống kê (trong pixel cụ thể giữa các lần chụp) và đó là lý do khiến chúng biến mất.

Nếu bạn là người dùng Mac, có một ứng dụng, StarryLandscapeStacker , có thể xử lý xoay / xếp chồng khá tốt.

Bức ảnh này được sản xuất cùng với ứng dụng (với một chút xử lý bài đăng trong PhotoShop) từ 12 lần phơi sáng riêng lẻ.

• Dự đoán đầu tiên của tôi là máy ảnh đã di chuyển giữa hoặc thậm chí trong khi phơi sáng (vì bất kỳ lý do gì) chủ yếu theo đường chéo, sau đó căn chỉnh tự động sẽ căn chỉnh các khung hình thích phần trung tâm sắc nét của khung hình và sau đó những vệt này xuất hiện do cách hình ảnh được chiếu bởi mục tiêu trực tràng. Kiểm tra các cây để xem có phải như vậy không - chúng sẽ nói rõ hơn trừ khi đêm đó có gió. Nếu cây xuất hiện ở các vị trí khác nhau, đây là trường hợp.
• Cũng có thể là Photoshop đã cố gắng kéo dài hình ảnh, không chỉ xoay và di chuyển chúng. Kiểm tra cài đặt căn chỉnh của bạn nếu có.
• Và dự đoán cuối cùng và tốt nhất của tôi là đó là sự biến dạng tự nhiên của bầu trời. Mục tiêu Rectilinear sẽ chỉ bảo toàn các hình dạng hình học nếu đối tượng di chuyển mà không nghiêng so với trục quang. Điều này sẽ rõ ràng nếu bạn không hướng máy ảnh của mình vào ngôi sao Cực (trung tâm xoay tròn phía bắc của bầu trời) và nếu bạn sử dụng mục tiêu góc siêu nét (18mm là đủ) và nếu bạn sử dụng phơi sáng đủ lâu (tổng thời gian phơi sáng). Trong trường hợp này, bạn sẽ vừa di chuyển / xoay và làm biến dạng hình ảnh để sửa nó (nó sẽ đủ tốt nhưng nó sẽ không khớp chính xác).

Tôi có thể tự thử nếu bạn tải lên JPEG độ phân giải cao (không có nhà phát triển).