Lợi thế của máy ảnh kỹ thuật số so với video kỹ thuật số để chụp ảnh thiên nhiên là gì?

Gần đây tôi đã xem một bộ phim tài liệu về các nhiếp ảnh gia tự nhiên và nhận thấy rằng họ thường xuyên bắn ra hàng chục khung hình liên tiếp rất nhanh khi chụp ảnh.

Sau đó, họ chỉ ra rằng họ sẽ trải qua các bức ảnh của mình để tìm ra thứ tốt nhất.

Theo tôi hiểu, không có sự khác biệt giữa cảm biến ánh sáng kỹ thuật số được sử dụng trong chụp ảnh tĩnh và video kỹ thuật số, vì vậy lợi thế của việc sử dụng máy ảnh tĩnh được đặt ở chế độ "súng máy", thay vì quay video ngắn và đi qua nó từng khung hình?

Có ít nhất bốn lý do.

• Độ phân giải Trước tiên, mặc dù có thể sử dụng cùng một cảm biến, video thường chỉ sử dụng một phần của nó (bằng cách bỏ qua các dòng hoặc một số phương pháp phức tạp hơn). Video 4K UHD tương đương với khoảng 8 megapixel. Hầu hết các máy ảnh DSLR này có số lượng pixel gấp ba hoặc bốn lần, và nhiều chiếc thậm chí còn nhiều hơn thế. Điều đó có nghĩa là có thể có hình ảnh độ phân giải cao hơn (và có thể cắt chặt hơn).
• Nén hình ảnh Thứ hai, video thường được nén theo từng khung hình và yêu cầu chất lượng hình ảnh cho bất kỳ khung hình cụ thể nào thấp hơn nhiều.
• Tính linh hoạt của xử lý bài Thứ ba, bạn gần như chắc chắn muốn chụp dữ liệu RAW - dữ liệu "chưa được xử lý" ngay từ cảm biến. Mặc dù một số máy quay video cao cấp có thể ghi được một luồng video thô, nhưng hầu hết không - và thậm chí sau đó, nó sẽ là một lượng dữ liệu khổng lồ .
• Thời gian màn trập Và, thứ tư: video thường không kiểm soát tốt tốc độ màn trập - và bị giới hạn ở màn trập điện tử.

Tôi sẽ thêm hai mục để trả lời Matts

• chi phí thiết bị : các nhiếp ảnh gia tự nhiên muốn có một máy ảnh dự phòng, và mong muốn phá vỡ mọi thứ khi đi du lịch ở những nơi gồ ghề. Nó cộng lại.
• ánh sáng : không phải lúc nào cũng là một vấn đề trong nhiếp ảnh thiên nhiên, nhưng nó dễ cài đặt đèn flash hơn ánh sáng liên tục.

Phải nói rằng tôi mong đợi video 4K sẽ vượt qua ảnh tĩnh là kỹ thuật được lựa chọn trong một số lĩnh vực, chẳng hạn như tin tức, thể thao và động vật hoang dã.

Độ phân giải, ưu điểm chính của camera tĩnh, ít gặp sự cố khi chụp cho web hoặc in. Các nhà sản xuất máy ảnh đang đầu tư rất nhiều vào video và nó cải thiện từng chu kỳ sản phẩm.

Chỉnh sửa: một bản cập nhật thú vị về chi phí liên quan đến hệ thống chuyển mạch. Đó là từ kinh doanh thể thao, nhưng động vật hoang dã không có nhiều khác biệt.

Về cơ bản, thực tế là các máy ảnh cầm tay và giá cả phải chăng không thể cung cấp tốc độ và chất lượng hàng đầu cùng một lúc. Vấn đề không phải là cảm biến.

Đầu tiên là màn trập cơ cho kết quả tốt hơn so với điện tử nhưng màn trập cơ trên máy ảnh trong khi nhanh không được thiết kế để chạy liên tục ở tốc độ khung hình cao. Một máy ảnh DSLR cao cấp có thể có tuổi thọ màn trập được đánh giá là 300000 chu kỳ, nghe có vẻ rất nhiều, nhưng ở 60FPS, nó chỉ dịch được khoảng 1,4 giờ.

Thứ hai và quan trọng hơn là dữ liệu trở nên không thể quản lý được. Hãy nói rằng bạn có 20 megapixel và giả sử 12 bit cho mỗi pixel thô. Điều đó đạt đến khoảng 1,8 gigabyte mỗi giây ở tốc độ 60fps. Lưu trữ loại dữ liệu đó vào thế giới của các mảng đột kích lớn.

Có thể chế tạo một chiếc máy ảnh có thể thu được 20 megapixel ở tốc độ 60 khung hình / giây và với hệ thống màn trập cơ học được thiết kế để tồn tại khi sử dụng như vậy nhưng một chiếc máy ảnh như vậy sẽ cực kỳ cồng kềnh, nặng và đắt tiền.

Vì vậy, các nhà cung cấp DSLR cung cấp các chế độ "video" và "nổ" riêng biệt với các sự đánh đổi khác nhau.

Chế độ "video" được thiết kế để cung cấp tốc độ khung hình cao duy trì nhưng với giá đắt về chất lượng hình ảnh. Màn trập điện tử được sử dụng, hình ảnh thường được hiển thị từ thô sang RGB hoặc YUV, sau đó được cắt hoặc thu nhỏ, sau đó nén nặng được áp dụng. Điều này làm giảm tốc độ dữ liệu xuống mức có thể quản lý để lưu trữ trên thẻ SD nhanh.

Chế độ "chụp" có thể cho chất lượng đầy đủ nhưng tốc độ khung hình thấp hơn và có độ dài giới hạn trước khi người chụp phải dừng lại và chờ máy ảnh ghi lại dữ liệu thu thập được.

Matt trả lời câu hỏi khá tốt. Tôi sẽ thêm vấn đề với việc sử dụng màn trập điện tử cho các đối tượng tốc độ cao là khả năng bị biến dạng. Hãy suy nghĩ về việc di chuyển máy ảnh qua lại nhanh chóng, bạn sẽ có được hiệu ứng jello. Ngoài ra, video thường được quay ở tốc độ màn trập thấp (thường là 1/30 hoặc 1/60), nghĩa là chuyển động mượt mà, nhưng khung hình mờ. Bạn có thể quay ở tốc độ màn trập cao hơn, nhưng điều đó có nghĩa là bạn vẫn sẽ không có những bức ảnh tuyệt vời vì tất cả các lý do khác được đề cập và bạn cũng sẽ có video tệ hại.

Ngoài ra, một số máy ảnh quay video với một cây trồng, do đó bạn có được trường nhìn hẹp hơn.

Hãy lấy một chiếc máy ảnh không gương lật đơn giản làm ví dụ.

Chụp ảnh tĩnh ở tốc độ cao, bạn có thể chụp 11 ảnh mỗi giây ở tốc độ 24mp mỗi lần, ở tốc độ màn trập tốt. Giả sử hình ảnh được lưu dưới dạng jpg, được nén thành 10mb hoặc hơn. Nếu bạn quay video và trích xuất một khung hình từ nó, bạn sẽ có hình ảnh 4mp hoặc 8mp có thể sẽ bị mờ và bị nén rất cao. Tốc độ bit cao nhất là 50mbps và bạn quay với tốc độ 60fps, nghĩa là 5mb mỗi giây của video. chia cho 60 khung hình, tức là dưới 100kb mỗi khung hình. Vì vậy, bạn có một hình ảnh 4 megapixel, 100kb so với tệp 24 megapixel, 10mb jpg hoặc tệp thô.

Có rất nhiều lợi thế khi sử dụng ảnh tĩnh so với video cho bất kỳ loại ảnh nào.

Ưu điểm đầu tiên là độ phân giải - hầu hết các máy quay video quay ở 1080p, một số có thể lên tới 4K - 1080p chỉ khoảng 2 megapixel và 4k vẫn chỉ khoảng 8 megapixel. Khi bạn xem xét rằng máy ảnh DSLR Canon của tôi chụp ảnh ở 16mp và máy ảnh điện thoại của tôi thậm chí lên tới 21mp, đó là một sự khác biệt lớn về độ phân giải.

Độ phân giải có thể rất quan trọng khi chụp ảnh thiên nhiên vì đôi khi bạn có thể cần phải cắt ảnh hoặc phóng to một cái gì đó nhỏ ở chế độ macro, độ phân giải bổ sung đó cho phép bạn làm như vậy vì nó cung cấp độ rõ nét hơn nhiều so với video.

Sau đó, bạn đã có tốc độ màn trập - hầu hết các máy quay video quay ở tốc độ 50 khung hình / giây (một số tốc độ lên tới 100 khung hình / giây) - bây giờ nếu bạn muốn bắt nhịp đập của một con thiên nga và đóng băng khoảnh khắc đó - 50 khung hình / giây bạn sẽ không làm điều đó. Máy ảnh DSLR Canon của tôi có thể chụp ảnh lên tới 1/4000 giây, nhanh hơn một chút so với 1/50. Ngoài tốc độ màn trập này có thể làm việc theo cách khác. Nói rằng nếu bạn muốn chụp ảnh thác nước nhưng bạn muốn làm cho nước chảy trơn tru hoặc bạn muốn có được đường đi của một con ong khi nó bay xung quanh và tạo ra những con đường mòn - Tôi cho rằng trong chế độ video bạn có thể tạo hiệu ứng này bằng cách phủ lên nhiều khung hình với nhau nhưng tại sao không chỉ thay đổi tốc độ màn trập trên máy ảnh tĩnh và có được thác nước chảy mượt mà mà không phải tách video và sau đó hợp nhất tất cả lại với nhau.

Sau đó, ngoài điều này, bạn cũng có khả năng bị hỏng cảm biến - nếu bạn sử dụng máy ảnh DSLR để quay video liên tục, đặc biệt là trong một thời gian dài, có nguy cơ bạn có thể làm quá nóng cảm biến - vâng, không phải là thứ tôi thực sự thích để làm với một máy ảnh đắt tiền như vậy!