Tại sao mọi người khuyên dùng 50mm hoặc các ống kính một tiêu cự khác làm ống kính bắt đầu cho việc học nhiếp ảnh?

Tôi đã thấy khá nhiều người khuyên dùng ống kính một tiêu cự 50mm, đặc biệt là $ 50mm 50mm / f1.8, là ống kính khởi đầu cho các nhiếp ảnh gia (đặc biệt là vì họ có thể đang sử dụng máy ảnh có cảm biến bị cắt). Từ những trải nghiệm của tôi với ống kính kit 18-55 mm (trên Canon EOS 550D), có vẻ như 50mm không thực sự phù hợp cho các bức ảnh nhóm không chớp trong nhà, nơi khẩu độ rộng sẽ hữu ích. Nó có lẽ là một ống kính tốt để chụp chân dung của một hoặc hai người, và một số bức ảnh thiếu sáng.

Vì vậy, những lợi thế mà nó mang lại so với ống kính zoom kit (ngoài khẩu độ rộng hơn), trong trường hợp nào nó hữu ích hơn, và tại sao bạn lại khuyên dùng nó làm ống kính khởi đầu?

Những gì mọi người thường đề nghị là bắt đầu với một ống kính bình thường . Trên máy ảnh 35mm full-frame, vai trò đó thường được lấp đầy bởi ống kính 50mm. Trên máy ảnh DSLR crop-frame hiện đại, nó sẽ gần hơn với 30mm (đối với cảm biến Canon APS-C 1.6x) hoặc 35mm (Nikon, Pentax, Sony) hoặc 25mm (Olympus và Panasonic).

50mm thường được đề xuất những ngày này là bổ sung tốt đầu tiên cho ống kính kit. Việc bạn nhìn vào ống kính 50mm thực sự không quan trọng, thiết kế cho phiên bản f / 1.8 (hoặc f / 1.7) đã tồn tại mãi mãi. Chúng đều sắc nét đến rất sắc nét, nhẹ và (hầu hết) giá rẻ . Và như bạn đã chỉ ra, chúng sẽ hoạt động tốt như một phiên bản ngắn của ống kính chân dung tele trung bình truyền thống. Nhưng cũng đẹp như "năm mươi tiện lợi", nó không phải là một ống kính bình thường trên máy ảnh cảm biến crop.

Một ống kính một tiêu cự bình thường rất linh hoạt. Bạn có thể lùi lại một vài bước chân và có được một trường hình ảnh khá rộng. Bước về phía trước và bạn có thể lấp đầy khung hình với một chủ đề quan tâm duy nhất. Cả hai bức ảnh đều không giống với những gì bạn sử dụng ống kính góc rộng hoặc ống kính tele ngắn, nhưng bạn cũng có thể có được một bức ảnh khá tốt. Lĩnh vực xem chủ quan phù hợp với những gì bạn có xu hướng nghĩ rằng bạn đang nhìn thấy trong cuộc sống thực, do đó, không có bất ngờ lớn hoặc hiệu ứng đặc biệt không chủ ý.

Tuy nhiên, làm việc với một ống kính chính giúp bạn trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn. Nó buộc bạn phải thay đổi quan điểm của mình để tìm ra hình ảnh đẹp nhất thay vì chỉ đứng ở vị trí dễ nhất và xoay vòng. Bạn có thể nhận được kết quả chấp nhận được bằng cách sử dụng thu phóng riêng, nhưng không chắc bạn sẽ có được kết quả ngoạn mục cho đến khi bạn buộc mình phải đi trên con đường đá trong một thời gian. Bạn có thể quyết định gắn bó với các số nguyên tố (Tôi luôn có zoom, và quay trung bình mười cuộn phim mỗi ngày - hoặc tương đương - trong vài thập kỷ, và tôi cá là tôi đã chụp ít hơn hai trăm cảnh với ống kính zoom trong tất cả thời gian đó) nhưng ngay cả khi bạn sử dụng ống kính zoom hầu hết thời gian, bạn sẽ không bao giờ sử dụng nó theo cách tương tự sau khi làm việc riêng với ống kính một tiêu cự đủ lâu để thay đổi thói quen của bạn.

1. Nhanh (về mặt cho phép ánh sáng vào)
2. Giá rẻ (so với hầu hết các ống kính khác - do đó khởi động tốt)
3. Portable (50mm là một con thú nhỏ bé không bổ sung nhiều vào máy ảnh DSLR của bạn)
4. Sắc nét (số lượng yếu tố và kích thước giảm có nghĩa là ống kính này siêu sắc nét)
5. Bokeh (người ta nhận ra rằng vì DOF nông và lưỡi dao, 50mm tạo ra hiệu ứng vượt trội so với các ống kính khác)
6. Trường nhìn tốt (đối với ảnh chân dung và ảnh "bình thường")

Bạn đúng rằng 50mm trên APS-c rất dài để chụp ảnh nhóm nhưng đó là một phần lý do tôi khuyên bạn nên dùng nó. Bị hạn chế như thế buộc bạn phải sáng tạo hơn. Nếu bạn đến từ máy ảnh nhỏ gọn, thật khó để vượt qua ý tưởng rằng mọi thứ nên phóng to.

Nhiếp ảnh tốt là tất cả về sự thỏa hiệp, bạn thường phải thỏa hiệp về sự tiện lợi của zoom để làm việc trong điều kiện ánh sáng yếu hoặc có độ sâu trường ảnh rất nông.

50mm là ống kính f / 1.8 duy nhất bạn có thể nhận được với giá dưới 100 đô la hoặc dưới 200 đô la cho vấn đề đó! Điều đó tốt bởi vì nó rẻ, và hiệu suất rất cao về mặt khẩu độ, và bởi vì bạn có thể tạo ra một số hình ảnh thực sự tuyệt vời ngay cả khi được ghép nối với máy ảnh cơ bản nhất!

Chúng ta có xu hướng nhìn vào hình ảnh từ khoảng cách gần chiều dài đường chéo của hình ảnh.

Vì vậy, đối với định dạng tiêu chuẩn 36 mm × 24 mm (phim 35mm aka phim 135 hoặc "toàn khung hình"), ống kính 50mm tương ứng ít nhiều với đường chéo của định dạng, cho chế độ xem "tự nhiên" (1) .

Do đó đối với định dạng 50mm (2) là ống kính tiêu chuẩn. Dưới 50 mm, chúng ta ở trong ống kính góc lớn và trên ống kính teleobjective.

Đối với các định dạng khác, cần phải chuyển đổi (định dạng cắt trong thế giới kỹ thuật số). Ví dụ, nhiều máy ảnh DSLR có định dạng APS với hệ số crop là 1,5 và đối với những máy ảnh này, ống kính 35mm là ống kính tiêu chuẩn (3).

Thật thú vị và vì lý do tương tự, bạn có thể thích chụp chân dung cận cảnh một ống kính có tiêu cự dài hơn một chút (ví dụ 80mm) vì bạn thường nhìn mọi người từ xa hơn một chút.

Ghi chú:

1) Ngay cả khi góc nhìn gần 50 ° dưới góc nhìn.

2) Trên thực tế, mọi ống kính trong phạm vi 45 mm / 60 mm có thể được coi là tiêu chuẩn.

3) Nhưng độ sâu trường ảnh cho khẩu độ đã cho là khác nhau

Tôi nghĩ rằng lời khuyên để sử dụng cụ thể ống kính 50mm là nắm giữ từ những ngày quay phim 35mm, một trong những điều "luôn luôn là câu trả lời đúng" trong một thời gian dài đến nỗi mọi người không ngừng nghĩ lại. Vấn đề là bắt đầu với một ống kính "bình thường", có độ dài tiêu cự cố định. để bạn học cách di chuyển và định vị lại bản thân để tạo ra một bức ảnh đẹp hơn. Đó là tất cả về nhiệm vụ tinh thần là cố gắng chụp một bức ảnh đẹp hơn trước khi bạn nhả cửa trập. Gần đây tôi đã thấy nó được dạy nhiều hơn với các ống kính zoom kit hiện đại được dán đơn giản vào một vị trí cố định với một vòng băng che hoặc băng keo để học sinh không thể phóng to.

Trong kỷ nguyên phim, 50mm / 1.8 là ống kính kit, vì vậy bất kỳ cuốn sách / hướng dẫn nào từ thời đại đó đều có thể nhấn mạnh việc sử dụng nó.

Trong thời đại kỹ thuật số với thân máy cắt, ống kính 50mm vẫn có liên quan vì một số lý do:

• Canon 50 / 1.8 II có giá siêu rẻ như ống kính dSLR. Nó làm cho một khuyến nghị mù dễ dàng hơn so với một ống kính đắt tiền hơn. Nếu người mới bắt đầu đặt câu hỏi quên chuyển tiếp thông tin có liên quan cho bạn biết liệu 50 có phải là ống kính tốt cho họ hay không, thì 50 / 1.8 vẫn thường hữu ích hơn so với người không có zoom kit hoặc hai (folks nhiều khả năng được hỏi).

• Nó nhanh hơn rất nhiều so với ống kính kit f / 3.5-5.6 18-55 và 55-250: bạn có thể tìm hiểu về khẩu độ lớn hơn, điểm mạnh và những cạm bẫy của chúng khi sử dụng. Nó cũng có thể tạo ra một người mới bắt đầu về sự khác biệt giữa các số nguyên tố và zoom, ống kính nhanh và chậm, và sự khác biệt IS tạo ra trên ống kính.

• 50mm vẫn là 50mm cho dù cảm biến định dạng đằng sau nó là gì, và độ phóng đại mà ống kính 50mm cung cấp rất gần với mắt người. Tức là, nếu bạn mở cả hai mắt trong khi bạn chụp bằng một mắt trên dSLR, chế độ xem giữa hai mắt sẽ khớp. Thành phần sau đó trở thành một vấn đề đơn giản hơn của việc chọn khung. Mắt của tâm trí bạn cũng không phải dịch độ dài tiêu cự khi bạn nhìn vào cảnh để tìm một bức ảnh mà không cần máy ảnh đối diện.

• Một ống kính một tiêu cự không phóng to. Vì vậy, việc đóng khung được thực hiện hoàn toàn bằng vị trí đặt camera. Vì vậy, bạn sẽ phải di chuyển mông của bạn để có được bố cục bạn muốn. Và trong khi bạn đã đi về phía trước và phía sau, bạn sẽ dễ dàng hơn khi chiêm ngưỡng việc đi sang trái / phải, hoặc tăng hoặc giảm quan điểm của hình ảnh. Thu phóng không loại bỏ khả năng này khỏi bạn; nhưng đối với newbs, đôi khi họ có thể cắt ngắn những cân nhắc đó.

• Hầu hết mọi người sẽ sử dụng ống kính một tiêu cự nhanh làm ống kính chân dung. Một ống kính 50mm không mang lại một foV "bình thường" trên thân máy, nhưng lại gần với 85 fov (50mmx1.6 => 80mm), là tiêu cự chân dung truyền thống trên toàn khung hình.

Khẩu độ rộng không chỉ là khả năng chụp ảnh trong điều kiện ánh sáng yếu. Đó là về việc kiểm soát độ sâu của trường. Thu phóng có xu hướng tập trung vào việc tạo khung và lấy đi gần như mọi thứ khác - nhưng "mọi thứ khác" là những gì thường tách biệt một ảnh chụp nhanh từ một bức ảnh tuyệt vời.

Như những người khác đã chỉ ra, cũng có một thực tế đơn giản là về chất lượng quang học đơn giản, một ống kính "bình thường" là (cho đến nay) là tiếng nổ tốt nhất cho thị trường. Các zoom thậm chí có thể đến gần để theo kịp không chỉ đắt hơn nhiều, mà còn lớn hơn và nặng hơn nhiều.

50mm chỉ là một tiêu cự, giống như bất kỳ tiêu chuẩn nào khác (28, 55, 300, v.v.). Có một điều là hầu hết các nhà sản xuất đều cung cấp ít nhất một ống kính một tiêu cự 50mm (không phóng to) mang lại những bức ảnh thực sự đẹp với mức giá thực sự tốt. Canon 50mm f1.8 có lẽ là ví dụ tốt nhất về điều này. tiêu cự 50mm cũng rất quan trọng vì nó rất giống với tiêu cự của mắt người, vì vậy nó tạo ra những bức ảnh rất thu hút, đặc biệt là chân dung.

Vì những lý do này, có một ống kính 50mm là rất phổ biến. Nếu bạn đã chơi xung quanh với ống kính kit của bạn (thường là 18-55mm), 50mm là một lựa chọn rất tốt. chúng có xu hướng nhanh (1,8 hoặc ít hơn) để bạn có thể có được những bức ảnh đẹp hoặc chụp ảnh với ánh sáng yếu.