Tại sao tập trung vào mắt gần máy ảnh nhất thay vì mắt ở giữa?

Tôi đã đọc hơn một lần rằng mắt gần nhất với máy ảnh nên được tập trung vào chân dung của một người hoặc của một nhóm người.

Dưới đây là một ví dụ (khuôn mặt được làm mờ để tùy ý, chú ý đến đôi mắt không bị mờ). Mặc dù tất cả các khuôn mặt nên được tập trung, một số trong số họ là một chút hình dạng hơn so với những người khác.

Nhưng tại sao không tập trung vào người không phải là người gần nhất với ống kính cũng không phải là người xa nhất, vì vậy trung bình, tất cả các khuôn mặt trong ảnh sẽ tập trung hơn so với cách tiếp cận đầu tiên?

Đề xuất của tôi là chuyển từ đây:

đến đây:

Khuôn mặt kém sắc nhất ở cách tiếp cận thứ hai sẽ sắc nét hơn khuôn mặt kém sắc nhất ở cách tiếp cận thứ nhất, phải không?

Trong ảnh ví dụ, điều đó có nghĩa là thay đổi tiêu cự từ mắt phải của anh chàng gần nhất với ống kính sang, có thể, anh chàng mặc áo xanh.

Ngay cả khi độ sắc nét không được phân bố đồng đều (có độ sâu trường ảnh phía sau tiêu cự nhiều hơn phía trước nó), như đã nói trong câu hỏi liên quan này , mặc dù có vẻ hợp lý khi lấy nét ở mặt thứ hai gần ống kính nhất.

Một khả năng nữa, cũng sẽ áp dụng cho chân dung nhóm:

Một nguyên tắc cũ là các đối tượng nằm ngoài tiêu điểm phía trước điểm lấy nét sẽ ít dễ chịu hơn so với các đối tượng nằm ngoài tiêu điểm phía sau điểm lấy nét; nói cách khác, bạn thường muốn giữ cho tiền cảnh tránh xa các đối tượng lấy nét càng nhiều càng tốt, hoặc người xem có thể cảm thấy bị làm phiền. (điều này tất nhiên có thể được sử dụng cho mục đích hiệu quả nghệ thuật)

Tập trung vào con mắt gần nhất sẽ có xu hướng giữ khu vực OOF phía sau điểm tập trung cho hầu hết các đối tượng; điều này áp dụng bất kể số lượng mắt cho mỗi đối tượng. :-)

Có độ sâu trường ảnh phía sau tiêu điểm hơn phía trước nó. Vì vậy, tập trung vào mắt gần cho bạn cơ hội tốt nhất để có được toàn bộ khuôn mặt tập trung. Nếu bạn không thể làm điều đó tập trung vào mắt gần, bạn không thể làm điều đó mà không thay đổi một cái gì đó (vị trí, góc, khẩu độ).

Ngoài ra, bạn sẽ có cơ hội nhìn rõ mắt cận cảnh, giúp việc tập trung (thủ công hoặc tự động) trở nên dễ dàng. Nhìn rõ ràng tôi có nghĩa là không có những thứ như tóc, hoặc lông / lông trong chân dung động vật; đối với động vật hoang dã nếu bạn không thể nhắm mắt trong tầm ngắm mà không có cành cây theo cách đó sẽ không phải là một bức ảnh đẹp.

Đó chỉ là một quy tắc chung, nhưng một trong những quy tắc hữu ích mà bạn có thể áp dụng nếu bạn không muốn nghĩ quá nhiều.

Bởi vì cách tầm nhìn của con người nhận thấy sự thể hiện hai chiều của khuôn mặt ba chiều của con người nếu mắt gần nhất nằm trong tiêu cự, nó trông giống như toàn bộ khuôn mặt của chúng ta.

Ngay cả khi câu hỏi liên quan đến chân dung nhóm (câu hỏi khá mơ hồ vào thời điểm này) thì nó vẫn đúng. Một bức chân dung nhóm với (các) người phía trước trong tiêu cự sắc nét nhất trông tự nhiên hơn mắt chúng ta so với chân dung nhóm trong đó một khuôn mặt ở giữa bao bì sắc nét hơn các khuôn mặt gần nhất.

Trở lại với chân dung chặt chẽ của một người có hai mắt:

Mặc dù về mặt lý thuyết, độ sâu trường phía sau (DoF) sẽ lớn hơn DoF phía trước, ở độ dài tiêu cự chân dung điển hình, khẩu độ và khoảng cách chủ thể, sự khác biệt không đáng kể đến mức không thể đo được trừ khi trong điều kiện phòng thí nghiệm được kiểm soát rất tốt.

Tất cả những điều sau đây giả định hình ảnh từ máy ảnh 35mm hoặc khung hình đầy đủ đang được xem ở kích thước hiển thị 8x10 "từ khoảng cách 10 inch (25cm) bởi một người có tầm nhìn 20/20 và được tìm thấy bằng các tùy chọn nâng cao tại đây :

• Sử dụng ống kính 300mm và f / 4 ở khoảng cách tiêu cự 11 feet, sự khác biệt giữa DoF phía trước và phía sau nhỏ hơn một phần trăm inch.
• Sử dụng ống kính 300mm và f / 4 ở khoảng cách tiêu cự 30 feet, gần DoF là 1,50 inch, DoF xa là 1,51 inch. Đó là tỷ lệ 1,0066: 1 hoặc chênh lệch chỉ 0,66% giữa DoF trước và sau!
• Sử dụng ống kính 85mm ở f / 2 và khoảng cách lấy nét 15 feet, DoF phía trước là 2,35 inch, DoF phía sau là 2,41 inch cho sự khác biệt chỉ 0,06 inch. Đó là tỷ lệ F / R là 1.0256: 1 hoặc chênh lệch chỉ 2,56%.

Ngay cả khi chúng ta sử dụng khẩu độ hẹp hơn nhiều, sự khác biệt vẫn không đáng kể.

• Sử dụng ống kính 135mm ở f / 8 lấy nét từ khoảng cách 20 feet, DoF phía trước là 6,51 inch và DoF phía sau là 6,88 inch, chênh lệch chỉ 0,37 inch. Đó là tỷ lệ F / R là 1.057: 1 hoặc chênh lệch chỉ 5,7%.

Mặc dù suy nghĩ ngay lập tức của tôi đã được phản ánh trong nhận xét của @mattdm (buồn cười) Tôi đoán ý bạn là khi chụp các nhóm, do đó có nhiều hơn hai mắt trong ảnh.

Trong trường hợp đó, bạn không thực sự bị ràng buộc để chọn con mắt gần nhất, IMO.

Bạn cần chọn một điểm tập trung tạo ra một tác phẩm bạn thích. Có lẽ tôi sẽ sử dụng quy tắc thứ ba hoặc một cái gì đó tương tự để quyết định cách tạo khung / bố cục ảnh và những gì cần tập trung vào. Người nào có vẻ là người quan trọng nhất / hấp dẫn / lớn nhất cũng là điều cần suy nghĩ.

Tôi không nghĩ rằng đối với các nhóm bạn phải tuân thủ quy tắc hoàn toàn giống như đối với những người độc thân.

Hướng dẫn của tôi trong trường hợp này là, để trích dẫn một bộ phim hay, "nhìn vào trái tim bạn". Tôi nghĩ rằng nhiều người quên đi bản năng của họ và nghĩ về các quy tắc, nhưng một bức chân dung nên là về phản ứng cảm xúc với và từ những người trong đó, vì vậy hãy bắt đầu từ đó và tập trung vào những gì hoạt động để truyền đạt những gì bạn nhìn thấy.

Trong ví dụ về ảnh của bạn, tập trung vào mắt gần cũng có lợi ích là giữ DOF hẹp hơn trong nhóm của bạn. Bạn muốn nhóm của bạn được tập trung, không phải những người trong nền. Khi mọi thứ tập trung trong một bức ảnh, mắt sẽ gặp khó khăn hơn (OK, đó là bộ não của bạn) trong việc tìm ra nơi để nhìn / những gì quan trọng. Tất nhiên, nếu khẩu độ của bạn được đặt ở f11, hậu cảnh vẫn nằm trong tiêu cự.