Chân máy di động nhưng chắc chắn và nhẹ

Chân máy nào được khuyến nghị là đủ chắc chắn để không bị chao đảo trong gió, nhưng đủ nhẹ và dễ dàng và nhanh chóng di chuyển để tôi có thể sử dụng nó để trèo lên đồi, qua những nơi khó xử và thường dễ dàng di chuyển từ A đến B.

Một số trong những cái rẻ hơn có vẻ hơi mỏng manh. Lý tưởng nhất là nó phải ở đầu rẻ hơn của thang đo từ $ 100 - $ 150 trở xuống.

Tôi đã đọc bài đăng này: các tùy chọn tốt nhất của tôi cho giá ba chân lên tới 100 đô la là gì? và nó không trả lời những gì tôi cần biết.

Tôi không quan tâm đến việc có thể sử dụng ống kính siêu nặng (tôi không có ống kính nào) nhưng sẽ hữu ích nếu nó có thể hỗ trợ ống kính nặng hơn chỉ trong trường hợp!

Tôi rất vui khi thử các giải pháp có cơ thể và đầu riêng biệt để tôi có thể tay chân máy cho các kế hoạch trong tương lai.

Lựa chọn của tôi là Chân máy Manfrotto 055XPROB Pro (Đen) xem amazon 055XPROB

Tôi đã sử dụng nó được 3 năm và nó xử lý tất cả trừ các ống kính lớn của tôi (nó hơi rung đối với 400mm) và nó có một vòng lặp tôi có thể móc ổn định trọng lượng nếu tôi cần.

Kiểm tra xem nó có thể cao hơn một chút so với phạm vi giá của bạn nhưng nó sẽ phục vụ tốt cho bạn trong vài năm. Tôi đã từng mua những chiếc giá ba chân rẻ tiền để đi lang thang trong rừng nhưng chúng hiếm khi kéo dài cả mùa vì vậy tôi đã thực hiện bước nhảy và không hối tiếc về chi phí thêm.

Một chân máy vững chắc là nặng, về cơ bản càng nặng càng tốt. Mặt khác, bạn muốn nó dễ dàng di chuyển, điều đó có nghĩa là nó phải càng nhẹ càng tốt. Đương nhiên không thể là cả hai, vì vậy bạn phải tìm một sự thỏa hiệp giữa họ.

Có một số vật liệu tương đối chắc chắn trong khi có trọng lượng nhẹ, như sợi carbon, nhưng chúng cũng đắt tiền, do đó cũng mâu thuẫn với phạm vi giá mà bạn mong muốn.

Nói một cách đơn giản, chân máy nặng, nhẹ, rẻ và đắt tiền mà bạn muốn, không thể tồn tại. Bạn phải quyết định tầm quan trọng của các yếu tố khác nhau trong mối quan hệ với nhau để có thể chọn được sự cân bằng phù hợp giữa chúng.

Đáng buồn thay, tôi nghĩ rằng đó là một trường hợp "giá rẻ, mạnh mẽ, di động ... chọn hai".

Cá nhân, tôi đã đi với Feisol sợi carbon CT-3441S , cả hai đều chắc chắn và di động (khoảng 1kg và gấp lại khá nhỏ) ... nhưng khoảng 500 đô la.

Luôn có suy nghĩ bên ngoài câu trả lời của đám đông: http://news.smugmug.com/2011/02/15/the-making-of-a-gigapixel-image/

Về cơ bản, ông đã sử dụng một thùng 5 gallon và một số gỗ xẻ để xây dựng một nền tảng di động cho máy ảnh của mình. Kết quả khá ấn tượng.

Bạn có thể thử Gorillapod (nó đã được đề cập trong bài đăng bạn đã chỉ ra). Bạn có thể gắn chặt nó vào các bề mặt khác nhau và nó khá ổn định từ kinh nghiệm của tôi khi sử dụng một bề mặt. Nó là siêu di động (thực tế tôi có thể mang nó trong chiếc túi nhỏ đựng máy ảnh DSLR của tôi). Có khá nhiều loại có sẵn tùy thuộc vào kích thước kết hợp ống kính máy ảnh của bạn.

Tuy nhiên, hạn chế chính là bạn cần bề mặt phải ở độ cao phù hợp & nó không ổn định trừ khi bạn cố định nó lên bề mặt.

Với giá rẻ, tôi có một chiếc Vanguard Mk-2 . Nó nặng 0,9 kg (2 lbs), bằng nhôm, gấp khá nhỏ, chiều cao tối đa là hoàn hảo đối với tôi (tôi cao 6 feet). Kiếm được 28 đô la trên Amazon, thật khó để có được mức giá tốt hơn cho chân máy nhỏ và nhẹ. Nhược điểm, rõ ràng là nó thiếu độ cứng cáp, nhưng để phơi sáng lâu, tôi sử dụng một ống kính từ xa như Nikon ML-L3 .

Đây là trang chính thức của Vanguard Mk-2.

Tôi đã đi với Joby Gorillapod như một giải pháp. Nó nhỏ và nhẹ. Khi tôi muốn chụp ảnh, tôi bọc / gắn nó vào một vật cứng. Đã làm việc tốt cho tôi như một sự thỏa hiệp khi tôi không muốn đi vòng quanh cái giá ba chân nặng nề của mình (điều đó không vững chắc nhưng rẻ tiền).