Tôi sẽ có được bản in tốt hơn với phim-> giấy hoặc phim-> quét-> in kỹ thuật số? [đóng cửa]

Có thể thu được hình ảnh in trên giấy ảnh hóa học (bằng đèn chiếu / máy chiếu kỹ thuật số hoặc từ phim sau khi phóng to) hoặc từ tệp bằng máy in và mực hiện đại (bột màu hoặc thuốc nhuộm).

Trong giả thuyết có cùng nguồn phim âm bản và giả sử không chỉnh sửa trên đường dẫn kỹ thuật số, tôi sẽ có được kết quả chất lượng cao hơn (xem bên dưới) với bản in hóa học với máy phóng, hoặc bằng cách quét ở độ phân giải đủ cao (hiệu quả) và in các tập tin kỹ thuật số với các kỹ thuật hiện đại?

Ba khía cạnh trong định nghĩa "tốt hơn" là độ phân giải, gam màu, mật độ (dải động), tuổi thọ. Tóm lại, tôi không nói đến ý thích cá nhân mà là các thông số kỹ thuật có thể đạt được (gam rộng hơn, dải động cao hơn, độ phân giải cao hơn).

Về các loại bản in từ tệp kỹ thuật số, tôi có ý tưởng về giấy ảnh hóa học với đèn chiếu sáng kỹ thuật số (như các phòng thí nghiệm cao cấp thường làm), nhưng cũng có các giấy tờ ảnh đặc biệt có sắc tố hoặc thuốc nhuộm.

Tôi nghĩ rằng in hóa học từ phim sẽ tương đương với in hóa học với đèn chiếu sáng kỹ thuật số (hoặc tốt hơn, do thiếu các bước trung gian và giả sử cùng một loại giấy hóa học). Tuy nhiên, tôi không biết so sánh các sắc tố và thuốc nhuộm.

Hầu hết, bất kỳ câu trả lời sẽ hoàn toàn chủ quan. Nói cách khác, vẻ đẹp nằm trong mắt của kẻ si tình. Bất kể tôi nói gì ở đây, một số nhận xét khó hiểu sẽ được đăng.

Việc in ảnh dựa trên hóa chất có rất nhiều xáo trộn không bao giờ được khắc phục. In kỹ thuật số, cả in phun và nhuộm thăng hoa phải chịu một số tai ương. Cả hai đều được xem bởi ánh sáng phản chiếu từ một đèn gần đó. Ánh sáng này được phản chiếu từ bề mặt của bản in, tuy nhiên một tỷ lệ lớn xuyên qua, chạy theo găng tay của thuốc nhuộm trong suốt. Ánh sáng này sau đó được phản xạ từ phần phụ và chạy lại găng tay và sau đó đến mắt chúng ta. Bởi vì ánh sáng tạo ra hai lần chuyển tiếp, thuốc nhuộm trên giấy in là khoảng concentration nồng độ được tìm thấy trong phim. Điều này đúng với hình ảnh đen trắng; phim chứa nhiều bạc hơn bản in tương ứng.

Phạm vi âm tối đa đạt được cho bản in là khoảng 60 đến 1. So sánh với hình ảnh phim; phạm vi của nó là khoảng 256 đến 1. Có thể 60 đến 1 khi giấy bóng, đối với giấy mờ, phạm vi giảm đáng kể.

Các bản in màu hóa học chỉ bao gồm màu lục lam, đỏ tươi và chỉ nhuộm màu vàng. Thuốc nhuộm màu vàng là tỷ lệ đầu tiên, thuốc nhuộm màu đỏ tươi là OK, thuốc nhuộm màu lục lam bốc mùi. Màu trắng tinh khiết là sự vắng mặt của thuốc nhuộm tại vị trí đó trên giấy in. Màu đen là sự hiện diện của một sự tập trung nặng nề của cả ba. Bởi vì chúng tôi không bao giờ có thuốc nhuộm đúng, một màu đen tuyền chưa bao giờ đạt được. Bản in kỹ thuật số có cùng một vấn đề, nhưng điều này khắc phục bằng cách thêm một thuốc nhuộm màu đen. Màu đen tuyền này là cần thiết để tắt các tông màu. Điều này được thực hiện trong cả kỹ thuật số và in thạch bản (in sách bằng mực). Điều này được gọi là CMYK. Chữ K là màu đen, biệt danh của giai điệu Key.

Vì vậy, những gì tôi sẽ nói với bạn là: Bất kể tất cả các từ chối, in kỹ thuật số trên giấy là người chiến thắng rõ ràng. Nếu bạn không nghĩ vậy, chỉ cần thắt dây an toàn. Đó là một mục tiêu di động và kỹ thuật số có mã lực. Các bản in dựa trên hóa chất phải nằm trên vòng nguyệt quế của họ. Không ai đầu tư bất kỳ khoản tiền nào vào nghiên cứu in giấy dựa trên hóa chất (đã hết).

Tạm biệt, những bản in tốt nhất trên giấy mà tôi từng thấy là Dye Transfer. Đây là một quá trình in màu đạt đến đỉnh điểm vào khoảng năm 1960. Thuốc nhuộm màu được chuyển sang giấy nhận bằng cách ép màng với thuốc nhuộm được nhúng trong nhũ tương. Điều này đã được thực hiện ba lần. Một cho mỗi trong ba bầu cử sơ bộ trừ. Bạn nên đến một bảo tàng và xem một bản in chuyển thuốc nhuộm: chúng rất nổi bật.

Nếu bạn hạn chế thao tác hình ảnh kỹ thuật số của bạn ("không chỉnh sửa trên đường dẫn kỹ thuật số") và cho phép quy mô đầy đủ của thao tác phòng tối trên đường dẫn tương tự, bạn sẽ nhận được kết quả tốt hơn từ máy phóng.

Nhưng đây là nitpicking; trong kỷ nguyên tương tự, người ta thường chấp nhận rằng chất lượng hình ảnh màu tốt nhất đến từ sự kết hợp giữa các slide Kodachrom và giấy Cibachrom . Việc cả hai sản phẩm này đều bị giết do thiếu nhu cầu khi kỹ thuật số trở thành xu hướng chủ đạo giống như một bản án.

Tất cả những thứ khác đều bằng nhau, xét về các thế hệ mất mát thuần túy, nhìn chung sẽ có nhiều mất mát hơn khi thực hiện quét và sau đó in so với sử dụng tái tạo ảnh chất lượng cao, tất cả những thứ khác đều bằng nhau. Bạn sẽ có hai thế hệ mất vì hình ảnh được truyền hai lần với lần quét sau đó in phương pháp tiếp cận so với một lần chuyển ảnh trực tiếp.

Điều đó nói rằng, tất cả những thứ khác hiếm khi bằng nhau. Tùy thuộc vào các kỹ thuật, thiết bị và vật liệu được sử dụng, có thể có một mức độ khác nhau rất cao về chất lượng của kết quả được tạo ra. Một máy phóng lớn và giấy ảnh hạt rẻ tiền sẽ luôn tạo ra kết quả chất lượng thấp hơn, trong đó thiết bị phóng to chất lượng cao, hoạt động tốt và có độ chính xác cao với giấy ảnh lưu trữ sẽ tạo ra rất gần với chi tiết chính xác của âm bản gốc là 1 : 1 bản sao không có sửa đổi và sẽ tồn tại trong một thời gian dài đặc biệt nếu được xử lý và chăm sóc đúng cách.

Tương tự, một máy quét mực và máy in phun giá rẻ sẽ tạo ra hình ảnh chất lượng thấp có thể bị chảy máu và không có tuổi thọ tốt, tuy nhiên, một máy quét chất lượng cao sẽ có thể vượt quá mức độ chi tiết của phim âm bản, do đó rất nhỏ mất chất lượng sẽ xảy ra và máy in bột màu cao cấp và giấy lưu trữ có thể đạt được mức độ chi tiết rất cao với các bản in sẽ giữ hình ảnh của họ trong hàng trăm năm được chăm sóc đúng cách và sẽ không bị chảy máu sau khi chúng khô.

Chắc chắn có một mức độ khó khăn hơn trong quy trình kỹ thuật số mặc dù nếu độ chính xác cho hình ảnh gốc là mối quan tâm chính. Bạn sẽ phải đối phó với cả bất kỳ nhiễu nào được đưa vào trong quá trình quét cũng như đảm bảo rằng các màu được ghi lại một cách trung thực trong quá trình quét. Sau đó, bạn cũng sẽ phải làm tương tự cho bản in để đảm bảo rằng bản in khớp với màu chính xác nếu bạn đang tìm kiếm mức độ chính xác cao so với âm bản gốc.

Đối với một tờ giấy ảnh, về cơ bản nó bao gồm các hướng dẫn chính xác để phát triển, nhưng đối với quy trình kỹ thuật số, có một mức độ biến đổi công bằng hơn và trong hầu hết các trường hợp, nếu bạn không thực hiện một số loại xử lý bài, kết quả là có khả năng thấp hơn nhiều. Trên thực tế, hầu hết người tiêu dùng và thậm chí nhiều máy quét chuyên nghiệp theo mặc định áp dụng rất nhiều điều chỉnh cho quét phim tự động để làm cho chúng xuất hiện chính xác hơn do cài đặt quét mặc định thường không tạo ra hình ảnh lý tưởng.

Có một yếu tố khác đáng để xem xét, và đó là tuổi thọ kỹ thuật số của quét. Khi một số âm được số hóa, nó có thể được lưu trữ mà không có thêm các thế hệ mất mát vì nó là số. Một âm bản kỹ thuật số chất lượng cao có thể được di chuyển giữa các ổ đĩa cứng và, ở một mức độ nào đó, các định dạng mà không làm mất thêm chi tiết. Đây là cuối cùng về độ bền lâu dài miễn là các tệp được duy trì ở định dạng lưu trữ có thể truy cập và được lưu trữ dự phòng. (Bản in sẽ tồn tại lâu hơn nhiều phương tiện lưu trữ riêng lẻ, nhưng việc giữ kỹ thuật số trên bộ lưu trữ hiện tại dễ dàng hơn nhiều và chuyển nó sang bộ lưu trữ mới hơn, do đó mang lại lợi thế khi được bảo trì tốt.)