Làm thế nào để cho tia mặt trời là một điểm thú vị trong một bức ảnh phong cảnh?


7

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi thấy bức ảnh này không thú vị vì thiếu một điểm quan tâm vì tôi không thể coi tia mặt trời là điểm quan tâm ở đây.

Tôi được nhiếp ảnh gia nói rằng anh ta dự định làm cho tia mặt trời là điểm thú vị.

Theo quan điểm, tôi có nghĩa là một cái gì đó sẽ bắt mắt tôi, khiến tôi khám phá chính nó, và sau đó để mắt tôi khám phá phần còn lại của hình ảnh và sau đó trở lại điểm quan tâm để nghỉ ngơi.

Tia mặt trời có thể được coi là một điểm quan tâm trong bức ảnh này ?
Làm thế nào để làm cho điểm mặt trời quan tâm trong một bức ảnh phong cảnh?


2
... vì tôi không thể coi tia nắng là điểm đáng chú ý ở đây. Tại sao bạn không thể? Các tia là điều thú vị nhất trong bức ảnh, và chúng kết nối phần trên và phần dưới của hình ảnh. Không phải họ là thứ mà bạn tiếp tục quay lại khi bạn nhìn vào bức ảnh sao? Bạn có thể cụ thể hơn về lý do tại sao bạn nghĩ rằng các tia không phải là một điểm quan tâm?
Caleb

Câu trả lời:


5

Sự thật là các yếu tố khí hậu là sự kết hợp giữa may mắn và bền bỉ. Nhưng đôi khi thứ hai là không thể.

Vâng, các tia mặt trời là điểm quan tâm.

Tôi nghĩ rằng hai điều có thể được thực hiện trong tình huống này.

1. Một số cải tiến trong bài pro.

Đây là một ví dụ điển hình trong đó ánh xạ giai điệu giúp thêm kịch. (Tôi dùng quá mức hiệu ứng. Nó chỉ để minh họa điểm)

nhập mô tả hình ảnh ở đây

2. Đóng khung

Nhưng nếu chúng ta quay lại cảnh quay, chúng ta có một trường hợp tương tự (trong đó tôi đã đưa ra khuyến nghị này) việc đóng khung là không tối ưu. Vì vậy, bạn có thể được hưởng lợi từ quy tắc của phần ba.

Chúng tôi có một vụ mùa bắt buộc. Có lẽ điều này hoạt động cho một số mục đích biên tập nhưng cảm thấy theo ý kiến ​​của tôi bị ép buộc. *

Nguyên:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu các tia này được đóng khung một chút khác nhau, chúng kéo thêm nhân vật chính.

Quy tắc một phần ba và vụ mùa 16: 9:

nhập mô tả hình ảnh ở đây


* Một lời giải thích về cây trồng cưỡng bức . Ngọn núi đầu tiên cũng là một điểm thú vị.

Ngọn núi bên phải có một số trọng lượng. Thêm vào đó là thực tế là các tia ở bên phải điều này làm cho tôi bức ảnh hơi mất cân đối.

Tôi sẽ giả định rằng bức ảnh ban đầu là tỷ lệ 3: 2, vì vậy có khả năng một cái gì đó khác nằm dưới vụ mùa, nơi mà phong cảnh có thể "nghỉ ngơi" để làm cho hình ảnh tổng thể trở nên thư giãn hơn. Có lẽ là có, có lẽ là không.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nhưng hãy nói tỷ lệ 3: 2 không phải là trường hợp. Đơn giản chỉ cần làm theo bố cục ngang, trong trường hợp này, quy tắc một phần ba, tỷ lệ ngang trông bị cắt sang phải. Có một cơ hội có một cái gì đó thú vị xảy ra ở bên phải. Có lẽ là có, có lẽ là không.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Trong cả hai trường hợp, dưới cùng và bên phải cá nhân tôi có cảm giác thiếu một cái gì đó. Đó là lý do tại sao tôi cảm thấy vụ mùa bị ép buộc.


1
Bạn có thể giải thích thêm bằng ý của bạn về 'vụ mùa cưỡng bức' không?
rrauenza

4
Tôi thấy bức ảnh này không thú vị vì thiếu một điểm quan tâm vì tôi không thể coi tia mặt trời là điểm quan tâm ở đây.

Đó là cách nó đi với nghệ thuật. Bức ảnh này không hấp dẫn bạn. ĐỒNG Ý. Tôi thích nó, mặc dù có gì đó về sự cân bằng màu sắc làm phiền tôi một chút. Những đám mây trông có vẻ "bẩn thỉu" bằng cách nào đó, nhưng đó chỉ là phản ứng cá nhân của tôi đối với bức ảnh này, không có gì đúng hay sai hơn của bạn.

Bạn hỏi làm thế nào để làm cho tia nắng mặt trời trở thành một điểm thú vị. Tôi nghĩ rằng bức ảnh này là một minh họa tốt về điều đó. Theo quan điểm của tôi, các tia mặt trời một điểm quan tâm. Tuy nhiên, tôi có thể đã đưa ra hình ảnh một chút đối xử khác nhau. Tôi đã bắt nó ở đây:

Tôi đã cắt bỏ một số bên trái vì nó không thực sự thêm bất cứ thứ gì, trên thực tế đã làm giảm tác động của các tia mặt trời, một trong hai tính năng chính. Các tính năng chính khác là những đám mây. Tôi đã cân bằng các phần màu trắng để làm cho chúng trắng và giảm mức độ màu đen để làm cho độ tương phản trong các đám mây mạnh hơn và là một tính năng chính. Mặt đất chỉ ở đó để cung cấp một tài liệu tham khảo và tương phản với các tính năng bầu trời. Làm cho nó tối hơn cũng làm cho thời tiết trông mạnh mẽ và thú vị hơn.

Tất nhiên đây chỉ là những diễn giải và sở thích nghệ thuật của riêng tôi. Tôi thích bức ảnh này, đặc biệt là phiên bản đã điều chỉnh của tôi, nhưng nó hoàn toàn ổn nếu bạn không thích nó và cảm thấy nó không có gì cho bạn.


1

Luôn nhớ rằng Nhiếp ảnh là Vẽ với Ánh sáng. Mọi người nhìn thế giới trước tiên không phải qua màu sắc mà qua ánh sáng.

Tia mặt trời hoàn toàn có thể, và tôi nghĩ khá thành công trong ví dụ của bạn, là một điểm đáng quan tâm. Họ chỉ cần có đủ khối lượng và độ tương phản từ phần còn lại của hình ảnh để có thể nhìn thấy.

Nếu chúng ta phân tích hình ảnh, chúng ta có thể thấy phần sáng nhất trên thực tế là ánh sáng. Đây là những gì thu hút mắt trong.

Nếu chúng ta phân tích Ảnh, chúng ta có thể thấy rất rõ rằng các khu vực trên bầu trời cùng với nơi các tia mặt trời bắt đầu là phần sáng nhất:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu chúng ta lần lượt muốn tăng cường hơn nữa quyết định biến các tia sáng thành vùng hội tụ, chúng ta có thể làm sáng chúng thêm hoặc làm tối phần còn lại của bầu trời để các tia thực sự xuất hiện đầu tiên:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Mà trông như thế này dưới phân tích:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Và sau đó miễn là có đủ độ tương phản giữa các chùm tia và bất cứ thứ gì chúng ở phía trước để tạo hình hơn thì đó hoàn toàn có thể là một điểm tập trung mạnh mẽ.

Bây giờ xin lưu ý tôi không nói đây là, hoặc không, là một nhiếp ảnh tuyệt vời hoặc thậm chí là tốt. Tôi chỉ nói về việc Sunrays hoàn toàn có thể là một điểm đáng quan tâm.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.